Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uso do Modelo de Língua de Boi Modificado para Ensino de Reparo de Laceração Obstétrica de Quarto Grau para Residentes

17 de abril de 2018 atualizado por: Joseph Malek, University of Alabama at Birmingham

Uso do Modelo de Língua de Boi Modificado para Ensino de Reparação de Distúrbios Obstétricos

Este é um estudo que avalia o uso do modelo modificado de língua de boi para ensinar reparo de laceração obstétrica de quarto grau a residentes. Os participantes serão randomizados para um vídeo instrutivo usando o modelo de língua de boi modificado ou para uma oficina de instrução usando o modelo de língua de boi modificado. O resultado primário será medido como mudança na pontuação de habilidades técnicas conforme medido pela mudança da linha de base em uma avaliação estruturada objetiva validada de habilidades técnicas (OSTATS) para reparo de laceração de quarto grau.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A aprovação do Conselho de Revisão Institucional foi obtida e o consentimento informado por escrito será obtido antes do início do estudo. Todos os residentes de obstetrícia e ginecologia da Universidade do Alabama serão elegíveis para o estudo.

Residentes elegíveis que desejarem serão inscritos e consentidos para o julgamento. Os participantes irão, então, completar um breve teste escrito de avaliação de conhecimento pré-intervenção e serão solicitados a avaliar seu nível de confiança na conclusão de um reparo de quarto grau com base em uma escala de Likert. A prova escrita é a mesma utilizada por Patel et al para avaliar o conhecimento dos residentes sobre o reparo da laceração de quarto grau. As perguntas são baseadas no capítulo obstétrico de Williams sobre reparo de episiotomia e mostraram validade de construto devido a uma diferença significativa nas pontuações entre os residentes do ano de pós-graduação (PGY)-1 e PGY-4. Os participantes também completarão uma avaliação objetiva estruturada de habilidades técnicas (OSATS) para reparo de laceração obstétrica de quarto grau em uma réplica anatômica comercial, o Sultan Anal Sphincter Trainer (Limbs & Things Inc, Savannah, Georgia). Este modelo vem com uma almofada perineal substituível que permite aproximadamente 24 reparos antes que a substituição seja necessária. A OSATS validada utilizada será a avaliação descrita por Siddiqui et al e validada em modelo cirúrgico. O reparo será filmado e depois distribuído aos avaliadores que usarão a lista de verificação específica de 20 itens descrita por Siddiqui et al. O tempo gasto para o reparo será registrado.

Dados demográficos e de linha de base serão coletados dos participantes, incluindo nível PGY, número de lacerações de quarto grau realizadas, se leram um livro sobre reparo de laceração de quarto grau, se leram um artigo de jornal sobre reparo de laceração de quarto grau, se se participaram de sessão didática de anatomia pélvica e se participaram de sessão didática sobre reparação de laceração de quarto grau.

Os participantes serão então randomizados em dois grupos. A randomização será realizada usando um desenho de blocos gerados por computador para que cada grupo tenha um número equilibrado de residentes em cada nível de treinamento de pós-graduação. Um grupo será randomizado para o vídeo de língua de boi modificada e o outro será randomizado para a oficina instrucional de língua de boi modificada. O grupo de vídeos de língua de boi modificado receberá um vídeo instrutivo criado usando o modelo de língua de boi modificado para mostrar a anatomia e o reparo adequado da laceração. O grupo randomizado para a oficina instrutiva de língua de boi modificada passará por uma oficina interativa usando o modelo de língua de boi modificada para mostrar a anatomia e o reparo adequado da laceração.

A língua de boi modificada para o vídeo e oficina será preparada conforme modelo previamente descrito na literatura. O modelo modificado inclui tripas de boi (intestino delgado) usadas para a mucosa anal e músculos da perna de galinha para análogos do músculo do esfíncter anal. A tripa é perfurada através do corpo da língua de boi aparada e suturada como uma ostomia para simular o canal anal. A língua é incisada em direção ao "canal anal" da tripa. Os músculos da coxa de frango são escavados desde a incisão até as bordas cortadas da língua de boi para criar análogos do músculo esfíncter anal.

Após a intervenção didática, os participantes de cada grupo farão novamente o teste de avaliação de conhecimento escrito e novamente a avaliação objetiva estruturada de habilidades técnicas (OSATS) para reparo de laceração de quarto grau na réplica anatômica comercial. O tempo gasto para o reparo será registrado. Os residentes também serão solicitados a avaliar o realismo do modelo, facilidade de uso e satisfação usando uma escala Likert. Os residentes serão solicitados a avaliar novamente sua confiança usando uma escala Likert.

Os participantes serão cruzados e aqueles que foram inicialmente randomizados para o grupo de vídeo passarão pela oficina instrucional e os que inicialmente estavam no grupo da oficina receberão o vídeo instrucional. Os participantes serão solicitados a avaliar sua preferência geral entre os modelos em uma escala de 1 a 10, sendo 1 o vídeo e 10 o workshop instrucional. Eles também completarão o teste de conhecimento escrito novamente.

Os resultados deste estudo podem ajudar a informar uma maneira econômica e eficiente de instrução sobre o reparo de lacerações de 3º e 4º grau. Uma fraqueza é que não está claro se isso se traduzirá em eficácia no momento de um reparo real de terceiro e quarto graus.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • University of Alabama Birmingham Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Residentes atualmente em programa de treinamento na Universidade do Alabama em Birmingham

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Vídeo instrutivo
O grupo de vídeos de língua de boi modificado receberá um vídeo instrutivo criado usando o modelo de língua de boi modificado para mostrar a anatomia e o reparo adequado da laceração.
Vídeo instrutivo usando o modelo modificado de língua de boi
Comparador Ativo: Workshop instrucional
O grupo randomizado para a oficina instrutiva de língua de boi modificada passará por uma oficina interativa usando o modelo de língua de boi modificada para mostrar a anatomia e o reparo adequado da laceração.
Oficina instrucional usando o modelo modificado de língua de boi.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de habilidades técnicas
Prazo: até 24 semanas
O resultado primário será a mudança na pontuação de habilidades técnicas medida como mudança da linha de base em uma avaliação estruturada objetiva validada de habilidades técnicas (OSATS) para reparo de laceração obstétrica de quarto grau. Essa SAOS foi descrita por Siddiqui et al e é baseada em um checklist de tarefas específicas para lacerações de quarto grau e tem pontuação máxima de 20 e mínima de 0. Quanto maior a pontuação, melhor o desempenho.
até 24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preferência do participante
Prazo: até 24 semanas
Preferência do participante de modelo entre vídeo instrucional e oficina instrucional. Os participantes serão solicitados a avaliar sua preferência geral entre os modelos em uma escala de 1 a 10, sendo 1 o vídeo e 10 o workshop instrucional.
até 24 semanas
Avaliação de conhecimento
Prazo: até 24 semanas
Conhecimento avaliado por prova escrita realizada pré e pós-intervenção. A prova escrita é a mesma utilizada por Patel et al para avaliar o conhecimento dos residentes sobre o reparo da laceração de quarto grau. As perguntas são baseadas no capítulo obstétrico de Williams sobre reparo de episiotomia. O teste tem pontuação mínima de 0 e pontuação máxima de 17, sendo que a pontuação mais alta indica melhor desempenho.
até 24 semanas
Confiança do participante
Prazo: até 24 semanas
A confiança do participante no reparo da laceração de quarto grau medida pela mudança no escore de confiança do pré para o pós-intervenção. Isso é baseado na resposta do participante a uma escala Likert de 10 pontos, sendo 1 nada confiante e 10 totalmente confiante.
até 24 semanas
Tempo de reparo
Prazo: até 24 semanas
Tempo gasto para reparo de laceração de quarto grau
até 24 semanas
Facilidade de uso do modelo
Prazo: até 24 semanas
Facilidade de uso do modelo relatada pelos participantes. Isso é baseado na resposta do participante a uma escala Likert de 10 pontos, sendo 1 nada fácil e 10 o mais fácil.
até 24 semanas
Satisfação
Prazo: até 24 semanas
Satisfação geral de cada modelo relatada pelos participantes. Isso é baseado na resposta do participante a uma escala Likert de 10 pontos, sendo 1 insatisfeito e 10 totalmente satisfeito.
até 24 semanas
Realismo modelo
Prazo: até 24 semanas
Modele o realismo conforme relatado pelos participantes. Isso é baseado na resposta do participante a uma escala Likert de 10 pontos, sendo 1 o não realista e 10 o mais realista.
até 24 semanas
Fatores associados a pontuações mais altas de conhecimento
Prazo: até 24 semanas
Fatores associados a pontuações mais altas de conhecimento (por exemplo, nível PGY, número de reparações prévias, didática prévia). A prova escrita é a mesma utilizada por Patel et al para avaliar o conhecimento dos residentes sobre o reparo da laceração de quarto grau. As perguntas são baseadas no capítulo obstétrico de Williams sobre reparo de episiotomia. O teste tem pontuação mínima de 0 e pontuação máxima de 17, sendo que a pontuação mais alta indica melhor desempenho.
até 24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Joseph Malek, MD, University of Alabama at Birmingham

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de novembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

29 de março de 2018

Conclusão do estudo (Real)

29 de março de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de outubro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

14 de novembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de abril de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de abril de 2018

Última verificação

1 de abril de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB-300000074

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever