Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Vasopressina e percepção da dor no cérebro

6 de maio de 2025 atualizado por: Luana Colloca, University of Maryland, Baltimore

A influência da vasopressina no aprendizado observacional da analgesia com placebo

A sensação de dor não é apenas uma experiência sensorial, mas também é influenciada por emoções, crenças e expectativas, tornando a dor uma experiência altamente subjetiva. Isso é evidente na prática clínica, onde o comportamento do médico e o contexto do tratamento podem influenciar fortemente a experiência de dor dos pacientes. A pesquisa mostrou que a expectativa dos pacientes de que um tratamento reduzirá a dor influencia a percepção individual da dor, mesmo que o tratamento não tenha princípio ativo. A analgesia induzida pela expectativa surge devido a uma modulação da experiência individual de dor dos pacientes por um envolvimento de sistemas inibitórios endógenos no sistema nervoso central.

O desenvolvimento da analgesia induzida pela expectativa pode ser gerado de várias maneiras. Os pesquisadores demonstraram anteriormente que a informação social e o aprendizado observacional (por exemplo, o paciente observa analgesia em outra pessoa recebendo um tratamento) podem levar à analgesia induzida pela expectativa e à redução da dor. No entanto, os mecanismos neurais (mecanismos no cérebro) de como essas expectativas são adquiridas e os mecanismos neurais da analgesia induzida pelo aprendizado observacional são desconhecidos.

Os pesquisadores estabeleceram recentemente um procedimento para investigar os mecanismos neurais do aprendizado observacional na analgesia com placebo. Aqui os pesquisadores se propõem a investigar a influência da vasopressina, um neurotransmissor importante para a interação social, na aprendizagem observacional.

Os pesquisadores usarão ressonância magnética funcional (fMRI), um método não invasivo, para investigar a atividade neural em humanos. Os participantes receberão vasopressina ou solução salina com um spray nasal. Durante a varredura fMRI, os participantes passarão por uma fase de aprendizado observacional, onde os participantes do estudo aprenderão a experiência de analgesia em outra pessoa por meio de um vídeo, e uma fase de teste, onde os participantes perceberão estímulos dolorosos com as mesmas pistas da fase observacional. A comparação entre o grupo vasopressina e o grupo solução salina nos permitirá investigar como a vasopressina influencia os efeitos comportamentais do aprendizado observacional na percepção da dor, bem como seu efeito no processamento neural do aprendizado observacional.

Uma melhor compreensão de como o cérebro humano processa a analgesia induzida por observação nos permitiria melhorar o contexto terapêutico dos tratamentos da dor, aumentando os fatores contextuais que ajudam os pacientes a lidar com a dor.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo desta pesquisa é investigar como a vasopressina (AVP) influencia os mecanismos neurais associados à analgesia induzida por observação. Mais especificamente, os investigadores determinarão como observar outra pessoa experimentando analgesia molda as respostas comportamentais e neurais subsequentes a estímulos dolorosos.

Objetivo 1: Investigar como a AVP influencia os mecanismos neurais associados à analgesia induzida por observação.

Hipótese 1: Os investigadores esperam que o AVP aumente a ativação nas regiões cerebrais envolvidas na cognição social.

O objetivo geral é determinar o efeito da AVP nos mecanismos cerebrais associados à analgesia induzida por observação. Este experimento tem um projeto de estudo entre sujeitos. Os participantes serão randomizados em um grupo AVP e um grupo controle. Tanto o experimentador quanto o participante serão cegados quanto à alocação do participante. Os participantes do grupo AVP receberão AVP intranasal e os participantes do grupo controle receberão solução salina intranasal antes do experimento fMRI. Os participantes têm 50% de chance de serem colocados em qualquer um dos grupos. O experimento no scanner fMRI é dividido em duas fases: uma fase observacional, na qual os participantes observarão um vídeo de um demonstrador experimentando analgesia, e uma fase de teste, na qual os participantes do estudo receberão dor de calor para investigar como a percepção da dor foi influenciada. Durante ambas as fases haverá uma condição placebo (dor com expectativa de ter recebido um tratamento) e uma condição de controle (dor sem expectativa de ter recebido um tratamento). Todos os participantes completarão ambas as fases, incluindo a fase de observação e teste.

A expectativa de analgesia relacionada ao ato de receber um tratamento (por exemplo, um analgésico) pode reduzir a percepção da dor, mesmo que esse tratamento seja de fato uma substância inerte (por exemplo, placebo). Expectativas sobre tratamentos analgésicos podem ser adquiridas de várias maneiras diferentes, incluindo experiência direta de analgesia (ou seja, o paciente fica sabendo que depois de tomar um medicamento específico, a dor diminuirá), instruções verbais (ou seja, o médico diz ao paciente que um medicamento específico reduzirá a dor ) ou observação social (ou seja, o paciente observa o alívio da dor em outro paciente após este paciente tomar um medicamento específico).

A experiência direta de alívio da dor no contexto de dicas de tratamento (ou seja, condicionamento) reduz a percepção de dor subseqüente quando as mesmas dicas de tratamento estão presentes. Os fundamentos neurais de como as expectativas de tratamento são adquiridas durante o condicionamento foram investigados anteriormente. Esses estudos indicam que o córtex pré-frontal está envolvido na aprendizagem das expectativas do tratamento no contexto dos efeitos analgésicos condicionados.

No entanto, essas expectativas também podem ser adquiridas observando os outros. Nosso grupo foi o primeiro a demonstrar que a analgesia pode ser desencadeada pela observação de outra pessoa que experimenta analgesia. Esse achado foi corroborado por estudos adicionais do nosso grupo e de outros grupos. Nesses experimentos, os participantes adquirem expectativas de analgesia não experimentando alívio da dor, mas observando outra pessoa (o demonstrador) experimentando analgesia após receber um determinado tratamento analgésico (na verdade, um tratamento simulado). Essas manipulações de placebo geram expectativas que levam a efeitos placebo de tamanhos semelhantes aos mostrados pela experiência direta por meio de paradigmas de condicionamento.

Embora pesquisas anteriores tenham se concentrado na experiência direta de alívio da dor dentro de um contexto de tratamento, a psicologia social sugere que a maioria dos comportamentos humanos é de fato modulada pela sociabilidade e aprendida pela observação dos outros. Os investigadores estabeleceram recentemente um paradigma para investigar os mecanismos neurais da aprendizagem observacional na analgesia com placebo. A análise preliminar de dados (dados não publicados) sugere que, enquanto os participantes observam alguém sentindo menos dor devido a um tratamento analgésico, regiões cerebrais associadas a processos de mentalização, como junção temporoparietal esquerda e direita (TPJ) e córtex pré-frontal medial (mPFC) mostram aumento ativação. No entanto, os sistemas de neurotransmissores subjacentes são desconhecidos. Aqui, os pesquisadores pretendem investigar como o AVP modula essa rede de regiões cerebrais. O AVP é um provável sistema candidato, porque recentemente foi associado à analgesia placebo pelo laboratório do meu mentor atual, está envolvido no controle de uma ampla variedade de comportamentos sociais e demonstrou modular criticamente a atividade do TPJ. Os investigadores esperam que o AVP leve ao aumento da ativação da rede de mentalização durante o aprendizado observacional e, portanto, ao aumento da analgesia placebo como resultado do aprendizado observacional. Para investigar isso, os investigadores realizarão um estudo de aprendizagem observacional semelhante em um grupo recebendo AVP intranasal e um grupo controle recebendo solução salina intranasal.

Enquadramento: Os resultados clínicos não estão apenas relacionados com as substâncias farmacológicas, mas também com o contexto em que o tratamento é administrado, bem como com as expectativas, medos, desejos e crenças do doente. Os efeitos benéficos nas mudanças de resultados relacionados à saúde devido ao contexto do tratamento e não devido a ações específicas de uma droga são conhecidos como efeitos placebo. No campo da dor, a redução da percepção da dor devido aos efeitos placebo é chamada de analgesia placebo ou analgesia induzida por expectativa.

Pesquisas anteriores mostram que na analgesia com placebo, pistas informativas do contexto do tratamento geram a expectativa de alívio da dor devido a um tratamento. Essas expectativas podem ser adquiridas de várias maneiras, incluindo aprendizado por experiência direta (ou seja, condicionamento), instrução verbal ou observação de outros.

Vários estudos investigaram a influência da experiência direta de analgesia usando paradigmas de condicionamento sobre os efeitos do placebo. Esses estudos mostram que o condicionamento cria efeitos placebo mais robustos do que apenas sugestões verbais e que a magnitude do alívio da dor experimentada e a duração influenciam os efeitos placebo subsequentes.

No nível neural, os efeitos do placebo na percepção da dor são mediados pelo sistema modulador descendente da dor. Os opioides endógenos estão envolvidos nos sistemas de modulação descendente da dor, e a analgesia placebo pode ser substancialmente reduzida por antagonistas opioides. Vários estudos implicam conectividade funcional entre o cingulado rostral anterior e a substância cinzenta periaquedutal, uma região crítica para a modulação descendente da dor e analgesia placebo. Além disso, há evidências consideráveis ​​de que as regiões pré-frontais, especialmente o córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC), estão criticamente envolvidas na analgesia placebo. O córtex pré-frontal mostra consistentemente ativações mais altas relacionadas à antecipação de analgesia e experiência de alívio da dor induzida por uma manipulação de placebo e está envolvida na aquisição de expectativas durante o condicionamento da analgesia placebo.

Portanto, o entendimento atual é que o córtex pré-frontal mantém e atualiza as expectativas em relação à dor e que essas regiões pré-frontais influenciam a experiência da dor ativando o sistema modulador descendente da dor.

A influência da aprendizagem social na analgesia placebo foi investigada em menor grau. Pesquisas recentes sugerem que a analgesia placebo também pode ser induzida por aprendizado observacional, no entanto, os sistemas de neurotransmissores neurais que sustentam a analgesia placebo induzida por observação ainda não foram investigados.

Justificativa: Para aproveitar os efeitos do placebo em contextos clínicos, é importante entender como os efeitos do placebo surgem e são mantidos. Pesquisas anteriores em neurociência se concentraram principalmente em paradigmas de condicionamento; no entanto, os comportamentos humanos são afetados pelo aprendizado social. A aprendizagem social refere-se a aprender sobre o ambiente devido à informação obtida pela observação dos outros. Nossa hipótese geral é que o AVP aumentará a ativação neural em regiões relacionadas à cognição social durante o aprendizado observacional. Nosso objetivo é determinar a interação de AVP e analgesia induzida por observação usando uma abordagem fMRI. fMRI é uma técnica não invasiva para medir mudanças na oxigenação do sangue no cérebro, permitindo-nos fazer inferências sobre a localização e extensão da ativação neural associada a eventos e sinais específicos, incluindo a percepção de modulação e estímulos dolorosos experimentais. Os pesquisadores planejaram um experimento para ser realizado comportamentalmente e com medições de fMRI para determinar a interação de AVP e analgesia induzida por observação.

Significado: Este experimento irá avançar nossa compreensão dos processos endógenos associados à analgesia induzida por observação e aos fatores que influenciam o processamento da dor. Uma melhor compreensão de como as expectativas de tratamento, formadas por meio da observação social, influenciam a experiência individual de dor é significativa de várias maneiras. Primeiro, permitirá uma melhor compreensão dos fatores contextuais que moldam a dor e as respostas aos tratamentos em ambientes clínicos. Em segundo lugar, o conhecimento sobre os processos neurais associados ao alívio da dor endógena pode levar a novos desenvolvimentos nas estratégias terapêuticas da dor. Em terceiro lugar, os investigadores antecipam a geração de descobertas que avançarão nosso conhecimento de como os processos cognitivos (ou seja, expectativa) são representados no cérebro e como esses fatores influenciam os comportamentos sociais humanos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201-1512
        • Luana Colloca

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade (18-55 anos)
  • Falante de inglês (escrito e falado)

Critério de exclusão:

  • Doenças cardiovasculares, neurológicas, anormalidades pulmonares, doença renal, doença hepática, doença neuromuscular degenerativa, história de câncer nos últimos 3 anos
  • Qualquer história de distúrbio de dor crônica ou atualmente com dor
  • Condição psiquiátrica grave (por ex. esquizofrenia, transtorno bipolar, mania, autismo) e/ou condição psiquiátrica que levou a tratamento e/ou hospitalização nos últimos 3 anos.
  • História familiar (primeiro grau) de mania, esquizofrenia ou outras psicoses
  • Dependência de álcool/drogas ao longo da vida ou abuso de álcool/drogas nos últimos 3 meses
  • Gravidez ou amamentação
  • Daltonismo
  • Audição prejudicada e não corrigida
  • História de angioedema
  • Pressão arterial alta (acima de 140 mmHg) ou pressão arterial baixa sintomática
  • História de desmaio
  • Canhoto
  • Alergias ou sensibilidades a cremes, loções ou corantes alimentares
  • Qualquer implante não orgânico ou qualquer dispositivo de metal não removível (por exemplo, marca-passo, implante coclear, stents, clipes cirúrgicos, piercings não removíveis)
  • Qualquer lesão ocular anterior ou a possibilidade de um corpo estranho no olho (p. trabalhou em campos de metal) Comprometimento funcional persistente devido a um traumatismo craniano
  • Medo de lugares fechados
  • Quaisquer outras contra-indicações para ressonância magnética (por exemplo, grandes tatuagens na cabeça e pescoço)
  • Participou anteriormente de um estudo "Percepção da dor no cérebro"
  • Falha no teste de drogas (teste para opiáceos, cocaína, metanfetaminas, anfetaminas e THC)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Salina

Sob a direção de um membro da equipe de pesquisa, os participantes irão auto-administrar soro fisiológico intranasal pouco antes de iniciar o experimento fMRI.

Investigadores, funcionários e participantes desconheciam as opções de tratamento. Cada um dos agentes será administrado por meio de um spray nasal. Os participantes serão instruídos por um enfermeiro/PI a autoadministrar o spray nasal da seguinte forma: um spray em cada narina alternando os lados, com 30 segundos de intervalo, totalizando dois sprays por narina.

A solução salina intranasal servirá como placebo para os participantes do braço salino
Outros nomes:
  • Placebo
Durante a intervenção de aprendizado observacional, os participantes aprenderão a experiência da analgesia em outra pessoa por meio de um vídeo. Os participantes aprenderão a natureza analgésica do creme placebo e a natureza neutra do creme de controle.
Outros nomes:
  • Observação social
Todos os participantes dos grupos vasopressina intranasal e solução salina intranasal passarão por uma aquisição de dados de fMRI para obter os exames de ressonância magnética estrutural, cerebral em estado de repouso e funcional.
Experimental: Arginina vasopressina
Sob a direção de um membro da equipe de pesquisa, os participantes irão auto-administrar vasopressina intranasal pouco antes de iniciar o experimento fMRI. O de AVP será de 40UI. A quantidade por unidade (1 mL) de Arg8-vasopressina sintética, fabricada por Polypeptide Group Inc. (http://www.polypeptide.com) foi de 0,323 mg. Essa quantidade foi diluída em cloreto de sódio 0,9% (B. Broun Medical Inc.).
Durante a intervenção de aprendizado observacional, os participantes aprenderão a experiência da analgesia em outra pessoa por meio de um vídeo. Os participantes aprenderão a natureza analgésica do creme placebo e a natureza neutra do creme de controle.
Outros nomes:
  • Observação social
Todos os participantes dos grupos vasopressina intranasal e solução salina intranasal passarão por uma aquisição de dados de fMRI para obter os exames de ressonância magnética estrutural, cerebral em estado de repouso e funcional.
A vasopressina intranasal será administrada pouco antes do experimento fMRI.
Outros nomes:
  • Arg8-vasopressina sintética

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no BOLD Singal na área motora suplementar em comparação com a média do cérebro inteiro durante a estimulação dolorosa
Prazo: Dia 2, a média de 24 tentativas de estímulos dolorosos com cada estímulo durando 20 segundos

As respostas dependentes do nível de oxigenação sanguínea (BOLD) permitirão a identificação de ativação/desativação relativa no cérebro como resultado de eventos (por exemplo, estímulos dolorosos) que serão dados durante o experimento.

As alterações na porcentagem do sinal BOLD são calculadas como o sinal BOLD na área motora suplementar direita durante a dor de calor de 20 segundos dividido pelo sinal BOLD médio de todo o cérebro durante essa dor de calor de 20 segundos.

Dia 2, a média de 24 tentativas de estímulos dolorosos com cada estímulo durando 20 segundos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Temperatura de aquecimento
Prazo: Dia 1 (calibração)
No dia 1, a temperatura de aquecimento foi calibrada para o nível individual. A temperatura de aquecimento correspondente a 50 de 100 classificações de dor na escala analógica visual foi selecionada como a temperatura de teste para o dia 2 (teste).
Dia 1 (calibração)
Classificações de dor
Prazo: Dia 2 (teste)
Os participantes fornecerão sua dor em uma escala visual analógica variando de 0 = sem dor a 100 = dor máxima insuportável. O valor normal será ausência de dor.
Dia 2 (teste)

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença de latência de resposta do teste de associação implícita (IAT)
Prazo: Dia 1

O IAT é um teste comportamental que examina preconceitos raciais por meio da medição da força das associações entre conceitos (por exemplo, afro-americano, asiático, branco) e avaliações (boas, ruins). Os participantes foram solicitados a pressionar uma tecla de resposta quando vissem imagens (pessoas) ou palavras (boas/ruins) na tela. As latências de resposta (RL) foram medidas em milissegundos usando E-prime como o tempo de reação para pressionar a tecla de resposta. Uma pontuação de diferença de RL (D) foi calculada como 1) Calcular o desvio padrão (DP) de RL dos ensaios gerais; 2) M1 é a média de RL na condição em que "Branco" e "bom" compartilham a mesma chave de resposta. M2 é a média de RL na condição em que "afro-americanos/asiáticos" e "bons" compartilham a mesma chave de resposta; 3) D = (M2-M1)/DP.

A pontuação D varia de -2 a +2. Valores positivos indicam uma preferência racial por pessoas brancas. Valores negativos indicam uma preferência racial por afro-americanos/negros ou asiáticos. Um valor próximo a 0 indica nenhuma preferência racial.

Dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Luana Colloca, MD/PhD/MS, University of Maryland Baltimore School of Nursing

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Estimado)

30 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de janeiro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de fevereiro de 2018

Primeira postagem (Real)

26 de fevereiro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

20 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de maio de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Neste momento, não há intenção nem plano de compartilhar IPD.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Salina

Se inscrever