Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vasopressin und Schmerzwahrnehmung im Gehirn

27. Februar 2024 aktualisiert von: Luana Colloca, University of Maryland, Baltimore

Der Einfluss von Vasopressin auf das Beobachtungslernen von Placebo-Analgesie

Das Schmerzempfinden ist nicht nur eine sensorische Erfahrung, sondern wird auch von Emotionen, Überzeugungen und Erwartungen beeinflusst, was Schmerz zu einer höchst subjektiven Erfahrung macht. Dies zeigt sich in der klinischen Praxis, wo das Verhalten des Arztes und der Behandlungskontext das Schmerzerleben von Patienten stark beeinflussen können. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Erwartung von Patienten, dass eine Behandlung Schmerzen lindern wird, das individuelle Schmerzempfinden beeinflusst, selbst wenn die Behandlung keinen Wirkstoff enthält. Die erwartungsinduzierte Analgesie entsteht durch eine Modulation des individuellen Schmerzerlebens der Patienten durch Eingriff körpereigener Hemmsysteme im Zentralnervensystem.

Die Entwicklung einer erwartungsinduzierten Analgesie kann auf verschiedene Weise erzeugt werden. Die Forscher haben zuvor gezeigt, dass soziale Informationen und Beobachtungslernen (z. B. der Patient beobachtet Analgesie bei einer anderen Person, die eine Behandlung erhält) zu erwartungsinduzierter Analgesie und Schmerzreduktion führen können. Die neuralen Mechanismen (Mechanismen im Gehirn), wie diese Erwartungen erworben werden, und die neuralen Mechanismen der durch Beobachtungslernen induzierten Analgesie sind jedoch unbekannt.

Die Forscher etablierten kürzlich ein Verfahren zur Untersuchung neuronaler Mechanismen des Beobachtungslernens bei Placebo-Analgesie. Hier schlagen die Forscher vor, den Einfluss von Vasopressin, einem für die soziale Interaktion wichtigen Neurotransmitter, auf das Beobachtungslernen zu untersuchen.

Die Forscher werden die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT), eine nicht-invasive Methode, verwenden, um die neuronale Aktivität beim Menschen zu untersuchen. Die Teilnehmer erhalten entweder Vasopressin oder Kochsalzlösung mit einem Nasenspray. Während des fMRT-Scannens durchlaufen die Teilnehmer dann eine beobachtende Lernphase, in der die Studienteilnehmer die Erfahrung der Analgesie bei einer anderen Person durch ein Video erfahren, und eine Testphase, in der die Teilnehmer schmerzhafte Stimulationen mit denselben Hinweisen wie in der Beobachtungsphase wahrnehmen. Der Vergleich der Vasopressin-Gruppe und der Kochsalz-Gruppe wird es uns ermöglichen zu untersuchen, wie Vasopressin die Verhaltenseffekte des Beobachtungslernens auf die Schmerzwahrnehmung sowie seine Wirkung auf die neuronale Verarbeitung des Beobachtungslernens beeinflusst.

Ein besseres Verständnis dafür, wie das menschliche Gehirn beobachtungsinduzierte Analgesie verarbeitet, würde es uns ermöglichen, den therapeutischen Kontext von Schmerzbehandlungen zu verbessern, indem wir die Kontextfaktoren erhöhen, die Patienten helfen, mit Schmerzen umzugehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Forschung ist es zu untersuchen, wie Vasopressin (AVP) die neuralen Mechanismen beeinflusst, die mit beobachtungsinduzierter Analgesie verbunden sind. Genauer gesagt werden die Ermittler bestimmen, wie die Beobachtung einer anderen Person, die Analgesie erleidet, nachfolgende Verhaltens- und Nervenreaktionen auf schmerzhafte Stimulationen beeinflusst.

Ziel 1: Zu untersuchen, wie AVP die neuralen Mechanismen beeinflusst, die mit beobachtungsinduzierter Analgesie verbunden sind.

Hypothese 1: Die Forscher erwarten, dass AVP die Aktivierung in Gehirnregionen fördert, die an der sozialen Kognition beteiligt sind.

Das Gesamtziel besteht darin, die Wirkung von AVP auf Gehirnmechanismen zu bestimmen, die mit beobachtungsinduzierter Analgesie verbunden sind. Dieses Experiment hat ein Zwischensubjektstudiendesign. Die Teilnehmer werden in eine AVP-Gruppe und eine Kontrollgruppe randomisiert. Sowohl der Experimentator als auch der Teilnehmer werden hinsichtlich der Zuordnung des Teilnehmers verblindet. Die Teilnehmer der AVP-Gruppe erhalten intranasales AVP und die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten vor dem fMRI-Experiment intranasale Kochsalzlösung. Die Teilnehmer haben eine 50-prozentige Chance, in eine der beiden Gruppen aufgenommen zu werden. Das Experiment im fMRT-Scanner ist in zwei Phasen unterteilt: eine Beobachtungsphase, in der die Teilnehmer ein Video eines Analgesie-Demonstrators beobachten, und eine Testphase, in der die Studienteilnehmer Hitzeschmerzen erhalten, um zu untersuchen, wie die Schmerzwahrnehmung beeinflusst wurde. In beiden Phasen gibt es einen Placebo-Zustand (Schmerzen mit der Erwartung, eine Behandlung erhalten zu haben) und einen Kontroll-Zustand (Schmerzen ohne die Erwartung, eine Behandlung erhalten zu haben). Alle Teilnehmer durchlaufen beide Phasen, einschließlich der Beobachtungs- und Testphase.

Die Erwartung einer Analgesie im Zusammenhang mit der Einnahme einer Behandlung (z. B. eines Schmerzmittels) kann die Schmerzwahrnehmung verringern, selbst wenn diese Behandlung tatsächlich eine inerte Substanz ist (z. B. Placebo). Erwartungen an analgetische Behandlungen können auf verschiedene Weise erworben werden, einschließlich direkter Erfahrung mit Analgesie (d. h. der Patient erfährt, dass nach der Einnahme eines bestimmten Medikaments die Schmerzen nachlassen), mündliche Anweisungen (d. h. der Arzt sagt dem Patienten, dass ein bestimmtes Medikament Schmerzen lindert). ) oder soziale Beobachtung (d. h. der Patient beobachtet eine Schmerzlinderung bei einem anderen Patienten, nachdem dieser Patient ein bestimmtes Medikament eingenommen hat).

Die direkte Erfahrung der Schmerzlinderung im Zusammenhang mit Behandlungshinweisen (z. Konditionierung) reduziert die nachfolgende Schmerzwahrnehmung, wenn die gleichen Behandlungsreize vorhanden sind. Die neuronalen Grundlagen dafür, wie Behandlungserwartungen während der Konditionierung erworben werden, wurden bereits untersucht. Diese Studien weisen darauf hin, dass der präfrontale Kortex am Lernen von Behandlungserwartungen im Zusammenhang mit konditionierten analgetischen Wirkungen beteiligt ist.

Diese Erwartungen können aber auch durch Beobachtung anderer erworben werden. Unsere Gruppe war die erste, die zeigte, dass Analgesie ausgelöst werden kann, indem man eine andere Person beobachtet, die Analgesie erfährt. Dieser Befund wurde durch zusätzliche Studien unserer Gruppe und anderer Gruppen bestätigt. In diesen Experimenten erwerben die Teilnehmer Erwartungen an Analgesie, nicht indem sie selbst Schmerzlinderung erfahren, sondern indem sie beobachten, wie eine andere Person (der Demonstrator) Analgesie erfährt, nachdem sie eine bestimmte analgetische Behandlung (eigentlich eine Scheinbehandlung) erhalten hat. Diese Placebo-Manipulationen erzeugen Erwartungshaltungen, die zu Placebo-Effekten ähnlicher Größe führen, wie sie durch direkte Erfahrung über Konditionierungsparadigmen gezeigt werden.

Auch wenn sich die bisherige Forschung auf die direkte Erfahrung der Schmerzlinderung im Behandlungskontext konzentriert hat, legt die Sozialpsychologie nahe, dass die meisten menschlichen Verhaltensweisen tatsächlich durch Sozialität moduliert und durch Beobachtung anderer gelernt werden. Die Forscher etablierten kürzlich ein Paradigma zur Untersuchung neuronaler Mechanismen des Beobachtungslernens bei Placebo-Analgesie. Die vorläufige Datenanalyse (unveröffentlichte Daten) legt nahe, dass, während die Teilnehmer beobachten, dass jemand anderes aufgrund einer analgetischen Behandlung weniger Schmerzen hat, Gehirnregionen, die mit mentalisierenden Prozessen wie dem linken und rechten temporoparietalen Übergang (TPJ) und dem medialen präfrontalen Kortex (mPFC) verbunden sind, zunehmen Aktivierung. Die zugrunde liegenden Neurotransmittersysteme sind jedoch unbekannt. Hier wollen die Forscher untersuchen, wie AVP dieses Netzwerk von Hirnregionen moduliert. AVP ist ein wahrscheinlicher Kandidat für das System, da es kürzlich vom Labor meines derzeitigen Mentors mit Placebo-Analgesie in Verbindung gebracht wurde, an der Kontrolle einer Vielzahl sozialer Verhaltensweisen beteiligt ist und nachweislich die TPJ-Aktivität entscheidend moduliert. Die Forscher erwarten, dass AVP während des Beobachtungslernens zu einer verstärkten Aktivierung des mentalisierenden Netzwerks und damit zu einer erhöhten Placebo-Analgesie als Ergebnis des Beobachtungslernens führt. Um dies zu untersuchen, führen die Forscher eine ähnliche beobachtende Lernstudie in einer Gruppe durch, die intranasales AVP erhält, und in einer Kontrollgruppe, die intranasale Kochsalzlösung erhält.

Hintergrund: Klinische Ergebnisse hängen nicht nur mit pharmakologischen Substanzen zusammen, sondern auch mit dem Kontext, in dem eine Behandlung durchgeführt wird, sowie mit Erwartungen, Ängsten, Wünschen und Überzeugungen des Patienten. Die vorteilhaften Auswirkungen auf gesundheitsbezogene Ergebnisänderungen aufgrund des Behandlungskontexts und nicht aufgrund spezifischer Wirkungen eines Arzneimittels werden als Placebo-Effekte bezeichnet. Im Schmerzbereich wird die Reduktion der Schmerzwahrnehmung aufgrund von Placeboeffekten als Placebo-Analgesie oder erwartungsinduzierte Analgesie bezeichnet.

Frühere Untersuchungen zeigen, dass bei der Placebo-Analgesie Informationshinweise zum Behandlungskontext die Erwartung einer Schmerzlinderung aufgrund einer Behandlung erzeugen. Diese Erwartungen können auf verschiedene Weise erworben werden, einschließlich des Lernens durch direkte Erfahrung (d. h. Konditionierung), verbale Anweisung oder Beobachtung anderer.

Mehrere Studien untersuchten den Einfluss der direkten Erfahrung von Analgesie unter Verwendung von Konditionierungsparadigmen auf Placebo-Effekte. Diese Studien zeigen, dass die Konditionierung robustere Placebo-Effekte erzeugt als verbale Suggestionen allein und dass das Ausmaß der erfahrenen Schmerzlinderung und die Dauer nachfolgende Placebo-Effekte beeinflussen.

Auf der neuralen Ebene werden Placebo-Effekte auf die Schmerzwahrnehmung durch das absteigende Schmerzmodulationssystem vermittelt. Endogene Opioide sind an den schmerzabsteigenden Modulationssystemen beteiligt, und die Placebo-Analgesie kann durch Opioid-Antagonisten wesentlich reduziert werden. Mehrere Studien implizieren eine funktionelle Konnektivität zwischen dem rostralen anterioren Cingulum und dem periaquäduktalen Grau, einer Region, die für die Modulation des absteigenden Schmerzes und die Placebo-Analgesie entscheidend ist. Darüber hinaus gibt es erhebliche Hinweise darauf, dass präfrontale Regionen, insbesondere der dorsolaterale präfrontale Cortex (DLPFC), entscheidend an der Placebo-Analgesie beteiligt sind. Der präfrontale Kortex zeigt durchweg höhere Aktivierungen im Zusammenhang mit der Antizipation von Analgesie und der Erfahrung von Schmerzlinderung, die durch eine Placebo-Manipulation induziert wird, und ist an der Akquisition von Erwartungen während der Konditionierung von Placebo-Analgesie beteiligt.

Daher ist das derzeitige Verständnis, dass der präfrontale Kortex die Schmerzerwartungen aufrechterhält und aktualisiert und dass diese präfrontalen Regionen die Schmerzerfahrung beeinflussen, indem sie das absteigende Schmerzmodulationssystem aktivieren.

Der Einfluss des sozialen Lernens auf die Placebo-Analgesie ist weniger untersucht worden. Jüngste Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass Placebo-Analgesie auch durch Beobachtungslernen induziert werden kann, jedoch wurden die neuralen Neurotransmittersysteme, die der durch Beobachtung induzierten Placebo-Analgesie zugrunde liegen, noch nicht untersucht.

Begründung: Um die Placebo-Effekte im klinischen Kontext nutzbar zu machen, ist es wichtig zu verstehen, wie Placebo-Effekte entstehen und aufrechterhalten werden. Frühere neurowissenschaftliche Forschung konzentrierte sich hauptsächlich auf konditionierende Paradigmen, jedoch werden menschliche Verhaltensweisen durch soziales Lernen beeinflusst. Soziales Lernen bezieht sich auf das Lernen über die Umwelt aufgrund von Informationen, die durch Beobachtung anderer gewonnen werden. Unsere allgemeine Hypothese ist, dass AVP die neuronale Aktivierung in Regionen erhöht, die mit sozialer Kognition während des Beobachtungslernens zusammenhängen. Unser Ziel ist es, das Zusammenspiel von AVP und beobachtungsinduzierter Analgesie mit einem fMRI-Ansatz zu bestimmen. fMRI ist eine nichtinvasive Technik zur Messung von Veränderungen der Blutsauerstoffversorgung im Gehirn, die es uns ermöglicht, Rückschlüsse auf die Lokalisierung und das Ausmaß der neuralen Aktivierung zu ziehen, die mit bestimmten Ereignissen und Hinweisen verbunden sind, einschließlich der Wahrnehmung experimenteller schmerzhafter Stimulationen und Modulationen. Die Forscher entwarfen ein Experiment, das im Verhalten und mit fMRT-Messungen durchgeführt werden sollte, um das Zusammenspiel von AVP und beobachtungsinduzierter Analgesie zu bestimmen.

Bedeutung: Dieses Experiment wird unser Verständnis der endogenen Prozesse im Zusammenhang mit beobachtungsinduzierter Analgesie und der Faktoren, die die Schmerzverarbeitung beeinflussen, erweitern. Ein besseres Verständnis dafür, wie Behandlungserwartungen, die durch soziale Beobachtung gebildet werden, das individuelle Schmerzempfinden beeinflussen, ist in mehrfacher Hinsicht bedeutsam. Erstens wird es ein besseres Verständnis der kontextuellen Faktoren ermöglichen, die Schmerzen und Reaktionen auf Behandlungen in klinischen Umgebungen prägen. Zweitens könnte das Wissen über die neuronalen Prozesse, die mit der endogenen Schmerzlinderung verbunden sind, zu neuen Entwicklungen bei schmerztherapeutischen Strategien führen. Drittens erwarten die Forscher Erkenntnisse, die unser Wissen darüber erweitern, wie kognitive Prozesse (d. h. Erwartung) im Gehirn repräsentiert werden und wie diese Faktoren das menschliche Sozialverhalten beeinflussen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Phase 2
  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21201-1512
        • Rekrutierung
        • Luana Colloca
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter (18-55 Jahre alt)
  • Englischsprachig (schriftlich und mündlich)

Ausschlusskriterien:

  • Herz-Kreislauf-, neurologische Erkrankungen, Lungenanomalien, Nierenerkrankungen, Lebererkrankungen, degenerative neuromuskuläre Erkrankungen, Krebsvorgeschichte innerhalb der letzten 3 Jahre
  • Jede Vorgeschichte einer chronischen Schmerzstörung oder derzeitige Schmerzen
  • Schwere psychiatrische Erkrankung (z. Schizophrenie, bipolare Störungen, Manie, Autismus) und/oder psychiatrische Erkrankung, die innerhalb der letzten 3 Jahre zu einer Behandlung und/oder Krankenhauseinweisung geführt hat.
  • Familiengeschichte (ersten Grades) von Manie, Schizophrenie oder anderen Psychosen
  • Lebenslange Alkohol-/Drogenabhängigkeit oder Alkohol-/Drogenmissbrauch in den letzten 3 Monaten
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Farbenblindheit
  • Beeinträchtigtes, unkorrigiertes Gehör
  • Geschichte des Angioödems
  • Hoher Blutdruck (über 140 mmHg) oder symptomatisch niedriger Blutdruck
  • Geschichte der Ohnmacht
  • Linkshändig
  • Allergien oder Empfindlichkeiten gegenüber Cremes, Lotionen oder Lebensmittelfarben
  • Jedes nicht-organische Implantat oder jedes nicht entfernbare Metallgerät (z. Herzschrittmacher, Cochlea-Implantate, Stents, chirurgische Klammern, nicht entfernbare Piercings)
  • Jede frühere Augenverletzung oder die Möglichkeit eines Fremdkörpers im Auge (z. im Metallbereich gearbeitet) anhaltende Funktionsbeeinträchtigung durch ein Kopftrauma
  • Angst vor geschlossenen Räumen
  • Alle anderen Kontraindikationen für die MRT (z. große Tattoos auf Kopf und Hals)
  • Zuvor Teilnahme an einer „Schmerzwahrnehmung im Gehirn“-Studie
  • Nicht bestandener Drogentest (Test auf Opiate, Kokain, Methamphetamine, Amphetamine und THC)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Kochsalzlösung

Unter der Leitung eines Forschungsteammitglieds verabreichen sich die Teilnehmer kurz vor Beginn des fMRI-Experiments selbst intranasale physiologische Kochsalzlösung.

Ermittler, Mitarbeiter und Teilnehmer waren gegenüber den Behandlungsoptionen blind. Jeder der Wirkstoffe wird mittels eines Nasensprays verabreicht. Die Teilnehmer werden von einer Krankenschwester / PI angewiesen, das Nasenspray wie folgt selbst zu verabreichen: ein Sprühstoß in jedes Nasenloch abwechselnd, im Abstand von 30 Sekunden, insgesamt zwei Sprühstöße pro Nasenloch.

Intranasale Kochsalzlösung dient als Placebo für Teilnehmer am Saline-Arm
Andere Namen:
  • Placebo
Während der beobachtenden Lernintervention lernen die Teilnehmer die Erfahrung der Analgesie bei einer anderen Person über ein Video kennen. Die Teilnehmer lernen die analgetische Natur der Placebo-Creme und die neutrale Natur der Kontrollcreme kennen.
Andere Namen:
  • Soziale Beobachtung
Alle Teilnehmer aus den Gruppen intranasales Vasopressin und intranasale Kochsalzlösung werden einer fMRT-Datenerfassung unterzogen, um die Gehirnstruktur, den Ruhezustand des Gehirns und funktionelle MRT-Scans zu erhalten.
Experimental: Arginin-Vasopressin
Unter der Leitung eines Forschungsteammitglieds verabreichen sich die Teilnehmer kurz vor Beginn des fMRI-Experiments selbst intranasales Vasopressin. Der AVP-Wert beträgt 40 IE. Die Menge pro Einheit (1 ml) Arg8-Vasopressin synthetisch, hergestellt von Polypeptide Group Inc. (http://www.polypeptide.com) betrug 0,323 mg. Diese Menge wurde in 0,9 % Natriumchlorid (B. Broun Medical Inc.).
Während der beobachtenden Lernintervention lernen die Teilnehmer die Erfahrung der Analgesie bei einer anderen Person über ein Video kennen. Die Teilnehmer lernen die analgetische Natur der Placebo-Creme und die neutrale Natur der Kontrollcreme kennen.
Andere Namen:
  • Soziale Beobachtung
Alle Teilnehmer aus den Gruppen intranasales Vasopressin und intranasale Kochsalzlösung werden einer fMRT-Datenerfassung unterzogen, um die Gehirnstruktur, den Ruhezustand des Gehirns und funktionelle MRT-Scans zu erhalten.
Intranasales Vasopressin wird kurz vor dem fMRI-Experiment verabreicht.
Andere Namen:
  • Synthetisches Arg8-Vasopressin

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des BOLD-Signals im ergänzenden motorischen Bereich im Vergleich zum Durchschnitt des gesamten Gehirns während der schmerzhaften Stimulation
Zeitfenster: Tag 2, der Durchschnitt von 24 Versuchen mit schmerzhaften Stimulationen, wobei jede Stimulation 20 Sekunden dauerte

Die vom Blutoxygenierungsniveau abhängigen (BOLD) Antworten ermöglichen die Identifizierung der relativen Aktivierung/Deaktivierung im Gehirn als Folge von Ereignissen (z. schmerzhafte Stimulationen), die während des Experiments gegeben werden.

Änderungen im Prozentsatz des BOLD-Signals werden berechnet als das BOLD-Signal im rechten zusätzlichen motorischen Bereich während des 20-sekündigen Hitzeschmerzes dividiert durch das durchschnittliche BOLD-Signal des gesamten Gehirns während dieses 20-sekündigen Hitzeschmerzes.

Tag 2, der Durchschnitt von 24 Versuchen mit schmerzhaften Stimulationen, wobei jede Stimulation 20 Sekunden dauerte

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Heiztemperatur
Zeitfenster: Tag 1 (Kalibrierung)
Am Tag 1 wurde die Heiztemperatur auf das individuelle Niveau kalibriert. Als Testtemperatur für Tag 2 (Test) wurde die Erwärmungstemperatur gewählt, die 50 von 100 Schmerzbewertungen der visuellen Analogskala entsprach.
Tag 1 (Kalibrierung)
Schmerzbewertungen
Zeitfenster: Tag 2 (Prüfung)
Die Teilnehmer geben ihre Schmerzen auf einer visuellen Analogskala an, die von 0 = keine Schmerzen bis 100 = maximal unerträgliche Schmerzen reicht. Normalwert ist Schmerzfreiheit.
Tag 2 (Prüfung)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Antwortlatenzunterschied im impliziten Assoziationstest (IAT).
Zeitfenster: Tag 1

Der IAT ist ein Verhaltenstest, der rassistische Vorurteile untersucht, indem er die Stärke der Assoziationen zwischen Konzepten (z. B. afroamerikanisch, asiatisch, weiß) und Bewertungen (gut, schlecht) misst. Die Teilnehmer wurden gebeten, eine Antworttaste zu drücken, wenn sie Bilder (Menschen) oder Wörter (gut/schlecht) auf dem Bildschirm sahen. Antwortlatenzen (RL) wurden in Millisekunden gemessen, wobei E-prime als Reaktionszeit zum Drücken der Antworttaste verwendet wurde. Eine RL-Differenz (D)-Punktzahl wurde berechnet als 1) Berechnen der Standardabweichung (SD) von RL von Gesamtversuchen; 2) M1 ist der Mittelwert von RL in der Bedingung, wo "Weiß" und "gut" denselben Antwortschlüssel teilen. M2 ist der Mittelwert von RL in dem Zustand, in dem „Afroamerikaner/Asiaten“ und „gut“ denselben Antwortschlüssel teilen; 3) D = (M2-M1)/SD.

Der D-Score reicht von -2 bis +2. Positive Werte weisen auf eine rassische Präferenz für Weiße hin. Negative Werte weisen auf eine rassische Präferenz für Afroamerikaner/Schwarze oder Asiaten hin. Ein Wert nahe 0 zeigt keine Rassenpräferenz an.

Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Luana Colloca, MD/PHD/MS, University of Maryland Baltimore School of Nursing

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. September 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Derzeit besteht weder die Absicht noch die Absicht, IPD zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Akuter Schmerz

3
Abonnieren