Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Vasopressina e percezione del dolore nel cervello

6 maggio 2025 aggiornato da: Luana Colloca, University of Maryland, Baltimore

L'influenza della vasopressina sull'apprendimento osservazionale dell'analgesia con placebo

La sensazione di dolore non è solo un'esperienza sensoriale, ma è anche influenzata da emozioni, convinzioni e aspettative, rendendo il dolore un'esperienza altamente soggettiva. Ciò è evidente nella pratica clinica, dove il comportamento del medico e il contesto del trattamento possono influenzare fortemente l'esperienza del dolore dei pazienti. La ricerca ha dimostrato che l'aspettativa dei pazienti che un trattamento ridurrà il dolore influenza la percezione individuale del dolore, anche se il trattamento non ha principio attivo. L'analgesia indotta dall'aspettativa emerge a causa di una modulazione dell'esperienza individuale del dolore dei pazienti da parte di un impegno di sistemi inibitori endogeni nel sistema nervoso centrale.

Lo sviluppo dell'analgesia indotta dall'aspettativa può essere generato in diversi modi. I ricercatori hanno precedentemente dimostrato che le informazioni sociali e l'apprendimento osservativo (ad esempio, il paziente osserva l'analgesia in un'altra persona che riceve un trattamento) possono portare all'analgesia indotta dall'aspettativa e alla riduzione del dolore. Tuttavia, i meccanismi neurali (meccanismi nel cervello) di come queste aspettative vengono acquisite ei meccanismi neurali dell'analgesia indotti dall'apprendimento osservativo sono sconosciuti.

I ricercatori hanno recentemente stabilito una procedura per studiare i meccanismi neurali dell'apprendimento osservativo nell'analgesia con placebo. Qui i ricercatori propongono di indagare l'influenza della vasopressina, un neurotrasmettitore importante per l'interazione sociale, sull'apprendimento osservativo.

I ricercatori utilizzeranno la risonanza magnetica funzionale (fMRI), un metodo non invasivo, per studiare l'attività neurale negli esseri umani. I partecipanti riceveranno vasopressina o soluzione salina con uno spray nasale. Durante la scansione fMRI, i partecipanti saranno quindi sottoposti a una fase di apprendimento osservazionale, in cui i partecipanti allo studio apprenderanno l'esperienza dell'analgesia in un'altra persona attraverso un video, e una fase di test, in cui i partecipanti percepiranno stimolazioni dolorose con gli stessi segnali della fase osservativa. Il confronto tra il gruppo vasopressina e il gruppo salino ci permetterà di indagare come la vasopressina influenzi gli effetti comportamentali dell'apprendimento osservativo sulla percezione del dolore così come il suo effetto sull'elaborazione neurale dell'apprendimento osservativo.

Una migliore comprensione di come il cervello umano elabora l'analgesia indotta dall'osservazione ci consentirebbe di migliorare il contesto terapeutico dei trattamenti del dolore aumentando i fattori contestuali che aiutano i pazienti ad affrontare il dolore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questa ricerca è indagare come la vasopressina (AVP) influenza i meccanismi neurali associati all'analgesia indotta dall'osservazione. Più specificamente, gli investigatori determineranno in che modo l'osservazione di un'altra persona che sperimenta l'analgesia modella le successive risposte comportamentali e neurali alle stimolazioni dolorose.

Obiettivo 1: indagare come l'AVP influenzi i meccanismi neurali associati all'analgesia indotta dall'osservazione.

Ipotesi 1: i ricercatori si aspettano che l'AVP aumenti l'attivazione nelle regioni cerebrali coinvolte nella cognizione sociale.

L'obiettivo generale è determinare l'effetto dell'AVP sui meccanismi cerebrali associati all'analgesia indotta dall'osservazione. Questo esperimento ha un disegno di studio tra soggetti. I partecipanti saranno randomizzati in un gruppo AVP e un gruppo di controllo. Lo sperimentatore così come il partecipante saranno accecati per quanto riguarda l'assegnazione del partecipante. I partecipanti al gruppo AVP riceveranno AVP intranasale e i partecipanti al gruppo di controllo riceveranno soluzione salina intranasale prima dell'esperimento fMRI. I partecipanti hanno il 50% di possibilità di essere inseriti in entrambi i gruppi. L'esperimento nello scanner fMRI è diviso in due fasi: una fase osservativa, in cui i partecipanti osserveranno un video di un dimostratore che sperimenta l'analgesia, e una fase di test, in cui i partecipanti allo studio riceveranno dolore termico per indagare su come la percezione del dolore è stata influenzata. Durante entrambe le fasi ci sarà una condizione di placebo (dolore con l'aspettativa di aver ricevuto un trattamento) e una condizione di controllo (dolore senza l'aspettativa di aver ricevuto un trattamento). Tutti i partecipanti completeranno entrambe le fasi, inclusa la fase di osservazione e test.

L'aspettativa di analgesia correlata all'atto di ricevere un trattamento (ad es. un antidolorifico) può ridurre la percezione del dolore, anche se questo trattamento è in realtà una sostanza inerte (ad es. placebo). Le aspettative sui trattamenti analgesici possono essere acquisite in molti modi diversi, inclusa l'esperienza diretta dell'analgesia (cioè il paziente apprende che dopo aver assunto un farmaco specifico, il dolore diminuirà), le istruzioni verbali (cioè il medico dice al paziente che un farmaco specifico ridurrà il dolore ) o osservazione sociale (cioè il paziente osserva sollievo dal dolore in un altro paziente dopo che questo paziente ha assunto un farmaco specifico).

L'esperienza diretta del sollievo dal dolore nel contesto dei segnali terapeutici (es. condizionata) riduce la successiva percezione del dolore quando sono presenti gli stessi segnali terapeutici. Le basi neurali di come vengono acquisite le aspettative di trattamento durante il condizionamento sono state studiate in precedenza. Questi studi indicano che la corteccia prefrontale è coinvolta nell'apprendimento delle aspettative di trattamento nel contesto degli effetti analgesici condizionati.

Tuttavia, queste aspettative possono essere acquisite anche osservando gli altri. Il nostro gruppo è stato il primo a dimostrare che l'analgesia può essere innescata osservando un'altra persona che sperimenta l'analgesia. Questa scoperta è stata confermata da ulteriori studi del nostro gruppo e di altri gruppi. In questi esperimenti, i partecipanti acquisiscono aspettative di analgesia non sperimentando essi stessi il sollievo dal dolore, ma piuttosto osservando un'altra persona (il dimostratore) che sperimenta l'analgesia dopo aver ricevuto un certo trattamento analgesico (in realtà un trattamento fittizio). Queste manipolazioni del placebo generano aspettative che portano a effetti placebo di dimensioni simili a quelle mostrate attraverso l'esperienza diretta tramite paradigmi di condizionamento.

Anche se la ricerca precedente si è concentrata sull'esperienza diretta del sollievo dal dolore all'interno di un contesto di trattamento, la psicologia sociale suggerisce che la maggior parte dei comportamenti umani sono in realtà modulati dalla socialità e appresi osservando gli altri. I ricercatori hanno recentemente stabilito un paradigma per studiare i meccanismi neurali dell'apprendimento osservativo nell'analgesia con placebo. L'analisi preliminare dei dati (dati non pubblicati) suggerisce che mentre i partecipanti stanno osservando qualcun altro provare meno dolore a causa di un trattamento analgesico, le regioni del cervello associate a processi di mentalizzazione come la giunzione temporoparietale sinistra e destra (TPJ) e la corteccia prefrontale mediale (mPFC) mostrano un aumento Attivazione. Tuttavia, i sistemi di neurotrasmettitori sottostanti sono sconosciuti. Qui, i ricercatori mirano a indagare su come l'AVP modula questa rete di regioni cerebrali. L'AVP è un probabile sistema candidato, perché recentemente è stato associato all'analgesia con placebo dal laboratorio del mio attuale mentore, è coinvolto nel controllo di un'ampia varietà di comportamenti sociali e ha dimostrato di modulare in modo critico l'attività TPJ. I ricercatori si aspettano che l'AVP porti a una maggiore attivazione della rete di mentalizzazione durante l'apprendimento osservativo e, quindi, a un aumento dell'analgesia con placebo come risultato dell'apprendimento osservativo. Per indagare su questo, i ricercatori eseguiranno uno studio di apprendimento osservazionale simile in un gruppo che riceve AVP intranasale e un gruppo di controllo che riceve soluzione salina intranasale.

Contesto: i risultati clinici non sono solo correlati alle sostanze farmacologiche, ma anche al contesto in cui viene somministrato un trattamento, nonché alle aspettative, alle paure, ai desideri e alle convinzioni del paziente. Gli effetti benefici sui cambiamenti degli esiti relativi alla salute dovuti al contesto del trattamento e non dovuti ad azioni specifiche di un farmaco sono noti come effetti placebo. Nel campo del dolore, la riduzione della percezione del dolore dovuta agli effetti del placebo è chiamata analgesia placebo o analgesia indotta dall'aspettativa.

Precedenti ricerche mostrano che nell'analgesia con placebo, i segnali informativi del contesto del trattamento generano l'aspettativa di sollievo dal dolore dovuto a un trattamento. Queste aspettative possono essere acquisite in diversi modi, compreso l'apprendimento attraverso l'esperienza diretta (ad es. condizionamento), istruzione verbale o osservazione degli altri.

Diversi studi hanno studiato l'influenza dell'esperienza diretta dell'analgesia utilizzando paradigmi di condizionamento sugli effetti del placebo. Questi studi dimostrano che il condizionamento crea effetti placebo più robusti rispetto ai soli suggerimenti verbali e che l'entità del sollievo dal dolore sperimentato e la durata influenzano i successivi effetti placebo.

A livello neurale, gli effetti del placebo sulla percezione del dolore sono mediati dal sistema di modulazione del dolore discendente. Gli oppioidi endogeni sono coinvolti nei sistemi di modulazione discendente del dolore e l'analgesia del placebo può essere sostanzialmente ridotta dagli antagonisti degli oppioidi. Diversi studi implicano la connettività funzionale tra il cingolo anteriore rostrale e il grigio periacqueduttale, una regione critica per la modulazione discendente del dolore e l'analgesia con placebo. Inoltre, ci sono prove considerevoli che le regioni prefrontali, in particolare la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC), sono criticamente coinvolte nell'analgesia con placebo. La corteccia prefrontale mostra costantemente attivazioni più elevate correlate all'anticipazione dell'analgesia e all'esperienza del sollievo dal dolore indotta da una manipolazione del placebo ed è coinvolta nell'acquisizione delle aspettative durante il condizionamento dell'analgesia con placebo.

Pertanto l'attuale comprensione è che la corteccia prefrontale mantiene e aggiorna le aspettative relative al dolore e che queste regioni prefrontali influenzano l'esperienza del dolore attivando il sistema di modulazione del dolore discendente.

L'influenza dell'apprendimento sociale sull'analgesia con placebo è stata studiata in misura minore. Ricerche recenti suggeriscono che l'analgesia con placebo può anche essere indotta dall'apprendimento osservativo, tuttavia, i sistemi di neurotrasmettitori neurali alla base dell'analgesia con placebo indotta dall'osservazione non sono stati ancora studiati.

Razionale: per sfruttare gli effetti placebo in contesti clinici, è importante capire come gli effetti placebo sorgono e vengono mantenuti. La precedente ricerca neuroscientifica si è concentrata principalmente sui paradigmi di condizionamento, tuttavia i comportamenti umani sono influenzati dall'apprendimento sociale. L'apprendimento sociale si riferisce all'apprendimento dell'ambiente grazie alle informazioni ottenute osservando gli altri. La nostra ipotesi generale è che l'AVP aumenterà l'attivazione neurale nelle regioni correlate alla cognizione sociale durante l'apprendimento osservativo. Il nostro obiettivo è determinare l'interazione tra AVP e analgesia indotta dall'osservazione utilizzando un approccio fMRI. fMRI è una tecnica non invasiva per misurare i cambiamenti nell'ossigenazione del sangue nel cervello che ci consente di trarre conclusioni sulla localizzazione e l'estensione dell'attivazione neurale associata a eventi e segnali specifici, inclusa la percezione di stimolazioni dolorose sperimentali e modulazione. I ricercatori hanno progettato un esperimento da eseguire comportamentalmente e con misurazioni fMRI al fine di determinare l'interazione tra AVP e analgesia indotta dall'osservazione.

Significato: questo esperimento farà avanzare la nostra comprensione dei processi endogeni associati all'analgesia indotta dall'osservazione e dei fattori che influenzano l'elaborazione del dolore. Una migliore comprensione di come le aspettative di trattamento, formate attraverso l'osservazione sociale, influenzano l'esperienza individuale del dolore è significativa in diversi modi. In primo luogo, consentirà una migliore comprensione dei fattori contestuali che modellano il dolore e le risposte ai trattamenti in ambito clinico. In secondo luogo, la conoscenza dei processi neurali associati al sollievo dal dolore endogeno potrebbe portare a nuovi sviluppi nelle strategie terapeutiche del dolore. In terzo luogo, i ricercatori prevedono di generare risultati che faranno avanzare la nostra conoscenza di come i processi cognitivi (ad es. aspettativa) sono rappresentati nel cervello e come questi fattori influenzano i comportamenti sociali umani.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

40

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21201-1512
        • Luana Colloca

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età (18-55 anni)
  • madrelingua inglese (scritto e parlato)

Criteri di esclusione:

  • Malattie cardiovascolari, neurologiche, anomalie polmonari, malattie renali, malattie del fegato, malattie neuromuscolari degenerative, storia di cancro negli ultimi 3 anni
  • Qualsiasi storia di disturbo da dolore cronico o attualmente nel dolore
  • Grave condizione psichiatrica (es. schizofrenia, disturbo bipolare, mania, autismo) e/o condizione psichiatrica che ha portato a trattamento e/o ricovero negli ultimi 3 anni.
  • Storia familiare (di primo grado) di mania, schizofrenia o altre psicosi
  • Dipendenza da alcol/droghe per tutta la vita o abuso di alcol/droghe negli ultimi 3 mesi
  • Gravidanza o allattamento
  • Daltonismo
  • Udito alterato e non corretto
  • Storia di angioedema
  • Pressione sanguigna alta (superiore a 140 mmHg) o bassa pressione sanguigna sintomatica
  • Storia di svenimento
  • Mancino
  • Allergie o sensibilità a creme, lozioni o coloranti alimentari
  • Qualsiasi impianto non organico o qualsiasi dispositivo metallico non rimovibile (ad es. pacemaker, impianti cocleari, stent, clip chirurgiche, piercing non rimovibili)
  • Qualsiasi precedente lesione oculare o potenziale presenza di un corpo estraneo nell'occhio (ad es. lavorato in giacimenti metallici) Compromissione funzionale persistente dovuta a trauma cranico
  • Paura degli spazi chiusi
  • Eventuali altre controindicazioni per la risonanza magnetica (ad es. grandi tatuaggi su testa e collo)
  • In precedenza ha partecipato a uno studio "Pain Perception in the Brain".
  • Test antidroga fallito (test per oppiacei, cocaina, metanfetamine, anfetamine e THC)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Salino

Sotto la direzione di un membro del gruppo di ricerca, i partecipanti si auto-amministreranno la normale soluzione salina intranasale poco prima di iniziare l'esperimento fMRI.

Gli investigatori, il personale e i partecipanti erano all'oscuro delle opzioni di trattamento. Ciascuno degli agenti verrà somministrato mediante uno spray nasale. I partecipanti saranno istruiti da un infermiere/IP per auto-somministrare lo spray nasale come segue: uno spruzzo in ciascuna narice alternando i lati, a distanza di 30 secondi per un totale di due spruzzi per narice.

La soluzione salina intranasale fungerà da placebo per i partecipanti al braccio salino
Altri nomi:
  • Placebo
Durante l'intervento di apprendimento osservativo, i partecipanti apprenderanno l'esperienza dell'analgesia in un'altra persona attraverso un video. I partecipanti impareranno la natura analgesica della crema placebo e la natura neutra della crema di controllo.
Altri nomi:
  • Osservazione sociale
Tutti i partecipanti dei gruppi di vasopressina intranasale e soluzione salina intranasale passeranno attraverso un'acquisizione di dati fMRI per ottenere le scansioni MRI strutturali, cerebrali a riposo e funzionali.
Sperimentale: Arginina vasopressina
Sotto la direzione di un membro del gruppo di ricerca, i partecipanti auto-amministreranno vasopressina intranasale poco prima di iniziare l'esperimento fMRI. Il di AVP sarà 40IU. La quantità per unità (1 mL) di Arg8-vasopressina sintetica, prodotta da Polypeptide Group Inc. (http://www.polypeptide.com) era di 0,323 mg. Questa quantità è stata diluita in cloruro di sodio allo 0,9% (B. Broun Medical Inc.).
Durante l'intervento di apprendimento osservativo, i partecipanti apprenderanno l'esperienza dell'analgesia in un'altra persona attraverso un video. I partecipanti impareranno la natura analgesica della crema placebo e la natura neutra della crema di controllo.
Altri nomi:
  • Osservazione sociale
Tutti i partecipanti dei gruppi di vasopressina intranasale e soluzione salina intranasale passeranno attraverso un'acquisizione di dati fMRI per ottenere le scansioni MRI strutturali, cerebrali a riposo e funzionali.
La vasopressina intranasale sarà somministrata poco prima dell'esperimento fMRI.
Altri nomi:
  • Arg8-vasopressina sintetica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del segnale BOLD nell'area motoria supplementare rispetto alla media dell'intero cervello durante la stimolazione dolorosa
Lasso di tempo: Giorno 2, la media di 24 prove di stimolazioni dolorose con ciascuna stimolazione della durata di 20 secondi

Le risposte dipendenti dal livello di ossigenazione del sangue (BOLD) consentiranno l'identificazione dell'attivazione/disattivazione relativa nel cervello a seguito di eventi (ad es. stimolazioni dolorose) che verranno date durante l'esperimento.

I cambiamenti nella percentuale del segnale BOLD sono calcolati come il segnale BOLD nell'area motoria supplementare destra durante i 20 secondi di dolore da calore diviso per il segnale BOLD medio dell'intero cervello durante quei 20 secondi di dolore da calore.

Giorno 2, la media di 24 prove di stimolazioni dolorose con ciascuna stimolazione della durata di 20 secondi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Temperatura di riscaldamento
Lasso di tempo: Giorno 1 (calibrazione)
Il giorno 1, la temperatura di riscaldamento è stata calibrata al livello individuale. La temperatura di riscaldamento corrispondente a 50 su 100 valutazioni del dolore della scala analogica visiva è stata selezionata come temperatura di prova per il giorno 2 (test).
Giorno 1 (calibrazione)
Valutazioni del dolore
Lasso di tempo: Giorno 2 (prova)
I partecipanti forniranno il loro dolore su una scala analogica visiva che va da 0 = nessun dolore a 100 = massimo dolore insopportabile. Il valore normale sarà l'assenza di dolore.
Giorno 2 (prova)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza di latenza della risposta del test di associazione implicita (IAT).
Lasso di tempo: Giorno 1

Lo IAT è un test comportamentale che esamina i pregiudizi razziali misurando la forza delle associazioni tra concetti (ad esempio, afro-americano, asiatico, bianco) e valutazioni (buono, cattivo). Ai partecipanti è stato chiesto di premere un tasto di risposta quando hanno visto immagini (persone) o parole (buone/cattive) sullo schermo. Le latenze di risposta (RL) sono state misurate in millisecondi utilizzando E-prime come tempo di reazione per premere il tasto di risposta. Un punteggio di differenza RL (D) è stato calcolato come 1) Calcolare la deviazione standard (SD) di RL dalle prove complessive; 2) M1 è la media di RL nella condizione in cui "White" e "good" condividono la stessa chiave di risposta. M2 è la media di RL nella condizione in cui "popolo afroamericano/asiatico" e "buono" condividono la stessa chiave di risposta; 3) D = (M2-M1)/DS.

Il punteggio D va da -2 a +2. I valori positivi indicano una preferenza razziale per i bianchi. I valori negativi indicano una preferenza razziale per le persone afroamericane/nere o asiatiche. Un valore vicino a 0 indica nessuna preferenza razziale.

Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Luana Colloca, MD/PhD/MS, University of Maryland Baltimore School of Nursing

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

17 settembre 2018

Completamento primario (Stimato)

30 giugno 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 febbraio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

26 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

20 maggio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 maggio 2025

Ultimo verificato

1 maggio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Al momento, non vi è né intenzione né intenzione di condividere IPD.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore acuto

Prove cliniche su Salino

Sottoscrivi