Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vasopresina y percepción del dolor en el cerebro

6 de mayo de 2025 actualizado por: Luana Colloca, University of Maryland, Baltimore

La influencia de la vasopresina en el aprendizaje observacional de la analgesia con placebo

La sensación de dolor no es solo una experiencia sensorial, sino que también está influenciada por emociones, creencias y expectativas, haciendo del dolor una experiencia altamente subjetiva. Esto es evidente en la práctica clínica, donde el comportamiento del médico y el contexto del tratamiento pueden influir fuertemente en la experiencia del dolor de los pacientes. La investigación ha demostrado que la expectativa de los pacientes de que un tratamiento reducirá el dolor influye en la percepción individual del dolor, incluso si el tratamiento no tiene un ingrediente activo. La analgesia inducida por la expectativa surge debido a una modulación de la experiencia individual del dolor de los pacientes por un compromiso de los sistemas inhibitorios endógenos en el sistema nervioso central.

El desarrollo de la analgesia inducida por la expectativa puede generarse de varias formas. Los investigadores han demostrado previamente que la información social y el aprendizaje por observación (p. ej., el paciente observa analgesia en otra persona que recibe un tratamiento) pueden conducir a la analgesia inducida por la expectativa y la reducción del dolor. Sin embargo, se desconocen los mecanismos neurales (mecanismos en el cerebro) de cómo se adquieren estas expectativas y los mecanismos neurales de analgesia inducida por el aprendizaje observacional.

Los investigadores establecieron recientemente un procedimiento para investigar los mecanismos neuronales del aprendizaje observacional en la analgesia con placebo. Aquí los investigadores proponen investigar la influencia de la vasopresina, un neurotransmisor que es importante para la interacción social, en el aprendizaje por observación.

Los investigadores utilizarán imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI), un método no invasivo, para investigar la actividad neuronal en humanos. Los participantes recibirán vasopresina o solución salina con un aerosol nasal. Durante la resonancia magnética funcional, los participantes se someterán a una fase de aprendizaje observacional, donde los participantes del estudio aprenderán la experiencia de la analgesia en otra persona a través de un video, y una fase de prueba, donde los participantes percibirán estímulos dolorosos con las mismas señales que la fase de observación. La comparación del grupo de vasopresina y el grupo de solución salina nos permitirá investigar cómo la vasopresina influye en los efectos conductuales del aprendizaje observacional sobre la percepción del dolor, así como su efecto sobre el procesamiento neuronal del aprendizaje observacional.

Una mejor comprensión de cómo el cerebro humano procesa la analgesia inducida por observación nos permitiría mejorar el contexto terapéutico de los tratamientos del dolor al aumentar los factores contextuales que ayudan a los pacientes a sobrellevar el dolor.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de esta investigación es investigar cómo la vasopresina (AVP) influye en los mecanismos neurales asociados con la analgesia inducida por observación. Más específicamente, los investigadores determinarán cómo observar a otra persona que experimenta analgesia da forma a las respuestas neurales y conductuales posteriores a los estímulos dolorosos.

Objetivo 1: investigar cómo la AVP influye en los mecanismos neurales asociados con la analgesia inducida por observación.

Hipótesis 1: Los investigadores esperan que la AVP aumente la activación en las regiones del cerebro involucradas en la cognición social.

El objetivo general es determinar el efecto de AVP en los mecanismos cerebrales asociados con la analgesia inducida por observación. Este experimento tiene un diseño de estudio entre sujetos. Los participantes serán asignados aleatoriamente a un grupo AVP y un grupo de control. Tanto el experimentador como el participante estarán ciegos con respecto a la asignación del participante. Los participantes en el grupo de AVP recibirán AVP intranasal y los participantes en el grupo de control recibirán solución salina intranasal antes del experimento de fMRI. Los participantes tienen un 50% de posibilidades de ser colocados en cualquiera de los grupos. El experimento en el escáner fMRI se divide en dos fases: una fase de observación, en la que los participantes observarán un video de un demostrador experimentando analgesia, y una fase de prueba, en la que los participantes del estudio recibirán dolor por calor para investigar cómo se influyó en la percepción del dolor. Durante ambas fases habrá una condición placebo (dolor con la expectativa de haber recibido un tratamiento) y una condición control (dolor sin la expectativa de haber recibido un tratamiento). Todos los participantes completarán ambas fases, incluida la fase de observación y prueba.

La expectativa de analgesia relacionada con el acto de recibir un tratamiento (por ejemplo, un analgésico) puede reducir la percepción del dolor, incluso si este tratamiento es de hecho una sustancia inerte (por ejemplo, un analgésico). placebo). Las expectativas sobre los tratamientos analgésicos se pueden adquirir de varias maneras diferentes, incluida la experiencia directa de la analgesia (es decir, el paciente aprende que después de tomar un fármaco específico, el dolor disminuirá), instrucciones verbales (es decir, el médico le dice al paciente que un fármaco específico reducirá el dolor ) u observación social (es decir, el paciente observa alivio del dolor en otro paciente después de que este paciente tomó un fármaco específico).

La experiencia directa del alivio del dolor en el contexto de las señales de tratamiento (es decir, acondicionado) reduce la percepción del dolor posterior cuando están presentes las mismas señales de tratamiento. Los fundamentos neuronales de cómo se adquieren las expectativas de tratamiento durante el condicionamiento se han investigado previamente. Estos estudios indican que la corteza prefrontal está involucrada en el aprendizaje de las expectativas del tratamiento en el contexto de los efectos analgésicos condicionados.

Sin embargo, estas expectativas también se pueden adquirir observando a los demás. Nuestro grupo fue el primero en demostrar que la analgesia puede desencadenarse al observar a otra persona que experimenta analgesia. Este hallazgo ha sido corroborado con estudios adicionales de nuestro grupo y otros grupos. En estos experimentos, los participantes adquieren expectativas de analgesia no experimentando el alivio del dolor ellos mismos, sino observando a otra persona (el demostrador) experimentando analgesia después de recibir cierto tratamiento analgésico (en realidad, un tratamiento simulado). Estas manipulaciones de placebo generan expectativas que conducen a efectos de placebo de tamaños similares a los mostrados a través de la experiencia directa a través de paradigmas de condicionamiento.

Aunque la investigación anterior se ha centrado en la experiencia directa del alivio del dolor dentro de un contexto de tratamiento, la psicología social sugiere que la mayoría de los comportamientos humanos son, de hecho, modulados por la sociabilidad y aprendidos al observar a los demás. Los investigadores establecieron recientemente un paradigma para investigar los mecanismos neuronales del aprendizaje observacional en la analgesia con placebo. El análisis de datos preliminares (datos no publicados) sugiere que mientras los participantes observan a otra persona que experimenta menos dolor debido a un tratamiento analgésico, las regiones del cerebro asociadas con los procesos de mentalización como la unión temporoparietal izquierda y derecha (TPJ) y la corteza prefrontal medial (mPFC) muestran un aumento. activación. Sin embargo, se desconocen los sistemas de neurotransmisores subyacentes. Aquí, los investigadores tienen como objetivo investigar cómo AVP modula esta red de regiones cerebrales. AVP es un sistema candidato probable, porque recientemente se ha asociado con analgesia placebo por el laboratorio de mi mentor actual, está involucrado en el control de una amplia variedad de comportamientos sociales y se ha demostrado que modula críticamente la actividad de TPJ. Los investigadores esperan que AVP conduzca a una mayor activación de la red de mentalización durante el aprendizaje observacional y, por lo tanto, a un aumento de la analgesia placebo como resultado del aprendizaje observacional. Para investigar esto, los investigadores realizarán un estudio de aprendizaje observacional similar en un grupo que recibe AVP intranasal y un grupo de control que recibe solución salina intranasal.

Antecedentes: Los resultados clínicos no solo están relacionados con las sustancias farmacológicas, sino también con el contexto en el que se da el tratamiento, así como con las expectativas, miedos, deseos y creencias del paciente. Los efectos beneficiosos sobre los cambios en los resultados relacionados con la salud debido al contexto del tratamiento y no a las acciones específicas de un fármaco se conocen como efectos placebo. En el campo del dolor, la reducción de la percepción del dolor por efecto placebo se denomina analgesia placebo o analgesia inducida por la expectativa.

Investigaciones anteriores muestran que en la analgesia con placebo, las señales informativas del contexto del tratamiento generan la expectativa de alivio del dolor debido a un tratamiento. Estas expectativas se pueden adquirir de varias maneras, incluido el aprendizaje a través de la experiencia directa (es decir, condicionamiento), instrucción verbal u observación de otros.

Varios estudios investigaron la influencia de la experiencia directa de la analgesia utilizando paradigmas de condicionamiento sobre los efectos del placebo. Estos estudios muestran que el condicionamiento crea efectos placebo más sólidos que las sugestiones verbales solas y que la magnitud del alivio del dolor experimentado y la duración influyen en los efectos placebo posteriores.

A nivel neuronal, los efectos placebo sobre la percepción del dolor están mediados por el sistema modulador del dolor descendente. Los opioides endógenos están involucrados en los sistemas de modulación descendente del dolor, y los antagonistas de los opioides pueden reducir sustancialmente la analgesia del placebo. Varios estudios implican la conectividad funcional entre el cingulado anterior rostral y la sustancia gris periacueductal, una región crítica para la modulación del dolor descendente y la analgesia placebo. Además, existe evidencia considerable de que las regiones prefrontales, especialmente la corteza prefrontal dorsolateral (DLPFC), están involucradas críticamente en la analgesia con placebo. La corteza prefrontal muestra constantemente activaciones más altas relacionadas con la anticipación de la analgesia y la experiencia del alivio del dolor inducido por una manipulación con placebo, y está involucrada en la adquisición de expectativas durante el condicionamiento de la analgesia con placebo.

Por lo tanto, la comprensión actual es que la corteza prefrontal mantiene y actualiza las expectativas con respecto al dolor, y que estas regiones prefrontales influyen en la experiencia del dolor al activar el sistema modulador del dolor descendente.

La influencia del aprendizaje social sobre la analgesia placebo ha sido investigada en menor grado. Investigaciones recientes sugieren que la analgesia placebo también se puede inducir mediante el aprendizaje observacional; sin embargo, los sistemas de neurotransmisores neuronales que sustentan la analgesia placebo inducida por observación aún no se han investigado.

Justificación: para aprovechar los efectos placebo en contextos clínicos, es importante comprender cómo surgen y se mantienen los efectos placebo. La investigación previa en neurociencia se ha centrado principalmente en los paradigmas de condicionamiento, sin embargo, los comportamientos humanos se ven afectados por el aprendizaje social. El aprendizaje social se refiere al aprendizaje sobre el entorno debido a la información obtenida al observar a otros. Nuestra hipótesis general es que AVP aumentará la activación neuronal en regiones relacionadas con la cognición social durante el aprendizaje por observación. Nuestro objetivo es determinar la interacción de AVP y la analgesia inducida por observación utilizando un enfoque de fMRI. fMRI es una técnica no invasiva para medir los cambios en la oxigenación de la sangre en el cerebro que nos permite sacar inferencias sobre la localización y extensión de la activación neuronal asociada con eventos y señales específicos, incluida la percepción de modulaciones y estimulaciones dolorosas experimentales. Los investigadores diseñaron un experimento que se realizará de forma conductual y con mediciones de fMRI para determinar la interacción de AVP y la analgesia inducida por observación.

Importancia: este experimento mejorará nuestra comprensión de los procesos endógenos asociados con la analgesia inducida por observación y los factores que influyen en el procesamiento del dolor. Una mejor comprensión de cómo las expectativas de tratamiento, formadas a través de la observación social, influyen en la experiencia individual del dolor es significativa de varias maneras. Primero, permitirá una mejor comprensión de los factores contextuales que dan forma al dolor y las respuestas a los tratamientos en entornos clínicos. En segundo lugar, el conocimiento sobre los procesos neuronales asociados con el alivio del dolor endógeno podría conducir a desarrollos novedosos en las estrategias terapéuticas del dolor. Tercero, los investigadores anticipan generar hallazgos que mejorarán nuestro conocimiento de cómo los procesos cognitivos (es decir, expectativa) están representados en el cerebro y cómo estos factores influyen en los comportamientos sociales humanos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21201-1512
        • Luana Colloca

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad (18-55 años)
  • Hablante de inglés (escrito y hablado)

Criterio de exclusión:

  • Cardiovascular, enfermedades neurológicas, anomalías pulmonares, enfermedad renal, enfermedad hepática, enfermedad neuromuscular degenerativa, antecedentes de cáncer en los últimos 3 años
  • Cualquier historial de trastorno de dolor crónico o dolor actual
  • Condición psiquiátrica grave (p. esquizofrenia, trastornos bipolares, manía, autismo) y/o condición psiquiátrica que condujo a tratamiento y/u hospitalización en los últimos 3 años.
  • Antecedentes familiares (de primer grado) de manía, esquizofrenia u otras psicosis
  • Dependencia de alcohol/drogas de por vida o abuso de alcohol/drogas en los últimos 3 meses
  • Embarazo o lactancia
  • Daltonismo
  • Deterioro de la audición no corregida
  • Historia de angioedema
  • Presión arterial alta (por encima de 140 mmHg) o presión arterial baja sintomática
  • Historia de desmayo
  • Zurdo
  • Alergias o sensibilidades a cremas, lociones o colorantes alimentarios
  • Cualquier implante no orgánico o cualquier dispositivo metálico no extraíble (p. marcapasos, implantes cocleares, stents, clips quirúrgicos, perforaciones no removibles)
  • Cualquier lesión ocular previa o la posibilidad de un cuerpo extraño en el ojo (p. trabajado en campos metalúrgicos) Deterioro funcional persistente debido a un traumatismo craneoencefálico
  • Miedo a los espacios cerrados.
  • Cualquier otra contraindicación para la resonancia magnética (p. tatuajes grandes en la cabeza y el cuello)
  • Participó previamente en un estudio de "Percepción del dolor en el cerebro"
  • Prueba de drogas fallida (prueba de opiáceos, cocaína, metanfetaminas, anfetaminas y THC)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Salina

Bajo la dirección de un miembro del equipo de investigación, los participantes se autoadministrarán solución salina normal intranasal poco antes de comenzar el experimento de fMRI.

Los investigadores, el personal y los participantes desconocían las opciones de tratamiento. Cada uno de los agentes se administrará mediante un spray nasal. Una enfermera/IP les indicará a los participantes que se autoadministren el aerosol nasal de la siguiente manera: un aerosol en cada fosa nasal alternando los lados, con 30 segundos de diferencia para un total de dos aerosoles por fosa nasal.

La solución salina intranasal servirá como placebo para los participantes en el brazo de solución salina
Otros nombres:
  • Placebo
Durante la intervención de aprendizaje observacional, los participantes conocerán la experiencia de la analgesia en otra persona a través de un video. Los participantes aprenderán la naturaleza analgésica de la crema placebo y la naturaleza neutra de la crema de control.
Otros nombres:
  • Observación social
Todos los participantes de los grupos de vasopresina intranasal y solución salina intranasal se someterán a una adquisición de datos de IRMf para obtener la estructura del cerebro, los estados de reposo del cerebro y las exploraciones de IRM funcionales.
Experimental: Arginina vasopresina
Bajo la dirección de un miembro del equipo de investigación, los participantes se autoadministrarán vasopresina intranasal poco antes de comenzar el experimento de fMRI. El de AVP será de 40UI. La cantidad por unidad (1 ml) de Arg8-vasopresina sintética, fabricada por Polypeptide Group Inc. (http://www.polypeptide.com) fue de 0,323 mg. Esta cantidad se diluyó en cloruro de sodio al 0,9% (B. Broun Medical Inc.).
Durante la intervención de aprendizaje observacional, los participantes conocerán la experiencia de la analgesia en otra persona a través de un video. Los participantes aprenderán la naturaleza analgésica de la crema placebo y la naturaleza neutra de la crema de control.
Otros nombres:
  • Observación social
Todos los participantes de los grupos de vasopresina intranasal y solución salina intranasal se someterán a una adquisición de datos de IRMf para obtener la estructura del cerebro, los estados de reposo del cerebro y las exploraciones de IRM funcionales.
La vasopresina intranasal se administrará poco antes del experimento fMRI.
Otros nombres:
  • Arg8-vasopresina sintética

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en BOLD Singal en el área motora suplementaria en comparación con el promedio de todo el cerebro durante la estimulación dolorosa
Periodo de tiempo: Día 2, el promedio de 24 intentos de estimulación dolorosa con una duración de 20 segundos cada estimulación

Las respuestas dependientes del nivel de oxigenación de la sangre (BOLD) permitirán la identificación de la activación/desactivación relativa en el cerebro como resultado de eventos (p. estimulaciones dolorosas) que se darán durante el experimento.

Los cambios en el porcentaje de la señal BOLD se calculan como la señal BOLD en el área motora suplementaria derecha durante los 20 segundos de dolor por calor dividida por la señal BOLD promedio de todo el cerebro durante esos 20 segundos de dolor por calor.

Día 2, el promedio de 24 intentos de estimulación dolorosa con una duración de 20 segundos cada estimulación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Temperatura de calentamiento
Periodo de tiempo: Día 1 (calibración)
El día 1, la temperatura de calentamiento se calibró al nivel individual. La temperatura de calentamiento correspondiente a 50 de 100 calificaciones de dolor de la escala analógica visual se seleccionó como la temperatura de prueba para el día 2 (prueba).
Día 1 (calibración)
Calificaciones de dolor
Periodo de tiempo: Día 2 (prueba)
Los participantes proporcionarán su dolor en una escala analógica visual que va desde 0 = sin dolor hasta 100 = dolor máximo insoportable. El valor normal será ausencia de dolor.
Día 2 (prueba)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de latencia de respuesta de la prueba de asociación implícita (IAT)
Periodo de tiempo: Día 1

El IAT es una prueba de comportamiento que examina los prejuicios raciales midiendo la fuerza de las asociaciones entre conceptos (por ejemplo, afroamericano, asiático, blanco) y evaluaciones (bueno, malo). Se pidió a los participantes que pulsaran una tecla de respuesta cuando vieran imágenes (personas) o palabras (buenas/malas) en la pantalla. Las latencias de respuesta (RL) se midieron en milisegundos usando E-prime como el tiempo de reacción para presionar la tecla de respuesta. Se calculó una puntuación de diferencia de RL (D) como 1) Calcular la desviación estándar (SD) de RL de los ensayos generales; 2) M1 es la media de RL en la condición en que "Blanco" y "bueno" comparten la misma clave de respuesta. M2 es la media de RL en la condición en que "afroamericano/asiático" y "bueno" comparten la misma clave de respuesta; 3) D = (M2-M1)/SD.

La puntuación D oscila entre -2 y +2. Los valores positivos indican una preferencia racial por los blancos. Los valores negativos indican una preferencia racial por personas afroamericanas/negras o asiáticas. Un valor cercano a 0 indica que no hay preferencia racial.

Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Luana Colloca, MD/PhD/MS, University of Maryland Baltimore School of Nursing

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de septiembre de 2018

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de enero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

26 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

20 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

En este momento, no hay intención ni plan para compartir IPD.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Salina

Suscribir