Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia de uma Estimulação Transcraniana de Corrente Contínua Combinada e Intervenção de Realidade Virtual (REACT01)

16 de maio de 2018 atualizado por: Hospitales Nisa

Eficácia da Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua Combinada e Paradigma Baseado em Realidade Virtual para Reabilitação do Membro Superior em Indivíduos com Hemiparesia Grave. Sobrevivente de ensaio de controle randomizado com hemiparesia grave

As opções de reabilitação para sobreviventes de AVC que apresentam hemiparesia grave em estágios crônicos são limitadas e podem terminar em técnicas de compensação que envolvem o uso do braço menos afetado para alcançar algum grau de independência funcional. A estimulação transcraniana por corrente contínua (tDCS) é uma técnica não invasiva que tem sido usada após o AVC para promover a excitabilidade da arquitetura neural sobrevivente, a fim de apoiar a recuperação funcional. Curiosamente, foi relatado que a excitabilidade cortical aumenta quando o tDCS é combinado com a realidade virtual. Esse efeito sinérgico poderia explicar os resultados promissores alcançados por intervenções experimentais preliminares que combinaram ambas as abordagens na reabilitação do membro superior após AVC. O objetivo deste estudo é explorar o uso dessas intervenções em indivíduos com hemiparesia grave e determinar sua eficácia em comparação com a fisioterapia convencional

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

14

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, 46011
        • Servicio de Neurorrehabilitación y Daño Cerebral de los Hospitales NISA

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • cronicidade > seis meses
  • paresia severa do membro superior definida pela Abordagem de Brunnstrom como estágios I ou II e pela subescala Extremidade Superior da Avaliação de Fugl-Meyer como pontuações abaixo de 19
  • capacidade de manter uma posição sentada por pelo menos 60 minutos
  • condição cognitiva razoavelmente boa definida por pontuações no Mini-Exame do Estado Mental acima de 23.

Critério de exclusão:

  • marcapassos
  • implantes cerebrais ou outros objetos metálicos (válvulas, bobinas, etc.)
  • compreensão prejudicada que impede a compreensão suficiente das instruções definidas pelas pontuações do teste de triagem de afasia do Mississippi abaixo de 45
  • deficiências visuais graves
  • circunstâncias emocionais ou comportamentais que impedem a colaboração adequada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Ao controle
Fisioterapia convencional
A fisioterapia incluiu mobilização passiva e ativa do membro superior parético. Exercícios passivos de amplitude de movimento foram fornecidos nos segmentos em que nenhum movimento ativo foi detectado para reproduzir meticulosamente uma variedade de movimentos articulares e alongamento muscular e de tecidos moles. Em caso de capacidade de movimento ativo residual, os participantes foram encorajados a realizar os movimentos com o auxílio dos terapeutas
Experimental: Experimental
Intervenção combinada baseada em tDCS e VR
A fisioterapia incluiu mobilização passiva e ativa do membro superior parético. Exercícios passivos de amplitude de movimento foram fornecidos nos segmentos em que nenhum movimento ativo foi detectado para reproduzir meticulosamente uma variedade de movimentos articulares e alongamento muscular e de tecidos moles. Em caso de capacidade de movimento ativo residual, os participantes foram encorajados a realizar os movimentos com o auxílio dos terapeutas
O sistema REACt é um paradigma baseado em realidade virtual para reabilitação de membros superiores que permite a interação de indivíduos com movimentos restritos a partir de respostas ativas desencadeadas quando tentam realizar um movimento. O sistema experimental também fornece estimulação multissensorial nos canais visual, auditivo e tátil e estimulação transcraniana por corrente contínua coerente com os movimentos observados

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na subescala Extremidade Superior da Escala de Avaliação Fugl-Meyer desde o início até o final da intervenção e desde o final da intervenção até um mês após a intervenção
Prazo: Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)
A Avaliação de Fugl-Meyer da Recuperação Motora após AVC avalia e mede a recuperação em pacientes hemiplégicos pós-AVC em ambientes clínicos e de pesquisa. Faixa de pontuação: 0-66
Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na subescala Tempo do Wolf Motor Function Test desde a linha de base até o final da intervenção e do final até um mês após a intervenção
Prazo: Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)
O Wolf Motor Function Test é uma medida quantitativa da capacidade motora da extremidade superior por meio de tarefas cronometradas e funcionais. Faixa de pontuação: 0-1200
Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)
Mudança na subescala de capacidade funcional do Wolf Motor Function Test desde a linha de base até o final da intervenção e do final até um mês após a intervenção.
Prazo: Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)
O Wolf Motor Function Test é uma medida quantitativa da capacidade motora da extremidade superior por meio de tarefas cronometradas e funcionais. Faixa de pontuação: 0-75
Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)
Mudança na Avaliação Sensorial de Nottingham desde a linha de base até o final da intervenção e do final até um mês após a intervenção.
Prazo: Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)
A Avaliação Sensorial de Nottingham é um exame sensorial multimodal que inclui testes de sensação tátil (faixa de pontuação: 0-2) (luz, toque, localização de toque, discriminação de temperatura, sensação de picada de alfinete, estimulação bilateral simultânea), cinestesia (faixa de pontuação: 0 -3) e estereognosia (faixa de pontuação: 0-2)
Pré-intervenção (até 5 dias antes da intervenção), pós-intervenção (até 5 dias após a intervenção), acompanhamento de um mês (até 30 a 35 dias após a intervenção)
Inventário de Motivação Intrínseca
Prazo: Pós-intervenção (dentro de 5 dias após a intervenção)
O Inventário de Motivação Intrínseca é um questionário multidimensional estruturado em várias subescalas. Neste estudo, este questionário foi usado para avaliar o interesse/prazer do participante, competência percebida, pressão/tensão e medidas de valor/utilidade. Faixa de pontuação para cada subescala: 1-7
Pós-intervenção (dentro de 5 dias após a intervenção)
Escala de Usabilidade do Sistema
Prazo: Pós-intervenção (dentro de 5 dias após a intervenção)
A Escala de Usabilidade do Sistema é uma escala simples de dez itens que serve como uma avaliação global da usabilidade subjetiva. Faixa de pontuação: 0-100
Pós-intervenção (dentro de 5 dias após a intervenção)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Roberto Llorens, PhD, Universitat Politecnica de Valencia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão Primária (Real)

30 de julho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

17 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de abril de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de maio de 2018

Primeira postagem (Real)

17 de maio de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de maio de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de maio de 2018

Última verificação

1 de maio de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NISA-PHYS-2016/1
  • TIN2014-61975-EXP (Número de outro subsídio/financiamento: Ministerio de Economía y Competitividad of Spain)
  • BES-2014-068218 (Número de outro subsídio/financiamento: Ministerio de Economía y Competitividad of Spain)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever