Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo prospectivo e randomizado comparando abordagens de biópsia de próstata guiadas por RM em consultório

29 de maio de 2024 atualizado por: Weill Medical College of Cornell University

Um estudo prospectivo e randomizado comparando abordagens de biópsia de próstata guiada por RM em consultório: biópsia guiada por ultrassom transretal comparada com uma abordagem transperineal

Este estudo randomizado irá comparar a segurança e a eficácia das biópsias TPM versus TRUS realizadas em ambiente ambulatorial. Os endpoints primários serão a dor, bem como a detecção de doença clinicamente significativa (definida como Gleason Score >=7 ou comprimento do núcleo do câncer >=6 mm). Os desfechos secundários serão a detecção de qualquer câncer de próstata, reinternações hospitalares em 30 dias, procedimentos abortados devido a desconforto, tempo de procedimento, eventos adversos incluindo hematúria, retenção urinária, hematospermia, hematoquezia e infecção, e resultados relatados pelo paciente conforme medidos em instrumentos validados, como o International Prostate Symptom Scores (IPSS) e o Índice Internacional de Função Erétil (IIEF-5). Em homens que subseqüentemente optam por se submeter à prostatectomia radical para tratamento definitivo de seu câncer de próstata, os escores de Gleason na patologia final serão correlacionados aos escores de Gleason obtidos no momento da biópsia.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A viabilidade do TPM ambulatorial foi bem demonstrada. (Bianco & Martínez-Salamanca, 2016; Merrick et al., 2016; Smith et al., 2014) A nova tecnologia agora permite a fusão de imagens de ressonância magnética com dispositivos TPM, permitindo o direcionamento de lesões de aparência cancerosa na ressonância magnética. Essa tecnologia que funde imagens de ressonância magnética com biópsia TRUS tornou-se rotina na prática clínica dos EUA, com taxas de detecção de câncer melhoradas em comparação com TRUS padrão.(Ahmed e outros, 2017; Robertson, Emberton e Moore, 2013)

Este estudo randomizado irá comparar a segurança e a eficácia das biópsias TPM versus TRUS realizadas em ambiente ambulatorial. Os homens serão randomizados para receber biópsia direcionada TPM ou TRUS. Todos os homens receberão uma cultura de urina dentro de 2 semanas após a biópsia e iniciarão a profilaxia antibiótica antes da biópsia de acordo com as diretrizes de profilaxia antimicrobiana da AUA. Homens com cultura de urina positiva serão tratados com antibióticos específicos para cultura e devem ter uma cultura de urina negativa documentada antes da biópsia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

38

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10065
        • Weill Cornell Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens com 18 anos ou mais com suspeita de câncer de próstata com base em PSA elevado, toque retal anormal, ressonância magnética anormal
  • Homens em vigilância ativa com indicação de biópsia

Critério de exclusão:

  • Homens com infecção ativa do trato urinário, câncer de próstata metastático, história de cirurgia colorretal limitando a inserção da sonda transretal, evidência de prostatite aguda ou crônica ou preocupação com celulite ou fístula perineal
  • Homens impróprios para fazer biópsia de próstata sob anestesia local
  • Homens com terapia definitiva anterior para câncer de próstata, como radioterapia ou ablação parcial da glândula
  • Homens com contra-indicação para ressonância magnética de próstata (claustrofobia, marca-passo, doença renal crônica)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Biópsia transretal guiada por ultrassom (TRUS)
Os pacientes receberão uma biópsia de próstata guiada transretal
Os homens serão randomizados para receber biópsia direcionada TPM ou TRUS
Comparador Ativo: Biópsia Transperineal da Próstata
Os pacientes receberão uma biópsia transperineal da próstata
Os homens serão randomizados para receber biópsia direcionada TPM ou TRUS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Grau Gleason
Prazo: 7 dias após a biópsia

Detecção de doença clinicamente significativa

As pontuações típicas de Gleason variam de 6 a 10. Quanto maior o Gleason Score, maior a probabilidade de o câncer crescer e se espalhar rapidamente.

  • Pontuações de 6 ou menos descrevem células cancerígenas que se parecem com células normais e sugerem que o câncer provavelmente crescerá lentamente.
  • Uma pontuação de 7 sugere risco intermediário para câncer agressivo. Pontuar 7 significa que a pontuação primária (a maior seção do tumor) obteve pontuação 3 ou 4. Tumores com pontuação primária de 3 e pontuação secundária de 4 têm uma perspectiva razoavelmente boa, enquanto cânceres com pontuação primária de Gleason de 4 e uma pontuação secundária de 3, são mais propensos a crescer e se espalhar.
  • Pontuações de 8 ou mais descrevem cânceres que provavelmente se espalharão mais rapidamente; esses cânceres são frequentemente referidos como pouco diferenciados ou de alto grau.
7 dias após a biópsia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor relatada pelo paciente, medida em uma escala Likert de 0 a 10
Prazo: No momento da administração da anestesia local, início da biópsia, imediatamente após a biópsia, 7 dias após a biópsia, 3 meses após a biópsia
A dor será pontuada em uma escala Likert de 0 a 10. 0 indica ausência de dor e pontuações altas indicam maior dor.
No momento da administração da anestesia local, início da biópsia, imediatamente após a biópsia, 7 dias após a biópsia, 3 meses após a biópsia
Sintomas relatados pelo paciente, medidos pelo questionário IPSS (International Prostate Symptom Scores)
Prazo: linha de base, 7 dias pós-biópsia, 30 dias pós-biópsia
As pontuações do IPSS variam de 1 a 35, com 1-7 indicando sintomas leves, 8-19 indicando sintomas moderados, 20-35 indicando sintomas graves.
linha de base, 7 dias pós-biópsia, 30 dias pós-biópsia
Função erétil relatada pelo paciente, medida pelo questionário do Índice Internacional de Função Erétil (IIEF-5)
Prazo: linha de base, 7 dias pós-biópsia, 30 dias pós-biópsia
As pontuações do IIEF-5 variam de 1 a 25, com 1 a 7 indicando disfunção erétil grave, 8 a 11 indicando disfunção erétil moderada, 12 a 16 indicando disfunção erétil leve a moderada, 17 a 21 indicando disfunção erétil leve e 22 a 25 indicando sem disfunção erétil.
linha de base, 7 dias pós-biópsia, 30 dias pós-biópsia
Qualidade de vida relatada pelo paciente, medida pelo questionário EPIC-CP
Prazo: linha de base, 7 dias pós-biópsia, 30 dias pós-biópsia

O EPIC-CP é composto por 10 perguntas sobre o paciente nas últimas quatro semanas.

As questões 1,7,8,9 são classificadas em uma escala de 0-4 para um total de 12 pontos. Escores mais altos indicam pior qualidade de vida em relação à função urinária e sexual.

Questões 2-4 graus de sintomas de incontinência urinária em uma escala de 0-4 (máx. 12 pontos). Pontuações mais altas indicam piora dos sintomas de incontinência urinária.

Perguntas Grau 5a-c Irritação Urinária/Sintomas Obstrutivos em uma escala de 0-4 (máx. 12 pontos). Escores mais altos indicam pior irritação urinária/sintomas obstrutivos.

Questões Sintomas intestinais de grau 6a-c em uma escala de 0-4 (máximo de 12 pontos). Pontuações mais altas indicam sintomas intestinais piores.

Questões 10a-c grau de vitalidade/sintomas hormonais em uma escala de 0-4 (máximo de 12 pontos). Pontuações mais altas indicam pior vitalidade/sintomas hormonais.

Todas as pontuações são somadas (máximo de 60 pontos) para calcular a pontuação geral de qualidade de vida do câncer de próstata. Escores mais altos indicam pior qualidade de vida relatada pelo paciente.

linha de base, 7 dias pós-biópsia, 30 dias pós-biópsia
Eventos adversos
Prazo: início da biópsia, imediatamente após a biópsia, 7 dias após a biópsia, 30 dias após a biópsia
Eventos adversos ocorridos, como readmissões hospitalares, procedimentos abortados devido a desconforto, hematúria, retenção urinária, hematospermia, hematoquezia e/ou infecção.
início da biópsia, imediatamente após a biópsia, 7 dias após a biópsia, 30 dias após a biópsia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jim Hu, M.D., M.P.H., Weill Medical College of Cornell University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de dezembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

8 de outubro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

8 de outubro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de agosto de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de agosto de 2018

Primeira postagem (Real)

15 de agosto de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de maio de 2024

Última verificação

1 de maio de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever