Avaliação do modelo de colaboração entre pesquisa e política (RPC)

Objetivo: O objetivo deste estudo é examinar a eficácia de um modelo para apoiar o uso de evidências de pesquisa pelos formuladores de políticas em um ensaio clínico randomizado (RCT), empregando análises qualitativas e quantitativas de pesquisas, entrevistas e dados observacionais para entender o uso de pesquisa em política e colaboração. O uso da pesquisa dos legisladores será avaliado com vários métodos, incluindo (1) autorrelato por meio de um protocolo de pesquisa, (2) atividade legislativa (isto é, projetos de lei apresentados e declarações oficiais) e (3) entrevistas qualitativas. Além disso, entrevistas e pesquisas avaliarão a eficácia, habilidade e engajamento relatados pelos pesquisadores nas políticas públicas e até que ponto seu trabalho é informado pelo processo político.

Intervenção: A Research-to-Policy Collaboration (RPC) baseia-se na literatura teórica e empírica que sugere a necessidade de (a) traduzir pesquisas relevantes para as prioridades políticas atuais e (b) facilitar interações produtivas entre formuladores de políticas e pesquisadores. O RPC é um modelo apartidário e manualizado implementado por uma organização intermediária que cultiva relações entre pesquisadores e órgãos legislativos. A implementação ocorre em duas fases envolvendo uma série de sete atividades inter-relacionadas. Durante a fase de capacitação, o RPC simultaneamente visa apoiar o desenvolvimento do pesquisador de habilidades honestas de corretor de conhecimento com treinamento e coaching, ao mesmo tempo em que realiza avaliações iterativas de necessidades com escritórios do Congresso em relação às suas prioridades atuais e desejo de evidências de pesquisa. Na fase de colaboração, os pesquisadores com experiência relevante são agrupados em equipes de resposta rápida que são combinadas com escritórios legislativos. Por meio de uma série de interações estruturadas, o modelo RPC é usado para cultivar relações produtivas entre pesquisador e formulador de políticas e dar suporte a respostas a solicitações legislativas. Avaliar a eficácia do RPC é o foco do presente estudo.

Design de estudo:

Este estudo emprega análises qualitativas e quantitativas de pesquisas, entrevistas e dados observacionais no contexto de um RCT. Três questões de pesquisa abrangentes orientam este trabalho e se alinham com os três componentes diferentes do estudo - auto-relato por meio de uma pesquisa quantitativa, observação do uso da pesquisa por meio de atividade legislativa codificada e etnografia por meio de entrevistas em profundidade e observações dos participantes.

1. Como o RPC impacta os pesquisadores e a equipe legislativa? (auto-relato)

   1. Os pesquisadores relatam melhores competências políticas e motivação para conduzir pesquisas relevantes para políticas?
   2. A equipe legislativa relatará aumentos em atitudes positivas, conhecimento, aplicação pretendida e uso real de evidências de pesquisa?
   3. O impacto sobre participantes legislativos e de pesquisa pode variar em função de aspectos de seu relacionamento colaborativo (por exemplo, aprimorado pela confiança mútua)?

2. Como o RPC impacta a atividade legislativa? (Observação)

   a) Os gabinetes do Congresso aumentarão o uso de evidências de pesquisa em atividades legislativas (ou seja, projetos de lei, declarações oficiais)?

3. Como as percepções e experiências de colaboração por meio do RPC podem se relacionar com diferentes formas de uso de evidências entre pesquisadores e formuladores de políticas? (Etnografia)

   1. Quais são as barreiras e facilitadores da participação no RPC?
   2. Que tipos de interações entre pesquisadores e formuladores de políticas o RPC influencia?
   3. Como o RPC afeta as suposições dos participantes uns sobre os outros, as interações uns com os outros e suas intenções?
   4. Que tipos de uso de evidências são apoiados pela participação do RPC?

Estrutura de amostragem Todos os componentes do estudo são elaborados a partir de uma estrutura de amostragem inicial por meio da qual pesquisadores e funcionários do Congresso que optarem por participar do RPC serão convidados a participar do estudo; aqueles que concordarem em participar do estudo serão randomizados para a intervenção RPC completa ou para um grupo de controle leve que recebe pouco envolvimento direto. Este estudo irá sobreamostrar para combater o atrito antecipado. A amostra final inclui 96 escritórios do Congresso (48 no RPC, 48 no grupo de controle) e 226 pesquisadores (151 no RPC, 75 no grupo de controle). Essas amostras foram derivadas de uma população identificada de participantes de intervenção elegíveis.

• Uma população de cargos legislativos relevantes (Senado e Câmara) será identificada com base no número de projetos de lei de crianças/família que legisladores (co)patrocinaram. O processo de seleção aleatória será estratificado para garantir representação partidária proporcional e representação de legisladores que variam em atividades relacionadas ao bem-estar infantil. Antes da randomização, a população de legisladores relevantes receberá uma classificação de atividades com base no número de vezes que um legislador patrocinou um projeto de lei de política familiar/infantil. As classificações de atividades variam de 1 a 10, de modo que 10% dos legisladores que (co)patrocinaram o menor número de projetos de lei serão classificados em 1 e 10% dos legisladores que co-patrocinaram o maior número de projetos de lei serão classificados em 10. O recrutamento e a amostragem estratificada ao longo de um continuum de atividade na política da criança/família melhorarão a representação bipartidária da amostra. Também auxiliando na representação bipartidária estão os esforços de divulgação direcionados que se intensificam ao longo das linhas partidárias se a participação se tornar distorcida.
• Pesquisadores que trabalham em pesquisas relevantes sobre crianças/famílias serão identificados por meio de instituições de pesquisa, redes profissionais e listservs, pesquisas na literatura e referências de outros pesquisadores. Os pesquisadores incluem profissionais orientados para a pesquisa e avaliadores de programas de ambientes acadêmicos e não acadêmicos que estão interessados ​​em traduzir seus conhecimentos com os formuladores de políticas. Após optar por participar de uma intervenção de engajamento de políticas, os pesquisadores são convidados a participar do estudo. Os participantes do estudo serão randomizados para receber o RPC ou a condição de controle.

Componente de estudo 1: Avaliação quantitativa do impacto de RPC auto-relatado Uma pesquisa estruturada será usada para avaliar a capacidade dos pesquisadores de se engajar em processos de políticas públicas. Um protocolo de pesquisa correspondente avaliará as atitudes, conhecimento, intenção e comportamento relatado do pessoal legislativo em relação ao uso de evidências de pesquisa. Tanto os pesquisadores quanto a equipe legislativa serão questionados sobre a natureza de suas interações colaborativas entre si. As pesquisas serão realizadas aproximadamente a cada três meses. Construtos de pesquisa são descritos em medidas de resultado. Os dados ausentes serão tratados com imputação múltipla porque essa é a melhor prática quando os dados não estão ausentes aleatoriamente. A modelagem multinível será usada para examinar as trajetórias individuais nas variáveis ​​de resultado. A regressão múltipla examinará as alterações entre os pontos de tempo selecionados; por exemplo, se as habilidades políticas relatadas pelos pesquisadores melhoram entre a linha de base e após os treinamentos. Essas análises nos permitirão examinar se a participação do RPC está associada a aumentos (1) na eficácia relatada dos pesquisadores para se envolver com os formuladores de políticas, (2) no interesse e na disposição da equipe legislativa em usar evidências de pesquisa e (3) na participação de pesquisadores e formuladores de políticas sentimento positivo para trabalhar juntos. As análises longitudinais nos permitirão explorar ainda mais a trajetória das variáveis ​​de resultado ao longo do tempo (por exemplo, melhores competências do pesquisador, uso de pesquisa pelos legisladores) - modelando especificamente a mudança no uso de evidências e outros resultados de interesse. As análises dos resultados do pesquisador e da equipe legislativa são todas alimentadas a pelo menos 90% para detectar tamanhos de efeito de 0,2 ou mais (análise de potência conduzida com o Design Ideal mais a Evidência Empírica).

Componente de estudo 2: Avaliação quantitativa do impacto observado do RPC na atividade legislativa Para complementar a avaliação quantitativa autorreferida da mudança, o uso de evidências de pesquisa em atividades legislativas será observado antes e depois da participação no RPC. Os dados serão selecionados, extraídos e codificados antes das análises quantitativas com indicadores derivados de códigos dedutivos. Os dados legislativos serão selecionados com base no uso de palavras-chave indicando relevância para a criança/família. Uma vez que cada projeto de lei incluirá mais texto do que é possível codificar com métodos qualitativos tradicionais, as disposições relevantes serão extraídas antes da codificação (aquelas que contêm palavras-chave). Além disso, todos os títulos de subseções para cada projeto de lei amostrado serão revisados ​​quanto à relevância potencial e extraídos se evidências de pesquisa forem usadas, mas não capturadas de outra forma por palavras-chave. Os dados sobre a atividade legislativa serão codificados com base em um livro de códigos detalhado informado por descobertas anteriores de como a pesquisa foi usada pelos formuladores de políticas e na legislação. Este esquema de codificação será aplicado por dois codificadores e o livro de códigos será revisado e especificado até que a confiabilidade do intercodificador atinja pelo menos 0,70 e 30% dos dados para o primeiro período de tempo tenham sido codificados. Posteriormente, os codificadores treinados irão codificar individualmente e um investigador principal irá amostrar aleatoriamente 10% deles para garantir a consistência na qualidade da codificação. Esses códigos serão convertidos em indicadores quantitativos de uso de pesquisa, que são descritos em medidas de resultados. A atividade legislativa será avaliada anualmente. Análises multivariadas de regressão de Poisson avaliarão a mudança no uso de pesquisa em códigos temáticos de (1) projetos de lei e (2) declarações oficiais entre a intervenção do RPC e as condições de controle. As análises de moderação explorarão ainda mais até que ponto as mudanças na atividade legislativa dependem da natureza das experiências de colaboração, outros dados de pesquisa (por exemplo, percepções dos formuladores de políticas sobre o valor da pesquisa) e características do legislador (por exemplo, afiliação partidária, anos de idade) .

Componente de estudo 3: Avaliação etnográfica do modelo RPC A componente qualitativa deste estudo está intimamente ligada ao trabalho quantitativo e procura compreender melhor as experiências dos participantes do RPC e os processos subjacentes ao uso de evidências de pesquisa no contexto do RPC. Usando métodos participativos e etnográficos, os dados serão coletados de duas fontes: (1) entrevistas semiestruturadas dos participantes do estudo e da equipe do RPC e (2) observações de treinamentos de pesquisadores e reuniões de pesquisadores e funcionários. Os participantes das entrevistas serão selecionados a partir do grupo de participantes do estudo designados aleatoriamente para receber o RPC, incluindo 11 pesquisadores do RPC e 11 funcionários do escritório do congresso do RPC que serão entrevistados antes de seu envolvimento no RPC, e 11 pesquisadores do RPC e 11 funcionários do escritório do congresso que serão entrevistados após as atividades de colaboração via RPC. Além disso, 3 funcionários do RPC serão entrevistados antes e depois do RPC. Para obter informações adicionais sobre as operações e o impacto do RPC, serão realizadas observações de treinamentos para pesquisadores, reuniões formais e interações informais entre pesquisadores e funcionários do Congresso e reuniões que ocorrem como parte de qualquer colaboração do RPC. Seguindo as melhores práticas etnográficas, serão realizadas "observações abertas" de reuniões importantes e eventos de treinamento para enriquecer as entrevistas com mais informações sobre como os participantes interagem e como respondem ao RPC. Notas de campo e transcrições serão analisadas com análise temática e uma análise interpretativa de políticas que explora diferentes racionalidades e retórica ao discutir as evidências usadas na colaboração.