Viés de confirmação para tratamentos de transtornos depressivos em marcação social
1 de abril de 2019 atualizado por: Stefan Schweiger, Leibniz-Institut für Wissensmedien
Como a confiança em atitudes anteriores, popularidade de marcas sociais e credibilidade da fonte moldam o viés de confirmação em relação a antidepressivos e psicoterapia em uma amostra alemã representativa: estudo randomizado controlado baseado na Web
O estudo examina se as pessoas desejam principalmente confirmar suas atitudes anteriores na busca de informações relacionadas à saúde, em um ambiente online usando tags sociais para navegação.
Os participantes buscavam informações sobre o tratamento da depressão com antidepressivos e psicoterapia.
Eles foram aleatoriamente designados para dois grupos com alta ou baixa credibilidade da comunidade que fornece rótulos sociais, e dois grupos onde a confiança dos participantes em atitudes anteriores foi aumentada ou diminuída, e para dois grupos onde os rótulos de antidepressivos eram mais populares ou a psicoterapia era mais popular.
Os investigadores mediram a mudança de atitude em relação aos tratamentos e também o comportamento de navegação.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Em pesquisas de informações baseadas na Web relacionadas à saúde, as pessoas devem selecionar as informações de acordo com as informações de especialistas (vs não especialistas), independentemente de suas atitudes anteriores e consequente viés de confirmação.
Este estudo teve como objetivo investigar o viés de confirmação em buscas de informações relacionadas à saúde mental, particularmente (1) se a alta confiança piora o viés de confirmação, (2) se as tags sociais eliminam a influência de atitudes anteriores e (3) se as pessoas conseguem distinguir alto e baixo credibilidade da fonte.
No total, 520 participantes de uma amostra representativa da população alemã com base na Web foram recrutados por meio de um painel de empresas. Entre eles, 48,1% (250/520) participantes completaram o estudo totalmente automatizado. Os participantes forneceram atitudes prévias sobre antidepressivos e psicoterapia. Os investigadores manipularam (1) a confiança nas atitudes anteriores quando os participantes pesquisaram postagens de blog sobre o tratamento da depressão, (2) popularidade das tags - tags de psicoterapia ou antidepressivos eram mais populares e (3) credibilidade da fonte com banners indicando alta ou baixa experiência da comunidade de marcação. Os investigadores mediram a seleção de tags e postagens de blog e as classificações de eficácia do tratamento após a navegação.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
520
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos a 60 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
População on-line - navegador da Internet, amostra representativa de alemães com relação à idade e região
Critério de exclusão:
Nenhum navegador de Internet
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Popularidade da marca social
Popularidade de tags sociais (antidepressivos mais populares vs. psicoterapia mais popular)
|
O tamanho relativo das tags de tratamento em uma nuvem de tags foi maior para tratamentos antidepressivos ou tratamentos de psicoterapia.
|
|
Experimental: Confiança em Atitudes Anteriores
Confiança em atitudes anteriores (alta vs. baixa: recordando situações em que os participantes estavam confiantes ou incertos sobre seus pensamentos)
|
Os participantes pensaram em situações em que estavam confiantes ou em dúvida sobre seu próprio conhecimento.
Isso deve provocar uma mentalidade em que os participantes estejam mais ou menos confiantes sobre suas próprias atitudes anteriores.
|
|
Experimental: Credibilidade da fonte
Credibilidade da fonte (comunidade de marcação: especialistas - muitos anos de experiência profissional vs. novatos - alunos no primeiro semestre)
|
A credibilidade da fonte da comunidade que supostamente coletou e rotulou as postagens do blog foi alta ou baixa em termos de especialização.
Especialistas (alta credibilidade) ou alunos do primeiro semestre (baixa credibilidade) supostamente coletaram postagens de blog.
Isso foi indicado por banners no topo da plataforma de navegação no navegador de internet.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de preferência atitudinal de psicoterapia sobre antidepressivos
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 hora. Antes e depois da fase de busca de informações no estudo.
|
Os investigadores construíram um questionário para medir a preferência atitudinal de psicoterapia sobre tratamentos antidepressivos de transtornos depressivos.
Em uma escala likert de 7 pontos, os participantes avaliam o grau de eficácia dos tratamentos antidepressivos e psicoterapêuticos em 8 itens (por exemplo,
item 1: "Antidepressivos/Psicoterapia são/são eficazes no tratamento da depressão.").
Uma pontuação de índice para o grau de preferência de psicoterapia é calculada subtraindo a pontuação média de antidepressivos da pontuação média de classificação de tratamento de psicoterapia para cada participante.
Para analisar se as preferências atitudinais prevêem o número de cliques em tags sociais e postagens de blog, a pontuação de preferência de tratamento é inserida em uma regressão logística como preditora.
As avaliações são feitas no início do estudo de 1 hora (atitudes anteriores) e no final do estudo (mudança de atitude).
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 hora. Antes e depois da fase de busca de informações no estudo.
|
|
Contagem de cliques em tags de tratamento antidepressivo e psicoterápico
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 hora. Durante a fase de busca de informações no estudo.
|
Ambos, tags de psicoterapia e antidepressivos podem ser clicados e são contados respectivamente.
Uma pontuação de índice será calculada para cada participante subtraindo a soma de cliques em antidepressivos da soma de cliques em psicoterapia, para analisar se os cliques estão associados à preferência de tratamento medida por atitudes de tratamento anteriores.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 hora. Durante a fase de busca de informações no estudo.
|
|
Contagem de cliques em postagens de blog de tratamento com antidepressivos e psicoterapia
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 1 hora. Durante a fase de busca de informações no estudo.
|
Ambas as postagens de blog de psicoterapia e antidepressivos podem ser clicadas e são contadas, respectivamente.
Uma pontuação de índice será calculada para cada participante subtraindo a soma de cliques em antidepressivos da soma de cliques em psicoterapia, para analisar se os cliques estão associados à preferência de tratamento medida por atitudes de tratamento anteriores.
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 1 hora. Durante a fase de busca de informações no estudo.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Stefan Schweiger, Leibniz-Institut für Wissensmedien
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
14 de novembro de 2014
Conclusão Primária (Real)
14 de novembro de 2014
Conclusão do estudo (Real)
14 de novembro de 2014
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
27 de março de 2019
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
1 de abril de 2019
Primeira postagem (Real)
2 de abril de 2019
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
2 de abril de 2019
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
1 de abril de 2019
Última verificação
1 de março de 2019
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- AG5-2014-11-Tagging
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
SIM
Descrição do plano IPD
Dados de nível individual serão anonimizados e anexados à publicação no Journal of Medical Internet research.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Os dados ficarão disponíveis após a publicação do estudo até maio de 2019.
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Os dados completamente anônimos estarão disponíveis para pesquisadores e para o público que acessar o artigo publicado no Journal of Medical Internet research.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- ANALYTIC_CODE
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .