Предвзятость подтверждения в отношении лечения депрессивных расстройств в социальных тегах
1 апреля 2019 г. обновлено: Stefan Schweiger, Leibniz-Institut für Wissensmedien
Как уверенность в прежних установках, популярности социальных тегов и достоверности источника формируют предвзятое отношение к антидепрессантам и психотерапии в репрезентативной выборке из Германии: рандомизированное контролируемое веб-исследование
В исследовании изучается, хотят ли люди в первую очередь подтвердить свое прежнее отношение при поиске информации, связанной со здоровьем, в онлайн-среде, используя социальные теги для навигации.
Участники искали информацию о лечении депрессии антидепрессантами и психотерапией.
Они были случайным образом разделены на две группы с высокой или низкой степенью доверия к сообществу, которое дает социальные теги, и две группы, в которых доверие участников к прежним установкам было повышенным или пониженным, и две группы, где были более популярны теги антидепрессантов или психотерапия. более популярным.
Исследователи измеряли изменение отношения к лечению, а также поведение при навигации.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Условия
Подробное описание
При поиске информации в Интернете, связанной со здоровьем, люди должны выбирать информацию в соответствии с экспертной (а не неэкспертной) информацией, независимо от их прежнего отношения и связанной с этим предвзятости подтверждения.
Это исследование было направлено на изучение предвзятости подтверждения при поиске информации, связанной с психическим здоровьем, в частности, (1) если высокая достоверность усугубляет предвзятость подтверждения, (2) устраняют ли социальные теги влияние прежних установок и (3) если люди успешно различают высокие и низкие достоверность источника.
В общей сложности через панельную компанию было набрано 520 участников репрезентативной выборки немецкого интернет-пользователя. Среди них 48,1% (250/520) участников завершили полностью автоматизированное исследование. Участники представили предшествующее отношение к антидепрессантам и психотерапии. Исследователи манипулировали (1) уверенностью в прежних установках, когда участники искали посты в блогах о лечении депрессии, (2) популярностью тегов — теги психотерапии или антидепрессантов были более популярны, и (3) доверием к источнику с помощью баннеров, указывающих на высокий или низкий уровень опыта. сообщества тегов. Исследователи измерили выбор тегов и постов в блогах, а также рейтинги эффективности лечения после навигации.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
520
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
От 18 лет до 60 лет (Взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Да
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
Интернет-население - интернет-браузер, репрезентативная выборка немцев по возрасту и региону
Критерий исключения:
Нет интернет-браузера
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Факторное присвоение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Популярность социальных тегов
Популярность социальных тегов (антидепрессанты более популярны, чем психотерапия)
|
Относительный размер тегов лечения в облаке тегов был больше для лечения антидепрессантами или психотерапевтического лечения.
|
|
Экспериментальный: Уверенность в прежних установках
Уверенность в прежних установках (высокая или низкая: вспоминание ситуаций, в которых участники были уверены или неуверенны в своих мыслях)
|
Участники вспомнили ситуации, в которых они либо были уверены, либо сомневались в своих знаниях.
Это должно вызвать такое мышление, при котором участники более или менее уверены в своих прежних установках.
|
|
Экспериментальный: Достоверность источника
Достоверность источника (сообщество тегов: эксперты - многолетний профессиональный опыт vs. новички - студенты первого семестра)
|
Доверие к источнику сообщества, которое якобы собирало и маркировало сообщения в блоге, было либо высоким, либо низким с точки зрения опыта.
Либо эксперты (высокая достоверность), либо студенты первого семестра (низкая достоверность) предположительно собирали сообщения в блогах.
На это указывали баннеры поверх навигационной платформы в интернет-браузере.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка отношения предпочтения психотерапии по сравнению с антидепрессантами
Временное ограничение: Через завершение исследования, в среднем 1 час. До и после фазы поиска информации в исследовании.
|
Исследователи составили анкету для измерения отношения предпочтения психотерапии по сравнению с лечением депрессивных расстройств антидепрессантами.
По 7-балльной шкале Лайкерта участники оценивают степень эффективности лечения антидепрессантами и психотерапией по 8 пунктам (например,
пункт 1: «Антидепрессанты/психотерапия эффективны при лечении депрессии»).
Индекс степени предпочтения психотерапии рассчитывается путем вычитания среднего балла по антидепрессантам из среднего рейтинга психотерапевтического лечения для каждого участника.
Чтобы проанализировать, предсказывают ли установочные предпочтения количество кликов по социальным тегам и сообщениям в блогах, оценка предпочтения лечения вводится в логистическую регрессию в качестве предиктора.
Оценки запрашиваются в начале 1-часового исследования (предыдущее отношение) и в конце исследования (изменение отношения).
|
Через завершение исследования, в среднем 1 час. До и после фазы поиска информации в исследовании.
|
|
Количество кликов по тегам лечения антидепрессантами и психотерапией
Временное ограничение: Через завершение исследования, в среднем 1 час. На этапе поиска информации в исследовании.
|
И на теги психотерапии, и на теги антидепрессантов можно нажимать, и они учитываются соответственно.
Индексный балл будет рассчитываться для каждого участника путем вычитания суммы кликов по антидепрессантам из суммы кликов по психотерапии, чтобы проанализировать, связаны ли клики с предпочтением лечения, измеренным по отношению к предшествующему лечению.
|
Через завершение исследования, в среднем 1 час. На этапе поиска информации в исследовании.
|
|
Количество кликов по постам в блогах о лечении антидепрессантами и психотерапией
Временное ограничение: Через завершение исследования, в среднем 1 час. На этапе поиска информации в исследовании.
|
На посты в блогах о психотерапии и антидепрессантах можно нажимать, и они учитываются соответственно.
Индексный балл будет рассчитываться для каждого участника путем вычитания суммы кликов по антидепрессантам из суммы кликов по психотерапии, чтобы проанализировать, связаны ли клики с предпочтением лечения, измеренным по отношению к предшествующему лечению.
|
Через завершение исследования, в среднем 1 час. На этапе поиска информации в исследовании.
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Следователи
- Главный следователь: Stefan Schweiger, Leibniz-Institut für Wissensmedien
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
14 ноября 2014 г.
Первичное завершение (Действительный)
14 ноября 2014 г.
Завершение исследования (Действительный)
14 ноября 2014 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
27 марта 2019 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
1 апреля 2019 г.
Первый опубликованный (Действительный)
2 апреля 2019 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
2 апреля 2019 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
1 апреля 2019 г.
Последняя проверка
1 марта 2019 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- AG5-2014-11-Tagging
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
ДА
Описание плана IPD
Данные индивидуального уровня будут обезличены и добавлены к публикации в Журнале медицинских интернет-исследований.
Сроки обмена IPD
Данные станут доступны после публикации исследования до мая 2019 года.
Критерии совместного доступа к IPD
Полностью анонимные данные будут доступны для исследователей и общественности, которые получат доступ к опубликованной статье в Журнале медицинских интернет-исследований.
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- АНАЛИТИЧЕСКИЙ_КОД
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .