Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do Desempenho Diagnóstico de Varreduras de Perfusão Cerebral em Pseudo-AVC (CTP)

8 de dezembro de 2022 atualizado por: Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Avaliação do desempenho diagnóstico de varreduras de perfusão cerebral em pseudo-AVC: estudo exploratório do desempenho diagnóstico

Quando um paciente é recebido no contexto de AVC agudo, ele passa por uma avaliação neurológica rápida e obtém uma avaliação básica composta por uma varredura cerebral endovascular sem contraste e uma angiografia dos vasos sanguíneos intracranianos e do pescoço. Ausente a lesão estrutural (hemorragia, tumor, etc.), sinais de infartos precoces e oclusão arterial intracraniana aguda confirmada, a possibilidade de pseudo-AVC reside no diagnóstico diferencial.

Certas características da história e da avaliação clínica criam dúvidas suficientes para evocar a possibilidade de um pseudo-AVC. De facto, esta população é maioritariamente feminina e os fatores de risco cardiovasculares são menos prevalentes neste grupo do que no grupo de vítimas de AVC. É em média o mais jovem e apresenta um déficit menos grave. Quanto ao resto, os antecedentes médicos muitas vezes ajudam a evocar um diagnóstico de pseudo-AVC.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Com este estudo, os investigadores desejam avaliar o valor diagnóstico de dois exames radiológicos adicionais:

  1. Perfusão por tomografia computadorizada (CTP) para avaliar o fluxo sanguíneo no cérebro;
  2. Imagem por ressonância magnética (MRI) do cérebro para detectar lesões de um acidente vascular cerebral (derrame) não visíveis na imagem padrão do cérebro.

Os exames complementares propostos (CTP e RM) são exames atualmente utilizados no CHUM. Esses não são testes experimentais. Esses testes são comumente usados ​​quando os médicos desejam uma investigação mais aprofundada para esclarecer a causa dos sintomas neurológicos. Esses testes geralmente são feitos em situações semi-urgentes ou não urgentes. No presente estudo, eles serão feitos com urgência. Os investigadores desejam determinar se a obtenção desses testes adicionais em caso de emergência mudará a decisão de administrar ou não o medicamento (trombólise). Os investigadores querem determinar se um exame de imagem é suficiente ou se ambos os exames são necessários para auxiliar na tomada de decisões clínicas. Observe que o acesso urgente à TC de perfusão e à RM cerebral não é considerado tratamento de rotina, pois o valor desses testes adicionais ainda não foi demonstrado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

7

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • QC - Québec
      • Montréal, QC - Québec, Canadá, H2X0C1
        • Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Admissão no CHUM por défice neurológico agudo <4,5h (desde o início dos sintomas)
  2. Candidato potencial para uma trombólise intravenosa
  3. Angioscan cerebral realizado no CHUM no momento da admissão
  4. Idade ≥ 18 anos
  5. Período observado de setembro de 2019 a junho de 2020

Critério de exclusão:

  1. Contra-indicação à trombólise intravenosa de acordo com o médico responsável pelo tratamento;
  2. Indicação de uma trombectomia;
  3. Exame incompleto ou exame de qualidade técnica insuficiente para uma interpretação radiológica confiável;
  4. Contra-indicação contra ressonância magnética.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Todos os pacientes
Todos os pacientes atendidos na emergência com déficit neurológico agudo serão avaliados se elegíveis para CTP/MRI
Comparação dos resultados do CTP com a ressonância magnética

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sensibilidade
Prazo: : Imediatamente após o procedimento (CTP scan/MRI)
proporção de pacientes que são corretamente identificados como tendo um pseudo-AVC
: Imediatamente após o procedimento (CTP scan/MRI)
Especificidade
Prazo: Imediatamente após o procedimento (CTP scan/MRI)
proporção de pacientes que são corretamente identificados como não tendo um pseudo-AVC
Imediatamente após o procedimento (CTP scan/MRI)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Francois Guilbert, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
  • Investigador principal: Laura Gioia, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

4 de outubro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

4 de outubro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

26 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

12 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de dezembro de 2022

Última verificação

1 de dezembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever