- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04198428
Apoio à Decisão Clínica para Distúrbios do Uso de Opioides em Ambientes Médicos (COMPUTE 2.0)
Ensaio clínico randomizado de suporte à decisão clínica para transtornos por uso de opioides em ambientes médicos (COMPUTE 2.0)
Por meio do CTN-0076-Ot (Clinical Decision Support for Opioid Use Disorders in Medical Settings: Pilot Usabilidade Testing in an EMR (COMPUTE)), nossa equipe desenvolveu iterativamente e pilotou um Opióide integrado ao registro de saúde eletrônico (EHR) baseado na Web Use o sistema de Apoio à Decisão Clínica (CDS) para Distúrbios (OUD) para oferecer orientação especializada aos prestadores de cuidados primários (PCPs) sobre o diagnóstico e tratamento do OUD. O OUD-CDS foi implementado no EPIC EHR de um grande sistema de atendimento e foi testado com 55 provedores para garantir a validade do conteúdo e a satisfação do provedor. A equipe agora implementará este OUD-CDS em um grande estudo clínico randomizado controlado em vários locais para avaliar seu impacto nas medidas do processo de prática e nos resultados do paciente. Os investigadores também pretendem se preparar para a escalabilidade (ou seja, integração na prática usual de cuidados primários após a conclusão do estudo) e disseminação avaliando facilitadores e barreiras à implementação, determinando os custos de implementação e manutenção e avaliando os impactos de custo de curto prazo de o OUD-CDS.
O estudo incluirá três grandes sistemas de atendimento diversificados e randomizará um mínimo de 30 clínicas para receber a intervenção OUD-CDS ou atendimento usual (UC). Em clínicas de intervenção, o OUD-CDS identificará pacientes com alto risco de OUD ou diagnosticados com OUD; usar dados armazenados no EHR para cada paciente elegível para montar recomendações de tratamento adaptadas às necessidades atuais de cada paciente; exibir essas recomendações aos PCPs por meio da interface do usuário OUD-CDS; e armazene dados analíticos de todas as visitas direcionadas. Nas clínicas UC, o OUD-CDS será executado de forma invisível em segundo plano para identificar pacientes de alto risco ou OUD, reunir recomendações de tratamento adaptadas às necessidades de cada paciente elegível e armazenar dados analíticos de todas as visitas direcionadas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo proposto incluirá 3 grandes sistemas de saúde diversos e randomizará um mínimo de 30 clínicas igualmente dentro de cada sistema para receber a intervenção OUD-CDS ou UC. Nas clínicas de intervenção e UC, o OUD-CDS identificará os pacientes elegíveis para o estudo, aqueles com alto risco de OUD ou diagnosticados com OUD; e usará os dados armazenados no EHR para montar recomendações de tratamento adaptadas às necessidades de cada paciente elegível para o estudo. Em clínicas de intervenção, essas recomendações de tratamento serão exibidas por meio da interface de usuário do OUD-CDS. Por fim, os dados de todas as visitas direcionadas em todas as clínicas randomizadas serão armazenados em um repositório de dados para análises e necessidades de relatórios. As visitas direcionadas para cada paciente elegível para o estudo em todas as clínicas randomizadas serão a visita inicial, a primeira visita na qual o OUD-CDS identifica que o paciente é elegível para o estudo e todas as visitas pós-índice até o final do período de intervenção, independentemente da elegibilidade continuada. Este design randomizado de cluster pragmático é o design ideal para implementar de forma eficaz e eficiente esta ferramenta em clínicas de cuidados primários, protegendo contra a contaminação do estudo e permitindo a coleta de dados de processo e resultado em clínicas de UC.
Abordagem de métodos mistos: Praticamente todas as intervenções baseadas em evidências na medicina têm se mostrado difíceis de implementar e manter na prática da vida real e ficam muito aquém da fidelidade ao processo usado em ensaios randomizados. Como resultado, um novo campo de pesquisa de disseminação e implementação vem se desenvolvendo nos últimos 20 anos. Esses estudos agora foram muito além do paradigma anterior de focar na mudança de atitudes e comportamentos de médicos individuais para uma consciência crescente de que a necessidade, em vez disso, é alterar o ambiente em que os médicos trabalham para que seja mais fácil fazer o desejado baseado em evidências coisa do que ficar com velhos padrões de hábitos estabelecidos. Isso significa concentrar esforços de mudança em fatores organizacionais e sistemas de prática. A estrutura conceitual de Solberg provou ser particularmente útil para esclarecer essa nova abordagem.
Simultaneamente, tem havido um interesse crescente na transição de ensaios clínicos de eficácia de circunstâncias tradicionalmente altamente seletivas e controladas para ensaios pragmáticos que fazem uso de processos normais de prestação de cuidados e pacientes.[35] A medição de tais testes foi facilitada pelo desenvolvimento de uma estrutura conceitual chamada RE-AIM, um acrônimo para 5 facetas principais de tais estudos - Alcance, Eficácia, Adoção, Implementação e Manutenção. Recentemente, os desenvolvedores do RE-AIM reconheceram a necessidade de um uso mais flexível dessa estrutura, maior uso de métodos qualitativos para entender por que as intervenções não são usadas de forma consistente e de fazer adaptações na abordagem de implementação com base em tais entendimentos. Os investigadores propõem usar a estrutura RE-AIM para orientar (1) um sistema de monitoramento para problemas de intervenção, (2) uma avaliação de métodos mistos das razões desses problemas e (3) modificação da intervenção para reduzir esses problemas. Essas etapas serão reiteradas de maneira cíclica, resultando em uma abordagem mais sofisticada para a ênfase de melhoria de qualidade de longa data nos testes de ciclo rápido de mudança Plan-Do-Study-Act. Além disso, a equipe aproveitará a implementação escalonada do estudo por meio de três sistemas de atendimento diferentes para garantir que as soluções para os problemas de intervenção no Local 1 não sejam consideradas as mesmas da abordagem em locais subsequentes sem monitoramento adicional do RE-AIM e avaliação.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Minnesota
-
Bloomington, Minnesota, Estados Unidos, 55425
- HealthPartners
-
Duluth, Minnesota, Estados Unidos, 55805
- Essentia Health
-
-
Pennsylvania
-
Danville, Pennsylvania, Estados Unidos, 17822-4400
- Geisinger
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- ter entre 18 e 75 anos, inclusive, no momento da visita inicial;
- foram diagnosticados com OUD, MOUD atualmente prescritos ou identificados por algoritmos de estudo como tendo alto risco de OUD.
- Seja um paciente em uma clínica de estudo randomizado
Critério de exclusão:
- aqueles que receberam quimioterapia parenteral ativa no último ano,
- aqueles com estágio 4 ou diagnóstico de câncer equivalente
- aqueles inscritos em cuidados paliativos ou programas de cuidados paliativos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Recebe OUD-CDS
As clínicas terão acesso ao OUD-CDS (Opioid Wizard)
|
O Opioid Wizard é uma ferramenta de apoio à decisão clínica de OUD para prestadores de cuidados primários para ajudar a avaliar, diagnosticar e tratar OUD em cuidados primários (quando apropriado).
|
|
Sem intervenção: Não Recebe o OUD-CDS
As clínicas não terão acesso ao OUD-CDS (Opioid Wizard).
Estas serão clínicas de "cuidados habituais".
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes com diagnóstico de oud
Prazo: Data de visita do índice até 30 dias após o índice, inclusive.
|
O paciente possui um código de diagnóstico da ICD10 para OUD atribuído em um encontro ou adicionado à lista de problemas
|
Data de visita do índice até 30 dias após o índice, inclusive.
|
|
Número de pacientes com ordem do kit de resgate de naloxona
Prazo: Data de visita do índice até 30 dias após o índice, inclusive.
|
O paciente tem uma ordem de medicação para um kit de resgate de naloxona
|
Data de visita do índice até 30 dias após o índice, inclusive.
|
|
Número de pacientes com uma ordem MOUD ou encaminhamento
Prazo: Data de visita do índice até 30 dias após o índice, inclusive.
|
O paciente tem uma ordem de medicação para um moud ou encaminhamento para tratamento de dependência
|
Data de visita do índice até 30 dias após o índice, inclusive.
|
|
Dias cobertos por prescrição de moud
Prazo: Data de visita do índice até 90 dias após o índice, inclusive, com 0 dias atribuídos se não houvesse pedidos do MOUD.
|
A soma dos dias únicos cobertos por uma ordem do MOUD
|
Data de visita do índice até 90 dias após o índice, inclusive, com 0 dias atribuídos se não houvesse pedidos do MOUD.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Visitas de departamento de emergência por paciente ano
Prazo: Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
|
|
Hospitalizações por paciente ano
Prazo: Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
|
|
Custos de saúde
Prazo: Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
Custos de saúde para medicamentos prescritos e serviços clínicos de internação, emergência e ambulatórios incorridos, conforme documentado em reivindicações de seguros ou dados de encontro clínico.
|
Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
|
Mortalidade por todas as causas por 100 pacientes-ano.
Prazo: Visita de índice até um ano após o índice, inclusive
|
Visita de índice até um ano após o índice, inclusive
|
|
|
Overdoses por 100 pacientes-ano.
Prazo: Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
Pre: um ano até um dia antes da visita do índice; POST: Visita de índice até um ano após o índice ou a data da morte, o que foi o primeiro.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Gavin Bart, MD PhD FACP DFASAM, Hennepin Healthcare
- Investigador principal: Rebecca Rossom, MD, MSCR, HealthPartners Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Olson AW, Bucaloiu A, Allen CI, Tusing LD, Henzler-Buckingham HA, Gregor CM, Freitag LA, Hooker SA, Rossom RC, Solberg LI, Wright EA, Haller IV, Romagnoli KM. 'Do they care?': a qualitative examination of patient perspectives on primary care clinician communication related to opioids in the USA. BMJ Open. 2025 Jan 7;15(1):e090462. doi: 10.1136/bmjopen-2024-090462.
- Olson AW, Haapala JL, Hooker SA, Solberg LI, Borgert-Spaniol CM, Romagnoli KM, Allen CI, Tusing LD, Wright EA, Haller IV, Rossom RC. The potential impact of clinical decision support on nonwaivered primary care clinicians' prescribing of buprenorphine. Health Aff Sch. 2023 Oct 11;1(4):qxad051. doi: 10.1093/haschl/qxad051. eCollection 2023 Oct.
- Rossom RC, Crain AL, Wright EA, Olson AW, Haller I, Haapala J, Dehmer SP, Hooker SA, Solberg L, O'Connor PJ, Borgert-Spaniol C, Gorodisher J, Miley K, Romagnoli K, Allen C, Tusing L, Ekstrom H, Appana D, Sperl-Hillen JM, Kobylinski M, Huntley K, McCormack J, Chen W, Bart G. Clinical Decision Support System for Primary Care of Opioid Use Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2025 Sep 1;185(9):1079-1089. doi: 10.1001/jamainternmed.2025.2535.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Relacionados a Narcóticos
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Transtornos Relacionados a Substâncias
- Distúrbios induzidos quimicamente
- Distúrbios relacionados a opioides
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Narcóticos
- Analgésicos, Opioides
Outros números de identificação do estudo
- CTN - 0095
- UG1DA040316 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .