이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

의료 환경에서 오피오이드 사용 장애에 대한 임상 결정 지원(COMPUTE 2.0)

2024년 3월 7일 업데이트: HealthPartners Institute

의료 환경에서 오피오이드 사용 장애에 대한 임상 결정 지원의 클리닉 무작위 시험(COMPUTE 2.0)

CTN-0076-Ot(Clinical Decision Support for Opioid Use Disorders in Medical Settings: Pilot Usability Testing in an EMR(COMPUTE))를 통해 우리 팀은 웹 기반 및 전자 건강 기록(EHR) 통합 오피오이드를 반복적으로 개발하고 시범 운영했습니다. 장애(OUD) 임상 의사 결정 지원(CDS) 시스템을 사용하여 OUD의 진단 및 관리에 대해 일차 진료 제공자(PCP)에게 전문적인 지침을 제공합니다. OUD-CDS는 하나의 대규모 의료 시스템의 EPIC EHR 내에서 구현되었으며 콘텐츠 타당성과 제공자 만족도를 보장하기 위해 55개 제공자와 함께 파일럿 테스트를 거쳤습니다. 팀은 이제 이 OUD-CDS를 대규모 다중 사이트 클리닉 무작위 통제 시험에서 구현하여 실습 프로세스 측정 및 환자 결과에 미치는 영향을 평가할 것입니다. 조사관은 또한 확장성(즉, 연구가 완료된 후 일반적인 1차 의료 관행으로의 통합) 및 구현에 대한 촉진제 및 장벽을 평가하고 구현 및 유지 관리 비용을 결정하고 단기 비용 영향을 평가하여 보급을 준비하는 것을 목표로 합니다. OUD-CDS.

이 연구에는 3개의 대규모 다양한 치료 시스템이 포함되며 OUD-CDS 개입 또는 일반 치료(UC)를 받기 위해 최소 30개의 클리닉을 무작위로 배정합니다. 중재 클리닉에서 OUD-CDS는 OUD 위험이 높거나 OUD 진단을 받은 환자를 식별합니다. 각 적격 환자에 대해 EHR에 저장된 데이터를 사용하여 각 환자의 현재 필요에 맞는 치료 권장 사항을 수집합니다. OUD-CDS 사용자 인터페이스를 통해 이러한 권장 사항을 PCP에게 표시합니다. 모든 타겟 방문의 분석 데이터를 저장합니다. UC 클리닉에서 OUD-CDS는 백그라운드에서 보이지 않게 실행되어 고위험 또는 OUD 환자를 식별하고 각 적격 환자의 요구에 맞는 치료 권장 사항을 수집하며 모든 대상 방문의 분석 데이터를 저장합니다.

연구 개요

상세 설명

제안된 연구는 3개의 대규모 다양한 의료 시스템을 포함하고 OUD-CDS 개입 또는 UC를 받기 위해 각 시스템 내에서 동등하게 최소 30개의 클리닉을 무작위화합니다. 개입 및 UC 클리닉에서 OUD-CDS는 연구 적격 환자, OUD 위험이 높거나 OUD 진단을 받은 환자를 식별합니다. EHR에 저장된 데이터를 사용하여 각 연구 적격 환자의 요구에 맞는 치료 권장 사항을 수집합니다. 개입 클리닉에서는 이러한 치료 권장 사항이 OUD-CDS 사용자 인터페이스를 통해 표시됩니다. 마지막으로, 모든 무작위 클리닉의 모든 대상 방문 데이터는 분석 및 보고 요구를 위해 데이터 저장소에 저장됩니다. 모든 무작위 클리닉에서 각 연구 적격 환자에 대한 표적 방문은 인덱스 방문, OUD-CDS가 환자가 연구 적격임을 확인하는 첫 번째 방문, 중재 기간이 끝날 때까지의 모든 인덱스 이후 방문이 될 것입니다. 자격 유지 여부와 관계없이. 이 실용적인 클러스터 무작위 설계는 1차 진료 클리닉에서 이 도구를 효과적이고 효율적으로 구현하는 동시에 연구 오염을 방지하고 UC 클리닉에서 프로세스 및 결과 데이터 수집을 허용하는 최적의 디자인입니다.

혼합 방법 접근법: 거의 모든 근거 기반 의료 개입은 실생활에서 구현 및 유지하기 어렵고 무작위 시험에서 사용된 프로세스에 대한 충실도에 훨씬 못 미치는 것으로 밝혀졌습니다. 그 결과 지난 20년 동안 완전히 새로운 보급 및 구현 연구 분야가 개발되었습니다. 이러한 연구는 이제 개별 의사의 태도와 행동을 변화시키는 데 초점을 맞추는 이전의 패러다임을 훨씬 뛰어 넘어 원하는 증거 기반 의사를 수행하는 것이 더 쉽도록 의사가 일하는 환경을 변경하는 것이 필요하다는 인식이 커지고 있습니다. 오래된 습관 패턴을 고수하는 것보다. 이는 조직적 요소와 실행 시스템에 변화 노력을 집중하는 것을 의미합니다. Solberg 개념 프레임워크는 이 새로운 접근 방식을 명확히 하는 데 특히 도움이 되는 것으로 입증되었습니다.

동시에, 전통적으로 고도로 선택적이고 통제된 환경에서 정상적인 치료 전달 과정과 환자를 활용하는 실용적인 임상시험으로 전환하는 효과 임상시험에 대한 관심이 증가하고 있습니다.[35] 그러한 실험의 측정은 그러한 연구의 5가지 주요 측면인 도달, 효과, 채택, 구현 및 유지의 약어인 RE-AIM이라는 개념적 프레임워크의 개발에 의해 촉진되었습니다. 최근에 RE-AIM 개발자는 이 프레임워크의 보다 유연한 사용, 개입이 일관되게 사용되지 않는 이유를 이해하기 위한 정성적 방법의 더 많은 사용, 그러한 이해를 기반으로 구현 접근 방식의 적응에 대한 필요성을 인식했습니다. 연구자들은 RE-AIM 프레임워크를 사용하여 (1) 개입 문제에 대한 모니터링 시스템, (2) 이러한 문제의 원인에 대한 혼합 방법 평가, (3) 이러한 문제를 줄이기 위한 개입 수정을 안내할 것을 제안합니다. 이러한 단계는 주기적인 방식으로 반복되어 Plan-Do-Study-Act 빠른 주기 테스트에 대한 장기적인 품질 개선 강조에 대한 보다 정교한 접근 방식으로 나타납니다. 또한 팀은 3개의 다른 치료 시스템을 통해 시차를 두고 연구를 구현하여 사이트 1의 개입 문제에 대한 솔루션이 추가 RE-AIM 모니터링 없이 후속 사이트의 접근 방식과 동일하다고 가정하지 않도록 합니다. 평가.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

10898

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Minnesota
      • Bloomington, Minnesota, 미국, 55425
        • HealthPartners
      • Duluth, Minnesota, 미국, 55805
        • Essentia Health
    • Pennsylvania
      • Danville, Pennsylvania, 미국, 17822-4400
        • Geisinger

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 색인 방문 시점에 18세에서 75세 사이여야 합니다.
  • OUD 진단을 받았거나, 현재 MOUD가 처방되었거나, 연구 알고리즘에 의해 OUD 위험이 높은 것으로 확인되었습니다.
  • 연구 무작위 클리닉의 환자가 되십시오.

제외 기준:

  • 지난 1년 이내에 활성 비경구 화학요법을 받은 자,
  • 4기 또는 이에 상응하는 암 진단을 받은 자
  • 호스피스 치료 또는 완화 치료 프로그램에 등록한 사람들.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: OUD-CDS 수신
클리닉은 OUD-CDS(오피오이드 마법사)에 액세스할 수 있습니다.
오피오이드 마법사는 1차 진료에서 OUD를 평가, 진단 및 치료하는 데 도움이 되는 1차 진료 제공자를 위한 OUD 임상 의사 결정 지원 도구입니다(적절한 경우).
간섭 없음: OUD-CDS를 수신하지 못함
클리닉은 OUD-CDS(오피오이드 마법사)에 액세스할 수 없습니다. 이들은 "일반적인 진료" 클리닉이 될 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
OUD 진단 비율의 차이 계산
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
이전에 OUD로 진단되지 않았지만 인덱스 방문에서 OUD-CDS에 의해 고위험으로 식별된 환자는 30년 이내의 UC 클리닉과 비교할 때 개입 클리닉에서 OUD 진단(문제 목록 또는 ICD-10 방문 코드) 비율이 더 높습니다. 색인 후 일.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
날록손 구조 키트 주문 비율의 차이 계산
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
이전에 OUD 진단을 받았거나 인덱스 방문 시 OUD-CDS에서 고위험군으로 식별된 환자는 인덱스 후 30일 이내에 UC 클리닉과 비교할 때 개입 클리닉에서 날록손 구조 키트를 주문하는 비율이 더 높을 것입니다.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
MOUD 주문 또는 추천 비율의 차이 계산
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
색인 방문 시 OUD-CDS에 의해 OUD가 있거나 OUD에 대한 고위험군으로 확인된 환자는 UC 클리닉과 비교했을 때 중재 클리닉에서 인덱스 후 30일 이내에 OUD 치료에 대한 MOUD 지시 또는 의뢰 비율이 더 높을 것입니다. .
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
MOUD 처방이 적용되는 평균 일수 차이 계산
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
색인 방문 시 OUD-CDS에 의해 OUD를 갖고 있거나 OUD에 대한 고위험군에 속하는 것으로 확인된 환자는 UC 클리닉과 비교했을 때 중재 클리닉에서 색인 후 90일에 MOUD 처방이 적용되는 일수가 훨씬 더 많습니다.일반화된 선형 혼합 모델은 대조군 클리닉과 비교하여 개입 환자의 평균 보장 일수를 비교합니다.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개입 환자와 대조군 환자의 응급실 방문 횟수 차이
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
개입 클리닉에서 치료를 받는 OUD-CDS에 의해 OUD 고위험군으로 식별된 OUD 환자는 관찰 기간(즉, 각 환자의 색인 날짜와 마지막 관찰 사이의 기간) 동안 색인 후 응급실 방문 횟수가 훨씬 적습니다. UC 클리닉에서 치료를 받는 환자와 비교했을 때.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
개입 환자와 대조군 환자의 입원 횟수 차이
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
중재 클리닉에서 치료를 받는 OUD-CDS에 의해 OUD 고위험군으로 식별된 OUD 환자는 관찰 기간(즉, 각 환자의 지표 날짜와 마지막 관찰 사이의 기간) 동안 인덱스 후 입원이 훨씬 적습니다. UC 클리닉에서 치료를 받는 환자에게.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
개입 환자는 일반적인 치료 클리닉의 환자에 비해 의료 서비스가 낮습니다.
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
인구 통계, 기본 임상 상태 및 이전 치료 비용을 통제한 후 OUD 환자 또는 OUD-CDS에 의해 OUD 고위험으로 확인된 환자는 관찰 기간 동안 UC 클리닉에 비해 개입 클리닉에서 의료 비용이 더 낮을 것입니다(즉, 낮은 ED 방문 및 입원은 OUD 치료 및 날록손 구조 키트, OUD-CDS 구현 및 유지 관리 비용 증가보다 더 클 것입니다. 외래 환자, 입원 환자, 응급 환자 및 약국 이용을 사용하여 각 환자에 대한 의료 비용을 계산한 다음 개입 그룹과 통제 그룹 간에 비교합니다.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
중재 및 통제 클리닉 환자 간의 모든 원인 사망률 비교
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
관찰 기간 동안 UC 클리닉의 유사한 환자와 비교하여 중재 기간 동안 중재 클리닉에서 치료받은 OUD 또는 OUD에 대한 고위험으로 확인된 환자의 모든 원인으로 인한 사망 비율을 비교합니다.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
중재 및 대조군 임상 환자 간의 치명적 및 치명적이지 않은 과다복용률 비교
기간: 이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.
OUD가 있거나 OUD 고위험군으로 확인된 환자 중 개입 클리닉에서 치료를 받은 환자의 치명적 및 비치명적 과다복용 비율을 계산하고 개입 기간 동안 일반적인 치료 클리닉에서 비슷한 환자의 비율과 비교할 것입니다.
이것은 연구 종료 시점인 약 53개월에 계산됩니다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 11월 12일

기본 완료 (실제)

2023년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2023년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 12월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 12월 11일

처음 게시됨 (실제)

2019년 12월 13일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 3월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 3월 7일

마지막으로 확인됨

2023년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

오피오이드 마법사에 대한 임상 시험

3
구독하다