Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do tiossulfato de sódio na dor no ombro na tendinite calcária do manguito rotador

27 de setembro de 2021 atualizado por: Soraia Azevedo
A tendinite cálcica do manguito rotador é uma das causas mais comuns de dor no ombro. A lavagem percutânea guiada por ultrassom (UGPL ou barbotagem ou irrigação) da tendinopatia calcária é indicada quando os tratamentos conservadores (fisioterapia, anti-inflamatórios não esteroidais) falharam. Nossa hipótese é que a lavagem seguida de injeção intracálcica de STS poderia acelerar a dissolução do depósito calcário. Tendo em vista a meia-vida curta dessa molécula, os pesquisadores levantam a hipótese de que isso aconteceria no primeiro mês após o procedimento. Portanto, os investigadores optaram por avaliar nosso objetivo primário em 1 mês. Poucos estudos avaliaram a evolução radiográfica em curto prazo após a lavagem.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A tendinite cálcica do manguito rotador é uma das causas mais comuns de dor no ombro. É caracterizada pela deposição de cristais de fosfato de cálcio no manguito rotador. Sua patogênese e etiologia permanecem obscuras e os mecanismos que levam a essa mineralização patológica ainda são amplamente desconhecidos. Esse distúrbio pode levar a uma dor crônica durante as atividades diárias ou profissionais e a uma restrição da amplitude de movimento. Durante a doença, pode ocorrer reabsorção espontânea com migração de cristais de apatita para a bolsa subacromial causando dor intensa e restrição de movimento. Os fatores associados ao desenvolvimento dos sintomas ainda não estão claros, embora o tamanho e a presença de uma bursite na imagem tenham demonstrado estar associados à dor.

A lavagem percutânea guiada por ultrassom (UGPL ou barbotagem ou irrigação) da tendinopatia calcária é indicada quando os tratamentos conservadores (fisioterapia, anti-inflamatórios não esteroidais) falharam. Nesta fase, a terapia extracorpórea por ondas de choque (ESWT) ou a injeção subacromial de corticosteroides também podem ser discutidas. No entanto, uma meta-análise de rede recente mostrou que UGPL poderia ser o tratamento de escolha em comparação com outras opções não cirúrgicas, como ESWT ou SAI. A remoção artroscópica do depósito calcificado é considerada uma terapia de segunda linha após falha de UGPL ou EWST.

A eficácia do UGPL depende do tipo de calcificação. Os depósitos calcários podem ser diferenciados em calcificações duras, geralmente densas ao raio X com sombra acústica na US, e calcificações moles, com contornos mais heterogêneos ou tênues sem sombra acústica. Alguns estudos observaram falha apenas em pacientes com calcificação densa e homogênea tipo A de acordo com a Classificação de Molé e também mostraram que o resultado após agulhamento e/ou ESWT será pior em caso de calcificações densas, com apenas 30% de sucesso em comparação com 61 % em pacientes com calcificação mole. Essas falhas são explicadas na maioria das vezes pela persistência do depósito calcário. Em consonância com isso, foi encontrada uma correlação positiva entre a diminuição do tamanho da calcificação e o escore de dor ao longo do tempo; à medida que a calcificação diminuía, a dor tornava-se menos intensa.

Várias abordagens são usadas atualmente para facilitar a extração da calcificação. Foi demonstrado que a lavagem com solução salina aquecida a 42°C reduziu a duração do procedimento e melhorou a dissolução da calcificação. Outro estudo controlado randomizado relatou recentemente que a lavagem com abordagem de 2 agulhas também encurtou o procedimento em calcificação dura. No entanto, nenhum desses estudos mostrou impacto na taxa de eliminação da calcificação. Portanto, outras estratégias são necessárias para tratar a calcificação dura do manguito rotador.

O tiossulfato de sódio (STS) (Na2S2O3) é usado principalmente para prevenir e tratar envenenamento por cianeto. O STS intravenoso também é usado off-label para tratar a calcifilaxia, levando a uma diminuição significativa das calcificações vasculares e dos tecidos moles. No entanto, seu uso sistêmico pode ser limitado por efeitos adversos, como distúrbios gastrointestinais, acidose metabólica e sobrecarga de sódio. Assim, abordagens locais alternativas foram desenvolvidas. Relatórios recentes mostraram o interesse do STS tópico no tratamento de calcifilaxia, calcinose tumoral associada a doença do tecido conjuntivo, pseudo-hipoparatireoidismo ou calcinose tumoral familiar hiperfosfatêmica. Por exemplo, uma aplicação diária de STS tópico nas lesões calcificadas de pacientes com calcinose tumoral familiar hiperfosfatêmica levou à sua diminuição após 5 meses de tratamento. A aplicação tópica de STS também demonstrou efeito anti-inflamatório em pacientes com calcinose cutânea secundária a doença do tecido conjuntivo e radiodermatite. Como é improvável que depósitos calcificados mais profundos sejam atingidos por agentes terapêuticos tópicos, alguns autores realizaram injeções intralesionais de STS em pacientes com calcifilaxia cutânea localizada. Eles observaram uma cura completa das úlceras e remissão da doença com apenas desconforto localizado transitório durante a injeção. Apesar desses resultados promissores, os mecanismos exatos pelos quais o STS é capaz de dissolver as calcificações ectópicas ainda não estão claros.

Recentemente, um estudo mostrou que o STS foi bem tolerado sem nenhum efeito colateral ocorrendo durante a lavagem percutânea guiada por ultrassom da tendinopatia calcificada.

Esses resultados preliminares nos levaram a estudar o interesse do STS no tratamento da tendinite calcária. Como calcificações densas estão associadas a maior risco de falha de UGPL, os investigadores selecionarão pacientes para realizar uma lavagem seguida de uma injeção intralesional de STS. O objetivo do nosso estudo é avaliar a eficácia da lavagem com tiossulfato de sódio no tratamento da dor no ombro na tendinite calcária. os investigadores também avaliarão seu efeito nos sintomas clínicos e na evolução radiográfica do depósito calcário e levantarão a hipótese de que o tiossulfato de sódio seria bem tolerado e aceleraria a eliminação do depósito calcário em pacientes com calcificações densas.

MÉTODOS O presente estudo é prospectivo, monocêntrico, fase II, grupo único, estudo aberto.

População do estudo Os investigadores incluirão pacientes encaminhados ao departamento de reumatologia para o tratamento de uma tendinite calcária por dor no ombro. Os critérios de inclusão são os seguintes: idade superior a 18 anos; dor por mais de 3 meses; piora dos sintomas com atividades acima do nível do ombro; mínimo um dos 3 testes clínicos positivos de impacto (Yocum, Hawkins, Neer); calcificação > 5 mm de tamanho nas radiografias anteroposteriores (AP) padrão. Só serão incluídas as calcificações do tipo A segundo a Classificação de Molé. Os critérios de exclusão serão: alergia ao metabissulfito de sódio, asma, doença renal crônica (depuração de creatinina

Avaliação clínica, radiológica e ultrassonográfica inicial Os investigadores registrarão as principais características demográficas: histórico médico, ocupação, mão dominante, presença de dor noturna e afastamento do trabalho por causa da dor no ombro. Dor VAS em repouso e durante atividades, amplitude de movimento do ombro, pontuação DASH e pontuação VAS de qualidade de vida EQ5D também serão registrados. Será realizada radiografia do ombro acometido (visão anteroposterior em neutro, rotação interna e externa e visão lateral da escápula). Os tipos de calcificações serão classificados de acordo com Molé at al (A: densa, bem definida e circunscrita; B: densa, bem definida e segmentada; C: transparente e não homogênea). A superfície da calcificação será medida na vista onde a calcificação aparece maior. A mesma visualização será usada para todas as medições durante o acompanhamento. A densidade do depósito será avaliada na mesma vista. Todas as medições serão feitas por um reumatologista experiente (com 35 anos de experiência em avaliação clínica radiológica) cego do estado clínico (ABV).

A avaliação do US do ombro afetado será realizada usando um GE LogiS8 usando uma sonda linear de 6-15 MHz. Os investigadores serão registrados o tamanho máximo do depósito cálcico em visão axial e longitudinal. As placas de ombro calcificadas serão classificadas em 4 tipos com base em sua morfologia, conforme descrito anteriormente. Em forma de arco (um arco ecogênico .com sombreamento claro); 2. Fragmentado ou pontilhado (pelo menos 2 manchas ou placas ecogênicas separadas) com sombreamento); 3. Fragmentado ou pontuado sem sombreamento; 4. Nodular (um nódulo ecogênico sem sombreamento). A presença de uma bursite (espessamento > 2 mm do SAB) e sinal de power Doppler dentro e ao redor da calcificação serão registrados. Para imagens de power Doppler, a frequência de repetição de pulso será definida em 2,4 cm/s e o ganho de cor no nível mais sensível antes do aparecimento de ruído. A intensidade do sinal de fluxo de cor será graduada em uma escala de 0 a 3, onde 0 representa nenhum sinal, 1 = leve (sinal de fluxo de cor fraco, semelhante a um ponto), 2 = moderado (alguns sinais de fluxo de cor semelhantes a bastões), e 3 = grave (vários sinais de fluxo de cores lineares ou semelhantes a bastões).

Intervenção Todos os pacientes serão submetidos a uma avaliação clínica, radiológica e ultrassonográfica inicial por reumatologistas com 11 anos e 5 anos de experiência em US e intervenções guiadas por US. Os pacientes estarão com uma técnica de agulha única guiada por US. Após preparo estéril, será realizada anestesia local sob orientação de US. Um total de 10 mL de lidocaína 1% será injetado no subcutâneo, na bolsa subacromial e sobre a superfície do depósito calcificado. Uma agulha espinhal pediátrica 21 G será usada para o procedimento para evitar o entupimento da agulha por detritos calcificados. De fato, a introdução da agulha com o estilete evita que a agulha fique entupida. Assim que a ponta da agulha estiver dentro da calcificação, o estilete será removido e a lavagem poderá começar. Quando for identificado refluxo de material calcário na seringa, será realizada a lavagem do depósito com tiossulfato de sódio 25 %: será preparado em uma seringa um volume de 1 mL de tiossulfato de sódio e serão realizadas propulsão e aspiração sucessivas. O procedimento será repetido até que o refluxo fique claro. Ao final do procedimento será injetado 1 mL (250 mg) de tiossulfato no interior do depósito calcário. Finalmente, 1,5 mL de metilprednisolona será injetado no SAB.

A radiografia do ombro será realizada logo após o procedimento. Os pacientes serão tratados com diclofenaco (75 mg LP duas vezes ao dia) e paracetamol (1.000 mg, 4 vezes ao dia) por 48 horas e somente se necessário. O uso rotineiro do ombro será permitido sem restrições e todos os pacientes tiveram uma semana de folga.

Acompanhamento Todos os pacientes terão visitas de acompanhamento em 1 semana, 1 mês e 3 meses após a intervenção. A cada momento, a dor VAS em repouso e durante as atividades, a amplitude de movimento do ombro e a pontuação DASH serão registradas. A pontuação VAS de qualidade de vida EQ5D também será registrada. A radiografia do ombro afetado será realizada a cada momento e avaliada conforme descrito anteriormente. Será tomado cuidado para usar exatamente as mesmas configurações (mAs;kV) para permitir uma comparação adequada do depósito de calcário entre cada avaliação. A evolução do depósito calcário será avaliada por meio de uma pontuação semi-quantitativa da seguinte forma: 0: nenhuma alteração ou alterações mínimas; 1: diminuição do tamanho da calcificação menor que 50%; 2: diminuição da calcificação entre 50 e 90%; 3: mais de 90% de diminuição do tamanho ou desaparecimento da calcificação. A superfície da calcificação será medida na mesma visualização da linha de base. O US do ombro afetado será realizado conforme descrito anteriormente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

80

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ponte de Lima, Portugal, 4900-041
        • Recrutamento
        • Unidade Local de Saúde do Alto Minho - Hospital Conde de Bertiandos
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade superior a 18 anos;
  • Dor por mais de 3 meses;
  • Piora dos sintomas com atividades acima do nível do ombro;
  • No mínimo um dos 3 seguintes testes clínicos positivos de impacto: Yocum, Hawkins ou Neer;
  • Calcificação > 5 mm de tamanho nas radiografias anteroposteriores padrão;
  • Calcificação tipo A segundo a Classificação de Molé.

Critério de exclusão:

  • Alergia ao metabissulfito de sódio;
  • Asma;
  • Doença renal crônica (depuração de creatinina
  • Calcificação tipo B ou C de acordo com a Classificação de Molé;
  • Outra doença do ombro (osteoartrite glenoumeral ou acromioclavicular, ruptura do manguito rotador, artrite reumatoide);
  • Irrigação percutânea prévia da mesma calcificação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Lavagem percutânea guiada por ultrassom com STS

Lavagem percutânea guiada por ultrassom com técnica de agulha única. Um total de 10 mL de lidocaína 1% será injetado no subcutâneo, na bolsa subacromial e sobre a superfície do depósito calcificado. Uma agulha espinhal pediátrica 21 G será usada para o procedimento para evitar o entupimento da agulha por detritos calcificados. Quando for identificado refluxo de material calcário na seringa, será realizada a lavagem do depósito com tiossulfato de sódio 25 %: será preparado em uma seringa um volume de 1 mL de tiossulfato de sódio e serão realizadas propulsão e aspiração sucessivas. O procedimento será repetido até que o refluxo fique claro. Ao final do procedimento será injetado 1 mL (250 mg) de tiossulfato no interior do depósito calcário. Finalmente, 1,5 mL de metilprednisolona será injetado no SAB.

Apenas um único procedimento será realizado e os resultados medidos após 1 semana, 1 mês e 3 meses.

Lavagem percutânea guiada por ultrassom com e sem tiossulfato de sódio
Comparador Ativo: Lavagem percutânea guiada por ultrassom sem STS

Lavagem percutânea guiada por ultrassom com técnica de agulha única. Um total de 10 mL de lidocaína 1% será injetado no subcutâneo, na bolsa subacromial e sobre a superfície do depósito calcificado. Uma agulha espinhal pediátrica 21 G será usada para o procedimento para evitar o entupimento da agulha por detritos calcificados. Quando for identificado refluxo de material calcário na seringa, será realizada a lavagem do depósito com soro fisiológico e propulsão e aspiração sucessivas. O procedimento será repetido até que o refluxo fique claro. Finalmente, 1,5 mL de metilprednisolona será injetado no SAB.

Apenas um único procedimento será realizado e os resultados medidos após 1 semana, 1 mês e 3 meses

Lavagem percutânea guiada por ultrassom com e sem tiossulfato de sódio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Evolução do depósito calcário
Prazo: 1 semana, 1 mês e 3 meses
Avaliado por meio de um escore semiquantitativo da seguinte forma: 0: nenhuma alteração ou alterações mínimas; 1: diminuição do tamanho da calcificação menor que 50%; 2: diminuição da calcificação entre 50 e 90%; 3: mais de 90% de diminuição do tamanho ou desaparecimento da calcificação
1 semana, 1 mês e 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica de dor em repouso
Prazo: 1 semana, 1 mês e 3 meses
Escala Visual Analógica mínima:"0" - "sem dor máxima:"10" - dor extrema
1 semana, 1 mês e 3 meses
Escala Visual Analógica de dor durante as atividades
Prazo: 1 semana, 1 mês e 3 meses
Escala Visual Analógica mínima:"0" - "sem dor máxima:"10" - dor extrema
1 semana, 1 mês e 3 meses
Amplitude de movimento do ombro
Prazo: 1 semana, 1 mês e 3 meses
Testes clínicos positivos de impacto (Yocum; Hawkins; Neer) Amplitude de movimento do ombro
1 semana, 1 mês e 3 meses
Incapacidades do braço, ombro e mão pontuação
Prazo: 1 semana, 1 mês e 3 meses
Incapacidades do braço, ombro e mão pontuação: 30 itens, pontuados de 1 a 5; escalado em uma escala de 0 a 100: uma pontuação mais alta indica maior incapacidade
1 semana, 1 mês e 3 meses
Pontuação de qualidade de vida EuroQol-5D
Prazo: 1 semana, 1 mês e 3 meses
Escore de qualidade de vida EuroQol-5D, melhor resultado: 1, pior resultado: -0,4963
1 semana, 1 mês e 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

5 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de setembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de setembro de 2021

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever