Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um Desenvolvimento de Algoritmo de Identificação de Padrão de Doença Inflamatória Intestinal Usando Dados de Série de Casos

4 de março de 2020 atualizado por: Hyangsook Lee, KMD, PhD

Fitoterapia para doenças inflamatórias intestinais: um desenvolvimento de algoritmo de identificação de padrão por análise retrospectiva de dados de séries de casos

Este estudo teve como objetivo identificar padrões de doença inflamatória intestinal (DII) com base nos sintomas apresentados e sugerir algoritmos para determinar o padrão e prescrições de ervas para os padrões correspondentes. Os pesquisadores coletaram dados de sintomas de 67 pacientes com DII que alcançaram e mantiveram remissões clínicas após terem tomado prescrições de fitoterápicos. As prescrições foram categorizadas em 5 padrões, que foram nomeados de acordo com as principais características e sintomas dos pacientes incluídos. Associações entre sintomas e padrões de apresentação foram visualizadas usando um método de frequência de documento inverso de frequência de termo (TF-IDF). A determinação dos padrões de DII a partir dos sintomas dos pacientes foi analisada e mapeada por modelagem de árvore de decisão.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

As prescrições de ervas são uma das estratégias de tratamento de medicina complementar e alternativa mais procuradas para pacientes com doença inflamatória intestinal. No entanto, a variabilidade na identificação de padrões da Medicina Tradicional Chinesa (MTC)/Medicina Tradicional do Leste Asiático (TEAM) tem sido criticada. Usando dados de pacientes que alcançaram e mantiveram a remissão clínica após a prescrição de fitoterápicos TCM/TEAM, os pesquisadores visaram desenvolver algoritmos de tratamento refinados por padrão identificado e sintomas-chave que os médicos podem facilmente discriminar.

Com base em prescrições de ervas que induziram a remissão clínica, os pacientes com DII foram divididos em 5 padrões, ou seja, tipo de intestino grosso, tipo água-umidade, tipo respiratório, tipo trato gastrointestinal superior (GI) e tipo frio. Através do método de frequência de documento inverso de termo (TF-IDF), foi analisada a associação entre 22 sintomas que foram descritos como indicações das prescrições de fitoterápicos e 5 padrões. A modelagem da árvore de decisão foi usada para prever padrões relevantes de sintomas.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

67

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Seoul, Republica da Coréia, 02447
        • Acupuncture & Meridian Science Research Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos a 65 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes que tiveram diagnóstico de DII por gastroenterologista e obtiveram remissão clínica após tratamento com prescrição de fitoterápicos

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de DII por gastroenterologista
  • Os pacientes alcançaram e mantiveram a remissão clínica dos sintomas de DII após tomarem prescrições de ervas
  • Os pacientes forneceram consentimento informado por escrito

Critério de exclusão:

  • Detalhes sobre qualquer um dos 25 sintomas foram omitidos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Treinamento/teste do algoritmo da árvore de decisão
Os investigadores dividiram os dados de 67 pacientes em 5 grupos para fazer uma validação cruzada de 5 vezes. Quatro grupos foram usados ​​para treinar o algoritmo de árvore de decisão e um grupo foi usado para testá-lo.

Uma análise de árvore de decisão foi empregada para explorar o processo de tomada de decisão sobre os tipos de padrão com base na existência ou inexistência de um sintoma. No final da árvore apresentada está a proporção de pacientes que são categorizados em cada padrão.

Neste estudo, a classificação foi realizada por meio da aplicação do algoritmo de árvore de classificação e regressão (CART) utilizando o pacote Scikit-learn do Python, que realiza uma divisão utilizando o coeficiente de Gini ou o decremento de dispersão. O coeficiente de Gini é uma das ferramentas para medir entropia ou diversidade em cada nó e mede o decremento comparando a entropia da informação antes e depois da separação. Para evitar overfitting, o número máximo de nós folha foi limitado a quatro e foi aplicado o método de poda que obedecia ao princípio do comprimento mínimo da descrição.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão do algoritmo de identificação de padrão
Prazo: Outubro de 2015
O algoritmo de identificação de padrões foi sugerido usando um método de árvore de decisão. O método da árvore de decisão foi empregado para explorar o processo de tomada de decisão sobre os tipos de padrão com base nas características clínicas dos pacientes.
Outubro de 2015

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2007

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

28 de outubro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

5 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever