Recuperação espaçada como tratamento para afasia
27 de março de 2023 atualizado por: Jed A. Meltzer, Ph.D, Rotman Research Institute at Baycrest
Recuperação Espaçada como Tratamento para Afasia: O Espaçamento Adaptativo Melhora o Desempenho de Nomeação de Figuras?
Verificou-se que o treinamento de repetição espaçada é mais eficaz do que a repetição em massa para indivíduos com afasia.
Este estudo procura examinar a eficiência relativa de três tipos de espaçamento para o treinamento de nomeação de figuras: apresentação aleatória tradicional, repetição espaçada não adaptativa e repetição espaçada adaptativa.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os participantes passam por uma avaliação de triagem, incluindo a Quick Aphasia Battery (administrada via software de teleconferência) e um teste preliminar de nomeação de imagens de aproximadamente 300 imagens, usado para selecionar itens individuais para tratamento.
Os participantes, então, realizam um treinamento de nomeação de imagens on-line por 30 minutos por dia, durante duas semanas.
As imagens são repetidas de acordo com três esquemas diferentes a serem comparados: apresentação aleatória, repetição espaçada não adaptativa e repetição espaçada adaptativa.
Comparamos o número de figuras aprendidas com sucesso e o tempo de reação verbal para as figuras atribuídas às três condições.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
21
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M6A 2E1
- Baycrest Health Sciences
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- presença de um déficit de localização de palavras após o acidente vascular encefálico (i.e. afasia) ou afasia progressiva primária.
- capacidade de avaliar a exatidão de suas próprias respostas quando subsequentemente recebe a resposta correta
Critério de exclusão:
- diagnóstico de um distúrbio neurológico que não seja pós-AVC ou afasia progressiva primária
- incapacidade de avaliar a exatidão de suas respostas quando subsequentemente fornecida com a resposta correta
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Repetição espaçada
Duas semanas (10 sessões) de treinamento online de nomeação de imagens com 60 palavras.
|
Treinamento online de nomeação de figuras com 60 palavras em que o participante apresenta dificuldades na recuperação de palavras.
As cartas são embaralhadas organizadas pelo programa de treinamento computadorizado.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração no desempenho de nomeação de imagens em todas as condições
Prazo: Mude da linha de base para a pós-intervenção imediatamente após duas semanas de sessões diárias e um mês de acompanhamento.
|
Retenção de palavras avaliada após o tratamento
|
Mude da linha de base para a pós-intervenção imediatamente após duas semanas de sessões diárias e um mês de acompanhamento.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de outubro de 2020
Conclusão Primária (Real)
1 de janeiro de 2022
Conclusão do estudo (Real)
1 de janeiro de 2022
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
29 de outubro de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
4 de novembro de 2020
Primeira postagem (Real)
10 de novembro de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
29 de março de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
27 de março de 2023
Última verificação
1 de março de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 16-43s
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .