Permanência na UTI em Pacientes com Fração de Ejeção Baixa Submetidos a Revascularização Cardíaca: Comparação entre Revascularização do Miocárdio com e sem CEC

A cirurgia de revascularização do miocárdio (CABG) pode resultar em complicações pós-operatórias graves, como insuficiência renal e pulmonar. Em cerca de 80% dos casos no mundo, atualmente é realizada com circulação extracorpórea (CEC) com parada cardíaca. A circulação extracorpórea leva a uma resposta inflamatória sistêmica, que pode ser induzida pelo contato do sangue circulante com superfícies artificiais do circuito extracorpóreo.[1] Para reduzir as complicações pós-operatórias causadas pela inflamação sistêmica, a CRM sem CEC foi reintroduzida na prática clínica no início da década de 1990. Durante a cirurgia sem CEC, os enxertos de artéria coronária são colocados nas coronárias de um coração batendo, evitando assim o pinçamento aórtico e a CEC. [1] Existem muitos estudos e debates sobre as duas abordagens de revascularização cardíaca por CRM. Este estudo visa responder a questão sobre a diferença na permanência na UTI de pacientes com baixa fração de ejeção submetidos à revascularização cardíaca entre a cirurgia de revascularização do miocárdio sem e com bomba e melhor opção de tratamento deve ser adotada no futuro.