Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aplicação da FMRI no diagnóstico de lesão do ligamento cruzado anterior

1 de julho de 2021 atualizado por: Peking University Third Hospital

Valor da Aplicação da RM em Posição de Flexão no Diagnóstico de Lesão do Ligamento Cruzado Anterior e Instabilidade Femoropatelar

1. Para comparar a ressonância magnética da articulação do joelho 30 ° A posição de flexão foi semelhante à da bobina convencional da articulação do joelho (cerca de 17 °) As vantagens e desvantagens na descrição e diagnóstico da lesão do ligamento cruzado anterior;,2. Para comparar a ressonância magnética da articulação do joelho 30 ° A posição de flexão foi semelhante à da bobina convencional da articulação do joelho (cerca de 17 °) Vantagens e desvantagens na descrição e diagnóstico da instabilidade patelofemoral

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A ressonância magnética é amplamente utilizada no diagnóstico por imagem das lesões articulares do joelho. Atualmente, existem dois tipos de bobinas de varredura usadas em nosso país. Uma é a bobina de superfície flexível, e o paciente é 0 ° Scan na posição reta. A outra é a bobina especial para a articulação do joelho. Neste momento, como a bobina em si é um material duro e tem uma certa altura, o paciente está realmente na posição de microflexão da articulação do joelho (cerca de 17 ° 1) Scan. No entanto, pode não ser preciso o suficiente para avaliar a lesão do LCA e a instabilidade patelofemoral com varredura do joelho em posição de extensão e microflexão.,1、 Literaturas anteriores mostraram que a posição de flexão é superior à posição de extensão na descrição e diagnóstico de lesão do ligamento cruzado anterior. As principais razões incluem: ① na posição de extensão, a fixação femoral é mais larga e plana, com o aumento do ângulo de flexão, o feixe de fibras do ligamento cruzado anterior é torcido e o segmento femoral é mais estreito na posição sagital, portanto, pode ser claramente mostrado como uma estrutura de feixe cilíndrica 2; ② O LCA normal foi tensionado na posição de extensão, de modo que a área de fixação femoral não foi bem exibida. Com o aumento do ângulo de flexão, o segmento femoral se separou da área da crista intercondilar e o volume da fossa intercondilar aumentou; ③ Devido à influência de artefatos de volume parcial na posição de extensão, o ligamento cruzado anterior normal também pode mostrar sinal de ressonância magnética irregular, que é semelhante a lesão, resultando em falso positivo, enquanto a posição de flexão pode reduzir artefatos de volume parcial. No entanto, existem poucos estudos sobre as vantagens e desvantagens do escaneamento de flexão e microflexão na descrição e diagnóstico de lesão do ligamento cruzado anterior em casa e no exterior.,2、 A pesquisa médica da instabilidade patelofemoral descobriu que no estágio inicial da flexão do joelho, a patela de pessoas normais começou a se mover para o lado medial do joelho enquanto deslizava da posição inicial para o lado distal ° A patela se moveu para dentro gradualmente até o máximo , depois virou para o lateral e mudou para a flexão do joelho de 40 ° A patela voltou para a linha mediana 4. Os pacientes com instabilidade patelofemoral foram 15 °- quarenta e cinco ° O centro da patela mudou da posição inicial para a posição lateral continuamente por 5, então 30 ° A diferença entre pessoas normais e pacientes pode ser mais significativa.,O o objetivo deste estudo é explorar 30 casos ° Valor de aplicação da posição de flexão no diagnóstico de lesão do ligamento cruzado anterior e instabilidade patelofemoral.

2. Análise de imagem: Comparação do diagnóstico de lesão do ligamento cruzado anterior entre a posição de varredura convencional e a varredura de flexão de 30°

(1) Dois radiologistas avaliaram respectivamente a lesão do ligamento cruzado anterior.

Os critérios de avaliação para o status de exibição de comprimento total são os seguintes: 3 pontos: O ligamento cruzado anterior é exibido continuamente em vários níveis ou o comprimento total é exibido em um nível, sem artefatos óbvios; 2 pontos: O comprimento total do ligamento cruzado anterior não pode ser exibido completamente, mas a seção pode ser exibida; há artefatos, mas isso não afeta a observação; (1) ponto: O comprimento total do ligamento cruzado anterior não pode ser identificado ou artefatos afetam a observação. Os critérios de avaliação para o status de exibição do ponto de ruptura e coto são os seguintes: (3) pontos: O ponto de ruptura e o coto do LCA são claramente exibidos (2) pontos: Um dos pontos rasgados ou tocos do LCA pode ser claramente exibido e o outro não pode ser exibido claramente (1) ponto: o ponto de ruptura e o coto do LCA não podem ser exibidos claramente

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

120

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 010
        • Peking University Third Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes ambulatoriais ou internados que foram diagnosticados clinicamente com instabilidade patelofemoral e planejavam realizar exame de ressonância magnética do joelho de março de 2018 a outubro de 2018

Descrição

Critérios de inclusão: pacientes hospitalizados com história clara de lesão esportiva na articulação do joelho que planejam se submeter a artroscopia do joelho -

Critérios de Exclusão: Exame de RM com as seguintes doenças: artrite reumatóide, artrite séptica, tumor, fibrose articular; História da cirurgia do joelho.

-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Posição de flexão de 30°
Escaneie o joelho em 30° de flexão
O paciente foi colocado em decúbito dorsal, e a articulação do joelho foi colocada naturalmente na bobina especial da articulação do joelho e a varredura da posição de flexão de 30° da articulação do joelho.
posição de flexão convencional
Varredura corporal de rotina da articulação do joelho

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diagnóstico de danos
Prazo: 2019.1.15-2019.1.30
A artroscopia foi utilizada como padrão ouro para avaliar a PRECISÃO dos dois métodos no diagnóstico de lesão ligamentar
2019.1.15-2019.1.30

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Huishu Yuan, Peking University Third Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2018

Conclusão Primária (Real)

13 de outubro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

31 de janeiro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de junho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

12 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de julho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de julho de 2021

Última verificação

1 de março de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • M2018014

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever