Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ocrelizumabe ou Alemtuzumabe Comparado com Transplante Autólogo de Células Tronco Hematopoiéticas na Esclerose Múltipla - um Estudo Randomizado Controlado de Fase 2 (COAST)

1 de março de 2022 atualizado por: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Um estudo controlado randomizado para comparar ocrelizumabe ou alemtuzumabe com transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas (aHSCT) na esclerose múltipla inflamatória alta (COAST)

Um estudo multicêntrico controlado de fase II para comparar a eficácia e segurança de ocrelizumabe ou alemtuzumabe e transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas (aHSCT). Pacientes com EM recorrente-remitente ativa serão incluídos e randomizados para ocrelizumabe ou alemtuzumabe versus aHSCT. O desfecho primário será o tempo até a falha do tratamento, conforme avaliado pela falha do NEDA (sem evidência de atividade da doença), conforme representado por: nenhuma progressão na escala expandida do estado de incapacidade (EDSS), sem recaída, sem nova lesão T2 e sem lesão intensificada por Gd.

Este estudo oferece a oportunidade de obter mais informações sobre a eficácia e segurança de todos os tratamentos e fornecerá novos insights sobre a imunologia da EMRR altamente ativa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Um estudo de fase II randomizado, controlado e multicêntrico, cego para o avaliador, para comparar a eficácia e a segurança de ocrelizumabe ou alemtuzumabe e aHSCT. Pacientes com EMRR ativos serão incluídos e randomizados para ocrelizumabe ou alemtuzumabe versus aHSCT. O desfecho primário será o tempo até a falha do tratamento, conforme avaliado pela falha do NEDA (sem evidência de atividade da doença), conforme representado por: nenhuma progressão na escala expandida do estado de incapacidade (EDSS), sem recaída, sem nova lesão T2 e sem lesão intensificada por Gd.

O aHSCT parece ser altamente eficaz na redução da atividade inflamatória da doença e das recidivas na EM remitente-recorrente ativa. Os dados da coorte mostram uma estagnação de longo prazo da atividade da doença inflamatória por até 10 anos ou mais após o TCTH. No entanto, ainda faltam dados de eficácia de ensaios controlados randomizados comparando aHSCT com tratamentos aprovados.

Os melhores dados disponíveis sobre a atividade da doença em pacientes com EM com falha documentada do tratamento são do estudo CARE-MS II. A taxa de pacientes sem atividade clínica ou radiológica da doença após 2 anos foi de 32% com alentuzumabe. Os dados do estudo aHSCT sobre ausência de atividade da doença mostram taxas de NEDA entre 70 e 90% após 2 anos. Aqui assumimos 40% e 80% após 2 anos para os grupos ocrelizumabe/alemtuzumabe e aHSCT, respectivamente.

Para todos os três tratamentos, um potencial benefício a longo prazo deve ser equilibrado com riscos potencialmente prejudiciais relacionados ao tratamento. Um estudo controlado randomizado oferece a oportunidade de obter mais informações sobre a eficácia e segurança de todos os tratamentos e fornecerá novos insights sobre a imunologia da EMRR altamente ativa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Hamburg, Alemanha, 20246
        • Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
      • Mannheim, Alemanha, 68167
        • Universitätsklinikum Mannheim

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critérios de inclusão (com base no CARE-MS-II3, diretrizes e critérios Rio para falha do tratamento):

  • Consentimento informado por escrito e concordância em cumprir o protocolo do estudo
  • Idade: 18-55 anos
  • EDSS: 0,0 - 6,0
  • EMRR de acordo com McDonald 2010
  • < 10 anos de curso da doença após o início dos sintomas
  • Doença ativa com uma das seguintes falhas de tratamento ocorrendo não antes de 6 meses após o início de um DMT aprovado
  • 2 ou mais recaídas nos últimos 12 meses

ou

  • 1 recidiva nos últimos 12 meses e uma lesão realçada por Gd na ressonância magnética > 3 mm > 3 meses antes ou depois do início da recidiva ou 2 novas lesões em T2

ou

  • Sinais contínuos de atividade de ressonância magnética nos últimos 6 meses (aumento de Gd de lesão ≥ 3 mm em qualquer exame no último ano; ou mais de 5 novas lesões T2 (≥ 3 mm)

ou

  • Os pacientes estáveis ​​sob natalizumabe, mas que precisam interromper o tratamento devido a um risco crescente de PML, são definidos como ativos, se uma ressonância magnética dentro de 6 meses após o término do natalizumabe mostrar novas lesões T2 ou Gd e pelo menos uma outra falha de tratamento antes de natalizumabe está documentado.

Critério de exclusão:

  • EM progressiva secundária ou primária
  • Gravidez ou outra condição médica incompatível com aHSCT
  • Qualquer tratamento ou condição médica que, de acordo com o hematologista/especialista em transplante, impeça o uso de aHSCT
  • Índice de anticorpos do vírus John Cunningham (JCV) de > 1,5 em pacientes previamente tratados com natalizumabe, se um LCR negativo JCV-PCR antes da triagem não estiver disponível
  • Recaída durante 30 dias antes do início do tratamento. Se ocorrer uma recaída durante este período e os critérios de elegibilidade forem preenchidos, o início do tratamento será adiado até pelo menos 30 dias após o recebimento de esteróides.
  • Doença concomitante clinicamente significativa (conforme determinado pelos investigadores e hematologista/especialista em transplante) cardíaca, imunológica, pulmonar, neurológica, renal ou outra importante, como:

    • Doença cardíaca proeminente (fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) < 40%, infarto do miocárdio ou isquemia, arritmias não controladas, derrame pericárdico > 1 cm)
    • Doença cerebrovascular
    • Doença renal (depuração de creatinina < 30 ml/min/m2)
    • Doença respiratória (DLCO < 40% do previsto)
    • Sangramento ativo ou doença de coagulação
    • História do vírus da imunodeficiência humana (HIV) ou teste de anticorpos HIV positivo
    • Qualquer infecção aguda ou crônica descontrolada, incluindo HIV, positividade do antígeno de superfície da hepatite B e positividade da PCR da hepatite C
    • Câncer, exceto in situ cervical ou cutâneo
  • Falta de vontade ou incapacidade de cumprir os requisitos deste protocolo, incluindo a presença de qualquer condição (física, mental ou social) que possa afetar o retorno do paciente para consultas de acompanhamento no horário. Falta de vontade de usar métodos contraceptivos.
  • Participação anterior neste estudo, tratamento anterior com aHSCT ou já ambos os comparadores
  • Imunoterapia em andamento. O tratamento com interferon ou glati-rameracetato não necessita de wash-out. A pausa do tratamento antes de oc-relizumabe/alemtuzumabe ou aHSCT será:

    • para dimetilfumarato e fingolimod: 8 semanas
    • para natalizumabe: 8 semanas
    • para ocrelizumabe: 12 semanas
    • para alentuzumabe: 12 meses
    • para teriflunomida: 4 semanas após eliminação com colestiramina
    • para cladribina: 24 semanas
  • Pacientes com deficiências cognitivas incapazes de fornecer consentimento informado por escrito antes de qualquer teste sob este protocolo, incluindo triagem e investigações iniciais que não são consideradas parte do atendimento rotineiro do paciente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção (aHSCT)
Transplante Autólogo de Células Tronco Hematopoéticas. A mobilização será realizada com 2 g/m2 de ciclofosfamida e 10 μg/kg de G-CSF a partir do dia 5 até a conclusão da aférese. O condicionamento será de 200 mg/kg de ciclofosfamida e Anti-T-linfócitoglobulina (Grafalon®, Neovii) com doses cumulativas de 20 mg/kg administradas no dia +1 (10 mg/kg) e no dia +2 (10 mg /kg).
Transplante Autólogo de Células Tronco Hematopoiéticas
Comparador Ativo: Ao controle
No braço de controle, o paciente e o médico decidirão qual tratamento escolher. Os pacientes serão tratados com ocrelizumabe de acordo com o RCM (600 mg a cada 6 meses continuamente) ou com alemtuzumabe de acordo com o RCM (12 mg/dia por 5 dias consecutivos e novamente após 365 dias por 3 dias).
600 mg a cada 6 meses continuamente
12 mg/dia por 5 dias consecutivos e novamente após 365 dias por 3 dias

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo até a falha do tratamento conforme avaliado pela falha do NEDA (sem evidência de atividade da doença)
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos

Tempo até a falha do tratamento, conforme avaliado pela falha do NEDA (sem evidência de atividade da doença) durante o acompanhamento, conforme definido por:

  • 3 meses de progressão confirmada de EDSS (escala expandida de status de incapacidade)
  • recaída confirmada
  • lesão hiperintensa em T2 nova/ampliada na ressonância magnética (ressonância magnética)
  • qualquer lesão com realce de Gd na ressonância magnética
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia do tratamento definida por EDSS
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
A mudança de EDSS e a melhoria de EDSS serão consideradas. Melhoria do EDSS definida como melhoria confirmada após 3 meses
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Eficácia do tratamento definida pela taxa de recaída anualizada
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
calculado como o número de recaídas por ano
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Eficácia do tratamento definida pelo número de novas lesões T2
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
calculado como número cumulativo de novas lesões T2
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Eficácia do tratamento definida pelo número de lesões intensificadas por Gd
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
calculado como o número cumulativo de lesões que aumentam a DG
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Eficácia do tratamento definida pela alteração do composto funcional de esclerose múltipla (MSFC)
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
com base em pontuações Z somadas para medidas individuais (SDMT, 9 HPT, 25 FWT)
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Eficácia do tratamento definida pela escala de qualidade de vida de Hamburgo em EM (HAQUAMS)
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
com base nas classificações de pontuação de soma HAQUAMS (valores entre 1 e 5)
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Eficácia do tratamento definida pela Percentage Brain Volume Change (PBVC)
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
O volume do tecido cerebral (substância cinzenta, substância branca) será avaliado em imagens ponderadas em T1 para calcular a variação percentual absoluta do volume cerebral
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Eficácia do tratamento definida pela atrofia da substância cinzenta e branca
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
com base na alteração do volume da substância cinzenta e branca avaliada em imagens ponderadas em T1
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Taxa de AE/SAE incluindo NCI graus 3 e 4 toxicidades não hematológicas
Prazo: até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos
Segurança do tratamento definida pela taxa de AE/SAE incluindo NCI grau 3 e 4 toxicidades não hematológicas
até a conclusão do estudo, em média, pelo menos 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Real)

4 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

4 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

21 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever