- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05111782
Viés de idade em fatores biopsicossociais em pessoas com dor lombar inespecífica.
2 de abril de 2024 atualizado por: Riphah International University
A dor lombar é uma condição debilitante experimentada por pessoas de todas as faixas etárias.
Este estudo será concluído em duas etapas nas quais as ferramentas de avaliação de dor nas costas serão primeiro traduzidas para o idioma urdu e, posteriormente, o viés relacionado à idade em fatores biopsicossociais será avaliado usando várias ferramentas biopsicossociais durante um período de seis meses.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Descrição detalhada
A dor lombar (LBP) é um sintoma extremamente comum experimentado por pessoas de todas as idades.
A incidência atual, prevalência e anos de vida ajustados por incapacidade (DALYs) representam 245,9 milhões de casos/ano (15ª causa mundial; 32,4% casos associados a dor nas pernas), 577,0 milhões de casos (15ª causa mundial) e 64,9 milhões de DALYs (6ª causa mundial causa), respectivamente.
Nas últimas décadas, o modelo biopsicossocial tem sido aplicado como uma estrutura para compreender a complexidade da incapacidade da dor lombar em detrimento de uma abordagem puramente biomédica.
Considerando a grande população de pacientes com lombalgia e os recursos médicos limitados, o desenvolvimento de ferramentas clínicas prognósticas breves e eficientes para uso na prática de rotina é particularmente significativo.
Dados recentes de estudos epidemiológicos sugerem que a lombalgia pode afetar a função física de indivíduos jovens e idosos de maneira diferente.
As diferenças relacionadas à idade na prevalência de algumas patologias lombares podem explicar os resultados diferenciais do tratamento.
O objetivo do estudo é explorar o viés de idade em fatores biopsicossociais em pessoas com dor lombar inespecífica.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
280
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Aamer Naeem, MS
- Número de telefone: +923229781038
- E-mail: aamerr.naeem@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Imran Amjad, phd
- Número de telefone: +923324390125
- E-mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Locais de estudo
-
-
Federal
-
Islamabad, Federal, Paquistão, 46000
- Recrutamento
- Foundation university institute of rehabilitation sciences
-
Contato:
- Aamer Naeem, MS
- Número de telefone: 03229781038
- E-mail: aamerr.naeem@gmail.com
-
Investigador principal:
- Aamer Naeem, MS
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
20 anos a 60 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes masculinos e femininos
- Faixa etária 20-60 anos
- Diagnosticado com dor lombar inespecífica por mais de 3 meses (ou seja, dor localizada abaixo da margem costal e acima das pregas glúteas inferiores com ou sem dor referida na perna de natureza mecânica nociceptiva, não atribuível a uma patologia espinhal específica conhecida e reconhecível, por um período de pelo menos doze semanas)
Critério de exclusão:
Quaisquer condições graves como condições neurológicas que não permitissem ao paciente preencher o questionário de forma independente, qualquer infecção, tumor, cirurgia na coluna, deficiências cognitivas ou qualquer outra doença reumatológica seriam excluídas.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de tratamento
O grupo de tratamento consistirá de pessoas com dor lombar.
Este grupo será subdividido em grupos para cada década.
|
Com base nos sintomas e grau de incapacidade dos pacientes, serão utilizados exercícios de modulação de sintomas ou controle de movimento ou otimização funcional.
Os exercícios serão ministrados em dias alternados com duração de 30 minutos em cada sessão precedidos de modalidades eletroterapêuticas para alívio da dor e relaxamento muscular.
Estas modalidades serão dadas durante 15 min em cada sessão.
O número total de sessões será baseado no progresso do paciente por no máximo 4 semanas.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle saudável
O grupo controle consistirá de controles saudáveis.
Este grupo será subdividido em grupos para cada década.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: 6 meses
|
A Escala Numérica de Avaliação da Dor será usada para quantificar a intensidade da dor em uma escala de 1-10.
Uma pontuação mais alta representa maior dor.
|
6 meses
|
|
Questionário de triagem de dor musculoesquelética de Örebro
Prazo: 6 meses
|
A triagem para incapacidade de longo prazo e falha no retorno ao trabalho será feita através do Questionário de Triagem de Dor Musculoesquelética Örebro (ÖMPSQ).
A pontuação total varia entre 1 e 100.
Uma pontuação mais alta representa um resultado ruim.
|
6 meses
|
|
Keele Start Back Screening Tool
Prazo: 6 meses
|
A triagem de pacientes de cuidados primários com dor lombar para procurar indicadores de prognóstico relevantes para a tomada de decisão inicial será feita por meio da Keele STarT Back Screening Tool (SBST).
As pontuações variam de 0 a 9 e são produzidas pela soma de todos os itens positivos; pacientes que atingem uma pontuação de 0-3 são classificados no subgrupo de baixo risco e aqueles com pontuação de 4-9 no subgrupo de médio risco.
|
6 meses
|
|
Escala de Resultados da Lombalgia
Prazo: 6 meses
|
A dor e a função física serão avaliadas através da Escala de Resultado Lombar.
A Low Back Outcome Scale varia de 0 a 75 e a pontuação mais alta indica melhor condição
|
6 meses
|
|
Aplicação móvel Gait & Balance
Prazo: 6 meses
|
Esta aplicação móvel será utilizada para medir o equilíbrio dos participantes.
|
6 meses
|
|
Índice de qualidade do sono de Pittsburgh (PSQI)
Prazo: 6 meses
|
A qualidade e os distúrbios do sono serão avaliados por meio do Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI).
O PSQI inclui uma chave de pontuação para calcular as sete subpontuações de um paciente, cada uma das quais pode variar de 0 a 3. As subpontuações são computadas, resultando em uma pontuação "global" que pode variar de 0 a 21.
Uma pontuação global de 5 ou mais indica má qualidade do sono; quanto maior a pontuação, pior a qualidade.
|
6 meses
|
|
Centro de Estudos Epidemiológicos-Escala de Depressão (CES-D)
Prazo: 6 meses
|
Os sintomas de depressão serão avaliados através da CES-D.
O intervalo possível é 0-60.
Se faltarem mais de quatro perguntas, não avalie o questionário CES-D.
Uma pontuação de 16 pontos ou mais é considerada deprimida.
O intervalo possível é 0-60.
Uma pontuação de 16 pontos ou mais é considerada deprimida.
|
6 meses
|
|
Questionário de Crenças para Evitar o Medo (FABQ)
Prazo: 6 meses
|
O medo da dor será avaliado por meio do FABQ.
O intervalo de pontuação é entre 0 a 96.
Uma pontuação mais alta indica crenças fortemente mantidas para evitar o medo.
|
6 meses
|
|
Questionário de conteúdo do trabalho
Prazo: 6 meses
|
Aspectos psicossociais relacionados ao trabalho serão avaliados através do Job Content Questionnaire.
Os itens são quantificados em uma escala Likert de quatro pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 4 (concordo totalmente).
|
6 meses
|
|
Questionário de Incapacidade Roland Morris (RMDQ)
Prazo: 6 meses
|
A incapacidade física por lombalgia será avaliada por meio do RMDQ.
A pontuação pode variar de 0 a 24.
Uma pontuação mais alta indica maior incapacidade.
|
6 meses
|
|
Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ)
Prazo: 6 meses
|
Os níveis de atividade física serão avaliados por meio do IPAQ.
Os dados coletados com o IPAQ serão relatados como uma medida contínua e relatados como mediana de METminutos.
caminhada é considerada 3,3 METS, atividade física moderada é 4 METS e atividade física vigorosa é 8 METS.
Uma pontuação mais alta indica níveis mais altos de atividade física.
|
6 meses
|
|
Escala de catastrofização da dor
Prazo: 6 meses
|
O pensamento catastrófico relacionado à dor será avaliado por meio da escala de catastrofização da dor.
É composto por 13 itens pontuados de 0 a 4, resultando em uma pontuação total possível de 52.
Uma pontuação mais alta indica um nível mais alto de catastrofização.
|
6 meses
|
|
Questionário de autoeficácia em dor (PSEQ)
Prazo: 6 meses
|
A confiança em lidar com a dor será avaliada por meio do PSEQ.
Uma pontuação bruta é apresentada com um intervalo de 0 a 60, onde pontuações altas indicam maiores níveis de confiança para lidar com a dor.
|
6 meses
|
|
Plataforma de força
Prazo: 6 meses
|
O controle postural em pé será avaliado usando a Plataforma de Força. As coordenadas do Centro de Pressão serão registradas.
|
6 meses
|
|
Variabilidade do batimento cardíaco
Prazo: 6 meses
|
A variabilidade da frequência cardíaca será avaliada através do Smartwatch.
|
6 meses
|
|
Padrão de sono
Prazo: 6 meses
|
Os padrões de sono serão avaliados através do Smartwatch na forma de fases do sono e duração do sono.
|
6 meses
|
|
Nível de atividade
Prazo: 6 meses
|
O nível de atividade será avaliado através do Smartwatch na forma do número de passos por dia.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Imran Amjad, Phd, Riphah International University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017 Feb 18;389(10070):736-747. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30970-9. Epub 2016 Oct 11.
- Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012 Jun;64(6):2028-37. doi: 10.1002/art.34347. Epub 2012 Jan 9.
- Fritz JM, Brennan GP, Clifford SN, Hunter SJ, Thackeray A. An examination of the reliability of a classification algorithm for subgrouping patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jan 1;31(1):77-82. doi: 10.1097/01.brs.0000193898.14803.8a.
- Hartvigsen J, Christensen K, Frederiksen H. Back pain remains a common symptom in old age. a population-based study of 4486 Danish twins aged 70-102. Eur Spine J. 2003 Oct;12(5):528-34. doi: 10.1007/s00586-003-0542-y. Epub 2003 May 14.
- Urits I, Burshtein A, Sharma M, Testa L, Gold PA, Orhurhu V, Viswanath O, Jones MR, Sidransky MA, Spektor B, Kaye AD. Low Back Pain, a Comprehensive Review: Pathophysiology, Diagnosis, and Treatment. Curr Pain Headache Rep. 2019 Mar 11;23(3):23. doi: 10.1007/s11916-019-0757-1.
- GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789-1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. Epub 2018 Nov 8. Erratum In: Lancet. 2019 Jun 22;393(10190):e44.
- Hebert JJ, Koppenhaver SL, Walker BF. Subgrouping patients with low back pain: a treatment-based approach to classification. Sports Health. 2011 Nov;3(6):534-42. doi: 10.1177/1941738111415044.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
13 de junho de 2022
Conclusão Primária (Estimado)
1 de março de 2025
Conclusão do estudo (Estimado)
1 de junho de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
7 de outubro de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
26 de outubro de 2021
Primeira postagem (Real)
8 de novembro de 2021
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
3 de abril de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
2 de abril de 2024
Última verificação
1 de abril de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/1116 Aamer Naeem
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .