Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sacro-histeropexia usando malha de prolina versus fita de mersilene no prolapso apical (hystropexy)

17 de janeiro de 2022 atualizado por: Mohamed Elsibai Anter

Sacro-histeropexia abdominal usando tela de prolina versus fita de mersileno no prolapso apical: um estudo controlado randomizado

Sacro-histeropexia usando malha de prolina versus fita de mersilene no prolapso apical: um estudo controlado randomizado. Medidas de resultado: Curto prazo: os investigadores avaliarão o tempo cirúrgico, perda de sangue, duração da internação hospitalar, ocorrência de complicações graves, episódios de constipação, retenção urinária e infecção do trato urinário. Longo prazo (após 1 ano): os investigadores avaliarão a ocorrência de recaídas, bem como as complicações tardias. Sintomas locais, qualidade de vida e função sexual serão avaliados por um questionador antes e depois da cirurgia

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é comparar o uso de tela de poliprolina versus fita de mersilene na correção de sacro-histeropexia abdominal em estágio de prolapso apical ӀӀ ou superior.

Desenho do estudo: Este será um estudo prospectivo randomizado controlado não cego que incluirá casos com prolapso apical estágio 2 ou mais submetidos a tipoia abdominal entre outubro de 2019 e setembro de 2020 no Departamento de Obstetrícia e Ginecologia do Hospital Universitário Ain Shams e hospital universitário menofia.

Critérios de inclusão: mulheres planejando sacro-histeropexia para prolapso de estágio 2, 3 ou 4 com ou sem incontinência urinária de esforço, idade entre 25 e 45 anos, paciente sem patologia uterina necessitar de histerectomia e paciente deseja manter seu útero.

Critérios de exclusão: Inaptidão para anestesia, Doença inflamatória pélvica presente, Adesões maciças previamente identificadas ou suspeitas entre sigmóide e peritônio pré-sacral, Operações pélvicas anteriores ou tentativa de operação de tipoia.

O prolapso é classificado com o uso do sistema de quantificação de prolapso de órgão pélvico (POP-Q), um método quantitativo padronizado para avaliação do prolapso. O PISQ-12 avalia a função sexual da mulher com prolapso. A incontinência urinária é descartada pela história, exame e estudo urodinâmico.

Randomização usando uma lista de amostra aleatória gerada por computador em dois grupos. Grupo 1: pacientes com prolapso apical que farão Sacro histeropexia com tela de poliprolina, Grupo 2: pacientes com prolapso apical que farão Sacro histeropexia com fita de mersilene.

Técnica do procedimento: Os participantes receberão preparação intestinal um dia antes da cirurgia, antibióticos profiláticos serão administrados no pré-operatório.

A colpopexia abdominal sacro será realizada por laparotomia sob anestesia geral ou espinhal, de preferência usando uma incisão pfannenstiel. No grupo (1) utilizando tela de poliprolina para ser fixada ao colo do útero ao nível do orifício interno no ligamento útero-sacro e a outra extremidade ao ligamento vertebral longitudinal por fios inabsorvíveis. O excesso de malha é aparado e removido.

No grupo (2) utilizando fita de mersilene com agulha dupla para ancorar o colo do útero ao nível do orifício interno por pontos e depois fixado ao ligamento vertebral longitudinal. A malha ou fita deve ser completamente coberta pelo peritônio.

Se o paciente se queixar de incontinência urinária de esforço, ela será tratada com fita transobturadora (TOT) e o procedimento será registrado.

Medidas de desfecho: A curto prazo, os investigadores avaliarão o tempo operatório, perda de sangue, duração da internação hospitalar, ocorrência de complicações maiores, episódios de constipação, retenção urinária e infecção do trato urinário.

A longo prazo (após 1 ano), os investigadores avaliarão a ocorrência de recaída, bem como as complicações tardias. Também os sintomas locais, a qualidade de vida e a função sexual serão avaliados por um questionador antes e depois da cirurgia.

Tamanho da amostra: O estudo incluirá casos com estágio de prolapso apical ӀӀ ou mais submetidos a sling abdominal entre outubro de 2019 e setembro de 2020 no Departamento de Obstetrícia e Ginecologia, Hospital Universitário Ain Shams e hospital universitário menofia. Na prevalência de 7% e poder de 80, o número de casos será estimado em 50 casos em cada grupo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

80

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Menoufia
      • Shibīn Al Kawm, Menoufia, Egito, 32951
        • Menoufia University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres planejando sacro-histeropexia para prolapso de estágio 2, 3 ou 4 com ou sem incontinência urinária de esforço.

    • Idade entre 25 e 45 anos
    • A paciente não tem patologia uterina necessitando de histerectomia e a paciente deseja manter seu útero.

Critério de exclusão:

Inaptidão para anestesia

  • Doença inflamatória pélvica presente
  • Aderências maciças previamente identificadas ou suspeitas entre sigmóide e peritônio pré-sacral.
  • Operações pélvicas anteriores ou tentativa de operação com tipoia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: braço de fita mersilene (ETHICON, agulha dupla de poliéster 5mm)
Grupo 1: pacientes com prolapso apical que farão Sacro histeropexia com fita de mersilene (fita de poliéster 5mm com agulha dupla)
comparação entre a tela padrão de poli prolene e a fita de poli éster mersilene no procedimento cirúrgico de Sacro histeropexia
OUTRO: braço de malha de poliprolina (ETHICON, malha de poliproleno)
Grupo 2: pacientes com prolapso apical que farão Sacro histeropexia com tela de poliprolina
comparação entre a tela padrão de poli prolene e a fita de poli éster mersilene no procedimento cirúrgico de Sacro histeropexia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo operatório
Prazo: 60 minutos
tempo levado desde o início da operação até o seu fim
60 minutos
perda de sangue
Prazo: durante o tempo de cirurgia
valor em CC
durante o tempo de cirurgia
ocorrência de complicações maiores como lesão vascular ou lesão ureteral
Prazo: durante a cirurgia
ferida
durante a cirurgia
retenção urinária
Prazo: 24 horas
incapacidade de urinar após a remoção do cateter
24 horas
duração da internação
Prazo: 24 horas
quantas horas o paciente fica no hospital após o procedimento até a alta
24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
ocorrência de recaída
Prazo: 1 ano após o procedimento
recorrência de prolapso
1 ano após o procedimento
erosão
Prazo: 1 ano após o procedimento
exposição de malha ou fita usada
1 ano após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de novembro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

1 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de janeiro de 2022

Primeira postagem (REAL)

19 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

19 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Simple Mail Transfer Protocol

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever