- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05882019
Avaliação do Exame de Mama Bexa™ (BBE)
Avaliação do Exame de Mama "Bexa™" (BBE) como uma Solução Eficaz para a Detecção Precoce do Câncer de Mama
Objetivo O "Exame Bexa da Mama" ou "BBE", para os fins deste estudo, é definido como o uso de um dispositivo Bexa em conjunto com um exame portátil de ultrassom focalizado ("ultrassom local") para identificar e avaliar melhor a mama anormal massas, incluindo câncer. Comercialmente, essa combinação de Bexa mais ultrassom focalizado é chamada de "Bexa Plus". Este estudo compara o uso do Bexa Mama Exam (BBE/Bexa Plus) como um exame de detecção precoce do câncer de mama com o padrão atual de tratamento da tomossíntese digital de mama.
Os objetivos específicos são:
- Medir a sensibilidade e especificidade da BBE em comparação com a tomossíntese digital da mama.
- Medir a proporção de mulheres que recebem um exame de mama Bexa que requer estudos de imagem adicionais.
Hipótese O objetivo deste estudo é demonstrar que a sensibilidade e a especificidade do Exame Bexa da Mama na identificação de massas mamárias anormais são iguais ou superiores à mamografia padrão aceita com tomossíntese.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes e Significado
O câncer de mama é a segunda principal causa de mortes por câncer entre as mulheres nos Estados Unidos. Estima-se que 287.850 mulheres foram diagnosticadas com câncer de mama em 2022, das quais 43.250 morrerão. A forma de rastreio do cancro da mama atualmente recomendada é a mamografia, seguida do Exame Clínico das Mamas, “CBE”. No entanto, o CBE é subjetivo, altamente variável, dependendo do treinamento e da experiência, e carece do nível de sensibilidade necessário para detectar consistentemente massas mamárias, incluindo câncer.
A mamografia pode ser dolorosa, irradia a mama, está disponível principalmente em locais intimidantes de hospitais e/ou clínicas médicas e requer interpretação médica. Além disso, os resultados da mamografia de rastreamento são normalmente fornecidos à mulher dias ou semanas após o exame. Em um estudo de 405.191 exames de mamografia, 20% dos cânceres de mama foram perdidos e 12-14% dos exames tiveram resultados falsos positivos. Um estudo publicado no Annals of Internal Medicine de fevereiro de 2016 postulou que entre as mulheres que recebem mamografia anual, a exposição à radiação causou 246 cânceres por 100.000 mulheres em um período de 10 anos.
A mamografia de rastreamento não é adotada por entre 30% e 60% das mulheres americanas com mais de 40 anos, com desafios exagerados para adoção nas comunidades afro-americanas e hispânicas. A mamografia historicamente não é oferecida a mulheres mais jovens, porque é imprecisa em seu tecido mamário mais denso. Na última década, a Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos Estados Unidos (USPSTF) agiu para limitar o uso de mamografia em mulheres de 40 a 49 anos devido ao alto índice de exames falso-positivos. Isso ampliou ainda mais a população de mulheres em risco de câncer de mama sem uma opção eficaz de detecção precoce. Embora a triagem anual continue sendo a frequência de triagem ideal para alcançar a detecção precoce, as recomendações de mamografia de triagem da USPSTF estão conduzindo a transição para mamografias em mulheres com mais de 50 anos a cada 24 a 36 meses, principalmente como uma tática para limitar a exposição à radiação. No entanto, essa abordagem torna as mulheres entre 40 e 50 anos sem opções de triagem e detecção precoce.
Globalmente, menos de 5% das mulheres em idade de risco receberão mamografia de rastreamento, principalmente devido ao custo do equipamento e das operações de radiologia de apoio.
Esforços devem ser feitos para melhorar a qualidade e a frequência da detecção precoce para todas as mulheres em risco, particularmente para aquelas mulheres que não aderem prontamente às diretrizes de rastreamento da mama ou para as quais a mamografia de rastreamento não é mais uma opção recomendada. Uma solução de detecção precoce ideal deve ser indolor, livre de radiação, fornecer resultados imediatos e ser facilmente escalável para populações vulneráveis. Deve ter uma baixa taxa de falsos negativos e uma baixa taxa de falsos positivos, gerando um número aceitavelmente baixo de encaminhamentos desnecessários para estudos de imagem adicionais e desnecessários. Para causar impacto na comunidade global em risco, o equipamento e sua operação devem ser de baixo custo, eficientes, acessíveis e escaláveis. O melhor teste de rastreamento do câncer é aquele que os pacientes adotam prontamente.
A Sure, Inc. desenvolveu um dispositivo de Elastografia de Pressão de Alta Resolução disponível comercialmente, o dispositivo "Bexa™", para a detecção de massas anormais, incluindo câncer de mama. O dispositivo Bexa™ usa sensores de pressão altamente precisos para realizar avaliação elastográfica do tecido mamário sob leve compressão em conjunto com algoritmos proprietários de processamento de imagem para identificar massas mamárias. O dispositivo é simples de usar, o que permite que resultados consistentes sejam produzidos por diferentes examinadores. O dispositivo Bexa™, doravante denominado "Bexa" consiste em um módulo sensor (de forma semelhante a um mouse de computador) com uma matriz de sensores capacitivos que é conectada a um tablet para processar e visualizar os resultados. Bexa tem autorização 510(k) (K181672) da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA como um sistema de mapeamento de pressão para documentação de descobertas de CBE sob seu antigo nome comercial, "SureTouch". A tecnologia proprietária de matriz de sensores e os algoritmos de processamento da Sure, Inc. comunidades étnicas. Logisticamente, aborda várias barreiras estruturais e culturais que impedem a adoção em massa do rastreamento do câncer de mama.
O Uso Clínico do Exame Bexa das Mamas
A maioria da morbidade e mortalidade por câncer de mama é causada por malignidades que se apresentam como tumores sólidos da mama. O dispositivo Bexa produz uma imagem clara e precisa de massas mamárias tão pequenas quanto 4 mm (medidas por ultrassom em modo B) e falha entre 6 e 11% das massas de todos os tipos. A mamografia tem uma resolução teórica de 5 mm e falha em 20% dos cânceres de mama e em uma proporção maior de todas as massas. Bexa é o melhor meio de identificar massas sólidas na mama, incluindo câncer.
Na população dos EUA, o Bexa identificará uma massa em aproximadamente 8% a 11% das mulheres, e essas massas requerem avaliação adicional. Em comparação, a mamografia tem uma taxa de falsos positivos, exigindo de 12% a 14% das mulheres uma avaliação adicional desnecessária. A taxa real de encaminhamento para estudos adicionais após a mamografia de rastreamento geralmente é maior com base na revisão de reivindicações e não apenas em resultados falsos positivos na literatura médica. Além disso, a literatura demonstra a conhecida eficácia da mamografia em mulheres com mais de 50 anos, não havendo solução efetiva disponível na população com menos de 50 anos. Comparado à mamografia, o dispositivo Bexa usado como uma tecnologia de detecção precoce melhora a precisão da detecção de massa enquanto reduz a proporção de mulheres encaminhadas para exames de imagem e biópsias adicionais e desnecessários.
Os resultados do BBE são fornecidos às mulheres imediatamente, enquanto os resultados dos exames de mamografia requerem uma interpretação subsequente e não síncrona por um radiologista.
A avaliação de próximo passo mais comum de uma massa identificada pelo Bexa é um ultrassom da massa. Cistos fisiológicos simples e tumores sólidos benignos podem ser facilmente identificados por um ultrassom focalizado ou “localizado” da massa detectada. Com base em mais de 500 massas identificadas por exames Bexa realizados por técnicos de ultrassom de mama da ARDMS, até a metade foi facilmente identificada como benigna. Isso reduz a taxa de mulheres encaminhadas de uma única visita que consiste em um exame Bexa combinado com ultrassom "local" de massas descobertas - que é o "Exame Bexa Mama" - para menos de 4% em comparação com 12% -14% ou mais encaminhados para estudos adicionais após uma mamografia.
O processo Bexa Mama Exam produz precisão na identificação de massas que excedem o limite de tamanho e profundidade da lesão detectável por técnicas convencionais de palpação manual usadas durante um Exame Clínico das Mamas e mamografia digital. Da mesma forma, o Exame das Mamas do Bexa exige que uma proporção muito menor de mulheres examinadas requeira consultas e estudos adicionais em comparação com as mulheres submetidas à mamografia.
O Bexa tem o potencial de servir como uma modalidade de detecção precoce precisa, consistente e de baixo custo que pode ser amplamente implantada nos EUA e em ambientes comunitários globais, unidades móveis, bem como em ambientes de cuidados primários tradicionais e não tradicionais.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jackie LaPointe, CCRC
- Número de telefone: (207)-396-8675
- E-mail: Bexa-study@mainehealth.org
Estude backup de contato
- Nome: Kara Jones
- E-mail: kara.jones@mybexa.com
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Indivíduos que estão agendados para uma mamografia de diagnóstico ou triagem.
- Pacientes de todas as raças, etnias e nível socioeconômico
- Consentimento informado assinado obtido antes de quaisquer avaliações e procedimentos do estudo.
- Idade 30-80 anos de idade e do sexo feminino.
Critério de exclusão:
- Achados positivos com tamanho em sua maior dimensão > 2cm medido por ultrassom. Essas massas são frequentemente palpáveis, se não claramente visíveis, e nosso foco, e o de outras modalidades usadas na detecção precoce, é principalmente, mas não exclusivamente, a identificação de massas não palpáveis.
- Achados positivos que causam uma deformidade visível e óbvia da mama ou alteração na aparência da pele da mama.
- Mulheres com sensibilidade mamária significativa o suficiente para impedir a conclusão de qualquer um dos exames do estudo. Tanto o ultrassom quanto o Bexa requerem um leve grau de pressão na mama; certas mulheres, muito poucas, têm sensibilidade mamária suficiente para não tolerar a pressão do Bexa ou do ultrassom.
- Mulheres com cicatrizes na superfície da mama significativas o suficiente para prevenir BBE eficaz (cicatrização quelóide de um procedimento anterior na mama, por exemplo).
- Mais de 3 achados positivos em uma determinada mama.
- Mulheres que são incapazes de compreender ou não querem assinar um formulário de consentimento informado.
- Mulheres com idade < 30 e > 80 anos.
- Mulheres grávidas.
- Mulheres que fizeram mastectomia - unilateral ou bilateral.
- Mulheres que tiveram câncer de mama nos últimos 2 anos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Outro: Exame de Mama com Bexa
Exame Bexa a ser realizado em participantes já agendados para triagem ou mamografia diagnóstica.
|
O exame de mama com Bexa usa elastografia de pressão para produzir um mapa da elasticidade do tecido mamário.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Sensibilidade Bexa de detecção em massa
Prazo: Durante o procedimento
|
Sensibilidade Bexa de detecção de massa em comparação com a mamografia por tomossíntese digital
|
Durante o procedimento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Comparação de Falso Negativo entre Bexa e Mamografia
Prazo: Durante o procedimento
|
Compare massas identificadas por uma modalidade e perdidas por outra
|
Durante o procedimento
|
Bexa detectou câncer de mama
Prazo: 8 semanas
|
Determine quantas massas detectadas pelo Bexa são cânceres comprovados por biópsia
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Christina Cinelli, MD, Maine Health
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kaufman CS, et al., Objective measurement of the physical exam using a new device: reproducible triage of palpable masses. Breast Cancer Research and Treatment, 2004; 88; supp 1:S223-4- SABCS 2004.
- Miglioretti DL, Lange J, van den Broek JJ, Lee CI, van Ravesteyn NT, Ritley D, Kerlikowske K, Fenton JJ, Melnikow J, de Koning HJ, Hubbard RA. Radiation-Induced Breast Cancer Incidence and Mortality From Digital Mammography Screening: A Modeling Study. Ann Intern Med. 2016 Feb 16;164(4):205-14. doi: 10.7326/M15-1241. Epub 2016 Jan 12.
- National Center for Health Statistics (US). Health, United States, 2016: With Chartbook on Long-term Trends in Health. Hyattsville (MD): National Center for Health Statistics (US); 2017 May. Report No.: 2017-1232. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK453378/
- Sarvazyan A, Egorov V, Son JS, Kaufman CS. Cost-effective screening for breast cancer worldwide: current state and future directions. Breast Cancer (Auckl). 2008;1:91-9. doi: 10.4137/bcbcr.s774. Epub 2008 Jul 2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Pro00067814
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de mama
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Exame de Mama com Bexa
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoNódulo de mama sintomáticoEstados Unidos