- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05882019
Utvärdering av Bexa™ bröstundersökning (BBE)
Utvärdering av "Bexa™"-bröstundersökningen (BBE) som en effektiv lösning för tidig upptäckt av bröstcancer
Mål "Bexa Breast Exam" eller "BBE" för denna studies syften definieras som användningen av en Bexa-enhet i kombination med en bärbar, fokuserad ultraljudsundersökning ("punktultraljud") för att identifiera och ytterligare utvärdera onormala bröst massorna inklusive cancer. Kommersiellt kallas denna kombination av Bexa plus fokuserat ultraljud "Bexa Plus". Den här studien jämför användningen av Bexa Breast Exam (BBE/Bexa Plus) som en undersökning för tidig upptäckt av bröstcancer med den nuvarande standarden för digital brösttomosyntes.
De specifika målen är:
- För att mäta känsligheten och specificiteten hos BBE jämfört med digital brösttomosyntes.
- Mät andelen kvinnor som får en Bexa-bröstundersökning som kräver ytterligare avbildningsstudier.
Hypotes Syftet med denna studie är att visa att Bexa Breast Examinations känslighet och specificitet för att identifiera onormala bröstmassor är lika med eller överlägsen den standard accepterade mammografin med tomosyntes.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund och betydelse
Bröstcancer är den näst vanligaste orsaken till cancerdödsfall bland kvinnor i USA. Det uppskattas att 287 850 kvinnor fick diagnosen bröstcancer 2022, varav 43 250 kommer att dö. Den nuvarande rekommenderade formen av screening för bröstcancer är mammografi, följt av Clinical Breast Exam, "CBE". Men CBE är subjektiv, mycket varierande beroende på träning och erfarenhet, och saknar den känslighetsnivå som krävs för att konsekvent upptäcka bröstmassor inklusive cancer.
Mammografi kan vara smärtsamt, bestrålar bröstet, finns främst på skrämmande sjukhus och/eller medicinska kliniker och kräver tolkning av läkare. Dessutom ges screening mammografiresultat vanligtvis till kvinnan dagar till veckor efter undersökningen. I en studie av 405 191 mammografiundersökningar missades 20 % av bröstcancerfallen och 12-14 % av undersökningarna hade falskt positiva resultat. En studie publicerad i februari 2016 Annals of Internal Medicine hävdade att bland kvinnor som får årlig mammografi orsakade strålningsexponeringen 246 cancerformer per 100 000 kvinnor under en 10-årsperiod.
Screening mammografi antas inte av mellan 30 % och 60 % av amerikanska kvinnor över 40, med överdrivna utmaningar för adoption i de afroamerikanska och latinamerikanska samhällena. Mammografi erbjuds historiskt sett inte till yngre kvinnor, eftersom den är felaktig i deras tätare bröstvävnad. Under det senaste decenniet har United States Preventive Services Task Force (USPSTF) agerat för att begränsa användningen av mammografi hos kvinnor 40-49 på grund av den höga andelen falskt positiva undersökningar. Detta har ytterligare utökat befolkningen av kvinnor med risk för bröstcancer utan ett effektivt alternativ för tidig upptäckt. Medan årlig screening fortfarande är den idealiska screeningfrekvensen för att uppnå tidig upptäckt, driver screeningmammografirekommendationer från USPSTF övergången till mammografi hos kvinnor över 50 till var 24:e till 36:e månad, främst som en taktik för att begränsa strålningsexponeringen. Men detta tillvägagångssätt gör att kvinnor mellan 40 och 50 år saknar alternativ för screening och tidig upptäckt.
Globalt sett kommer mindre än 5 % av kvinnorna i riskåldern någonsin att få screening mammografi, främst på grund av utgifterna för utrustningen och den stödjande röntgenverksamheten.
Ansträngningar måste göras för att förbättra kvaliteten och frekvensen av tidig upptäckt för alla kvinnor i riskzonen, särskilt för de kvinnor som inte lätt följer riktlinjerna för bröstscreening eller för vilka screening mammografi inte längre är ett rekommenderat alternativ. En idealisk lösning för tidig upptäckt bör vara smärtfri, strålningsfri, ge omedelbara resultat och vara lätt skalbar till utsatta populationer. Det måste ha både en låg falsk negativ frekvens och en låg falsk positiv frekvens, vilket genererar ett acceptabelt lågt antal onödiga remisser för ytterligare och onödiga avbildningsstudier. För att påverka det globala samhället i riskzonen måste utrustningen och dess drift vara låg kostnad, effektiv, tillgänglig och skalbar. Det bästa cancerscreeningtestet är ett som patienter lätt antar.
Sure, Inc. har utvecklat en kommersiellt tillgänglig högupplöst tryckelastografianordning, "Bexa™"-anordningen, för detektering av onormala massor inklusive bröstcancer. Bexa™-enheten använder mycket noggranna trycksensorer för att utföra elastografisk utvärdering av bröstvävnad under lätt kompression i kombination med egenutvecklade bildbehandlingsalgoritmer för att identifiera bröstmassor. Enheten är enkel att använda vilket gör att konsekventa resultat kan produceras av olika granskare. Bexa™-enheten, hädanefter kallad "Bexa" består av en sensormodul (liknande formen som en datormus) med en kapacitiv sensoruppsättning som är ansluten till en surfplatta för att bearbeta och visualisera resultaten. Bexa har 510(k)-godkännande (K181672) från US Food and Drug Administration (FDA) som ett tryckkartläggningssystem för dokumentation av CBE-fynd under sitt tidigare kommersiella namn, "SureTouch." Visst, Inc.:s egenutvecklade sensor array-teknologi och bearbetningsalgoritmer är idealiska för tillämpning för att detektera onormala bröstmassor inklusive cancer eftersom tekniken är billig, mycket bärbar, fri från strålning och konsekvent adopterad av kvinnor i alla raser och etniska samfund. Logistiskt tar den upp flera strukturella och kulturella hinder som förhindrar massantagande av screening för bröstcancer.
Den kliniska användningen av Bexa-bröstundersökningen
Majoriteten av sjukligheten och dödligheten i bröstcancer orsakas av maligniteter som uppträder som solida tumörer i bröstet. Bexa-enheten ger en tydlig och exakt bild av bröstmassor så små som 4 mm (uppmätt med B-mode ultraljud) och missar mellan 6 och 11 % av massorna av alla typer. Mammografi har en teoretisk upplösning på 5 mm och missar 20% av bröstcancerfallen, och en högre andel av alla massor. Bexa är det bästa sättet att identifiera fasta massor i bröstet inklusive cancer.
I den amerikanska befolkningen kommer Bexa att identifiera en massa hos cirka 8%-11% av kvinnorna, och dessa massor kräver ytterligare utvärdering. Som jämförelse har mammografi en falsk-positiv frekvens som kräver att 12%-14% av kvinnorna har onödig ytterligare utvärdering. Den faktiska frekvensen av remisser för ytterligare studier efter mammografiscreening är ofta högre baserat på remissgranskning och inte bara falskt positiva fynd i den medicinska litteraturen. Likaså visar litteraturen den kända effekten av mammografi hos kvinnor äldre än 50 år, utan någon effektiv lösning tillgänglig i befolkningen under 50 år. Jämfört med mammografi förbättrar Bexa-enheten som används som en tidig upptäcktsteknik noggrannheten för massdetektering samtidigt som den minskar andelen kvinnor som hänvisas till ytterligare och onödiga bildstudier och biopsier.
Resultaten av BBE ges till kvinnor omedelbart medan resultaten av screening mammografiundersökningar kräver en efterföljande, icke-synkron tolkning av en radiolog.
Den vanligaste nästastegsutvärderingen av en massa som identifierats av Bexa är ett ultraljud av massan. Enkla fysiologiska cystor och godartade solida tumörer kan lätt identifieras genom ett fokuserat eller "punkt" ultraljud av den detekterade massan. Baserat på mer än 500 massor som identifierats av Bexa-undersökningar utförda av ARDMS-bröstultraljudstekniker, har upp till hälften visat sig vara lätt att identifiera som godartade. Detta minskar andelen kvinnor som hänvisas från ett enda besök bestående av en Bexa-undersökning kombinerat med "punkt"-ultraljud av upptäckta massor - vilket är "Bexa-bröstundersökningen" - till mindre än 4 % jämfört med 12 % -14 % eller mer hänvisade för ytterligare studier efter mammografi.
Bexa-bröstundersökningsprocessen ger en noggrannhet i massidentifiering som överstiger gränsen för lesionsstorlek och djup som kan detekteras med konventionella manuella palpationstekniker som används under en klinisk bröstundersökning och digital mammografi. Bexa-bröstundersökningen kräver på samma sätt att en mycket mindre andel av de undersökta kvinnorna kräver ytterligare möten och studier jämfört med kvinnor som genomgår mammografi.
Bexa har potential att fungera som en exakt, konsekvent, billig tidig upptäcktsmodalitet som kan användas i stor utsträckning i amerikanska och globala samhällen, mobila enheter, såväl som traditionella och icke-traditionella primärvårdsmiljöer.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Jackie LaPointe, CCRC
- Telefonnummer: (207)-396-8675
- E-post: Bexa-study@mainehealth.org
Studera Kontakt Backup
- Namn: Kara Jones
- E-post: kara.jones@mybexa.com
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Individer som är schemalagda för en diagnostisk eller screening mammografi.
- Patienter av alla raser, etniciteter och socioekonomisk bakgrund
- Undertecknat informerat samtycke erhållits före eventuella studiebedömningar och procedurer.
- Ålder 30-80 år och kvinna.
Exklusions kriterier:
- Positiva fynd med en storlek i sin största dimension > 2 cm mätt med ultraljud. Dessa massor är ofta påtagliga om inte öppet synliga och vårt fokus, och det för andra metoder som används vid tidig upptäckt, är i första hand men inte uteslutande identifieringen av icke-palperbara massor.
- Positiva fynd som orsakar en synlig och uppenbar deformitet av bröstet eller förändring av bröstets hudutseende.
- Kvinnor med ömhet i brösten tillräckligt stor för att förhindra att någon av studieundersökningarna genomförs. Både ultraljud och Bexa kräver ett lätt tryck på bröstet; vissa kvinnor, väldigt få, har tillräckligt med ömhet i brösten för att de inte kan tolerera trycket från vare sig Bexa eller ultraljud.
- Kvinnor med ärrbildning på bröstytan tillräckligt stor för att förhindra effektiv BBE (t.ex. keloidärr från ett tidigare ingrepp på bröstet).
- Fler än 3 positiva fynd i ett givet bröst.
- Kvinnor som inte kan förstå eller som inte vill underteckna ett informerat samtycke.
- Kvinnor i åldern < 30 och > 80 år.
- Gravid kvinna.
- Kvinnor som har genomgått mastektomi - unilateral eller bilateral.
- Kvinnor som har haft bröstcancer under de senaste 2 åren
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Undersökning
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Övrig: Bröstundersökning med Bexa
Bexa-undersökning ska utföras på deltagare som redan är planerade för antingen screening eller diagnostisk mammografi.
|
Bröstundersökning med Bexa använder tryckelastografi för att ta fram en karta över bröstvävnadens elasticitet.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Bexa-känslighet för massdetektering
Tidsram: Under proceduren
|
Bexa-känslighet för massdetektion jämfört med digital tomosyntesmammografi
|
Under proceduren
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Falsk negativ jämförelse mellan Bexa och mammografi
Tidsram: Under proceduren
|
Jämför massor som identifieras av en modalitet och missade av den andra
|
Under proceduren
|
Bexa upptäckte bröstcancer
Tidsram: 8 veckor
|
Bestäm hur många massor som upptäckts av Bexa är biopsibevisade cancerformer
|
8 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Christina Cinelli, MD, Maine Health
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kaufman CS, et al., Objective measurement of the physical exam using a new device: reproducible triage of palpable masses. Breast Cancer Research and Treatment, 2004; 88; supp 1:S223-4- SABCS 2004.
- Miglioretti DL, Lange J, van den Broek JJ, Lee CI, van Ravesteyn NT, Ritley D, Kerlikowske K, Fenton JJ, Melnikow J, de Koning HJ, Hubbard RA. Radiation-Induced Breast Cancer Incidence and Mortality From Digital Mammography Screening: A Modeling Study. Ann Intern Med. 2016 Feb 16;164(4):205-14. doi: 10.7326/M15-1241. Epub 2016 Jan 12.
- National Center for Health Statistics (US). Health, United States, 2016: With Chartbook on Long-term Trends in Health. Hyattsville (MD): National Center for Health Statistics (US); 2017 May. Report No.: 2017-1232. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK453378/
- Sarvazyan A, Egorov V, Son JS, Kaufman CS. Cost-effective screening for breast cancer worldwide: current state and future directions. Breast Cancer (Auckl). 2008;1:91-9. doi: 10.4137/bcbcr.s774. Epub 2008 Jul 2.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Pro00067814
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Bröstcancer
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital och andra samarbetspartnersAvslutadDen kliniska tillämpningsguiden för Conebeam Breast CTKina
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAvslutadBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAvslutadBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
Pomeranian Medical University SzczecinMaria Sklodowska-Curie National Research Institute of Oncology; Regional...OkändBRCA1-mutation | Breast Cancer Invasive NosPolen
-
University Health Network, TorontoAvslutadBreast Cancer Invasive Nos | Primär invasiv bröstcancerKanada
-
Novartis PharmaceuticalsAvslutadMetastaserad bröstcancer (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Storbritannien, Spanien
-
McMaster UniversityCanadian Breast Cancer FoundationAvslutadBreast Cancer Invasive Nos | Steg 0 BröstkarcinomKanada
Kliniska prövningar på Bröstundersökning med Bexa
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaAvslutad