- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06040996
Avaliação da melhoria das habilidades parentais em adultos com TDAH (IPSA): um novo programa de treinamento parental para pais com TDAH
Um ensaio randomizado controlado para melhorar as habilidades parentais em adultos com TDAH (IPSA): um novo programa de treinamento de pais para pais que também têm TDAH
IPSA (Improving Parenting Skills adult ADHD) é um novo programa de treinamento de pais (PT) desenvolvido e adaptado para pais que têm Transtorno de Déficit de Atenção/Hiperatividade (TDAH).
Este estudo avalia a eficácia do programa IPSA, ou seja, se a participação no IPSA está associada aos resultados desejados do tratamento (por exemplo, melhor autoeficácia parental). Além disso, examina a viabilidade do programa (por exemplo, o que os pais pensam sobre o programa, até que ponto os pais concluem o programa e a segurança do programa).
O estudo é um ensaio clínico randomizado (RCT), onde os participantes são aleatoriamente designados para um de dois grupos: Tratamento (IPSA) ou Controle (serviços de rotina continuados; IPSA oferecido aproximadamente seis meses depois).
Os participantes são adultos com TDAH (qualquer forma) que tenham pelo menos um filho com idades entre 3 e 11 anos. Os dados são recolhidos principalmente através de questionários, preenchidos pelos pais antes e depois da IPSA, bem como no âmbito de uma sessão de reforço da IPSA (acompanhamento).
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
PROJETO: Um ECR com grupos paralelos, onde os indivíduos elegíveis são randomizados em blocos em cada centro clínico para um de dois grupos (proporção 1:1): Tratamento (IPSA diretamente) ou Controle (serviços de rotina continuados; IPSA oferecido aproximadamente seis meses depois). Cada bloco inclui 18 participantes. A randomização é feita usando uma ferramenta digital de randomização. A alocação (tratamento ou controle) é mascarada para os participantes e a equipe do estudo que administra os procedimentos de triagem/inclusão/avaliação até que a avaliação inicial (incluindo questionários pré-intervenção) tenha sido concluída.
LOCAL: O estudo é realizado pelo Centro de Distúrbios do Neurodesenvolvimento do Karolinska Institutet (KIND), Karolinska Institutet, Suécia, em colaboração com um Centro de TDAH administrado pela Habilitation & Health, com financiamento público, Serviços de Saúde de Estocolmo, Região de Estocolmo, Suécia . Originalmente, o plano era envolver gradualmente locais clínicos externos (por exemplo, clínicas psiquiátricas ambulatoriais regulares) na coleta de dados. No entanto, este plano foi primeiro adiado e posteriormente cancelado devido à pandemia de Covid-19.
ÉTICA: O estudo foi aprovado pelo Comitê Regional de Ética de Estocolmo, Suécia (dnr. 2017/2435-31/5, 2019-06362 e 2023-03871-02).
PARTICIPANTES: Pais (≥ 18 anos de idade) com diagnóstico formal de TDAH (qualquer forma) com pelo menos um filho de 3 a 11 anos, recrutados através do site do projeto, bem como entre famílias cadastradas no centro clínico envolvido.
TAMANHO DA AMOSTRA: Cálculos de potência (com 1 - β = 0,80, α = 0,05, tamanhos de efeito médios a grandes) resultou em um tamanho de amostra estimado de n ≥ 100.
QUESTÕES DE PESQUISA: As questões de pesquisa dizem respeito principalmente à eficácia da IPSA e, secundariamente, à viabilidade do programa. Além disso, os investigadores explorarão os efeitos potencialmente moderadores ou mediadores das variáveis basais e dos níveis de participação ativa nos resultados de eficácia.
EFICÁCIA: O efeito da IPSA é examinado usando escalas de auto-relato e de relato dos pais administradas antes (pré; T1) e imediatamente após (pós; T2) IPSA, bem como aproximadamente 1,5-3 meses após a conclusão do programa, em conexão com um reforço de IPSA sessão (acompanhamento; T3). Especificamente, os investigadores examinam se a participação no IPSA está associada a resultados positivos do tratamento em relação ao resultado primário do estudo (autoeficácia parental) e resultados secundários (estresse parental, níveis de desorganização doméstica ou frequência e percepção de problemas de comportamento perturbador no participante filho alvo). Além disso, a gestão do tempo e as habilidades organizacionais dos pais são acompanhadas desde o pré até o pós-IPSA.
VIABILIDADE: A viabilidade da IPSA é avaliada com base em registros de frequência e relatórios dos pais. Os investigadores avaliam se IPSA é uma intervenção aceitável (ou seja, satisfação com o tratamento, credibilidade do tratamento), examinam os níveis de participação ativa (ou seja, taxas de conclusão do programa, níveis de conclusão do dever de casa, uso de habilidades parentais introduzidas e gestão de um pai-filho alvo situação de interação) e monitorar danos potenciais (incluindo relatos dos pais sobre estresse geral percebido, sintomas de ansiedade/depressão e eventos adversos).
INTEGRIDADE DO TRATAMENTO: As sessões de intervenção são gravadas (somente áudio). A integridade do tratamento (avaliada em termos de adesão/fidelidade do facilitador) é examinada em 20% das sessões de grupo (selecionadas aleatoriamente), utilizando listas de verificação que abrangem elementos e conteúdo do programa.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Stockholm, Suécia, 17177
- Karolinska Institutet
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão: Adultos (≥ 18 anos) com diagnóstico formal de TDAH (qualquer forma), tendo:
- pelo menos uma criança com idades entre 3 e 11 anos
- conhecimento suficiente de sueco para participar ativamente na intervenção sem intérprete
- possibilidade de participar na intervenção durante o período pretendido (independentemente da alocação)
Critério de exclusão:
- outras deficiências do neurodesenvolvimento, ou seja, autismo ou deficiência intelectual
- condição psiquiátrica grave em curso (por exemplo, depressão grave, tendência suicida, psicose, transtorno por uso de substâncias) para a qual o tratamento precisa ser priorizado
- crise familiar contínua ou equivalente que precisa ser priorizada com outros tipos de intervenções
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: IPSA
Um novo programa de treinamento parental para pais com TDAH
|
Programa de treinamento parental para pais com TDAH.
O programa combina formação estruturada de competências em grupo com apoio individualizado, incluindo apoio de terapeutas ocupacionais para ajudar os pais a melhorar os seus próprios pré-requisitos para provocar mudanças e facilitar a utilização das competências parentais introduzidas.
|
|
Outro: Serviços de Rotina Continuada
|
Serviços de rotina continuados enquanto se espera pela IPSA (oferecidos aproximadamente 6 meses depois)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Autoeficácia Parental
Prazo: Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Medido com a escala de Autoeficácia Parental (PSE; Ulfsdotter, Enebrink, & Lindberg, 2014).
Espera-se que mude de pré para pós IPSA.
Pontuações mais altas significam melhores resultados.
|
Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Estresse parental
Prazo: Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Medido com a Escala de Estresse Parental (PSS; Berry & Jones, 1995).
Avaliado para alterações de pré para pós IPSA.
Pontuações mais baixas significam melhores resultados.
|
Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
|
Desorganização Doméstica/Caos Doméstico
Prazo: Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Medido com a Escala de Confusão, Hubbub e Ordem (CHAOS; Matheny, Wachs, Ludwig, & Phillips, 1995).
Avaliado para alterações de pré para pós IPSA.
Pontuações mais baixas significam melhores resultados.
|
Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
|
Problemas de comportamento infantil
Prazo: Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Medido com o Inventário de Comportamento Infantil Eyberg (ECBI; Axberg, Johansson Hanse, & Broberg, 2008; Eyberg & Ross, 1978).
Avaliado para alterações de pré para pós IPSA.
Pontuações mais baixas significam melhores resultados.
|
Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Gerenciamento de tempo e habilidades organizacionais
Prazo: Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2).
|
Medido com a Avaliação Sueca de Competências de Gestão de Tempo (ATMS-S; Roshanay, Janeslätt, Lidström-Holmqvist, White, & Holmefur, 2022).
Avaliado para alterações de pré para pós IPSA.
Pontuações mais altas significam melhores resultados.
|
Administrado no início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2).
|
|
Viabilidade (aceitabilidade): Aceitabilidade do programa
Prazo: Imediatamente após a conclusão do programa (até seis meses após a linha de base).
|
A satisfação geral do tratamento (ou seja, a satisfação com o programa IPSA como um todo) é avaliada com um questionário de avaliação do tratamento (Bramham et al., 2009) modificado para se adequar ao contexto do PT.
Uma pontuação média resumida ≥ 3 (em 4) é interpretada como uma avaliação positiva, indicando aceitabilidade satisfatória.
Além disso, a escala foi complementada com uma nota somativa para o programa (imitando notas escolares de reprovação, aprovação, aprovação com distinção e aprovação com distinção especial), uma pergunta sobre a probabilidade de o pai recomendar a IPSA a outros, e duas perguntas abertas - perguntas finais sobre como a IPSA tem sido boa/útil ou poderia ser melhorada/mais útil.
|
Imediatamente após a conclusão do programa (até seis meses após a linha de base).
|
|
Viabilidade (aceitabilidade): Aceitabilidade da sessão
Prazo: No final de cada sessão IPSA, até à sessão de reforço (até três meses após a conclusão do programa).
|
A satisfação do tratamento com sessões separadas de IPSA é medida utilizando um subconjunto de perguntas de um questionário de avaliação do tratamento (Bramham et al., 2009), modificado para se adequar ao contexto do PT.
Uma pontuação média resumida ≥ 3 (em 4) é interpretada como satisfatoriamente positiva.
|
No final de cada sessão IPSA, até à sessão de reforço (até três meses após a conclusão do programa).
|
|
Viabilidade (aceitabilidade): Credibilidade da Intervenção
Prazo: Até seis semanas após o início do estudo.
|
Avaliado através do Questionário de Credibilidade/Expectativa (C/EQ; Devilly & Borkovec, 2000), modificado para se adequar ao contexto PT.
Avaliações mais altas indicam mais/maior credibilidade.
|
Até seis semanas após o início do estudo.
|
|
Viabilidade (participação ativa): Conclusão do programa
Prazo: A assiduidade é registada para cada sessão IPSA, até à sessão de reforço (até três meses após a conclusão do programa).
|
As taxas de conclusão do programa são avaliadas com base na percentagem de iniciadores do programa que frequentam pelo menos nove das 14 sessões regulares da IPSA.
Para podermos dizer que a conclusão do tratamento é boa, queremos que pelo menos 75% dos participantes tenham concluído o programa.
|
A assiduidade é registada para cada sessão IPSA, até à sessão de reforço (até três meses após a conclusão do programa).
|
|
Viabilidade (participação ativa): Conclusão do dever de casa
Prazo: No início das sessões 6 a 14 da IPSA (até seis meses após a linha de base).
|
Avaliado através dos dois primeiros itens da Escala de Avaliação dos Trabalhos de Casa (Kazantzis, Deane, & Ronan, 2004), adaptada ao contexto do PT.
Classificações mais altas indicam maior quantidade ou qualidade de conclusão do dever de casa, respectivamente.
|
No início das sessões 6 a 14 da IPSA (até seis meses após a linha de base).
|
|
Viabilidade (participação ativa): Uso de habilidades parentais introduzidas
Prazo: No início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
O uso das habilidades parentais abordadas durante a IPSA pelos participantes é medido com 11 perguntas sobre a frequência de comportamentos e atividades parentais direcionados.
Pontuações mais altas significam melhores resultados.
|
No início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
|
Viabilidade (participação ativa): Gestão de uma situação de interação direcionada entre pais e filhos
Prazo: Durante a primeira e a última sessão regular de IPSA (até seis meses após a linha de base).
|
No âmbito dos procedimentos de acompanhamento do programa IPSA, os participantes avaliam o seu desempenho na gestão de uma “situação IPSA” definida individualmente (numa escala de 0 = nada bom - 10 = muito bom), bem como a sua satisfação com a sua forma de gerir a sua “situação IPSA” (numa escala de 0 = nada satisfeito a 10 = muito satisfeito).
Pontuações mais altas significam melhores resultados.
|
Durante a primeira e a última sessão regular de IPSA (até seis meses após a linha de base).
|
|
Viabilidade (danos potenciais): Estresse geral percebido
Prazo: No início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Medido com a versão de 10 itens da Escala de Estresse Percebido (PSS-10; Cohen, Kamarck, & Mermelstein, 1983; Nordin & Nordin, 2013).
Pontuações mais baixas significam melhores resultados.
|
No início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
|
Viabilidade (danos potenciais): Ansiedade/Depressão
Prazo: No início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
Medido com a Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS; Lisspers, Nygren, & Söderman, 1997; Zigmond & Snaith, 1983).
Pontuações mais baixas significam melhores resultados.
|
No início do estudo (pré IPSA; T1) e imediatamente após a intervenção (pós IPSA; T2), bem como no acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa; T3).
|
|
Viabilidade (danos potenciais): Eventos Adversos e Eventos Adversos Graves
Prazo: Até o acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa).
|
Monitorado documentando eventos adversos relatados espontaneamente (por exemplo, qualquer evento desfavorável, potencialmente negativo, que ocorra durante o período do estudo) e eventos adversos graves (por exemplo, ameaça à vida ou função; requerendo hospitalização).
|
Até o acompanhamento (até três meses após a conclusão do programa).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tatja Hirvikoski, Ass. Prof., Karolinska Institutet
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IPSA RCT
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .