- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06040996
Utvärdering av förbättrade föräldrafärdigheter Adult ADHD (IPSA): Ett nytt föräldrautbildningsprogram för föräldrar med ADHD
A Randomized Controlled Trial of Improving Parenting Skills Adult ADHD (IPSA): Ett nytt föräldrautbildningsprogram för föräldrar som själva har ADHD
IPSA (Improving Parenting Skills adult ADHD) är ett nytt föräldrautbildningsprogram (PT) utvecklat och anpassat för föräldrar som själva har Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD).
Den här studien utvärderar effektiviteten av IPSA-programmet, det vill säga om deltagande i IPSA är associerat med önskade behandlingsresultat (t.ex. förbättrad föräldrars själveffektivitet). Dessutom undersöker den programmets genomförbarhet (t.ex. vad föräldrar tycker om programmet, i vilken utsträckning föräldrar slutför programmet och programsäkerhet).
Studien är en så kallad randomiserad kontrollerad studie (RCT), där deltagarna slumpmässigt delas in i en av två grupper: Behandling (IPSA) eller Kontroll (fortsatt rutinservice; erbjuds IPSA cirka sex månader senare).
Deltagarna är vuxna med ADHD (alla former) som har minst ett barn i åldrarna mellan 3 och 11 år. Data samlas i första hand in med hjälp av frågeformulär, ifyllda av föräldrar före och efter IPSA, samt i samband med en IPSA booster session (uppföljning).
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
DESIGN: En RCT med parallella grupper, där kvalificerade individer blockeras randomiserat på varje klinisk plats till en av två grupper (förhållande 1:1): Behandling (IPSA direkt) eller Kontroll (fortsatt rutintjänster; erbjuds IPSA cirka sex månader senare). Varje block innehåller 18 deltagare. Randomisering görs med hjälp av ett digitalt randomiseringsverktyg. Tilldelning (behandling eller kontroll) är maskerad för deltagare och studiepersonal som administrerar screening/inklusions/bedömningsprocedurerna tills efter att baslinjebedömningen (inklusive frågeformulär före intervention) har slutförts.
INSTÄLLNING: Studien genomförs av Centrum för neurodevelopmental Disorders vid Karolinska Institutet (KIND), Karolinska Institutet, Sverige, i samarbete med ett ADHD-center som drivs av den offentligt finansierade Habilitering & Hälsa, Stockholm Health Care Services, Stockholmsregionen, Sverige . Ursprungligen var planen att gradvis involvera externa kliniker (t.ex. vanliga psykiatriska öppenvårdsmottagningar) i datainsamlingen. Denna plan sköts dock först upp och avbröts senare på grund av Covid-19-pandemin.
ETIK: Studien har godkänts av Regionala etiska kommittén i Stockholm, Sverige (dnr. 2017/2435-31/5, 2019-06362 och 2023-03871-02).
DELTAGARE: Föräldrar (≥ 18 år) med en formell ADHD-diagnos (vilken form som helst) som har minst ett barn i åldrarna 3 till 11 år, rekryterade via projektets webbplats samt bland familjer som är inskrivna på den berörda kliniska platsen.
PROVSTORLEK: Effektberäkningar (med 1 - β = .80, α = 0,05, medelstora till stora effektstorlekar) har resulterat i en uppskattad provstorlek på n ≥ 100.
FORSKNINGSFRÅGOR: Forskningsfrågorna handlar i första hand om effektiviteten av IPSA, i andra hand om programmets genomförbarhet. Dessutom kommer utredarna att undersöka de potentiellt modererande eller förmedlande effekterna av baslinjevariabler och nivåer av aktivt deltagande på effektutfall.
EFFEKTIVITET: Effekten av IPSA undersöks med hjälp av själv- och föräldrarapportskalor som administreras före (pre; T1) och omedelbart efter (post; T2) IPSA, samt cirka 1,5-3 månader efter programmets slutförande, i samband med en IPSA-booster session (uppföljning; T3). Specifikt undersöker utredarna om deltagande i IPSA är associerat med positiva behandlingsresultat med avseende på studiens primära resultat (förälders self-efficacy) och sekundära utfall (föräldrastress, nivåer av desorganisering i hushållet eller frekvens och uppfattning om störande beteendeproblem hos deltagaren. målbarn). Dessutom följs föräldrars tidshantering och organisatoriska färdigheter från före till efter IPSA.
GENOMFÖRLIGHET: Genomförbarheten av IPSA utvärderas baserat på närvaroregister och föräldrarapporter. Utredarna bedömer om IPSA är en acceptabel intervention (dvs. behandlingstillfredsställelse, behandlingstrovärdighet), undersöker nivåer av aktivt deltagande (d.v.s. programavslutande, nivåer av läxläsning, användning av introducerade föräldrafärdigheter och hantering av en riktad förälder-barn interaktionssituation), och övervaka potentiella skador (inklusive föräldrars rapporter om allmän upplevd stress, symtom på ångest/depression och biverkningar).
BEHANDLINGS INTEGRITET: Interventionssessioner spelas in (endast ljud). Behandlingens integritet (bedömd i termer av facilitatorns följsamhet/trohet) undersöks i 20 % av gruppsessionerna (slumpmässigt valda), med hjälp av checklistor som täcker programelement och innehåll.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Stockholm, Sverige, 17177
- Karolinska Institutet
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier: Vuxna (≥ 18 år) med en formell ADHD-diagnos (vilken form som helst), som har:
- minst ett barn i åldrarna 3 till 11 år
- tillräckliga kunskaper i svenska för att delta aktivt i insatsen utan tolk
- möjlighet att delta i insatsen under den avsedda perioden (oavsett tilldelning)
Exklusions kriterier:
- andra neuroutvecklingsstörningar, det vill säga autism eller intellektuell funktionsnedsättning
- pågående allvarligt psykiatriskt tillstånd (t.ex. egentlig depression, suicidalitet, psykos, missbruksstörning) för vilket behandling behöver prioriteras
- pågående familjekris eller motsvarande som behöver prioriteras med andra typer av insatser
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: IPSA
Ett nytt föräldrautbildningsprogram för föräldrar med ADHD
|
Föräldrautbildningsprogram för föräldrar med ADHD.
Programmet kombinerar strukturerad gruppbaserad färdighetsträning med individanpassat stöd, inklusive arbetsterapeutstöd för att hjälpa föräldrar att förbättra sina egna förutsättningar för att åstadkomma förändring och underlätta användningen av de införda föräldrafärdigheterna.
|
Övrig: Fortsatt rutintjänster
|
Fortsatta rutintjänster i väntan på IPSA (erbjuds cirka 6 månader senare)
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Föräldrars självtillit
Tidsram: Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Mätt med skalan Parental Self-Efficacy (PSE; Ulfsdotter, Enebrink, & Lindberg, 2014).
Förväntas ändra från pre till post IPSA.
Högre poäng betyder bättre resultat.
|
Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Föräldrastress
Tidsram: Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Mätt med Parental Stress Scale (PSS; Berry & Jones, 1995).
Bedömd för förändring från pre till post IPSA.
Lägre poäng betyder bättre resultat.
|
Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Hushållens oorganisation/hemkaos
Tidsram: Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Mätt med skalan för förvirring, larm och ordning (CHAOS; Matheny, Wachs, Ludwig, & Phillips, 1995).
Bedömd för förändring från pre till post IPSA.
Lägre poäng betyder bättre resultat.
|
Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Barnbeteendeproblem
Tidsram: Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Mätt med Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI; Axberg, Johansson Hanse, & Broberg, 2008; Eyberg & Ross, 1978).
Bedömd för förändring från pre till post IPSA.
Lägre poäng betyder bättre resultat.
|
Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Tidshantering och organisationsförmåga
Tidsram: Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2).
|
Mätt med den svenska bedömningen av tidshanteringsförmåga (ATMS-S; Roshanay, Janeslätt, Lidström-Holmqvist, White, & Holmefur, 2022).
Bedömd för förändring från pre till post IPSA.
Högre poäng betyder bättre resultat.
|
Administreras vid baslinjen (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2).
|
Genomförbarhet (acceptability): Program acceptability
Tidsram: Omedelbart efter avslutat program (upp till sex månader efter baslinjen).
|
Övergripande behandlingstillfredsställelse (dvs. tillfredsställelse med IPSA-programmet som helhet) bedöms med ett frågeformulär för behandlingsutvärdering (Bramham et al., 2009) modifierat för att passa PT-kontexten.
Ett sammanfattande medelvärde på ≥ 3 (av 4) tolkas som en positiv utvärdering, vilket indikerar tillfredsställande acceptans.
Dessutom har skalan kompletterats med ett summativt betyg för programmet (härmar skolbetyg underkänd, godkänd, väl godkänd och godkänd med särskild beröm), en fråga om sannolikheten för att föräldern rekommenderar IPSA till andra, och två öppna -avslutade frågor om hur IPSA har varit bra/hjälpsam eller kunde göras bättre/mer hjälpsam.
|
Omedelbart efter avslutat program (upp till sex månader efter baslinjen).
|
Feasibility (acceptability): Session acceptability
Tidsram: I slutet av varje IPSA-session, upp till booster-sessionen (upp till tre månader efter avslutat program).
|
Behandlingstillfredsställelse med separata IPSA-sessioner mäts med hjälp av en undergrupp av frågor från ett frågeformulär för behandlingsutvärdering (Bramham et al., 2009), modifierat för att passa PT-kontexten.
Ett sammanfattande medelvärde på ≥ 3 (av 4) tolkas som tillfredsställande positivt.
|
I slutet av varje IPSA-session, upp till booster-sessionen (upp till tre månader efter avslutat program).
|
Genomförbarhet (accepterbarhet): Intervention Trovärdighet
Tidsram: Upp till sex veckor efter baslinjen.
|
Bedömd med hjälp av Credibility/Expectancy Questionnaire (C/EQ; Devilly & Borkovec, 2000), modifierad för att passa PT-kontexten.
Högre betyg tyder på mer/högre trovärdighet.
|
Upp till sex veckor efter baslinjen.
|
Genomförbarhet (aktivt deltagande): Programmets slutförande
Tidsram: Närvaro registreras för varje IPSA-session, upp till booster-sessionen (upp till tre månader efter avslutat program).
|
Genomförandegraden för programmet bedöms baserat på andelen programstartare som deltar i minst nio av de 14 vanliga IPSA-sessionerna.
För att vi ska säga att behandlingen är bra vill vi att minst 75 % av deltagarna ska ha genomfört programmet.
|
Närvaro registreras för varje IPSA-session, upp till booster-sessionen (upp till tre månader efter avslutat program).
|
Genomförbarhet (aktivt deltagande): Slutförande av läxor
Tidsram: I början av IPSA-sessioner 6 till 14 (upp till sex månader efter baslinjen).
|
Bedöms med hjälp av de två första punkterna i läxbetygsskalan (Kazantzis, Deane, & Ronan, 2004), anpassad till PT-kontexten.
Högre betyg indikerar större kvantitet eller kvalitet som slutförts läxor.
|
I början av IPSA-sessioner 6 till 14 (upp till sex månader efter baslinjen).
|
Genomförbarhet (aktivt deltagande): Användning av introducerade föräldrafärdigheter
Tidsram: Vid baseline (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Deltagarnas användning av föräldrafärdigheter som behandlas under IPSA mäts med 11 frågor om frekvensen av riktade föräldrars beteenden och aktiviteter.
Högre poäng betyder bättre resultat.
|
Vid baseline (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Genomförbarhet (aktivt deltagande): Hantering av en riktad förälder-barn interaktionssituation
Tidsram: Under de första och sista vanliga IPSA-sessionerna (upp till sex månader efter baslinjen).
|
Som en del av IPSA-programmets uppföljningsrutiner betygsätter deltagarna sin prestation i att hantera en individuellt definierad "IPSA-situation" (på en skala från 0 = inte alls bra - 10 = mycket bra) samt deras tillfredsställelse med sitt sätt att hantera sin "IPSA-situation" (på en skala från 0 = inte alls nöjd till 10 = mycket nöjd).
Högre poäng betyder bättre resultat.
|
Under de första och sista vanliga IPSA-sessionerna (upp till sex månader efter baslinjen).
|
Genomförbarhet (potentiella skador): Allmän upplevd stress
Tidsram: Vid baseline (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Mätt med 10-postversionen av Perceived Stress Scale (PSS-10; Cohen, Kamarck, & Mermelstein, 1983; Nordin & Nordin, 2013).
Lägre poäng betyder bättre resultat.
|
Vid baseline (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Genomförbarhet (potentiella skador): Ångest/depression
Tidsram: Vid baseline (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Mätt med Sjukhusångest- och depressionsskalan (HADS; Lisspers, Nygren, & Söderman, 1997; Zigmond & Snaith, 1983).
Lägre poäng betyder bättre resultat.
|
Vid baseline (pre IPSA; T1) och omedelbart efter interventionen (post IPSA; T2), samt vid uppföljning (upp till tre månader efter avslutat program; T3).
|
Genomförbarhet (potentiella skador): Biverkningar och allvarliga biverkningar
Tidsram: Upp till uppföljningen (upp till tre månader efter avslutat program).
|
Övervakas genom att dokumentera spontant rapporterade biverkningar (t.ex. alla ogynnsamma, potentiellt negativa händelser som inträffar under studieperioden) och allvarliga biverkningar (t.ex. hotande liv eller funktion, som kräver sjukhusvistelse).
|
Upp till uppföljningen (upp till tre månader efter avslutat program).
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Tatja Hirvikoski, Ass. Prof., Karolinska Institutet
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- IPSA RCT
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Förälder-barn relationer
-
MedDay Pharmaceuticals SAEurofins OptimedAvslutadFriska volontärer | Nedsatt leverfunktion av måttlig Child Pugh-kategoriFrankrike, Ungern
-
University of MiamiChildren's Bureau - Administration for Children and FamiliesAvslutadRomantisk relationFörenta staterna
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityHong Kong Sheng Kung Hui Tung Chung Integrated ServicesAvslutadFörälder-barn relation
-
University of Texas at AustinRekrytering
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterAktiv, inte rekryterande
-
Montefiore Medical CenterThe FAR FundAvslutadFöräldraskap | Förälder-barn relationFörenta staterna
-
RenJi HospitalAvslutadTrombocytantal/mjältdiameterförhållande | Child-Pugh-klassificeringKina
-
Singapore General HospitalRekryteringLäkar-patient relationSingapore
-
Tung Wah CollegeOkändHem Vårdgivare-äldre Vuxna Relation
-
Duke UniversityAvslutadKommunikation | Bias, ras | Relation, Doktor PatientFörenta staterna