Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Determinação do valor ideal de corte da escala modificada de Ashworth na avaliação do desempenho da marcha e da mobilidade funcional em indivíduos com paralisia cerebral

21 de agosto de 2025 atualizado por: Betul Ergun, Inonu University
O tipo espástico, que é o tipo mais comum de PC, constitui aproximadamente 75% dos indivíduos (Cioni et al, 2000). O achado de exame físico mais proeminente em pacientes com PC são as alterações marcadas por Tonus. O aumento dos padrões de movimento de tonus e involuntários são frequentemente observados clinicamente. Hoje, a escala de Ashworth modificada é usada principalmente na avaliação da espasticidade em indivíduos. A escala de Ashworth foi definida em 1964 e modificada em 1987 (Aybay, 2007). Essa escala foi desenvolvida para avaliar o tônus ​​muscular. A resistência ao movimento passivo é avaliada e pontuada entre 0-4.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A paralisia cerebral (CP) é uma das causas comuns de incapacidade na infância. A prevalência da doença foi avaliada como 2-3 por 1000 nascidos vivos, em média, em várias sociedades (Vitrikas et al, 2020). Em vários estudos de prevalência realizados em nosso país, a prevalência da doença foi de 1,1 a 4,4 por 1000 nascidos vivos (Aydın, 2009).

A CP é uma doença com etiologia multifatorial. Embora os efeitos pré -natais, perinatais e neonatais geralmente desempenhem um papel juntos, os fatores de risco mais importantes conhecidos são baixo peso ao nascer e prematuridade (Wimalasundera e Stevenson, 2016). As infecções intra -uterinas foram identificadas como a causa mais importante da etiologia da CP em indivíduos com prematuridade e baixo peso ao nascer. Essas infecções podem desencadear o nascimento prematuro e causar danos ao sistema nervoso central, que ainda não concluiu seu desenvolvimento (Yüksel, 2009).

Na PC, as classificações são feitas de acordo com o envolvimento da extremidade, características clínicas, etiologias e muitas patogênese diferente. Atualmente, a classificação mais comum e amplamente utilizada é a definida por Phelps e Perlstein de acordo com o transtorno da extremidade e Tonus envolvido (Shubhra et al, 2007).

A) Tipo espástico: (Piramidal): Monoplegia, Dipegia, Hemiplegia, Triplegia, Tetraplegia B) Tipo discinatético: (Extrapiramidal): Atetoide, coreico, coreoathotóide, distônico C) Tipo Ataxico D) Tipo Hypotônico E) Mistios misturados e métodos e métodos, os materiais, os materiais, C) tipo d) do tipo hipotônico e) e os métodos e os métodos e os métodos, os materiais, os materiais distônicos do tipo d) do tipo ditoxic e) e os materiais misturados e os métodos e os métodos, os materiais, os materiais distônicos do tipo d) do tipo hipotônico e do tipo hipotônico e os métodos e os métodos e os métodos, os materiais, os materiais distônicos, do tipo ditoxic, o tipo d) do tipo hipotônico e). O estudo foi projetado para determinar o valor ideal de corte da escala modificada de Ashworth na avaliação do desempenho da marcha e da mobilidade funcional em indivíduos com CP de 6 a 15 anos. Os pacientes admitidos na clínica ambulatorial do CP do Hospital Kayseri City, clínica de medicina física e reabilitação e vinte e cinco indivíduos que atendem aos critérios de inclusão serão incluídos no estudo.

Escala de Ashworth modificada 0: Tom muscular normal. 1: menor aumento no tônus ​​muscular, a resistência mínima é sentida no final do movimento articular.

1+: resistência mínima em menos da metade do movimento articular. 2: aumento significativo do tônus ​​muscular durante todo o movimento, mas a articulação ainda pode ser movida facilmente.

3: Há um aumento significativo do tônus ​​muscular durante todo o movimento, dificultando o movimento passivo.

4: Os músculos afetados são completamente rígidos, permanecendo em flexão ou extensão fixa.

Sistema de Classificação de Medição da Função Motora Bruta (GMFCs) KMFSS, que é uma das escalas mais amplamente usadas para classificar a gravidade dos distúrbios do movimento em indivíduos com PC e avaliar os níveis atuais de atividade dos indivíduos, foi desenvolvida por Palisano et al. Em 1997 (Palisano et al, 1997). Em 2012, El et al. conduziu um estudo de validade e confiabilidade dos CMFCs para a população turca (El et al, 2012).

O Nível 1 do Sistema de Classificação da Função do Motor Bruto caminha de forma independente. Há limitação nas habilidades motoras brutas avançadas.

Nível 2 caminha sem um dispositivo de assistência. Tem limitações ao caminhar em público.

Nível 3 caminha com um dispositivo de assistência. Há limitação enquanto caminha na comunidade.

O nível 4 tem limitações. Auto-mobile. Transportado na comunidade ou usa uma cadeira de rodas.

A mobilização de nível 5 é severamente limitada, mesmo com tecnologias de assistência.

Teste de caminhada de 10 metros: é usado para medir a velocidade de caminhada dos parâmetros funcionais. Uma pista de caminhada de 16 metros é criada para realizar o teste. Os primeiros 3 e os últimos 3 metros dessa faixa são concluídos sem levar em consideração e as medições são repetidas 3 vezes cada. Antes do teste, os pontos de partida e final são determinados em terreno não escorregário. O indivíduo começa a andar, o cronômetro é iniciado após os três primeiros metros. O cronômetro é parado no final do décimo metro. Depois que o indivíduo caminha nos últimos 3 metros, a caminhada é encerrada. O horário de conclusão do teste é registrado em segundos (Kim & Kim, 2014).

Avaliação do teste de rebocador de mobilidade: foi realizado usando uma cadeira padrão (46 cm de altura). Os pacientes estavam sentados com as costas contra a cadeira. Os pacientes foram instruídos a se levantar da cadeira sem apoio, caminhar três metros marcados no chão, virando -se, voltem para a cadeira e se sentam novamente. Os pacientes foram informados de que o teste deveria ser realizado em um ritmo normal. O cronômetro foi iniciado com a palavra "Start" e parou quando o paciente se sentou. O tempo de rebocador foi medido em segundos (s) (Podsiadlo e Richardson, 1991).

Cinco vezes o teste de sentar e permanecer: é usado para medições de mobilidade funcional. No teste, o indivíduo senta -se com os braços cruzados sobre os ombros e as costas encostadas na cadeira. Com o comando "Go", o paciente se levanta e se senta cinco vezes rapidamente da cadeira padrão. O tempo decorrido é medido com um cronômetro (Duncan et al, 2011).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

25

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kayseri, Peru, 38080
        • Kayseri City Hospital, Physical Medicine and Rehabilitation Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Observou -se que o tamanho do efeito obtido no estudo de referência era forte (d = 1,28). Como resultado da análise de poder realizada, considerando que um tamanho de efeito nesse nível também pode ser obtido; Foi calculado que 95% de energia poderia ser obtida no nível de confiança de 95% quando pelo menos 25 pessoas foram incluídas no estudo (Freire et al, 2023).

Descrição

Critérios de inclusão:

  • GMFSS: 1-2,
  • Ter o nível cognitivo apropriado para se adaptar aos testes a serem realizados no estudo,
  • Indivíduos entre 6 e 15 anos que concordaram em participar do estudo foram incluídos.

Critérios de exclusão:

  • Cirurgia de ossos e/ou tecidos moles nas extremidades inferiores nos últimos 1 ano que tiveram a operação,
  • Extensas lesões graves na pele, infecção na pele,
  • Pontuação MAS da extremidade inferior> 2,
  • Retardo mental,
  • Os indivíduos que tinham toxina botulínica aplicados às suas extremidades inferiores nos últimos 1 ano foram excluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Paralisia cerebral
Indivíduos com paralisia cerebral entre as idades de 6 a 15 com GMFSS: 1-2

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Valor de corte ideal da escala modificada de Ashworth em indivíduos com CP
Prazo: 1 dia
Para determinar o valor ideal de corte da escala modificada de Ashworth na avaliação do desempenho da marcha e da mobilidade funcional em indivíduos com CP com idades entre 6 e 15 anos. A escala de Ashworth modificada é uma escala de 6 pontos. Os escores variam de 0 a 4, onde os escores mais baixos representam tônus ​​muscular normal e pontuações mais altas representam espasticidade ou aumento da resistência ao movimento passivo.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Real)

10 de abril de 2025

Conclusão do estudo (Real)

10 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de fevereiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

13 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de agosto de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever