- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06845072
Dinamômetro de penhasco de baixo custo
28 de julho de 2025 atualizado por: Pelin Tiryaki, University of Yalova
Validade e confiabilidade Um dinamômetro de penhor de mão de baixo custo em adultos saudáveis
O dispositivo padrão -ouro para medir a resistência à alça é o dinamômetro da mão hidráulica Jamar®.
O dinamômetro de mão hidráulica Jamar® é um dispositivo de alto preço.
Tem um recurso de leitura analógica.
O dinamômetro de manual hidráulico Jamar é recomendado pela Associação Americana de Terapeutas da Mão e é considerada o padrão -ouro devido à sua alta validade e confiabilidade.
Devido ao seu custo, o uso desse dinamômetro é bastante limitado em determinados países e ambientes.
No entanto, existe uma nova versão, o Jamar Plus+, que possui um recurso de leitura digital.
Esta versão é ainda mais cara.
Nos últimos anos, o uso de dinamômetros mais baratos para medir a força de preensão tornou -se cada vez mais comum em ambientes clínicos e pesquisas científicas.
Em particular, o dinamômetro Camry, que é dez vezes mais barato, é frequentemente usado.
Apesar de seu uso frequente na pesquisa científica, uma revisão da literatura atual mostrou que a validade e a confiabilidade do Camry não foram examinadas em populações saudáveis.
Nosso estudo compara o dinamômetro de mão hidráulica Jamar®, o dispositivo padrão -ouro para medir a resistência à preensão, com o menor custo e o dinamômetro digital de mão digital mais leve.
Visão geral do estudo
Status
Ativo, não recrutando
Condições
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Estimado)
177
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Yalova, Peru
- Yalova University
-
Yalova, Peru, 77200
- University of Yalova
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Adultos saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Voluntários de Healty com 18-65 anos
Critérios de exclusão:
- Usando qualquer dispositivo assistivo,
- Tendo artrite reumatóide, gota, doença neuromuscular ou qualquer doença aguda/crônica que possa afetar a força da aderência,
- Gravidez,
- Subluxação anterior, deslocamento ou fratura na extremidade superior,
- DM tipo 1 ou tipo 2,
- Doenças crônicas e sistêmicas instáveis
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Força máxima da mão manual - Dispositivo 1
Prazo: 7 dias
|
A força máxima de preensão é uma medida de força muscular ou a força/tensão máxima gerada pelos músculos do antebraço.
|
7 dias
|
|
Força máxima da mão de mão - Dispositivo 2
Prazo: 7 dias
|
A força máxima de preensão é uma medida de força muscular ou a força/tensão máxima gerada pelos músculos do antebraço.
|
7 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de atividade física internacional - formulário curto
Prazo: Linha de base
|
O objetivo do questionário é fornecer instrumentos comuns que possam ser usados para obter dados internacionalmente comparáveis sobre a atividade física relacionada à saúde.
A pontuação total é agrupada como inativa (<600 Met-min/semana), minimamente ativa (mínimo de 600 Met-min/semana e <3000 Met-min/semana) e ativo (> 3000 Met-min/semana).
|
Linha de base
|
|
SBQ - Questionário de Comportamento Sedentário
Prazo: Linha de base
|
O SBQ foi projetado para avaliar a quantidade de tempo gasto fazendo 9 comportamentos (assistindo televisão, jogando computador/videogame, sentado enquanto ouvia música, sentando e conversando ao telefone, fazendo papelada ou trabalho de escritório, sentado e lendo, tocando um instrumento musical, fazendo artes e ofícios, sentado e dirigindo/montando em um carro, ônibus ou trem).
Os 9 itens foram concluídos separadamente para dias da semana e dias de fim de semana.
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Pelin Tiryaki, PhD, University of Yalova
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Leong DP, Teo KK, Rangarajan S, Lopez-Jaramillo P, Avezum A Jr, Orlandini A, Seron P, Ahmed SH, Rosengren A, Kelishadi R, Rahman O, Swaminathan S, Iqbal R, Gupta R, Lear SA, Oguz A, Yusoff K, Zatonska K, Chifamba J, Igumbor E, Mohan V, Anjana RM, Gu H, Li W, Yusuf S; Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) Study investigators. Prognostic value of grip strength: findings from the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study. Lancet. 2015 Jul 18;386(9990):266-73. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62000-6. Epub 2015 May 13.
- Cildan Uysal S, Tonak HA, Kitis A. Validity, reliability and test-retest study of Grip strength measurement in two positions with two dynamometers: Jamar(R) Plus and K-Force(R) Grip. Hand Surg Rehabil. 2022 Jun;41(3):305-310. doi: 10.1016/j.hansur.2022.02.007. Epub 2022 Mar 10.
- Guerra RS, Amaral TF, Sousa AS, Fonseca I, Pichel F, Restivo MT. Comparison of Jamar and Bodygrip Dynamometers for Handgrip Strength Measurement. J Strength Cond Res. 2017 Jul;31(7):1931-1940. doi: 10.1519/JSC.0000000000001666.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
16 de abril de 2025
Conclusão Primária (Real)
28 de julho de 2025
Conclusão do estudo (Estimado)
30 de agosto de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
19 de fevereiro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
19 de fevereiro de 2025
Primeira postagem (Real)
25 de fevereiro de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
29 de julho de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
28 de julho de 2025
Última verificação
1 de julho de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 2024/293
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
INDECISO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .