Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pesquisa de bem-estar psicológico de profissionais de saúde no ambiente hospitalar (IN-VISIBLE)

Do invisível ao visível: Pesquisa sobre o bem-estar psicológico dos profissionais de saúde do hospital

O bem-estar psicológico dos profissionais de saúde em ambientes hospitalares é um tópico de crescente interesse na literatura científica, dada a importância crucial de seu papel na garantia de cuidados de alta qualidade. Além disso, a emergência covid-19 pandêmica em saúde acentuou ainda mais a relevância dessa questão, aumentando os níveis de ansiedade e estresse, testando a resiliência e a resistência daqueles que trabalham em ambientes de cuidados, revelando e destacando como a acumulação de estresse relacionado ao trabalho pode resultar em patologias de desanimador para o cuidador, com um impacto inevitável na instalação e na instalação geral. Estudos recentes mostram que os profissionais de saúde são particularmente vulneráveis ​​ao estresse relacionado ao trabalho, o que pode resultar de vários fatores, como altas demandas de trabalho, pressão emocional, mudanças irregulares e interações com pacientes críticos. A síndrome do esgotamento, caracterizada por exaustão emocional, despersonalização e realização pessoal reduzida, é amplamente documentada entre os funcionários do hospital. A pesquisa indica que o burnout não apenas compromete a saúde psicológica dos profissionais de saúde, mas também afeta negativamente a qualidade dos cuidados prestados aumentando o risco de erros médicos.

À luz desses fatores, é crucial aprofundar nossa compreensão da dinâmica que influencia o bem-estar psicológico e o estresse relacionado ao trabalho nos profissionais de saúde, a fim de desenvolver intervenções eficazes que podem melhorar sua qualidade de vida e, consequentemente, a qualidade dos cuidados prestados aos pacientes.

A avaliação preliminar do ônus emocional e dos aspectos motivacionais dos profissionais de saúde (mostrando o que muitas vezes iluda um primeiro olhar, tornando visível algo que geralmente é invisível), juntamente com o gerenciamento eficaz do estresse, permitiria maior capacidade de permanecer calmo sob pressão, redução da frustração, maior capacidade de tomar decisões informadas e se comunicar efetivamente com pacientes e colegas. Esses aspectos se traduzem em uma imagem de um sistema de saúde mais seguro e atencioso na promoção da melhor qualidade de atendimento.

O objetivo deste projeto é destacar a importância do bem -estar psicológico para quem trabalha em ambientes de assistência médica e promover a atenção para essa área, também com o objetivo de identificar possíveis intervenções destinadas a identificar fatores preventivos e de proteção em relação aos profissionais de saúde.

O objetivo, portanto, é mostrar o que é frequentemente invisível à primeira vista, para tornar visível o que é invisível: explorar, acomodar e conter áreas de criticidade e fragilidade no contexto do trabalho em ambientes de saúde, trabalhando em intervenções destinadas ao bem-estar psicológico dos trabalhadores.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este trabalho tem como objetivo reconhecer e legitimar os estressores em potencial daqueles que trabalham no setor de saúde, com foco nos departamentos mais críticos em termos de tipo e intervenção do paciente, cientes da necessidade de explorar experiências emocionais e necessidades profissionais de uma perspectiva de prevenção e proteção, para projetar suas intervenções eficazes que promovam a proteção da proteção dos operadores dos operadores. Estudo observacional longitudinal, livre de dispositivos, livre de dispositivos, sem dispositivo, com uma duração total de 18 meses.

Objetivo Primário: Registrar e descrever ao longo do tempo algumas dimensões psicológicas relacionadas à atividade de trabalho dos trabalhadores de FPG, com foco em contextos e departamentos considerados mais críticos (para o tipo de atividade ou tipo de pacientes, como a área de emergência ou as enfermarias de oncologia), a fim de destacar possíveis áreas de melhoria e com relação ao bem-estar psicológico e qualidade da vida (Qol) no profissional.

Objetivos secundários:

  • Melhorando as estratégias de enfrentamento, melhorando a resiliência, avaliando aspectos relacionados à autopercepção e auto-eficácia no ambiente de trabalho.
  • Avalie quaisquer correlações entre o que emergiu do perfil psicológico e: dados sociodemográficos, tipo de contexto em que um funciona, exposição anterior a eventos traumáticos, qualquer tratamento psicológico.
  • Para avaliar como a motivação e/ou o excesso de envolvimento dos operadores nos contextos de trabalho relevantes podem estar relacionados ao desenvolvimento do estresse no trabalho, o que por sua vez pode ser um preditor em relação aos problemas inerentes aos fenômenos do absenteísmo, sofrimento do trabalho, abandono do trabalho, solicitações de transferência.

Tamanho da amostra: 500 operadores. Como este é um estudo observacional cuja abordagem de análise será predominantemente descritiva, nenhum cálculo formal do tamanho da amostra com base no teste de hipóteses é planejado. Com base no número de profissionais de saúde nos IRCCs de Fondazione Policlinico Gemelli que atendem aos critérios de inclusão e exclusão, estimamos que podemos inscrever aproximadamente 500 indivíduos. Como indicação geral, essa numerosidade nos permitirá estimar proporções com um erro padrão máximo de 0,022.

Metodologia: Administração do Questionário em 2 vezes (linha de base T0, T1 após 4 meses), com a possibilidade de conclusão do questionário através da plataforma on -line da Microsoft Forms.

Todas as variáveis ​​em estudo serão avaliadas em primeira instância por técnicas estatísticas descritivas. Em detalhes, as variáveis ​​qualitativas serão resumidas através de frequências e porcentagens absolutas. Quanto às variáveis ​​quantitativas, sua distribuição será avaliada primeiro usando o teste de Shapiro Wilk; depois, onde normalmente distribuídos, eles serão expressos como média e desvio padrão (SD), caso contrário, como mediana e intervalo interquartil (IQR).

O ponto final primário relacionado ao domínio do bem-estar psicológico e ocupacional, que é puramente exploratório, será analisado em termos de estatística descritiva, conforme relatado acima. A mesma abordagem será seguida para a avaliação dos domínios do bem-estar relacional e ocupacional, estratégias de enfrentamento e comportamental todos os questionários serão analisados ​​com referência a cada escala individual, tanto em termos de pontuação geral quanto em relação a itens individuais e por correlação com outros testes. As alterações entre T0 e T1 serão investigadas usando testes de dados emparelhados com abordagem paramétrica ou não paramétrica, dependendo da distribuição das próprias variáveis. Representações gráficas também serão usadas para interpretar e comunicar melhor os resultados. A análise de dados será realizada usando o software IBM-SPSS v.28.0.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

500

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os profissionais de saúde, com foco em contextos e departamentos considerados mais críticos (devido ao tipo de atividade ou ao tipo de pacientes, como a área de emergência ou departamentos de oncologia).

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos
  • Atividade de trabalho realizada em departamentos classificados como em risco de estresse relacionado ao trabalho (atendimento de emergência, oncologia ...)
  • Disposição de participar do estudo e a capacidade de entender e assinar o formulário de consentimento informado.

Critérios de exclusão:

  • Comorbidades psicológicas/psiquiátricas
  • Incapacidade de assinar o formulário de consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Profissionais de saúde do hospital
Trabalhadores de saúde hospitalar em departamentos mais considerados em risco de estresse relacionado ao trabalho (emergência, oncologia)
Coleta de dados anamnestic e sociodemográficos, a administração de testes repetiu 4 meses de intervalo para monitorar quaisquer alterações

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de indicadores de bem-estar psicológico relacionado ao trabalho usando a escala Maslach (MBI), com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

O Maslach Burnout Inventory (MBI) é um instrumento de avaliação psicológica amplamente utilizada desenvolvida para medir e avaliar o desgaste de indivíduos em vários ambientes profissionais. O MBI é um questionário de autorrelato, cujo objetivo é medir as várias dimensões de esgotamento que incluem exaustão emocional, despersonalização e realização pessoal reduzida.

Composto por 22 itens, cada um dos quais inclui 6 graus de resposta diferentes em uma escala Likert, este teste facilita a criação de intervenções e estratégias personalizadas para prevenir ou abordar o esgotamento de maneira eficaz.

Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
Avaliação dos indicadores de estresse relacionado ao trabalho, usando a escala de estresse percebida (PSS), com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

A escala de estresse percebida (PSS) é o instrumento mais utilizado para avaliar o estresse percebido em indivíduos que visam medir o grau em que as situações na vida de alguém são classificadas como estressantes.

É um teste que consiste em 10 perguntas nas quais os sentimentos e pensamentos do indivíduo no mês anterior são investigados e solicitados a expressar a frequência com que eles ocorrem usando uma escala Likert de 5 graus diferentes. A pontuação mínima é 0, a pontuação máxima é 40.

Os itens foram desenvolvidos para que possam detectar como indivíduos imprevisíveis, incontroláveis ​​e sobrecarregados sentem que suas vidas são.

Pontuações de 0 a 13: Pontuações de estresse percebidas de 14 a 26: Pontuações de estresse percebidas moderadas de 27 a 40: Estresse alto percebido

Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação dos estilos de enfrentamento através do questionário de toca breve, com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
O questionário de copo breve é ​​um questionário de autorrelato composto por 25 itens. O questionário pede para avaliar a frequência com que o assunto promulga-em situações difíceis ou estressantes-esse processo de enfrentamento específico; Existem quatro opções de resposta, de "eu geralmente não" a "quase sempre faço". São considerados quinze mecanismos de enfrentamento diferentes: atividade, planejamento, supressão de atividades competitivas, contenção, busca de informações, busca de entendimento, explosão emocional, reinterpretação positiva e crescimento, aceitação, devoção à religião, humor, negação, descolamento comportamental, descolamento mental, uso de drogas ou álcool.
Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
Avaliação da motivação/apego ao trabalho de alguém através da escala de bem-estar afetiva relacionada ao trabalho (JAWS), com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

A escala de bem-estar afetiva relacionada ao trabalho (JAWS) é uma escala de 30 itens projetada para avaliar as reações emocionais dos indivíduos ao seu trabalho.

Cada item representa uma emoção, e os entrevistados são questionados com que frequência experimentaram cada um no trabalho nos últimos 30 dias. As respostas são dadas em uma escala de cinco pontos correspondentes às opções: nunca, raramente, às vezes, com bastante frequência, extremamente frequentemente ou sempre.

Os Jaws abrangem uma ampla gama de experiências emocionais, negativas e positivas. As emoções podem ser categorizadas em quatro subescalas, estruturadas ao longo de duas dimensões: agradável e excitação (intensidade).

Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
Avaliação da empatia com a escala de empatia emocional equilibrada - abelhas, com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

A escala de empatia emocional equilibrada (abelhas) é um questionário de autorrelato projetado para medir o nível de empatia.

Consiste em 30 itens com conotações positivas e negativas. As declarações na escala se referem a situações da vida real e o acordo é expresso usando uma escala Likert de 9 pontos.

A pontuação total, calculada com base em todas as respostas às várias declarações, pode variar de um máximo de 3 a um mínimo de -3. Uma pontuação de 0 ± 0,5 corresponde a um nível médio de empatia. Valores positivos acima de 0 indicam empatia acima da média, com valores mais altos representando maior empatia, enquanto valores negativos abaixo de 0 indicam empatia abaixo da média.

Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
Avaliação da qualidade de vida no contexto profissional por meio da Escala Profissional de Qualidade de Vida (ProQOL), com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

Um questionário de 30 itens, projetado para medir a fadiga da compaixão, a satisfação no trabalho e o esgotamento entre os profissionais de saúde. É útil para trabalhadores envolvidos em trabalho emocional e profissionais expostos a situações traumáticas. A qualidade de vida profissional refere -se à qualidade que se experimenta em relação ao seu trabalho como ajudante. Os aspectos positivos e negativos da execução do trabalho influenciam a qualidade de vida profissional.

A proqol mede três aspectos da qualidade de vida profissional: satisfação da compaixão (o prazer derivado de poder fazer bem o trabalho); Esgotamento (exaustão, frustração, raiva e depressão relacionadas ao trabalho); Estresse traumático secundário (experimentando medo em relação ao trauma relacionado ao trabalho primário ou secundário).

Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
Avaliação do bem-estar espiritual (por FACIT-SP-12), com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
FACIT-SP-12 (A avaliação funcional do bem-estar espiritual da terapia da doença crônica) é um teste projetado para medir o bem-estar espiritual. Consiste em 12 itens, avaliados em uma escala Likert de 5 pontos, variando de 0 (nada) a 4 (muito). Ao concluir o questionário, os entrevistados são solicitados a se referir aos últimos 7 dias. Existem 2 itens com pontuação reversa (SP4 e SP8). A escala é dividida principalmente em três dimensões: significado na vida, senso de paz e fé. Para obter a pontuação total, os valores desses três domínios são somados. Não há pontuações de corte: quanto maior a pontuação, melhor o bem-estar espiritual do indivíduo
Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
Avaliando a resiliência (com RS-14) com a avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

A escala consiste em 14 itens, cada um classificado em uma escala Likert de 7 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).

Todos os itens têm uma pontuação positiva, com uma pontuação mínima possível de 14 e um máximo de 98.

A interpretação de pontuação é a seguinte:

<56 indica um nível muito baixo de resiliência, 57-64 indica um baixo nível de resiliência, 65-73 indica um nível moderadamente baixo de resiliência, 74-81 indica um nível moderado de resiliência, 82-90 indica um nível moderadamente alto de resiliência,> 91 indica um alto nível de combate.

Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)
Avaliação da TechnoStress em ambientes no local de trabalho, com avaliação de quaisquer diferenças entre uma linha de base e após 4 meses.
Prazo: Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

O TechnoStress Creators Scale (TCS) mede como vários aspectos da tecnologia podem levar a desconforto, ansiedade e insatisfação entre os funcionários. Ele identifica cinco fatores-chave, conhecidos como "criadores de technostress", que afetam o bem-estar psicológico dos trabalhadores:

Sobrecarga (demandas tecnológicas excessivas), invasão (tecnologia se envolvendo na vida pessoal), complexidade (dificuldade em entender e usar a tecnologia), incerteza (mudanças constantes na tecnologia) e insegurança (medo da perda de emprego devido a avanços tecnológicos).

O objetivo do TCS é ajudar as organizações a criar ambientes de trabalho mais equilibrados e sustentáveis. Isso pode ser alcançado através de intervenções direcionadas, como suporte de treinamento, redefinindo processos digitais (pontuação Min TOT: 11; Max Tot Score: 55)

Pontuações de subescala:

Techno-overload: de 4 a 20 techno-invasão: de 3 a 15 techno-complexidade: de 4 a 20 pontuações mais altas indicam um nível maior de technoxformacia percebida dentro de cada dimensão respectiva.

Da inscrição (tempo 0) a 4 semanas (tempo 1)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de abril de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de abril de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de abril de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

11 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever