- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06944821
Efeito da simulação in situ na qualidade da vida profissional e na eficácia da equipe multiprofessional na unidade de terapia intensiva (EFFIQUASS)
28 de maio de 2026 atualizado por: University Hospital, Montpellier
A falta de treinamento específico e personalizado para trabalhadores de terapia intensiva pode levar a uma deterioração da qualidade de vida no trabalho e pode resultar em desgaste, absenteísmo ou querer deixar o serviço.
O objetivo deste estudo é avaliar o impacto da simulação in situ na qualidade da vida profissional e na eficácia do trabalho em equipe multiprofissional em terapia intensiva.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os paramédicos em terapia intensiva estão particularmente expostos ao risco de esgotamento, que é um ambiente multifatorial (psicologicamente e fisicamente desafiador, contexto de emergência com risco de vida, etc.).
As profissões de assistência pessoal exigem um alto nível de compaixão, levando a um sentimento positivo de satisfação compassiva, ou seja, a satisfação de ajudar os outros.
A fadiga da compaixão leva a uma redução na satisfação no trabalho, culminando em esgotamento.
Fatores que influenciam negativamente a satisfação da compaixão são a ausência de treinamento específico e adaptado, ou a falta de apoio da hierarquia.
Entre as ferramentas pedagógicas disponíveis, a simulação in situ pode ser usada para responder a uma solicitação de treinamento específica e personalizada de um departamento de assistência.
O estudo será realizado na Unidade de Terapia Intensiva Cardio-Torácica do Hospital Universitário de Montpellier, comparando 2 grupos para avaliar o efeito da simulação nos paramédicos.
Os paramédicos serão randomizados em 2 grupos, com estratificação no diploma (Assistente de Enfermagem ou Enfermeira): Grupo A se beneficiando de um programa de simulação e o Grupo B não se beneficia dele durante o estudo.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
90
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Montpellier, França
- University hospital of Montpellier
-
-
Occitanie
-
Montpellier, Occitanie, França, 34090
- Departement of anesthesia cardio-thoracic and vascular resuscitation Arnaud de Vinelleuve Hospital CHU of Montpellier.
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critérios de inclusão:
- Equipe paramédica (enfermeira e assistente de enfermagem) na unidade de terapia intensiva cardiotorácica do Montpellier University Hospital.
- Aceitação de ser filmado para transcrição de vídeo direta durante a intervenção
Critérios de exclusão:
- Recusa de consentimento ou incapacidade de dar consentimento (tutela, curadoria)
- Os paramédicos que pretendem deixar o departamento antes do final do estudo.
- Não afiliado a um esquema de seguridade social francesa ou não um beneficiário de tal esquema
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Ao controle
|
O desempenho da equipe em situações críticas, avaliado durante um cenário de simulação para todos os participantes.
A avaliação será realizada cegada por 1 examinador, treinado em análise de CRM (Gerenciamento de Recursos de Crise) em simulação e interrogatório.
Questionário de Qualidade do Lige Pro-Qol, Questionário Karasek, Questionário de Satisfação no Trabalho: WRQOL, Escala de Equilíbrio Vitalício Trabalho, Escala de Desempenho da Equipe de Mayo Hight será concluída na linha de base e aos 6 meses
|
|
Experimental: Estimulação in situ
|
Cada sessão de simulação ocorre mais de um dia, com 4 cenários recriando situações de emergência com risco de vida (parada cardiorrespiratória, choque hemorrágico, etc.).
Cada cenário foi projetado para atender a objetivos pedagógicos específicos, que serão interrogados por treinadores de simulação: gerenciamento de recursos de crise (comunicação, alerta, etc.) ou organização do trabalho em equipe multi-profissional
O desempenho da equipe em situações críticas, avaliado durante um cenário de simulação para todos os participantes.
A avaliação será realizada cegada por 1 examinador, treinado em análise de CRM (Gerenciamento de Recursos de Crise) em simulação e interrogatório.
Questionário de Qualidade do Lige Pro-Qol, Questionário Karasek, Questionário de Satisfação no Trabalho: WRQOL, Escala de Equilíbrio Vitalício Trabalho, Escala de Desempenho da Equipe de Mayo Hight será concluída na linha de base e aos 6 meses
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Subescala de satisfação de compaixão do PROQOL-5 (Escala de qualidade de vida profissional versão 5
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
A proqol é composta por 30 perguntas com 3 subescalas: satisfação da compaixão, esgotamento e trauma indireto.
Cada resposta é pontuada de 1 a 5.
A satisfação da compaixão da subescala é composta por 10 perguntas.
Uma pontuação ≤ 22 indica uma deterioração na satisfação da compaixão.
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Subescala Burnout do Proqol-5
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
A proqol é composta por 30 perguntas com 3 subescalas: satisfação da compaixão, esgotamento e trauma indireto.
Cada resposta é pontuada de 1 a 5.
O esgotamento da subescala é composto por 10 perguntas.
Uma pontuação ≥42 indica um nível de burnout em Hight
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
|
Subescala de trauma vicária de Proqol
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
A proqol é composta por 30 perguntas com 3 subescalas: satisfação da compaixão, esgotamento e trauma indireto.
Cada resposta é pontuada de 1 a 5.
A subescala "Trauma Vicária" é composta por 10 perguntas.
Uma pontuação ≥42 indica um nível de trauma vicário
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
|
Karasek
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
O auto-questionário de Karasek avalia a "tensão do trabalho".
É composto por 3 Susbscales: a demanda psicológica, a latitude da decisão e o apoio social no trabalho.
Uma pontuação de latitude de tomada de decisão <72 e uma pontuação de demanda psicológica ≥ 21 está associada a uma tensão de trabalho
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
|
WRQOL (QWOL)
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
A qualidade de vida relacionada ao trabalho é composta por 23 perguntas.
Ele avalia 6 dimensões: o sentimento de estar envolvido em decisões (3 afirmações), apreciação da organização do trabalho e satisfação geral (7), ajuda com demandas externas (3), satisfação com as condições de trabalho (3), satisfação com a capacidade de fazer o trabalho (6) e o estresse no trabalho (2).
Uma pontuação mais alta está associada a uma qualidade de vida alta no trabalho.
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
|
Questionário de escala de equilíbrio entre vida profissional e pessoal
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
A escala de equilíbrio entre vida profissional e pessoal avalia o impacto do trabalho na qualidade de vida pessoal.
É composto por três subescalas sobre: O trabalho interfere na vida pessoal (WIPL), interfere no trabalho (PLIW), satisfação com a qualidade da vida pessoal e profissional (wple).
Uma pontuação alta está associada a uma interferência significativa do trabalho com a vida privada
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
|
Mayo High Performance Team Scale
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
A escala da equipe de alto desempenho de Mayo é uma escala de avaliação padronizada, projetada para atender aos objetivos de ensino não técnicos denominados CRM (Gerenciamento de Recursos de Crises).
Esta escala avalia a eficácia e o desempenho de equipes de trabalhadores de atendimento de emergência
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
|
Evento adverso
Prazo: Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
Ocorrência de eventos adversos ou erros ligados à falta de comunicação interprofissional
|
Da linha de base até o final do acompanhamento aos 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
19 de maio de 2025
Conclusão Primária (Real)
17 de abril de 2026
Conclusão do estudo (Real)
17 de abril de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
18 de abril de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
18 de abril de 2025
Primeira postagem (Real)
25 de abril de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
29 de maio de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
28 de maio de 2026
Última verificação
1 de maio de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Sintomas Comportamentais
- Estresse, Psicológico
- Comportamento
- Burnout, Psicológico
- Qualidade, acesso e avaliação da assistência médica
- Técnicas de investigação
- Métodos epidemiológicos
- Coleta de dados
- Mecanismos de avaliação de saúde
- Qualidade de assistência médica
- Saúde pública
- Meio ambiente e saúde pública
- Pesquisas e questionários
Outros números de identificação do estudo
- RECHMPL24_0497
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .