Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fadiga mental e desempenho em jovens jogadores de futebol

13 de maio de 2025 atualizado por: Ersan Arslan, Tokat Gaziosmanpasa University

Investigação dos efeitos da fadiga mental no desempenho físico e reações psicofisiológicas percebidas em jovens jogadores de futebol: um estudo baseado em campo

O estudo empregou um projeto randomizado, paralelo, entre sujeitos, no qual os participantes foram atribuídos à condição MF+ ou MF e concluíram uma única sessão de teste de acordo. Todas as sessões de teste foram realizadas em campos sintéticos de relva e compreendiam três estágios de teste, que incluíram avaliações de resistência aeróbica e anaeróbica, salto, agilidade e equilíbrio. Durante a sessão de familiarização, os jogadores foram informados sobre os procedimentos do estudo, praticaram as principais tarefas e se acostumaram ao equipamento e ambiente utilizados durante a intervenção. Durante a sessão do MF+, antes de cada estágio de teste físico, os participantes concluíram uma tarefa Stroop de Word (CST) de 30 minutos para induzir MF. Para minimizar a influência externa, os jogadores não foram solicitados ou verbalmente incentivados durante os testes. Imediatamente, após cada sessão, as classificações de esforço percebido (RPE 6-20) foram registradas usando a escala Borg no nível da categoria (29), e o prazer foi avaliado usando a escala de desfrute do exercício, um instrumento bipolar que consiste em oito itens pontuados em uma escala Likert de 1-7.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O estudo empregou um projeto randomizado, paralelo, entre sujeitos, no qual os participantes foram atribuídos à condição MF+ ou MF e concluíram uma única sessão de teste de acordo. Os jogadores foram recomendados para dormir por pelo menos 7-8 horas, abster-se de se exercitar de maneira moderada a alta e evitar consumir bebidas alcoólicas ou com cafeína durante as 24 horas antes da intervenção. As temperaturas internas e externas (25-28 ° C) e os níveis de umidade (35-40%) foram mantidos consistentes em todas as sessões de intervenção. Todas as sessões de teste foram realizadas em campos sintéticos de relva e compreendiam três estágios de teste, que incluíram avaliações de resistência aeróbica e anaeróbica, salto, agilidade e equilíbrio. Durante a sessão de familiarização, os jogadores foram informados sobre os procedimentos do estudo, praticaram as principais tarefas e se acostumaram ao equipamento e ambiente utilizados durante a intervenção. Durante a sessão do MF+, antes de cada estágio de teste físico, os participantes concluíram uma tarefa Stroop de Word (CST) de 30 minutos para induzir MF. Quatro palavras coloridas (vermelho, azul, verde e amarelo) foram impressas aleatoriamente e os participantes foram obrigados a nomear verbalmente a cor de cada palavra. Durante a sessão de controle (MF-), antes de cada estágio de teste físico, os participantes assistiram documentários emocionalmente neutros por 30 minutos. Cada sessão de teste começou com um aquecimento padronizado de 15 minutos, consistindo em 5 minutos de corrida de intensidade de baixa a moderada, seguida por 10 minutos de alongamento dinâmico específico da extrimidade superior e inferior, exercícios de mobilidade e exercícios de mudança de direção. Para minimizar a influência externa, os jogadores não foram solicitados ou verbalmente incentivados durante os testes. Imediatamente, após cada sessão, as classificações de esforço percebido (RPE 6-20) foram registradas usando a escala Borg em nível de categoria, e o prazer foi avaliado usando a escala de prazer do exercício, um instrumento bipolar que consiste em oito itens pontuados em uma escala Likert de 1-7.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

16

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

  • Peru
      • Tokat, Peru, 6000
        • Tokat Gaziosmanpaşa Universty

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Sendo saudável
  • Jogadores de futebol do sexo masculino
  • Disposto a manter a intervenção para todas as sessões

Critérios de exclusão:

  • Ter menos de 14 anos
  • Tendo uma doença crônica
  • Contra -indicações para exercício

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Fadiga mental (MF+)
Durante a sessão MF+, antes de cada fase de teste físico, os participantes completaram uma tarefa de Stroop de 30 minutos de palavra em cores (CST) para acionar
Outro: MF+
Durante a sessão MF+, antes de cada fase de teste físico, os participantes concluíram uma tarefa de Stroop de 30 minutos de palavra colorida (CST) para acionar o MF. A versão em papel do CST foi concluída em salas tranquilas, seguindo o mesmo protocolo que em estudos anteriores. Foi relatado que essa tarefa cognitiva prolongada exigia atenção sustentada e inibição automática da resposta e induziu efetivamente a MF através da manipulação cognitiva. Thyit tinha Ben Four Color Words (vermelho, azul, verde e amarelo) foi impresso aleatoriamente e os participantes foram convidados a verbalizar a cor de cada palavra.
Outro: Controle (mf-)
Controlar
Outro: Mf-
Durante a sessão de controle, antes de cada fase de teste físico, os participantes assistiram documentários emocionalmente neutros por 30 min.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação de desempenho aeróbico
Prazo: Da linha de base ao final da medição em 1 dia
O teste consistiu em corridas de ônibus entre dois pontos de referência a 20 metros de distância, e os atletas foram obrigados a concluir um curto período de recuperação ativa correndo ou caminhando dentro de 10 segundos após cada corrida de transporte. O protocolo de teste normalmente inclui um aquecimento padronizado, seguido de corridas progressivas até a exaustão. A distância percorrida ou o nível atingido antes da exaustão é usada para medir o desempenho. O teste foi realizado em um campo de grama artificial de acordo com os procedimentos recomendados.
Da linha de base ao final da medição em 1 dia
Avaliação de desempenho do salto de contra -devoração
Prazo: Da linha de base ao final da medição em 1 dia
Testes de salto de contra -devoração com testes de armas sem armas (CMJF) foram usados ​​para testar o desempenho dos jogadores no teste de salto vertical. A altura do salto CMJF de cada jogador foi medida via células fotoelétricas optojump (Microgate, Bolzano, Itália). Para garantir a recuperação adequada e reduzir a fadiga, os jogadores receberam um período de descanso passivo de 2 minutos entre ensaios consecutivos no mesmo teste de salto. Além disso, houve um período de descanso de 5 minutos entre os diferentes testes de salto.
Da linha de base ao final da medição em 1 dia
Avaliação de desempenho da agilidade
Prazo: Da linha de base ao final da medição em 1 dia
Os jogadores completaram três testes de agilidade em zig-zag com uma bola (ZZWB) em um campo de grama sintética. Cada conjunto foi seguido por um período de recuperação de 3 minutos e o tempo mais rápido registrado em todos os conjuntos foi considerado o desempenho do teste. A trilha ZZWB compreende quatro seções de 5 metros projetadas em ângulos de 100 °. Em um estudo anterior de Mirkov et al. (34), um coeficiente de variação de 21,12%, coeficientes de correlação intraclasse (ICCs) de 0,81 e 0,84, e erros de medição típicos de 0,21 e 0,098 foram relatados para ZZWB.
Da linha de base ao final da medição em 1 dia
Avaliação de desempenho de Balence
Prazo: Da linha de base ao final da medição em 1 dia
O teste de equilíbrio Y foi usado para medições de equilíbrio. Antes do teste, o comprimento de ambas as pernas de cada jogador foi medido através de uma medida de fita padrão da coluna ilíaca superior anterior até o maléolo medial mais distal na posição supina. O teste, consistindo em três direções diferentes de movimento (anterior, posteromedial e posterolateral), foi usado para avaliar o equilíbrio dinâmico com uma posição de perna enquanto atinge essas direções. Após seis ensaios em cada pé para familiarização, cada jogador realizou três alcance de 15 s. Após o teste, a pontuação composta (CS) foi calculada através da seguinte fórmula (37): CS = [(alcance anterior máximo + alcance máximo póteromedial + alcance pótero -alívio máximo)/(comprimento da perna × 3)] × 100.
Da linha de base ao final da medição em 1 dia
Avaliação anaeróbica de resistência
Prazo: Da linha de base ao final da medição em 1 dia
Um teste de execução de três cantos (TCRT) foi usado para avaliar a velocidade e a resistência anaeróbica dos jogadores. Após o sinal de partida, os jogadores correram para um mastro de bandeira a 80 m do início. Os jogadores então se viraram para o lado esquerdo e correram para um mastro de bandeira, a 20 m do Flagpole. Depois disso, os jogadores retornaram ao Flagpole 82,4 m desde o início. Finalmente, virando para a direita, os jogadores correram para terminar a linha e atravessaram a linha para encerrar o teste.
Da linha de base ao final da medição em 1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Tokat Gaziosmanpasa University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2025

Conclusão Primária (Real)

27 de março de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de maio de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de maio de 2025

Primeira postagem (Real)

21 de maio de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de maio de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • UGaziosmanpasa-3

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever