- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07421804
Avaliação do Dutasterida Tópico como uma Potencial Nova Terapia para a Acne Vulgar Facial Versus a Terapia de Combinação Tripla (Gel de Fosfato de Clindamicina 1,2%, Peróxido de Benzoílo 3,1% e Adapaleno 0,15%)
Avaliação Clínica e Microbiológica do Dutasterida Tópico como uma Potencial Nova Terapia para a Acne Vulgar Facial versus a Terapia de Combinação Tripla (Fosfato de Clindamicina 1,2%, Peróxido de Benzoílo 3,1% e Gel de Adapaleno 0,15%)
A acne vulgar (AV) é uma das condições dermatológicas mais prevalentes em todo o mundo, afetando aproximadamente 85% dos adolescentes e jovens adultos entre os 12 e os 24 anos de idade. Embora a acne seja frequentemente autolimitada, pode ter implicações psicossociais profundas, uma vez que os indivíduos com acne são mais propensos a sofrer de angústia emocional, baixa autoestima e perturbações de ansiedade.
A Acne Vulgar é uma condição inflamatória crónica da pele que afeta as unidades pilosebáceas, levando ao desenvolvimento de diferentes lesões cutâneas, como comedões, pápulas, pústulas, nódulos e lesões císticas.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A patogénese da AV envolve a interação de vários fatores do hospedeiro, incluindo a estimulação das glândulas sebáceas por androgénios circulantes, a oclusão folicular, a disbiose da unidade pilosebácea e as respostas celulares imunes/inflamatórias.
Apesar da disponibilidade de uma ampla gama de modalidades de tratamento, o manejo da acne continua a ser um desafio devido a fatores como a resistência aos antibióticos, problemas de adesão do paciente e a resposta variável aos tratamentos com base nos tipos de pele individuais. No entanto, os avanços recentes na compreensão da patogénese da acne e no desenvolvimento de novas modalidades terapêuticas reconfiguraram o panorama do seu manejo.
Os tratamentos tópicos continuam a ser a pedra angular da terapia inicial da acne e são preferidos em relação às opções sistémicas devido ao seu menor risco de efeitos adversos e adequação para uso prolongado. No entanto, as crescentes preocupações com a resistência aos antibióticos e os resultados subóptimos levaram à exploração de terapias tópicas alternativas.
As diretrizes da Academia Americana de Dermatologia recomendam uma abordagem multimodal da terapia, incorporando agentes com múltiplos mecanismos de ação para abordar a patogénese multifatorial da acne. Assim, combinar tratamentos numa formulação de dose fixa fácil de usar pode melhorar a adesão ao tratamento, reduzindo regimes medicamentosos complexos, melhorando assim a eficácia.
O adapaleno é um retinóide de terceira geração que modula a queratinização, diferenciação e proliferação celulares. Além disso, é um dos retinóides mais toleráveis que mantém a sua estabilidade na presença de peróxido de benzoíla (BPO).
O peróxido de benzoíla é um agente antibacteriano com atividade comedolítica suave, efeitos queratolíticos e boa eficácia e tolerabilidade. Não é afetado pela resistência do Cutibacterium acnes (C. acnes) e tem sido usado em combinação com antibióticos tópicos e orais devido à sua capacidade de reduzir as populações de C. acnes resistentes.
Além disso, os antibióticos tópicos e orais reduzem a colonização e proliferação de C. acnes. A clindamicina é um antibiótico amplamente investigado e comumente prescrito com efeitos anti-inflamatórios que tem sido usado para o tratamento da acne há mais de 30 anos. Adicionar clindamicina ao BPO não só aumenta a atividade antibiótica, como também reduz a irritação.
No total, a combinação destes três tratamentos para a acne visa três das quatro vias patogénicas da acne e pode reduzir a resistência aos antibióticos e os efeitos cutâneos adversos observados com. Assim, o gel tópico CabtreoTM (fosfato de clindamicina a 1,2%, adapaleno a 0,15% e peróxido de benzoíla a 3,1%) foi aprovado pela US Food and Drug Administration (FDA) em outubro de 2023 para o tratamento de acne vulgar moderada a grave em pacientes com idade ≥12 anos.
A fisiopatologia da acne é profundamente influenciada por fatores hormonais, particularmente aqueles que alteram a função das glândulas sebáceas. As hormonas androgénicas desempenham um papel fundamental no desenvolvimento da acne, com a prevalência de acne a atingir até 96,0% durante a adolescência devido a alterações nos níveis de androgénios durante a puberdade. Elas impulsionam o desenvolvimento da acne ao alterar a unidade pilosebácea, resultando no aumento da produção de sebo, proliferação de queratinócitos e inflamação.
A secreção de sebo pelas glândulas sebáceas é acelerada pela conversão da testosterona em 5α di-hidrotestosterona (DHT) pela 5α-redutase tipo I (5AR), que é fortemente expressa nas glândulas sebáceas. Portanto, foi proposto que os inibidores da 5AR tipo I têm o potencial de melhorar a AV.
O dutasterido inibe tanto as enzimas 5α-redutase tipo I como tipo II. É aproximadamente 100 vezes e 3 vezes mais potente do que a finasterida para inibir as isoenzimas 5α-redutase tipo I e II, respetivamente. Além disso, o dutasterido também pode diminuir a DHT sérica em >90%, sendo mais eficaz do que a finasterida na redução dos níveis de DHT.
O dutasterido oral é aprovado pela FDA para hiperplasia benigna da próstata em homens e é usado off-label para alopecia androgenética em homens e mulheres. A formulação oral de dutasterido está associada a menos efeitos secundários do que a finasterida, mas ainda há uma incidência elevada de efeitos secundários, como disfunção sexual, diminuição da libido, disfunção erétil e depressão. No entanto, a formulação tópica teria absorção sistémica insignificante, resultando em efeitos secundários sistémicos mínimos e melhor disponibilidade do fármaco no local de ação, oferecendo assim melhor eficácia sem quaisquer preocupações de segurança.
A solução tópica de dutasterido foi anteriormente usada para tratar a calvície masculina com diferentes concentrações. A concentração de 0,05% demonstrou melhor eficácia do que a finasterida (1 mg/dia). Além disso, o dutasterido tópico foi bem tolerado, com irritação dérmica mínima e sem eventos adversos significativos ou descontinuações, confirmando assim o seu perfil de segurança favorável.
O microbioma da pele desempenha um papel na manutenção da saúde da pele, equilibrando relações homeostáticas. Estudos recentes sobre a AV destacaram o papel do microbioma da pele, desviando o foco de patógenos individuais para a dinâmica da comunidade microbiana.
Embora a proliferação de C. acnes tenha sido associada à acne, é a diversidade e os filótipos específicos de C. acnes que estão mais diretamente implicados no desenvolvimento da acne. Diferentes estirpes de C. acnes podem induzir respostas imunes variadas. As estirpes associadas à acne desencadeiam citocinas pró-inflamatórias como o interferão (IFN)-γ e a interleucina (IL)-17, enquanto as estirpes associadas à saúde promovem a produção da anti-inflamatória IL-10.
O Cutibacterium acnes desempenha um papel fundamental na patogénese da acne, interagindo com a imunidade inata através da libertação de enzimas extracelulares e espécies reativas de oxigénio e da ativação dos recetores Toll-like, além de influenciar a produção de sebo, os níveis de queratina, filagrina e fator de crescimento semelhante à insulina-1. Isto leva à inflamação e hiperqueratose, que mantêm a inflamação através de respostas adquiridas mediadas por células via células T auxiliares 1.
Os biofilmes bacterianos são estruturas heterogéneas constituídas por agregados de populações bacterianas incorporadas numa matriz que constitui um reservatório de bactérias. O papel patogénico dos biofilmes está agora bem estabelecido no desenvolvimento e exacerbação de doenças inflamatórias crónicas da pele, como a acne. A composição intrincada do biofilme protege as bactérias dos antibióticos e da atividade do sistema imunológico. Assim, é um desafio erradicar um biofilme bacteriano uma vez estabelecido.
A investigação atual sobre o tratamento da acne explora várias facetas, incluindo a atividade das glândulas sebáceas, a inflamação, a flora microbiana e o biofilme, e até influências sistémicas como a dieta, revelando candidatos promissores, cada um visando diferentes aspetos da natureza multifatorial da acne.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Ola A Elminshawy, M.Sc.
- Número de telefone: +201112693230
- E-mail: ola-elminshawy@aun.edu.eg
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Pacientes com acne vulgar facial com mais de 18 anos.
Critérios de Exclusão:
· Expectativas irrealistas.
- Incapacidade de acompanhamento.
- AV grave e nodulocística.
- Pacientes em tratamento tópico para AV (4 semanas antes do recrutamento) e em tratamento sistémico para AV (3 meses antes do recrutamento).
- Pacientes em qualquer medicação sistémica 3 meses antes do recrutamento.
- Suspeita de malignidade, incluindo cancro da próstata.
- Histórico de infertilidade ou dificuldade em gerar filhos.
- Gravidez e amamentação.
- Planeamento de gravidez durante o período do estudo ou 6 meses após o término do tratamento.
- Pacientes com qualquer doença dermatológica ou sistémica concomitante.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Gel de Dutasterida Tópica 0.05% versus placebo (Petrolato) (face dividida).
|
Outros nomes:
|
|
Experimental: Gel de Dutasterida tópica a 0,05% versus combinação tripla fixa tópica
|
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliar e comparar a eficácia terapêutica (clínica, microbiológica e psicológica) do Dutasterida tópico 0,05% versus o gel de dose fixa tópica de Fosfato de Clindamicina 1,2%, Peróxido de Benzoílo 3,1% e Adapaleno 0,15% em doentes com AV facial
Prazo: 16 semanas
|
o Total de lesões (TLC) (lesões inflamatórias e lesões não inflamatórias)
|
16 semanas
|
|
Avaliar e comparar a eficácia terapêutica (clínica, microbiológica e psicológica) do Dutasterida tópico 0,05% versus o gel de Clindamicina Fosfato 1,2%, Peróxido de Benzoílo 3,1% e Adapaleno 0,15% em dose fixa tópica em doentes com AV facial
Prazo: 12 semanas
|
o A avaliação global do investigador (IGA) da gravidade do acne modificada para avaliar a gravidade do acne na meia-face; O sucesso do tratamento será definido como uma pontuação de 0 (limpo) ou 1 (quase limpo) na Avaliação Global do Investigador, e uma melhoria de 2 graus ou mais em relação à linha de base na semana 12.
|
12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Abordar o perfil de segurança dos dois terapêuticos tópicos
Prazo: 12 semanas
|
Ao registar os efeitos secundários através de um diário diário especificando o efeito secundário (se sistémico ou tópico, tipo, localização e início)
|
12 semanas
|
|
Efeito psicológico da AV e sua relação com os resultados terapêuticos
Prazo: 12 semanas
|
O Índice de Incapacidade por Acne de Cardiff (CADI) será avaliado na primeira consulta e no final do período de estudo de 12 semanas
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Voutilainen A, Pitkaaho T, Kvist T, Vehvilainen-Julkunen K. How to ask about patient satisfaction? The visual analogue scale is less vulnerable to confounding factors and ceiling effect than a symmetric Likert scale. J Adv Nurs. 2016 Apr;72(4):946-57. doi: 10.1111/jan.12875. Epub 2015 Dec 22.
- El-Husseiny R, Elframawy S, Abdallah M. Comparative study between fractional carbon dioxide laser vs intralesional steroid injection in treatment of alopecia areata. Dermatol Ther. 2020 Jul;33(4):e13742. doi: 10.1111/dth.13742. Epub 2020 Jul 9.
- Boonpethkaew S, Ratanapokasatit Y, Chirasuthat S, Wattanakrai P. Efficacy and safety of the 589/1319 nm solid-state dual-wavelength laser combined with topical benzoyl peroxide for inflammatory acne vulgaris: a split-face randomized controlled trial. Arch Dermatol Res. 2025 Mar 26;317(1):635. doi: 10.1007/s00403-025-04146-6.
- Charakida A, Charakida M, Chu AC. Double-blind, randomized, placebo-controlled study of a lotion containing triethyl citrate and ethyl linoleate in the treatment of acne vulgaris. Br J Dermatol. 2007 Sep;157(3):569-74. doi: 10.1111/j.1365-2133.2007.08083.x. Epub 2007 Jul 16. Erratum In: Br J Dermatol. 2010 Aug;163(2):437.
- Elradi M, Hamed DE, Eltwansy MS, Hosny D. The Impact of Acne on Quality of Life: A Cross-Sectional Study from Egypt. Skin Appendage Disord. 2025 Jun;11(3):255-261. doi: 10.1159/000543051. Epub 2024 Dec 10.
- Kim KY, Song SY, Jung YJ, Jue MS, Hong JY, Kim BJ, Ko JY. A Randomized, Split-Face, Comparative Study of a Combined Needle Radiofrequency/Intense Pulsed Light Device in Moderate-to-Severe Acne Patients. Ann Dermatol. 2024 Oct;36(5):266-274. doi: 10.5021/ad.23.083.
- Kim HJ, Kim YH. Exploring Acne Treatments: From Pathophysiological Mechanisms to Emerging Therapies. Int J Mol Sci. 2024 May 13;25(10):5302. doi: 10.3390/ijms25105302.
- Beylot C, Auffret N, Poli F, Claudel JP, Leccia MT, Del Giudice P, Dreno B. Propionibacterium acnes: an update on its role in the pathogenesis of acne. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2014 Mar;28(3):271-8. doi: 10.1111/jdv.12224. Epub 2013 Aug 1.
- Almudimeegh A, AlMutairi H, AlTassan F, AlQuraishi Y, Nagshabandi KN. Comparison between dutasteride and finasteride in hair regrowth and reversal of miniaturization in male and female androgenetic alopecia: a systematic review. Dermatol Reports. 2024 Apr 12;16(4):9909. doi: 10.4081/dr.2024.9909. eCollection 2024 Nov 21.
- Leyden J, Bergfeld W, Drake L, Dunlap F, Goldman MP, Gottlieb AB, Heffernan MP, Hickman JG, Hordinsky M, Jarrett M, Kang S, Lucky A, Peck G, Phillips T, Rapaport M, Roberts J, Savin R, Sawaya ME, Shalita A, Shavin J, Shaw JC, Stein L, Stewart D, Strauss J, Swinehart J, Swinyer L, Thiboutot D, Washenik K, Weinstein G, Whiting D, Pappas F, Sanchez M, Terranella L, Waldstreicher J. A systemic type I 5 alpha-reductase inhibitor is ineffective in the treatment of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2004 Mar;50(3):443-7. doi: 10.1016/j.jaad.2003.07.021.
- Panuganti VK, Kumar Madala P, Ramalingayya Grandhi V, Varma Alluri C, Mohammad J, Rao Kssvv S, Reddy Dundigalla M. A Randomized, Double-Blind, Placebo and Active Controlled Phase II Study to Evaluate the Safety and Efficacy of Novel Dutasteride Topical Solution (0.01%, 0.02%, and 0.05% w/v) in Male Subjects With Androgenetic Alopecia. Cureus. 2025 Aug 3;17(8):e89309. doi: 10.7759/cureus.89309. eCollection 2025 Aug.
- Del Rosso JQ, Kircik L. The cutaneous effects of androgens and androgen-mediated sebum production and their pathophysiologic and therapeutic importance in acne vulgaris. J Dermatolog Treat. 2024 Dec;35(1):2298878. doi: 10.1080/09546634.2023.2298878. Epub 2024 Jan 8.
- Gupta AK, Mann A, Vincent K, Abramovits W. CABTREOTM (Clindamycin Phosphate, Adapalene, and Benzoyl Peroxide) Topical Gel. Skinmed. 2024 Oct 22;22(5):375-378. eCollection 2024.
- Stein Gold L, Baldwin H, Kircik LH, Weiss JS, Pariser DM, Callender V, Lain E, Gold M, Beer K, Draelos Z, Sadick N, Pillai R, Bhatt V, Tanghetti EA. Efficacy and Safety of a Fixed-Dose Clindamycin Phosphate 1.2%, Benzoyl Peroxide 3.1%, and Adapalene 0.15% Gel for Moderate-to-Severe Acne: A Randomized Phase II Study of the First Triple-Combination Drug. Am J Clin Dermatol. 2022 Jan;23(1):93-104. doi: 10.1007/s40257-021-00650-3. Epub 2021 Oct 21.
- Reynolds RV, Yeung H, Cheng CE, Cook-Bolden F, Desai SR, Druby KM, Freeman EE, Keri JE, Stein Gold LF, Tan JKL, Tollefson MM, Weiss JS, Wu PA, Zaenglein AL, Han JM, Barbieri JS. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2024 May;90(5):1006.e1-1006.e30. doi: 10.1016/j.jaad.2023.12.017. Epub 2024 Jan 30.
- Sutaria AH, Masood S, Saleh HM, Schlessinger J. Acne Vulgaris. 2023 Aug 17. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459173/
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Topical dutasteride in AV
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .