Психофизиологическая характеристика различных исполнений капоэйры у опытных людей

Настоящее исследование было одобрено Комитетом по этике исследований Федерального университета Вале-ду-Сан-Франциско - UNIVASF под номером 1.687.330. Критериями включения в исследование были: (i) быть мужчиной в возрасте от 18 до 40 лет; (ii) практик капоэйры не менее 2 лет; и (iii) овладение техникой трех исследуемых исполнительских ритмов (Ангола, Бенгела и Сан-Бенту). В качестве критериев исключения: (i) наличие гипертензии, диабета или ожирения; (ii) курильщик; (iii) пристрастие к алкоголю и (iv) имеют некоторую сердечно-сосудистую дисфункцию или проблемы с опорно-двигательным аппаратом. Участники добровольно вызвались и подписали письменное информированное согласие в соответствии с резолюцией 466/12 Национального совета здравоохранения Бразилии и принципами Хельсинкской декларации. Наконец, выборка состояла из 11 мужчин с опытом исполнения трех ритмов капоэйры, выбранных для исследования. Для оценки аэробной подготовленности был проведен максимальный аэробный добавочный тест (MAIT) на велоэргометре (Biotec 2100, Cefise). MAIT начинался с одной минуты прогрева без нагрузки, с мощностью 50 ватт с последующим увеличением мощности на 25 ватт на каждом этапе в одну минуту. Участников проинструктировали поддерживать частоту вращения 50 об/мин в течение всего теста, пока они не устанут или не перестанут поддерживать заданное вращение. Последний этап теста считался действительным, когда испытуемый оставался в физической нагрузке не менее 50% от продолжительности этапа. Во время MAIT были получены показатели аэробной мощности, RPE и HR. Экспериментальные сеансы исполнения капоэйры проводились на основе трех различных ритмов, а именно: 1) Ангола; 2) Бенгела и; 3) Сан-Бенту. Выбор этих исполнительских ритмов оправдан, потому что они наиболее распространены в мире капоэйры, и в литературе сообщалось о возможных различиях в технических стандартах физических требований между ними. Ритмы исполнения исполнялись в разные дни с интервалом в 48 часов. Все исполнительские ритмы сопровождались стандартизированными ударными инструментами с тремя беримбау, одним с тяжелой интонацией (беримбау гунга), другим промежуточным (средний беримбау) и последним с острой интонацией (беримбау виола), атабаком и двумя бубнами. На музыкальных инструментах играли опытные люди, а песни исполнялись стандартно для каждого выступления. Выступления в разных ритмах всегда происходили в одно и то же время суток между 15:00 и 16:00. Период отдыха (до вмешательства) продолжительностью 10 минут происходил перед завершением каждого исполнительского ритма, когда добровольцы удобно сидели в мягком кресле. В конце отдыха были выполнены измерения физиологических и перцептивных переменных исследования. Вскоре после предварительного вмешательства в течение 5 минут выполнялась стандартизированная разминка/растяжка по воспринимаемой интенсивности света с собственными капоэйрными движениями. Затем были проведены пары участников для выступления с исполнением соответствующих ритмов исполнения капоэйры (Ангола, Бенгела или Сан-Бенту). Каждый ритм выступления имел продолжительность 90 секунд, и участники получали голосовые инструкции, чтобы начать и закончить представление. После каждого физического исполнения с ритмом капоэйры, в период восстановления (после вмешательства) в моменты 1, 3, 5, 7 и 9 минут измерялись физиологические и перцептивные переменные исследования. Предварительное вмешательство, вмешательство и после вмешательства проводились в помещении без шума и при температуре 22-24ºC. Во время экспериментальных сессий участники использовали устройство марки Polar Electro Oy мод. RS800CX прошел надлежащую проверку для регистрации ЧСС и интервалов R-R (RRi) вариабельности ЧСС (HRV). Помимо анализа до и после вмешательства, во время вмешательства учитывались наименьшая ЧСС и RRi (MIN), средняя ЧСС и RRi (AVE) и наибольшая ЧСС и RRi (PEAK). Записи RRi во время вмешательства были экспортированы с устройства Polar в программное обеспечение Polar ProTrainer 5 с помощью инфракрасного излучения и проанализированы с помощью программного обеспечения Kubios HRV версии 2.0. Чтобы не ставить под угрозу достоверность полученных показателей, ранние эктопические и артефактные комплексы были удалены и скорректированы, являясь критерием различия более 20% по отношению к соседним комплексам. После редактирования RRi был выполнен анализ с использованием линейных методов во временной и частотной области с целью оценки вегетативной модуляции сердца. Что касается временной области, анализируемые параметры представляли собой абсолютное среднее значение RRi и rMSSD (среднеквадратичное различие последовательных значений RRi) в качестве индикатора модуляции парасимпатической нервной системы. Что касается частотной области, были проанализированы высокочастотные составляющие (ВЧ: от 0,15 до 0,4 Гц), а также низкочастотные (НЧ: от 0,04 до 0,15 Гц) для расчета отношения НЧ:ВЧ, которое характеризует сердечный симпато-вагальный баланс. и послеоперационные измерения АД проводились с помощью автоматического сфигмоманометра марки Microlife, мод. BP3AC1-1PC, проверенное оборудование с высокой воспроизводимостью для людей с нормальным артериальным давлением. Процедуры, принятые для оценки АД, были рекомендованы Бразильским кардиологическим обществом. Кроме того, в до- и послеинтервенционный периоды участникам делали пункцию мочки уха для забора 25 мкл капиллярной крови калиброванными капиллярами. Образцы крови помещали в микротрубочки Эппендорфа и хранили в 50 мкл фторида натрия до 1% для последующего анализа [Lac] и [Gluc]]. С этой целью биохимический электроферментный анализатор (Yellow Springs 2700 STAT, OH, USA) был должным образом откалиброван и использован. Во время MAIT, а также в периоды до и после вмешательства с экспериментальными сеансами перцептивные переменные измерялись с помощью психометрических шкал. Уровень воспринимаемой нагрузки (RPE): Воспринимаемую нагрузку всего тела оценивали с использованием шкалы Borg RPE [6-20]. Перед MAIT и экспериментальными занятиями с капоэйрой испытуемым объясняли значение RPE. Оценка 6 (низкая привязка, «очень, очень легкая») была присвоена самой низкой интенсивности упражнений, а оценка 20 (высокая привязка, «очень, очень тяжелая») была присвоена самой высокой интенсивности упражнений. Базовая аффективная реакция. Для оценки аффективной реакции использовалась шкала ощущений (FS), которая представляет собой 11-балльную биполярную шкалу в диапазоне от +5 до -5, обычно используемую для измерения удовольствия/неудовольствия во время упражнений. В этой шкале представлены следующие вербальные якоря: -5 = очень плохо; -3 = плохо; -1 = довольно плохо; 0 = нейтральный; +1 довольно хорошо; +3 = хорошо; и +5 = очень хорошо. Субъекты получили стандартные инструкции по использованию FS по Харди и Реески. Воспринимаемая активация (PA): Шкала PA использовалась для оценки состояния возбуждения участников. Шкала PA представляет собой 6-балльную шкалу, состоящую из одного пункта, в диапазоне от +1 (низкое возбуждение) до +6 (высокое возбуждение). Эта шкала оценивает, как участник чувствовал себя активизированным, стимулированным и мотивированным в разное время исследования (до и после вмешательства). Кроме того, был проведен интегрированный анализ, интерполирующий ответы FS и PA, с целью получить представление о том, что аффективная область указывает на разные квадранты циркумплексной модели (высокая активация-удовольствие; высокая активация-неудовольствие; низкая активация-неудовольствие; низкая активация-неудовольствие). удовольствие). Наконец, непосредственно перед MAIT участникам были зачитаны стандартные определения реакций восприятия и отдельные наборы инструкций для шкал. Низкие и высокие перцептивные якоря для шкал RPE, FS и PA были установлены во время MAIT. Значения RPE, FS и PA оценивались случайным образом в течение последних 10 секунд каждого этапа MAIT, до вмешательства и в разные моменты после вмешательства. Была выполнена описательная статистика со средним значением и стандартным отклонением. Нормальность распределения данных проверялась тестом Шапиро-Уилка. Двусторонний ANOVA для повторных измерений, сообщающий о «F-соотношении», степенях свободы и значении «P», использовался для проверки времени взаимодействия * ритмов и основного эффекта времени в каждом исполнении капоэйры. Для проверки сферичности данных был принят тест Мочли, который в случае нарушения степеней свободы корректировался бы эпсилоном Гринхауза-Гейссера. Частичный эта-квадрат (ηp2) использовали для определения величины эффекта. Post hoc Бонферрони был принят для выявления пар различий. Альфа была установлена ​​на 5%, и использовалось программное обеспечение SPSS 22.0 для Windows (SPSS, Inc., Чикаго, Иллинойс).