- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05088213
Аспирационная мини-ЧНЛ по сравнению со стандартной ЧНЛ для лечения камней в почках размером 2–4 см
Аспирационная мини-ЧНЛ по сравнению со стандартной ЧНЛ для лечения камней в почках размером 2–4 см: международное многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование
Чрескожная нефролитотомия (ЧНЛ) была методом первого выбора для лечения почечных конкрементов размером более 20 мм. Относительно большой ход 24-30 Fr широко использовался в стандартной ЧНЛТ (сПНЛ), которая, как считалось, вызывала кровотечение, связанное с трактом. Чтобы снизить риск кровотечения, связанного с трактом, китайские урологи использовали минитракт 18Fr в процедурах ЧНЛ, которая была хорошо известна как минимально инвазивная чрескожная нефролитотомия (мини-ЧНЛ). В международном многоцентровом рандомизированном контролируемом исследовании (РКИ) мини-ПНЛ и рПНЛ сравнивали при лечении камней в почках размером 2-4 см, частота отсутствия камней (SFR) при мини-ПНЛ была равна таковой при рПНЛ. Однако, поскольку тракт был меньше, послеоперационная боль при мини-ЧНЛ была меньше, послеоперационное восстановление было быстрее, а пребывание в больнице было короче. Недавно профессор Гохуа Цзэн разработал усовершенствованную технику супермини-ПНЛ (eSMP). По сравнению с традиционной мини-ЧНЛ, аспирационная мини-ЧНЛ с использованием аспирационного интродьюсера 18Fr повышает эффективность удаления камней и снижает давление в почечной лоханке. В настоящее время вопрос о том, играет ли аспирационная мини-ЧНЛ более эффективную и безопасную роль в лечении камней в почках размером 2-4 см, заслуживает дальнейшего изучения.
Итак, исследователи хотели бы провести международное многоцентровое РКИ для подтверждения нашей гипотезы.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Чтобы подтвердить эффективность и безопасность аспирационной мини-ПНЛ при лечении камней в почках размером 2–4 см, было проведено международное многоцентровое РКИ, в котором сравнивали аспирационную мини-ПНЛ и рПНЛ. Исследователи планируют провести международное многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование (РКИ).
В это исследование включены больницы 22, в том числе Первая аффилированная больница Медицинского университета Гуанчжоу, Медицинский центр университета Aceves of Wake Forest, больница Университетского колледжа Лондона, больница Сан-Паоло, Миланский университет, университет Эребру, больница Сан-Бассиано, Виченца, Италия. , Больница АЛАМИРИ, Урологический центр SABAH ALAHMAD, Кувейт, Медицинская школа Университета Бируни, Стамбул, Турция, Мемориальный медицинский центр Хосе Р. Рейеса, Манила, Филиппины, Военно-медицинская академия, Первая дочерняя больница Аньхойского медицинского университета, Первая дочерняя больница Чунцинский медицинский университет, Больница-филиал Медицинского университета Цзуньи, Первая больница-филиал Наньчанского университета, Больница Жэньминь Уханьского университета, Центральная больница Сянтань, Больница Чжуннань Уханьского университета, Народная больница провинции Цзянси, Больница-филиал Медицинского университета Гуандун, Первая больница Народная больница Фошаня, Народная больница Чжухай, Больница Наньсишань Гуанси-Чжуанского автономного района.
Первичными конечными точками исследования были частота отсутствия камней (SFR) и время операции, а вторичными конечными точками исследования были время литотрипсии, падение гемоглобина, переливание крови, послеоперационная лихорадка и другие осложнения, послеоперационная боль и пребывание в больнице и т. д.
Это исследование будет начато в августе 2021 года и закончится в августе 2023 года.
Сообщаемый SFR после аспирационной мини-PCNL и sPCNL составил 83% и 86% соответственно. Гипотеза заключалась в том, что SFR после аспирационной мини-PCNL был выше или, по крайней мере, не ниже, чем sPCNL. В качестве двустороннего теста α = 0,05, эффективность теста 1-β = 80%, минимальный размер выборки в каждой группе был определен как n = 437. При рассмотрении неблагоприятных факторов, таких как исключение, требовалось n = 480 в каждой группе, таким образом, размер выборки должен был составить 960 человек. В альтернативном плане размер выборки рассчитывался на основе времени операции. Сообщаемое время операции аспирационной мини-ПНЛ и сПНЛ для лечения камней в почках размером 2-4 см составило 45±10 и 35±10 мин соответственно. Гипотеза заключалась в том, что время работы аспирационной мини-ПНЛТ было ненамного больше, чем у сПНЛ. В качестве билатерального теста α=0,05, эффективность теста 1-β=80%, пороговое значение теста не меньшей эффективности для сравнения двух групп средних было принято за 12, для каждой группы рассчитано n=310.
Спрос на выборку во втором плане был ниже, чем в первом плане в соответствии с SFR, поэтому размер выборки был окончательно определен как 960.
Метод централизованного рандомизированного распределения был принят для распределения дел по подцентрам. В соответствии с предыдущим ежедневным объемом процедуры ПНЛ в каждом центре количество случаев в каждом центре соответствовало пропорции. В каждом центре было получено одобрение комитета по этике, и у каждого пациента было получено информированное согласие. Метод сбалансированной рандомизации использовался для создания таблицы случайных чисел для каждой упаковки, чтобы обеспечить хороший баланс в каждом центре.
Контроль качества Стандартная операционная процедура (СОП) была разработана и утверждена главным исследователем каждого центра. Ежемесячно проводились плановые мониторинговые визиты во все центры.
Пациенты прошли стандартную предоперационную оценку, включая подробный анамнез, физикальное обследование, общий анализ крови, анализ мочи, посев средней порции мочи, креатинин сыворотки, биохимические анализы электролитов, профили коагуляции, скрининг заболеваний, передающихся через кровь, бесконтрастную КТ, обзорную рентгенографию (почек). мочеточниковый пузырь, КУБ), обзорная рентгенограмма органов грудной клетки, электрокардиограмма и др.
Пациентов с положительным посевом мочи перед операцией следует лечить подходящими антибиотиками на основании результата чувствительности посева не менее чем за 7 дней до стандартной ЧНЛ/аспирационной мини-ЧНЛ. Пациенты с отрицательным посевом мочи должны получить разовую дозу антибиотиков широкого спектра действия за 30 минут до процедуры.
Потенциальные пациенты были набраны за 3 дня до операции, им был сообщен подробный протокол исследования, права и интересы испытуемых. Наконец, в настоящее исследование были включены пациенты, получившие письменное информированное согласие. Выбор режима операции основывался на соответствующем числе из таблицы случайных чисел на момент подписания пациентами согласия: «0» — группа стандартной ЧНЛ, «1» — группа мини-ЧНЛ с аспирацией.
Все процедуры были под общим наркозом. После ретроградной катетеризации мочеточника катетером с открытым концом 5Fr пациенты переворачивались в положение лежа. Под контролем УЗИ/рентгенографии опытные урологи сделали пункцию в целевую чашечку коаксиальной иглой 18-го калибра, затем ввели 0,035-дюймовый проводник. Для дилатации использовались фасциальные расширители, а тракт был установлен 18/24Fr под рентгеноскопическим контролем.
Для аспирационной мини-ЧНЛ вводили аспирационный интродьюсер 18Fr (Weili, Китай) и использовали мини-нефроскоп 12Fr, камни в почках фрагментировали с помощью пневматического литотриптора (LithoClast Master, Швейцария) или лазера Ho:YAG (0,8-1,0 Вт*20). -30 Гц), и осколки камней отсасывались с помощью отсасывающего интродьюсера.
Для стандартной ЧНЛ вводили интродьюсер 24-30Fr, использовали нефроскоп 20Fr (Richard Wolf, Германия), камни в почках дезинтегрировали и отсасывали ультразвуковым литотриптером (LithoClast Master, EMS, Швейцария или ShockPluse-SE, Olympus).
На более позднем этапе процедуры была проведена рентгеноскопия для обнаружения остаточного камня. Далее была предпринята попытка удалить весь камень. Был установлен стент Double J и/или нефростомическая трубка. Беззондовая ПНЛ была возможна при отсутствии остаточных камней, кровотечения, перфорации собирательной системы и обструкции мочеточника.
Собирали все фрагменты камней и оценивали объем удаления камней. Был проведен анализ состава камня. Общий анализ крови, электролитный биохимический анализ проводили в 8:00 утра следующего дня после операции. На 2-й послеоперационный день потребовалось КУБ для оценки состояния камня, стента и трубки. При полном удалении камней дополнительных вмешательств не требовалось, выраженного кровотечения не отмечалось, нефростомическую трубку удаляли и больных выписывали. Если размер остаточных фрагментов был ≥ 4 мм, следует зафиксировать любую информацию, касающуюся потребности во вспомогательном лечении, включая размер остаточных камней, вспомогательное лечение и окончательный результат. NCCT был необходим для оценки окончательного SFR через один месяц после операции.
Сбор данных и определение параметров. Характеристики пациентов и клинические исходы регистрировались в соответствии с предварительно установленной формой истории болезни (CRF). Исходы операции прогнозировали до операции по данным нефролитометрии S·T·O·N·E. Направление пункции (сонография/рентген/комбинированное исследование), расположение тракта (нижний, средний, верхний полюс и надреберный или подреберный), номер тракта, инструмент для литотрипсии, трубка и установка (нефростомическая трубка, стент JJ или бескамерная). Время операции определяли как время от пункции до постановки нефростомической трубки. Время литотрипсии определяли как время только литотрипсии. Пребывание в стационаре определялось как количество дней между датой операции и датой выписки. Шкала комфорта Бругманна (диапазон: 0–5): 0 — постоянная боль; 1, сильная боль при глубоком дыхании или кашле; 2, умеренная боль при глубоком дыхании или кашле; 3, отсутствие боли при глубоком дыхании; 4, отсутствие боли при кашле. (Рен С и др. Медицина (Балтимор). 2015 авг;94(32):e1348.). Визуальная аналоговая шкала (диапазон: 1–10): 0 — боли нет; 1-3, легкая; 4-6, умеренный; 7-9, тяжелая; 10, мучительная боль. (Reed MD, Van Nostran W. J Clin Pharmacol. 2014 март; 54(3):241-4.). Послеоперационная лихорадка определялась как температура подмышек ≥38℃. SIRS был диагностирован у пациентов с двумя или более из следующих клинических признаков: ① температура тела выше 38 ℃ или ниже 36 ℃; ② частота сердечных сокращений выше 90 ударов в минуту; ③ частота дыхания более 20 вдохов в минуту или PaCO2 менее 32 мм рт.ст.; ④ количество лейкоцитов выше 12 000 на мм3 или ниже 4000 на мм3. Уросепсис диагностировали по шкале SOFA. Осложнения у всех больных регистрировали по модифицированной системе классификации Clavien.
Статистический пакет для социальных наук (SPSS) 22.0 был использован для статистического анализа. Непрерывные данные записывали как среднее значение ± стандартное отклонение. Нормально распределенные данные анализировали с помощью t-критерия Стьюдента, а ненормально распределенные данные анализировали с помощью U-критерия Манна-Уитни. Категориальные данные сообщались как n (%) и сравнивались с критерием χ2 или критерием суммы рангов Уилкоксона. p < 0,05 считали статистически значимым.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Китай, 510230
- Department of Urology, Minimally invasive Surgery Center, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациенты соглашаются на чрескожное удаление почечных камней.
- Камни в почках 2-4см.
- Возраст 18-70 лет.
- Нормальная функция почек.
- Оценка ASA Ⅰ-Ⅱ.
Критерий исключения:
- Тяжелая сердечно-легочная дисфункция или кардиопатия.
- Коагуляционная дисфункция.
- Пионефроз или тяжелая острая инфекция.
- Трансплантированная почка, единственная почка, подковообразная почка, отведение мочи, деформация уретры.
- В том же сеансе операции требовалась другая процедура.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Patients in Group 1 undergo suction mini percutaneous nephrolithotomy
|
For suction mini-PCNL, 18Fr suction sheath (Wellead, China) will be inserted, and 12Fr mini-nephroscope will be used.
Renal stones will be fragmented by pneumatic lithotriptor or Ho:YAG laser (1.0-2.0J
×20-30Hz), and stone fragments will be aspirated out via the suction sheath.
|
|
Экспериментальный: Patients in Group 2 undergo standard percutaneous nephrolithotomy
|
For standard PCNL, 24Fr sheath will be inserted, and 20Fr nephroscope (Richard Wolf, Germany) will be used.
Renal stones will be fragmented and aspirated using an ultrasonic-lithotripter (LithoClast Master, EMS or ShockPluse-SE, Olympus).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Stone free rate (SFR)
Временное ограничение: 72 hours after operation
|
Immediate postoperative SFR is defined as the absence of residual stone or fragments <2 mm on low-dose NCCT scan within 72 h after operation.
|
72 hours after operation
|
|
Operation time
Временное ограничение: the time from percutaneous puncture to completion of double-J or nephrostomy tube placement
|
Operative time is defined as the time from percutaneous puncture to completion of double-J or nephrostomy tube placement.
|
the time from percutaneous puncture to completion of double-J or nephrostomy tube placement
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Final SFR
Временное ограничение: 1 month post intervention
|
Final SFR is defined as no residual stone or fragments <2mm on NCCT (2mm slice) at 1 month post intervention.
|
1 month post intervention
|
|
Pain VAS score
Временное ограничение: VAS is evaluated at three time points, namely pre-operatively, post-operatively 6 hours and 24 hours respectively.
|
VAS is evaluated at three time points, namely pre-operatively, post-operatively 6 hours and 24 hours respectively.
|
|
|
Length of hospital stay
Временное ограничение: from the day of surgery to the day of discharge
|
Length of hospital stay is calculated from the day of surgery to the day of discharge, rounded to the nearest whole day.
|
from the day of surgery to the day of discharge
|
|
Postoperative complications
Временное ограничение: up to 1 month post intervention
|
Postoperative complications up to 1 month post-intervention, evaluated using the Clavien-Dindo classification.
|
up to 1 month post intervention
|
|
Quality of Life (QoL)
Временное ограничение: preoperatively and at 1 month postoperatively
|
QoL will be assessed preoperatively and at 1 month postoperatively by the WisQoL questionnaire.
|
preoperatively and at 1 month postoperatively
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Guohua Zeng, Ph.D & MD, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Zeng G, Cai C, Duan X, Xu X, Mao H, Li X, Nie Y, Xie J, Li J, Lu J, Zou X, Mo J, Li C, Li J, Wang W, Yu Y, Fei X, Gu X, Chen J, Kong X, Pang J, Zhu W, Zhao Z, Wu W, Sun H, Liu Y, la Rosette J. Mini Percutaneous Nephrolithotomy Is a Noninferior Modality to Standard Percutaneous Nephrolithotomy for the Management of 20-40mm Renal Calculi: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Eur Urol. 2021 Jan;79(1):114-121. doi: 10.1016/j.eururo.2020.09.026. Epub 2020 Sep 29.
- Zhong W, Wen J, Peng L, Zeng G. Enhanced super-mini-PCNL (eSMP): low renal pelvic pressure and high stone removal efficiency in a prospective randomized controlled trial. World J Urol. 2021 Mar;39(3):929-934. doi: 10.1007/s00345-020-03263-3. Epub 2020 May 26.
- Zhong W, Jiang K, Zhang X, Leung CH, Zhu W, Xu Z, Pang G, Sun Z, Cheng F, Li J, Chen J, Li Y, Yang H, Chen S, Wu C, Jia R, Zhu J, Gutierrez-Aceves J, Montanari E, Almousawi S, Saltirov I, Popiolek M, Aquino A, Mazzon G, Choong S, Xi H, Yuen SKK, Zeng G. Suction mini-percutaneous nephrolithotomy versus standard percutaneous nephrolithotomy for the management of 2-4 cm kidney stones: study protocol for an international, multicenter, parallel-group, noninferiority, randomized controlled trial. World J Urol. 2026 Feb 26;44(1):206. doi: 10.1007/s00345-026-06302-7.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Урогенитальные заболевания
- Мужские мочеполовые заболевания
- Исчисления
- Патологические состояния, анатомические
- Заболевания почек
- Урологические заболевания
- Женские урогенитальные заболевания
- Женские мочеполовые заболевания и осложнения беременности
- Мочекаменная болезнь
- Мочевые камни
- Патологические состояния, признаки и симптомы
- Камни в почках
- Нефролитиаз
Другие идентификационные номера исследования
- GMU Multicentre RCT
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .