- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05336630
Исследование канюлирования щипцами во время ЭРХПГ (SOCCER)
ФУТБОЛ: исследование канюляции forCeps во время ERcp
Обзор исследования
Подробное описание
Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография (ЭРХПГ), инвазивная процедура, сочетающая эндоскопию и рентген для лечения проблем с желчными протоками и протоками поджелудочной железы, сопряжена с риском возникновения пост-ЭРХПГ панкреатита (ПЭП) от двух до десяти процентов [1]. Поскольку острый панкреатит является разрушительным воспалительным заболеванием, которое приводит к обширной заболеваемости и смертности, усилия по снижению риска ПКП у пациентов, перенесших ЭРХПГ, улучшат результаты лечения пациентов и снизят экономическую нагрузку на лечение ПКП в масштабах всей страны [2-4].
Трудная канюляция была определена как один из факторов высокого риска развития ПКП [5]. Исследование, проведенное Скандинавской ассоциацией эндоскопии пищеварительного тракта (SADE), показало, что канюлирование с пятью или более попытками, продолжительностью от пяти минут или дольше или с двумя или более непреднамеренными проходами протока поджелудочной железы (ПД) значительно увеличивает риск ПКП [6]. . Таким образом, SADE определил трудную канюляцию как любую канюляцию, имеющую хотя бы одно из следующих условий: пять или более попыток, пять или более минут или два или более непреднамеренных прохода ПД проводником [6]. Эта классификация сложной канюляции была принята и стандартизирована Европейским обществом желудочно-кишечной эндоскопии [7]. Поскольку Американского колледжа гастроэнтерологов или Американской гастроэнтерологической ассоциации не существует текущих руководств, определяющих трудную канюляцию, рекомендации Европейского общества желудочно-кишечной эндоскопии (ESGE), собранные в ходе исследования SADE, представляют собой стандартизированное во всем мире определение сложной канюляции.
Сообщалось, что сложные канюляции встречаются с частотой 42% для всех исследований ЭРХПГ [8]. Морфология и доступность сосочка влияют на уровень сложности. Некоторые исследования показали, что различные макроскопические проявления сосочка приводят к различным уровням сложности канюляции. Основываясь на исследовании, в котором оценивалось согласие между наблюдателями и другими наблюдателями относительно макроскопического вида различных сосочков, сосочки классифицируются как: Тип 1, нормальный вид; Тип 2, маленький; Тип 3, выступающий или висячий; и тип 4, ребристый или складчатый [9]. Харальдссон и др. обнаружили, что сосочки типа 2 и типа 3 труднее канюлировать [8]. Независимо от типа сосочка участие стажера (стажёра по гастроэнтерологии) приводило к более сложным канюляциям [8]. Кроме того, наличие избыточной ткани, такой как периампулярные дивертикулы, которые встречаются у 20% пациентов, перенесших ЭРХПГ, приводят к более сложным канюляциям [10]. Использование щипцов для облегчения канюляции является продемонстрированной эффективной техникой канюлирования труднодоступных сосочков [10-12]. Щипцы очищают лишнюю ткань, чтобы обеспечить доступ к сосочку, а также стабилизируют положение ампулярной артерии, чтобы облегчить канюлирование [10]. В настоящее время нет рандомизированных контролируемых исследований, в которых бы подробно описывалось, в какой степени щипцы облегчают катетеризацию. Таким образом, наше исследование направлено на определение того, снижает ли канюляция с помощью щипцов частоту сложных канюляций и, следовательно, ПКП.
Первичным исходом является трудная катетеризация после рандомизации. Трудная канюляция будет определяться как любая канюляция, которая приводит к любому из следующего: 5 или более минут, 5 или более попыток канюляции или 2 или более непреднамеренных прохождения панкреатической проволоки.
Вторичным исходом является ПКП. Острый панкреатит, в соответствии с рекомендациями Atlanta, представляет собой по крайней мере два из следующих признаков: боль в животе, соответствующая панкреатиту, уровень липазы или амилазы более чем в 3 раза превышает верхнюю границу нормы, рентгенологические признаки панкреатита на поперечном срезе [13].
Вмешательство исследования заключается в использовании щипцов во время катетеризации. Подходящие пациенты, которые дали согласие, будут либо рандомизированы для канюляции с помощью щипцов, либо не будут использоваться щипцы во время канюляции. Щипцы одобрены FDA и не подвергают пациента повышенному риску каких-либо неблагоприятных событий.
SOCCER планирует набрать 152 пациента. Все пациенты, перенесшие ЭРХПГ при эндоскопии Дартмута-Хичкока, будут рассмотрены и даны согласие на участие в этом исследовании. Медицинские записи будут проверены на соответствие критериям включения/исключения. Пациенты получают согласие в день процедуры. Мы получили утвержденный отказ от авторизации HIPAA, поскольку для определения критериев включения/исключения потребуется доступ к карте пациента.
Согласие будет получено в предоперационной зоне эндоскопии. Во время стандартного лечения ERCP пациенты будут рандомизированы во время операции для канюляции с щипцами и канюляции без щипцов. Письменное информированное согласие будет рассмотрено и подписано до выполнения любых процедур, связанных с исследованием.
Обратите внимание, что первичный результат относится к трудной катетеризации ПОСЛЕ рандомизации, когда вторичные критерии включения были соблюдены. Например, если вторичным критерием включения является трудная канюляция, то первичным исходом будет, если с этого момента и далее будет трудная канюляция. Таким образом, общее время катетеризации 10 минут позволит пациенту соответствовать требованиям (первые 5 минут означают, что катетеризация затруднена) и будет означать, что субъект достиг основного результата (вторые 5 минут означают, что катетеризация после рандомизации затруднена). Однако общее время катетеризации 8 минут означает, что пациент подходит для участия в исследовании (первые 5 минут означают, что катетеризация затруднена), но не соответствует первичному результату (после рандомизации катетеризация не была сложной, поскольку она длилась всего 3 минуты). . В некотором смысле «часы трудной канюляции» сбрасываются после рандомизации. Если вторичные критерии включения вместо этого соответствуют расположению или типу сосочка, то пациент рандомизируется непосредственно перед канюляцией, и тогда начинаются трудные часы канюляции. Измерение сложности катетеризации начинается сразу после рандомизации при первой попытке врача после рандомизации.
Рандомизация будет происходить в блочном формате. Задания для рандомизации будут помещены в запечатанные конверты, которые будут вскрыты во время рандомизации. Манильские конверты будут храниться у координатора исследования.
После согласия данные будут собираться до, во время и после процедуры. Первичный результат будет оцениваться во время процедуры, тогда как вторичный результат будет определен в течение 5-дневного контрольного звонка. Координатор исследования, специалист по гастроэнтерологии или лечащий врач позвонят пациенту через 5 дней (+/- 2 дня) после процедуры, чтобы определить, развилась ли у пациента ПКП. Хотя контакт с пациентом является предпочтительным, другие методы (просмотр карты, экстренный контакт, сторонние записи) приемлемы для определения вторичного исхода.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Соединенные Штаты, 03756
- Dartmouth Health
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ВКЛЮЧЕНИЯ:
- Согласие пациента
- ЭРХПГ на нативном сосочке
ВТОРИЧНЫЕ КРИТЕРИИ ВКЛЮЧЕНИЯ:
- Сосочек в дивертикуле
- Сосочек на краю дивертикула
- Сложная канюляция (5 попыток, 5 минут или 2 непреднамеренных прохода ПД проводником)
- Избыточная ткань, покрывающая сосочек
- Сосочки типа 2, 3 или 4
Критерий исключения:
- Предшествующая ампулэктомия
- Установленная беременность, положительный тест, кормление грудью
- Клинические противопоказания к ЭРХПГ
- Аллергия на металл
- Предшествующая сфинктеротомия
- Неспособность следовать протоколу
- <18 лет
- Зарегистрирован в другом исследовании ERCP
- Билиарный/PD стент на месте
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Пинцет с помощью канюляции
Пациенты будут иметь канюлирование с помощью пинцета во время ЭРХПГ.
|
Щипцы очищают лишнюю ткань, чтобы обеспечить доступ к сосочку, а также стабилизируют положение ампулярной железы, чтобы облегчить канюлирование.
Щипцы одобрены FDA и не подвергают пациента повышенному риску каких-либо неблагоприятных событий.
Обратите внимание, что для конкретной цели исследования щипцы будут использоваться для захвата ткани, а не для взятия биопсии.
Щипцы все еще могут использоваться для взятия биопсии, если врач считает, что это показано.
|
|
Без вмешательства: Канюляция без помощи щипцов
У пациентов не будет канюляции с помощью щипцов во время ЭРХПГ.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Показатель успешности канюляции и показатель сложной канюляции
Временное ограничение: Исходный уровень (во время ЭРХПГ)
|
Трудная канюляция будет определена как любая канюляция, которая приводит к одному из следующих исходов: 5 или более минут, 5 или более попыток канюляции или 2 или более непреднамеренных проведения проволочного зонда через поджелудочную железу.
|
Исходный уровень (во время ЭРХПГ)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Количество случаев панкреатита после ЭРХПГ (ППЭ)
Временное ограничение: 5 (+/- 2) дней после ЭРХПГ
|
5 (+/- 2) дней после ЭРХПГ
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Timothy B Gardner, MD MS, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Testoni PA, Mariani A, Aabakken L, Arvanitakis M, Bories E, Costamagna G, Deviere J, Dinis-Ribeiro M, Dumonceau JM, Giovannini M, Gyokeres T, Hafner M, Halttunen J, Hassan C, Lopes L, Papanikolaou IS, Tham TC, Tringali A, van Hooft J, Williams EJ. Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2016 Jul;48(7):657-83. doi: 10.1055/s-0042-108641. Epub 2016 Jun 14.
- Haraldsson E, Lundell L, Swahn F, Enochsson L, Lohr JM, Arnelo U; Scandinavian Association for Digestive Endoscopy (SADE) Study Group of Endoscopic Retrograde Cholangio-Pancreaticography. Endoscopic classification of the papilla of Vater. Results of an inter- and intraobserver agreement study. United European Gastroenterol J. 2017 Jun;5(4):504-510. doi: 10.1177/2050640616674837. Epub 2016 Oct 17.
- Halttunen J, Meisner S, Aabakken L, Arnelo U, Gronroos J, Hauge T, Kleveland PM, Nordblad Schmidt P, Saarela A, Swahn F, Toth E, Mustonen H, Lohr JM. Difficult cannulation as defined by a prospective study of the Scandinavian Association for Digestive Endoscopy (SADE) in 907 ERCPs. Scand J Gastroenterol. 2014 Jun;49(6):752-8. doi: 10.3109/00365521.2014.894120. Epub 2014 Mar 14.
- Freeman ML, Nelson DB, Sherman S, Haber GB, Herman ME, Dorsher PJ, Moore JP, Fennerty MB, Ryan ME, Shaw MJ, Lande JD, Pheley AM. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy. N Engl J Med. 1996 Sep 26;335(13):909-18. doi: 10.1056/NEJM199609263351301.
- Freeman ML, Guda NM. Prevention of post-ERCP pancreatitis: a comprehensive review. Gastrointest Endosc. 2004 Jun;59(7):845-64. doi: 10.1016/s0016-5107(04)00353-0. No abstract available.
- Haraldsson E, Kylanpaa L, Gronroos J, Saarela A, Toth E, Qvigstad G, Hult M, Lindstrom O, Laine S, Karjula H, Hauge T, Sadik R, Arnelo U. Macroscopic appearance of the major duodenal papilla influences bile duct cannulation: a prospective multicenter study by the Scandinavian Association for Digestive Endoscopy Study Group for ERCP. Gastrointest Endosc. 2019 Dec;90(6):957-963. doi: 10.1016/j.gie.2019.07.014. Epub 2019 Jul 18.
- Thaker AM, Mosko JD, Berzin TM. Post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis. Gastroenterol Rep (Oxf). 2015 Feb;3(1):32-40. doi: 10.1093/gastro/gou083. Epub 2014 Nov 17.
- Neoptolemos JP, Raraty M, Finch M, Sutton R. Acute pancreatitis: the substantial human and financial costs. Gut. 1998 Jun;42(6):886-91. doi: 10.1136/gut.42.6.886.
- Elmunzer BJ, Serrano J, Chak A, Edmundowicz SA, Papachristou GI, Scheiman JM, Singh VK, Varadarajulu S, Vargo JJ, Willingham FF, Baron TH, Cote GA, Romagnuolo J, Wood-Williams A, Depue EK, Spitzer RL, Spino C, Foster LD, Durkalski V; SVI study group and the United States Cooperative for Outcomes Research in Endoscopy (USCORE). Correction to: Rectal indomethacin alone versus indomethacin and prophylactic pancreatic stent placement for preventing pancreatitis after ERCP: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 3;21(1):471. doi: 10.1186/s13063-020-04458-0.
- Levenick JM, Gardner TB, Hussain ZH, Gordon SR. SpyBite-assisted biliary cannulation for intradiverticular papilla during ERCP. Endoscopy. 2014;46 Suppl 1 UCTN:E514. doi: 10.1055/s-0034-1377365. Epub 2014 Nov 19. No abstract available.
- Borahma M, Benelbarhdadi I, Berhili C, Lagdali N, Ajana FZ. Forceps-assisted technique: a new technique for difficult cannulation. Endoscopy. 2020 Jul;52(7):E247-E248. doi: 10.1055/a-1089-7418. Epub 2020 Jan 29. No abstract available.
- Murabayashi T. The forceps-assisted technique for difficult cannulation has been in widespread use since 1996. Endoscopy. 2021 Apr;53(4):457. doi: 10.1055/a-1288-0801. Epub 2021 Mar 29. No abstract available.
- Foster BR, Jensen KK, Bakis G, Shaaban AM, Coakley FV. Revised Atlanta Classification for Acute Pancreatitis: A Pictorial Essay. Radiographics. 2016 May-Jun;36(3):675-87. doi: 10.1148/rg.2016150097.
- Hadley SM Jr, Chevalier JI, Tomasetti GE, Hill JC, Duclos MC, Klibansky DA, Pohl H, Siegel CA, Toor A, Bensen SP, Adler JM, Gordon SR, Gardner TB. The Effectiveness of Forceps-Assisted Cannulation for Difficult Cannulation During Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: Results of the SOCCER Randomized Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2025 May 14. doi: 10.14309/ajg.0000000000003531. Online ahead of print.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- STUDY02001449
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .