- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06971679
- Оригинальное испытание
Перевернутые методы в классе в сочетании с проблемным обучением на учениках медсестер
Исследование влияния перевернутых методов в классе в сочетании с проблемным обучением на знаниях и отношении учащихся с медсестрами к безопасности пациентов
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Одним из этих качеств является фундаментальная ответственность медсестер за обеспечение безопасности пациентов. По оценкам, 421 миллион госпитализаций происходит каждый год в мире. Приблизительно 7,42 миллиона нежелательных явлений происходят во время этих госпитализаций, и вред пациента является 14 -й по значимости причиной глобальной смертности. Многие университеты ищут методы преподавания, которые могут улучшить способности учащихся в принятии клинических решений и самостоятельного обучения, чтобы обеспечить безопасное и качественное уход за больными. Отсутствие знаний о безопасности пациентов является одной из образовательных проблем с медсестрами, ведущими к небезопасной практике. Образование в области безопасности пациентов имеет решающее значение для подготовки медсестер к компетенту при уходе за пациентами. Таким образом, предложение курсов по безопасности пациентов на уровне бакалавриата с использованием инновационного подхода важно для повышения безопасности и качества пациентов при сестринском уходе.
Различные инновационные подходы используются в сестринском образовании, чтобы улучшить критическое мышление и навыки решающей задачи студентов. К ним относятся командное обучение, картирование концепции, тематические исследования и проблемы с проблемой обучения (PBL) и перевернутая модель в классе. В модели перевернутой классной комнаты учащимся представлены материалы курса до занятий, а затем время класса тратится на глубокое понимание с помощью интерактивных мероприятий. Исследования показали, что перевернутая модель в классе улучшает успеваемость и удовлетворенность учащихся. Тем не менее, по сравнению с традиционными классами на основе лекций, сообщалось, что обратные классы более эффективны в улучшении успеваемости и оценке курсов, а также в развитии вовлеченности и навыках мышления высшего порядка у студентов-медсестер. Проблемное обучение (PBL), один из важных методов обучения, который улучшает клиническую эффективность студентов-медсестер и навыки критического мышления, может использоваться в качестве занятия в классе в перевернутых классах. Тем не менее, некоторые исследования показывают, что простая реализация обучения PBL может бросить вызов систематическому пониманию студентов необходимых знаний и что эта модель более сложна для учащихся с низкими способностями обучения и производительности, что приведет к обучению усталости и худшим результатам обучения, чем ожидалось. В нескольких исследованиях изучалось комбинированное использование обратных классов и PBL в сестринском образовании. Тем не менее, важно исследовать, как максимизировать влияние самостоятельного изучения до курса, чтобы способствовать развитию способностей учащихся. Таким образом, это исследование направлено на определение влияния обучения безопасности пациентов, обеспечиваемого путем объединения модели перевернутой классной комнаты с проблемным обучением в рамках курса по управлению сестринским делом на знания, отношение и восприятие учеников сестринского дела.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Antalya, Турция
- Akdeniz University Kumluca Faculty of Health Science
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- 2024-2025 учебный год осенний семестр, записанный на уроке управления медсестрой,
- согласился принять участие в исследовании
- Полностью заполнил формы сбора данных
Критерии исключения:
- хочу оставить исследование в любое время исследования
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Дидактическая группа
В первую неделю клинической практики учащиеся контрольной группы проверяли обучение по безопасности пациентов исследователем, использующим классический дидактический метод в тот же день и время в качестве учащихся группы вмешательства.
После обучения студентам был применен тест на случай.
|
|
|
Экспериментальный: Перевернутая группа
В первую неделю клинической практики модуль электронного обучения, подготовленное исследователями в рамках сфера перевернутого метода обучения, был разделен со студентами группы вмешательства, и все студенты были показаны в конференц-зале.
После обучения модули PBL (различные случаи, связанные с безопасностью пациента для каждой группы) были разделены со студентами, разделенными на группы 3-5 студентов в рамках PBL, и им дали одну неделю для подготовки.
В остальные недели клинической практики с группами были проведены личные дискуссии.
Эти случаи для случая длились в среднем 40 минут.
|
В первую неделю клинической практики модуль электронного обучения, подготовленное исследователями в рамках сфера перевернутого метода обучения, был разделен со студентами группы вмешательства, и все студенты были показаны в конференц-зале.
После обучения модули PBL (различные случаи, связанные с безопасностью пациента для каждой группы) были разделены со студентами, разделенными на группы 3-5 студентов в рамках PBL, и им дали одну неделю для подготовки.
В остальные недели клинической практики с группами были проведены личные дискуссии.
Эти случаи для случая длились в среднем 40 минут.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Социально-демографические характеристики формы
Временное ограничение: Базовый уровень
|
Социально-демографические характеристики, подготовленная исследователями, состояла из четырех вопросов: возраст, пол, статус обучения по медицинским ошибкам и безопасности пациентов вне учебной программы и источник обучения.
|
Базовый уровень
|
|
H-Pepss tr
Временное ограничение: Базовая линия и через 4 недели после вмешательства
|
H-Pepss TR-это двухуровневый инструмент измерения из 23 пунктов.
Он состоит из двух основных измерений: «классная комната» и «клиническая среда».
Шкала состоит из шести подразделений.
Средние значения общего балла используются во всей шкале и подразделениях.
Каждый элемент шкалы оценивается как «решительно не согласен с точкой-1» и «полностью согласен-5 баллами» на пяти пунктах.
Чем выше оценка, полученная из измерений «классной комнаты» и подразмерных масштабов, тем выше восприятие участников знаний о безопасности пациентов, развивающихся в среде класса. Чем выше оценка, полученная в результате измерения «клинической среды» и подразделений шкалы, тем выше показатели участников в области безопасности безопасности пациентов развивались в клинической среде.
|
Базовая линия и через 4 недели после вмешательства
|
|
Инструмент самооценки самооценки пациента
Временное ограничение: Базовая линия и через 4 недели после вмешательства
|
Средние значения общего балла используются в общей шкале и подразделениях.
Минимальный балл, который может быть получен из шкалы и подразмерных, составляет 1, а максимальный балл составляет 5. Более высокие средние оценки указывают на то, что учащиеся имеют лучшие знания, навыки и компетенции отношения в безопасности пациентов.
Поскольку инструмент является многомерной шкалой, средние оценки общей шкалы, 3 измерения и 12 факторов оцениваются отдельно.
Каждый элемент шкалы оценивается в пятибалльной шкале Лайкерта с различными выражениями в каждом измерении; Измерение знаний состоит из 2 факторов и всего 6 пунктов.
Его оценка такова «1 = я вообще не знаю, 5 = я знаю очень хорошо».
Измерение навыков состоит из 6 факторов и 21 пункта.
Его оценка такова «1 = я не могу сделать это вообще, 5 = я могу сделать это очень легко».
Размер отношения состоит из 4 факторов и 14 пунктов.
Оценка «1 = категорически не согласен, 5 = полностью согласен».
|
Базовая линия и через 4 недели после вмешательства
|
|
Тест на случай и открытый вопрос
Временное ограничение: Через 4 недели после вмешательства
|
Исследователи были созданы тест на события безопасности пациентов с 20 вопросами и два открытых вопроса (причина ошибки, риски, влиятельные факторы, разработка стратегий для профилактики, отчетности об инцидентах и корневых причин), а также проводились в качестве теста. Тест был оценен из 100 баллов. Это экзамен на тест на оценку, минимальная точка составляет 65 для успеха. |
Через 4 недели после вмешательства
|
|
Модули PBL
Временное ограничение: Через 4 недели после вмешательства
|
Модули были подготовлены исследователями. Случаи и вопросы в тесте на случай были структурированы в виде случаев PBL для сравнения оценки содержания модуля. В модулях PBL студентам было предложено провести анализ первопричин в сценариях медицинской ошибки. В этом анализе работали модуль, включая причину ошибки, риски, влиятельные факторы, предложения по профилактике, извлечение коренных причин события и т. Д. При оценке каждой группы точки были даны в соответствии с системой 100 пунктов. Результаты испытаний были оценены как правильные ответы. Случаи PBL были оценены по реализации этапов реализации. Это оцененный экзамен и 65 очков для успеха. |
Через 4 недели после вмешательства
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- TBAEK-701
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .