Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Программа садоводства на основе виртуальной реальности для пожилых людей с субпороговой депрессией

25 августа 2026 г. обновлено: Zhu Ziping, Fujian Medical University

Виртуальная программа садоводства для пожилых людей с субпороговой депрессией: рандомизированное контролируемое пилотное исследование

Субпороговая депрессия представляет собой состояние психологического субздоровья между нормальными людьми и клинической депрессией. Это составляет стадию высокого риска развития клинической депрессии и критическую фазу для облегчения симптомов депрессии. Однако текущие исследования в основном сосредоточены на лечении депрессии у пожилых людей, с недостаточным вниманием к вмешательствам для групп высокого риска или ограничены поперечными исследованиями факторов риска субпороговой депрессии. Поэтому приоритетное внимание субпороговой депрессии у пожилых людей и внедрение ранних вмешательств являются необходимыми. Статья 2024 года в The Lancet предполагает, что лечение субпороговой депрессии должно отдавать предпочтение психотерапии и корректировке образа жизни, а не медикаментам. Садоводческая терапия, междисциплинарный подход, объединяющий садоводство, медицину и психологию, демонстрирует уникальные преимущества по сравнению с традиционными медицинскими методами лечения. Однако на практике ограниченные ресурсы могут препятствовать адекватной поддержке садоводческой деятельности, что снижает качество деятельности, уменьшает терапевтическую эффективность и ограничивает широкое внедрение садоводческой терапии. Интеграция VR-технологий с садоводческой терапией может предоставить пациентам более комплексные, персонализированные и эффективные планы лечения психического здоровья, позволяя им вести более здоровую и позитивную жизнь. Поэтому исследовательская группа разработала VR-садоводческую систему вмешательства для пожилых людей с субпороговой депрессией на основе Структуры компетенций социального участия.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Субпороговая депрессия (СД) представляет собой состояние психологического субздоровья между нормальными людьми и клинической депрессией. Это составляет стадию высокого риска развития большого депрессивного расстройства и критическое окно для облегчения депрессивных симптомов. Редакционная статья, опубликованная в JAMA, подчеркнула, что исследования субпороговой депрессии имеют значительные последствия для изучения профилактики и лечения депрессии. Поэтому приоритизация субпороговой депрессии у пожилых людей и внедрение ранних вмешательств являются важными. Множественные исследования показывают, что социальная вовлеченность, как один из изменяемых факторов депрессии у пожилых людей, может активно задерживать начало и прогрессирование гериатрической депрессии. Социальная вовлеченность охватывает многомерные виды деятельности, посредством которых пожилые люди обмениваются материальными и эмоциональными ресурсами и получают социальное признание. К ним относятся участие в мероприятиях, выполнение социальных ролей, межличностное взаимодействие, использование социальных ресурсов и восстановление личной ценности. Такие факторы, как выход на пенсию, болезнь или физический упадок, часто приводят к сужению существующих социальных сетей пожилых людей и ослаблению социальных связей. Это приводит к уменьшению масштаба и частоты социальной вовлеченности, что потенциально может спровоцировать или усугубить депрессивные расстройства. Наоборот, сами депрессивные расстройства, через основные симптомы, такие как плохое настроение и снижение интереса, еще больше подрывают желание и способность пожилых людей поддерживать отношения и активно участвовать в мероприятиях, создавая порочный круг. Исследование 2024 года, опубликованное в The Lancet, показывает, что пожилые люди с высоким уровнем социальной вовлеченности демонстрируют значительно более низкий риск депрессии по сравнению с теми, у кого низкая вовлеченность. Аналогично, исследование Nature Aging 2023 года предполагает, что социальное участие может уменьшить депрессию, облегчая стресс, воспаление и цереброваскулярные повреждения, тем самым сохраняя здоровье мозга, создавая когнитивный резерв и смягчая депрессивные расстройства.

Технология виртуальной реальности (VR), как новый метод вмешательства, обладает тремя ключевыми характеристиками: погружение, интерактивность и симуляция. Воспроизводя реальные условия, такие как домашняя и общественная среда, она обогащает опыт обучения пожилых людей с депрессией, помогая им адаптироваться к различным социальным контекстам и улучшая результаты вмешательства. Садоводческая терапия, междисциплинарный подход, объединяющий садоводство, медицину и психологию, предлагает относительно низкие затраты на лечение с минимальными побочными эффектами. Она играет положительную роль в содействии физическому восстановлению, улучшении эмоционального благополучия и улучшении социальных навыков. Все больше исследовательских команд изучают виртуальные садоводческие среды, созданные с помощью VR, и вмешательства с садоводческой деятельностью. Технология VR решает несколько ограничений традиционной садоводческой терапии. Садоводческая деятельность на основе VR преодолевает временные и пространственные ограничения, снижает затраты и риски, связанные с физическим садоводством, и предоставляет более богатые, более персонализированные социализированные садоводческие условия и мероприятия, которые соответствуют разнообразным потребностям пациентов. Поэтому интеграция технологии VR с садоводческой терапией предлагает пациентам более комплексный, персонализированный и эффективный план лечения психического здоровья, позволяя им вести более здоровый, более позитивный образ жизни.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

62

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

  • Китай
    • Fuzhou
      • Fujian, Fuzhou, Китай, 350001
        • Nursing school of Fujian Medical university

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Возраст ≥ 60 лет
  • Соответствие диагностическим критериям субпороговой депрессии: оценка по CES-D ≥ 16 по Шкале депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D), используемой в эпидемиологических обследованиях (этот критерий широко применяется в сопоставимых исследованиях)
  • Отсутствие коммуникативных барьеров по зрению, слуху или речи
  • Информированное согласие

Критерии исключения:

  • Инсулинозависимый диабет
  • Заболевания щитовидной железы
  • Недавнее воздействие серьёзного травматического стрессового события без риска суицида
  • Текущее участие в других аналогичных исследованиях
  • Клинически диагностированные психические расстройства, такие как депрессия или шизофрения
  • Текущий приём антидепрессантов
  • Выраженные когнитивные нарушения
  • Тяжёлое соматическое заболевание или органическое расстройство с нарушением способности к самообслуживанию

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Поддерживающая терапия
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Интервенция виртуальной реальности
Эта группа использовала систему вмешательства на основе виртуальной реальности для садоводства, разработанную и созданную исследовательской группой.
Другой: Virtual Reality-Based Horticultural Intervention System
The system comprised six progressive horticultural tasks, each associated with a distinct plant: (1) Tomato Planting, (2) Corn Cultivation, (3) Strawberry Care, (4) Eggplant Harvest, (5) Rose Growing, and (6) Sunflower Expansion. All tasks followed the same eight standardized steps-land preparation, seed sowing, seedling fertilization, initial watering, secondary fertilization, secondary watering, pest removal, and harvesting-but were arranged in a clear gradient of increasing difficulty. This progression was reflected in expanding planting scales, escalating task complexity, heightened cognitive load, more refined judgment requirements, and varying demands on operational precision. Each task was performed individually by the participant using the VR headset, without any multiplayer or collaborative components, as the system was designed for personalized, self-paced intervention.
Другой: routine health management
This arm of seniors maintains their daily routines and participates regularly in the nursing home's daily activities.
Экспериментальный: Routine Care
The control group received routine health management over the 6-week period, which encompassed assistance with daily living activities, basic medical care (including regular health check-ups and medication management), recreational activities, and environmental cleaning, with no additional structured intervention.
Другой: routine health management
This arm of seniors maintains their daily routines and participates regularly in the nursing home's daily activities.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Subthreshold Depression
Временное ограничение: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks .

The Center for Epidemiological Surveys Depression Scale (CES-D) was developed by Rirodiff at the National Institute of Mental Health in the United States. It is designed for screening depressive symptoms in older adults, comprising 20 items. Each question assesses one symptom, covering 20 distinct symptoms in total. The total score ranges from 0 to 60 points. A score ≤15 indicates no depressive symptoms, 16-19 suggests possible depressive symptoms, and ≥20 confirms depressive symptoms. The Cronbach's alpha coefficient for the Chinese population is 0.90. It is one of the most commonly used subthreshold depression epidemiological survey tools, with existing studies defining CES-D ≥16 as subthreshold depression.

Translated with DeepL.com (free version)
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks .

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
General cognitive function
Временное ограничение: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
The Montreal Coanitive Asessment Scale,developed by Nasreddine in 2004 to assess participants'general cognitive function, covers eight areasof cognitive assessment, including visuospatial and executive function, naming, memory, attention, speech, abstraction, delayed recall, andorientation. The Changsha version of the Montreal Cognitive Assessment Scale was used in this study, and its Cronbach's a coeficient was 0.846,retest reliability was 0.974, and investigator reliability was 0.969. The score of the Montreal Cognitive Assessment Scale ranges from 0 to 30points. The higher the score,the better the cognitive function ofthe study subjects. The iliterate group s13, the primary school group s19 and thejunior high school and above group s24 can be judged as impaired cognitive function to correct the bias caused by education level.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
Anxiety Condition
Временное ограничение: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately
The self-rating anxiety scale (SAS) was designed and developed by Zung in the United States in 1971 to assess the severity of anxiety symptoms in individuals. It demonstrates good reliability and validity, with a split-half reliability coefficient of 0.696, test-retest reliability of 0.777, and internal consistency of 0.82. Additionally, it exhibits good construct validity . The scale comprises 20 items, with items 5, 9, 13, 17, and 19 scored in reverse. The scale employs a 1-4 rating scale (1 = never or rarely; 2 = a small portion of the time; 3 = a considerable portion of the time; 4 = most or all of the time). Individuals complete the scale based on their experiences during the past week. The total score is multiplied by 1.25, rounded to the nearest whole number to obtain a standardized score, which serves as the statistical indicator. A higher standardized score indicates more severe anxiety levels
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately
Self-Efficacy
Временное ограничение: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
The General Self-Efficacy Scale (GSES), developed by Schwarzer et al , was used. It consists of 10 items rated on a 4-point Likert scale, ranging from 1 (strongly disagree) to 4 (strongly agree). Higher total scores indicate higher levels of self-efficacy. In this study, the Cronbach α coefficient was 0.81.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
Sleep Quality
Временное ограничение: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
This study employed the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) developed by Buysse et al. in 1989 to assess patients' sleep quality over the preceding month. The 19-item questionnaire comprises seven components: subjective sleep quality, sleep onset latency, sleep duration, sleep efficiency, sleep disturbances, hypnotic medication use, and daytime functioning. The total score ranges from 0 to 21, with higher scores indicating poorer sleep quality. The Cronbach's alpha coefficient for this scale is 0.85.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
System Usability
Временное ограничение: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
System Usability Scale (SUS) Developed by Brooke et al., the scale used in this study is the Chinese version of the System Usability Scale translated and revised by Chinese scholars including Li Yongfeng. This scale is unidimensional and consists of 10 items. It employs a 5-point Likert scale, with scores ranging from 1 ("Strongly Disagree") to 5 ("Strongly Agree"). Positive items (Items 1, 3, 5, 7, 9) are scored positively: Actual item score = Item rating - 1. Negative items (Items 2, 4, 6, 8, 10) are scored negatively: Actual item score = 5 - Item rating. If an item is left blank, it is assigned a score of 3. The total scale score = sum of all item scores × 2.5. The scale has a maximum score of 100 points, with scores >60 considered usable, 70 considered good, ≥80 considered excellent, and ≥90 considered outstanding. The Cronbach's alpha coefficient for this scale is 0.91.
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
Simulator Sickness
Временное ограничение: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
The Simulator Sickness Questionnaire(SSQ) developed by Kennedy et al. in 1993, is a widely used tool for assessing the subjective severity of simulator sickness symptoms. The SSQ consists of pre- and post-experiment sections. The pre-experiment section employs the Pensacola Motion Sickness Questionnaire (MSQ) to gather information about participants' current physical condition and prior simulator experience. The post-experiment section measures symptom severity on a four-point scale (0-3) for each symptom. SSQ items can be grouped into three factors: nausea (e.g., sweating, difficulty concentrating, gastric awareness), eye movement disturbances (e.g., headache, eye fatigue, blurred vision), and disorientation (e.g., head fullness, dizziness with eyes open/closed, vertigo). The SSQ can be scored in two ways: (1) Calculate the score for each factor by summing the scores of all relevant items (each factor includes 7 items), with a score range of 0-179.5
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
Immersion Presence
Временное ограничение: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.

The Immersion Presence Questionnaire (IPQ) was employed to evaluate users' sense of immersion in the experience. Developed by Schubert et al., this questionnaire was subsequently translated into Chinese and validated for reliability and validity by Liang Jiahui et al. The results demonstrated its strong reliability and validity, with a Cronbach's α coefficient of 0.82. The Chinese version comprises 13 items organized into three dimensions: spatial presence (Items 2, 3, 9), involvement (Items 1, 6, 10), and realism (Items 4, 5, 8, 11, 12, 13). Item 7 reflects overall presence. Each item employs a 7-point Likert scale ranging from -3 to 3 points, with items 10 and 12 reverse-scored. The total score ranges from -39 to 39 points, where a higher score indicates a better sense of presence experience in the virtual reality environment.

Item 7 reflects overall presence. Each item uses a 7-point Likert scale ranging from -3 to 3 points, with items 10 and 12 reverse-scored. The total score rang
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Fujian Medical University

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

10 ноября 2025 г.

Первичное завершение (Действительный)

16 января 2026 г.

Завершение исследования (Действительный)

16 января 2026 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

27 ноября 2025 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

9 декабря 2025 г.

Первый опубликованный (Действительный)

10 декабря 2025 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

27 августа 2026 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

25 августа 2026 г.

Последняя проверка

1 августа 2026 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Другие идентификационные номера исследования

  • K2025-06-025

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • STUDY_PROTOCOL

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться