Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av två strategier för debriefing i utvecklingen av färdigheter för neonatal återupplivning

27 juli 2018 uppdaterad av: Universidad de la Sabana

Utvärdering av två strategier för konstruktiv omedelbar feedback i utvecklingen av färdigheter för neonatal återupplivning: en randomiserad klinisk prövning

Inledning: Utbildning av hälso- och sjukvårdspersonal i neonatal återupplivning minskar risker och negativa händelser under denna intervention. Simuleringsbaserad utbildning med konstruktiv omedelbar återkoppling (debriefing) är en effektiv undervisningsmetod för personal som ansvarar för neonatal återupplivning.

Mål: Att utvärdera två debriefingstrategier för utveckling av neonatal återupplivningsförmåga hos yrkesverksamma specialiserade på kritisk nyföddvård.

Material och metoder: En enkel blind randomiserad klinisk prövning genomfördes. Tjugofyra yrkesverksamma (barnläkare, sjuksköterskor och andningsterapeuter) tilldelades slumpmässigt för två interventioner; en grupp fick muntlig debriefing och den andra muntlig debriefing med hjälp av video. Tre standardiserade kliniska scenarier som spelades in på video utfördes. En checklista användes för utvärderingen, administrerad av en granskare som var blind för uppgiften om typen av debriefing.

Nollhypotes: De förbättrade färdigheterna för neonatal återupplivning är densamma för båda strategierna för debriefing.

Alternativ hypotes: De förbättrade färdigheterna för neonatal återupplivning är olika för båda strategierna för debriefing

Studieöversikt

Status

Status

Indikerar aktuell rekryteringsstatus eller utökad åtkomststatus.
Avslutad

Betingelser

Betingelser

Sjukdomen, störningen, syndromet, sjukdomen eller skadan som studeras. På ClinicalTrials.gov kan tillstånd även innefatta andra hälsorelaterade frågor, såsom livslängd, livskvalitet och hälsorisker.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En process eller handling som är i fokus för en klinisk studie. Interventioner inkluderar läkemedel, medicinsk utrustning, procedurer, vacciner och andra produkter som antingen är undersökta eller redan tillgängliga. Interventioner kan också innefatta icke-invasiva tillvägagångssätt, såsom utbildning eller modifiering av kost och träning.

Studietyp

Studietyp

Beskriver arten av en klinisk studie. Studietyper inkluderar interventionsstudier (även kallade kliniska prövningar), observationsstudier (inklusive patientregister) och utökad tillgång.
Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

Inskrivning

Antalet deltagare i en klinisk studie. Den "förväntade" registreringen är det antal deltagare som forskarna behöver för studien.
24

Fas

Fas

Stadiet av en klinisk prövning som studerar ett läkemedel eller en biologisk produkt, baserat på definitioner utvecklade av U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen baseras på studiens syfte, antal deltagare och andra egenskaper. Det finns fem faser: tidig fas 1 (tidigare listad som fas 0), fas 1, fas 2, fas 3 och fas 4. Ej tillämpligt används för att beskriva prövningar utan FDA-definierade faser, inklusive prövningar av enheter eller beteendeinterventioner.
  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Urvalskriterier

De nyckelkrav som personer som vill delta i en klinisk studie måste uppfylla eller de egenskaper de måste ha. Behörighetskriterier består av både inklusionskriterier (som krävs för att en person ska delta i studien) och uteslutningskriterier (som hindrar en person från att delta). Typer av behörighetskriterier inkluderar om en studie accepterar friska frivilliga, har ålders- eller åldersgruppskrav eller är begränsad av kön.

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Specialiserade hälso- och sjukvårdspersonal (professionella sjuksköterskor, andningsterapeuter och barnläkare) som ansvarar för vård av nyfödda som arbetar inom neonatalavdelningarna, förlossningsavdelningarna, operationsrummen som ansvarar för vården av kejsarsnitt och de för pediatriska akuta nödsituationer vid University Hospital of La Sabana

Exklusions kriterier:

  • Ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: ÖVRIG
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: ENDA

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm

Deltagargrupp / Arm

En grupp eller undergrupp av deltagare i en klinisk prövning som får en specifik intervention/behandling, eller ingen intervention, enligt prövningens protokoll.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En process eller handling som är i fokus för en klinisk studie. Interventioner inkluderar läkemedel, medicinsk utrustning, procedurer, vacciner och andra produkter som antingen är undersökta eller redan tillgängliga. Interventioner kan också innefatta icke-invasiva tillvägagångssätt, såsom utbildning eller modifiering av kost och träning.
EXPERIMENTELL: Strukturerad debriefing med hjälp av video
I den strukturerade debriefingen med hjälp av video baserades processen på omedelbar granskning av videon, stoppa och spola tillbaka inspelningen efter behov.
Övrig: Strukturerad debriefing med hjälp av video
I den strukturerade debriefingen med hjälp av video baserades processen på omedelbar granskning av videon, stoppa och spola tillbaka inspelningen efter behov. Debriefingssessionen genomfördes i simuleringslaboratoriets debriefingrum med en tilldelad tid på 15 minuter. Varje session utvecklades i tre faser. Den första fasen, beskrivande, där varje deltagare uppmuntrades att berätta vad de hade levt och upplevt, förtydliga hur händelserna utvecklades, verifiera de lämpliga besluten och de fel som begåtts i scenariot och hur de kunde ha löst dem och rättat till dem. Den andra fasen, analytisk, reflekterade deltagaren över vad som hände i scenariot och kommenterade hur deras känslor var involverade i utvecklingen av fallet. Den tredje fasen, tillämpning eller överföring, där gruppen uppmuntrades att dra slutsatser från det som hade hänt, förverkliga en tillämpning av denna erfarenhet i ett verkligt liv.
ACTIVE_COMPARATOR: Strukturerad muntlig debriefing
I den strukturerade muntliga debriefingen baserades processen på mental sökning av deras minnen av vad som hände.
Övrig: Strukturerad muntlig debriefing
I den strukturerade muntliga debriefingen baserades processen på mental sökning av deras minnen av vad som hände. Debriefingssessionen genomfördes i simuleringslaboratoriets debriefingrum med en tilldelad tid på 15 minuter. Varje session utvecklades i tre faser. Den första fasen, beskrivande, där varje deltagare uppmuntrades att berätta vad de hade levt och upplevt, förtydliga hur händelserna utvecklades, verifiera de lämpliga besluten och de fel som begåtts i scenariot och hur de kunde ha löst dem och rättat till dem. Den andra fasen, analytisk, reflekterade deltagaren över vad som hände i scenariot och kommenterade hur deras känslor var involverade i utvecklingen av fallet. Den tredje fasen, tillämpning eller överföring, där gruppen uppmuntrades att dra slutsatser från det som hade hänt, förverkliga en tillämpning av denna erfarenhet i ett verkligt liv.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Primära resultatmått

I en klinisk studies protokoll är det planerade utfallsmått som är det viktigaste för att utvärdera effekten av en intervention/behandling. De flesta kliniska studier har ett primärt utfallsmått, men vissa har mer än ett.
Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Efterlevnadsprocent av aktiviteterna
Tidsram: Checklistan tillämpades av en granskare som var blind för uppgiften om typen av debriefing genom att granska videon, i genomsnitt 1 vecka efter att grupperna deltagit i scenarierna.
För prestations- och utvärderingspoängen för lagens efterlevnad av återupplivningsprotokollen gjordes en genomgång av litteraturen för att konstruera en checklista som inkluderade kognitiva/tekniska och beteendemässiga aspekter av individuell prestation och prestation per yrke i vart och ett av scenarierna. Varje punkt i verktyget tilldelades poängen 1 om den utvärderade aktiviteten utfördes korrekt, 0 om den inte utfördes korrekt och ej tillgänglig om den inte gällde för scenariot och/eller för professionen. En överensstämmelseprocent (intervall 0% till 100%) av aktiviteterna som utvärderades av deltagarna i verktyget erhölls, summerade de erhållna poängen till den möjliga totalpoängen. Den högre andelen indikerar bättre resultat.
Checklistan tillämpades av en granskare som var blind för uppgiften om typen av debriefing genom att granska videon, i genomsnitt 1 vecka efter att grupperna deltagit i scenarierna.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person som initierar studien och som har auktoritet och kontroll över studien.
Universidad de la Sabana

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

Studiestart

Det faktiska datumet då den första deltagaren registrerades i en klinisk studie. Det "förväntade" studiestartdatumet är det datum som forskarna tror kommer att vara studiens startdatum.
1 februari 2016

Primärt slutförande (FAKTISK)

Primärt slutförande

Det datum då den sista deltagaren i en klinisk studie undersöktes eller fick en intervention för att samla in slutliga data för det primära utfallsmåttet. Huruvida den kliniska studien avslutades enligt protokollet eller avslutades påverkar inte detta datum. För kliniska studier med mer än ett primärt utfallsmått med olika slutdatum avser denna term det datum då datainsamlingen är slutförd för alla primära utfallsmått. Det "förväntade" primära slutdatumet är det datum som forskarna tror kommer att vara det primära slutdatumet för studien.
15 juni 2016

Avslutad studie (FAKTISK)

Avslutad studie

Det datum då den sista deltagaren i en klinisk studie undersöktes eller fick en intervention/behandling för att samla in slutliga data för de primära utfallsmåtten, sekundära utfallsmåtten och biverkningar (det vill säga den senaste deltagarens senaste besök). Det "förväntade" studiens slutdatum är det datum som forskarna tror kommer att vara studiens slutdatum.
15 juni 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

Först inskickad

Datumet då studiesponsorn eller utredaren först skickade in en studiepost till ClinicalTrials.gov. Det är vanligtvis en fördröjning på några dagar mellan det första inlämningsdatumet och postens tillgänglighet på ClinicalTrials.gov (det första publicerade datumet).
13 juli 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

Det datum då studiesponsorn eller utredaren först skickar in en studiepost som överensstämmer med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC) granskningskriterier. Sponsorn eller utredaren kan behöva revidera och skicka in en studiepost en eller flera gånger innan NLM kvalitetskontrollkriterier uppfylls. Det är sponsorns eller utredarens ansvar att se till att studieposten överensstämmer med NLM QC-granskningskriterierna.
27 juli 2018

Första postat (FAKTISK)

Första postat

Datumet då studieposten först var tillgänglig på ClinicalTrials.gov efter granskning av National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontroll (QC) har avslutats. Det är vanligtvis en fördröjning på några dagar mellan det datum då studiens sponsor eller utredare skickade in studieposten och det första publicerade datumet.
30 juli 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

Senaste uppdatering publicerad

Det senaste datumet då ändringar i en studiepost gjordes tillgänglig på ClinicalTrials.gov. Det kan förekomma en fördröjning mellan när ändringarna skickades till ClinicalTrials.gov av studiens sponsor eller utredare (det senaste inlämningsdatumet för uppdateringen) och den senaste uppdateringen som publicerades.
30 juli 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

Det senaste datumet då studiesponsorn eller utredaren lämnade in ändringar i en studiepost som överensstämmer med kvalitetskontrollkriterierna för National Library of Medicine (NLM). Det är sponsorns eller utredarens ansvar att se till att studieposten överensstämmer med NLM QC-granskningskriterierna.
27 juli 2018

Senast verifierad

Senast verifierad

Det senaste datumet då studiesponsorn eller utredaren bekräftade att informationen om en klinisk studie på ClinicalTrials.gov var korrekt och aktuell. Om en studie med rekryteringsstatus av rekrytering; inte rekryterar ännu; eller aktiv, inte rekrytering har inte bekräftats under de senaste 2 åren, studiens rekryteringsstatus visas som okänd.
1 juli 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

Andra studie-ID-nummer

Identifierare eller ID-nummer andra än NCT-numret som tilldelats en klinisk studie av studiens sponsor, finansiärer eller andra. Dessa nummer kan innehålla unika identifierare från andra försöksregister och National Institutes of Health-bidragsnummer.
  • Acta 366 11-Dic-2015

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Det finns ingen plan för att göra IPD tillgänglig.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Cookie-inställningar

Vi använder cookies för att säkerställa att vi ger dig den bästa upplevelsen på vår webbplats. För mer information läs noggrant vår policy för sekretess och kakor. ...>>>Du kan när som helst ändra dina preferenser eller dra tillbaka ditt samtycke genom att radera kakorna från din webbplats eller dator enligt beskrivningen i policyn. Acceptera det och välj dina preferenser genom att markera motsvarande rutor i avsnittet "Hantera inställningar" nedan. Läs våra användarvillkor noga innan du fortsätter att använda någon del av denna webbplats.
«Hantera inställningar