Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Beroenderisk: Influensen av induktion av tankesätt på effekten av en kort intervention för att minska alkoholanvändning

15 april 2021 uppdaterad av: Michael Odenwald, University of Konstanz

Forskargruppen RISKDYNAMICS, Delprojekt 8, Arbetspaket 1, Studie 2: Addiction Risk: The Influence of Mindset Induction on the Effect of a Brief Intervention to Reduce Alcohol Use

Korta insatser (BI) baserade på motiverande intervjuer är effektiva för att minska alkoholanvändningen. I den här studien testar utredarna hypotesen att ett öppet mindset ökar de positiva effekterna av BI.

Patienter som är nyintagna på psykoterapipolikliniken undersöks rutinmässigt för riskfyllt alkoholbruk. Alla patienter med riskfyllt alkoholbruk är berättigade till studien och alla får WHO:s ASSIST-kopplade BI.

Deltagarna får en kort Mindset-introduktion innan de får BI. De är slumpmässigt tilldelade till antingen induktionen av ett öppet eller ett stängt tankesätt enligt Gollwitzer.

Utredarna mäter förändringen i alkoholrelaterad riskuppfattning, behandlingsmotivation och verkligt alkoholdrickande.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

66

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Konstanz, Tyskland, 78464
        • University of Konstanz, Psychotherapy Outpatient Clinic

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • intagen till behandling på psykoterapipoliklinik

Exklusions kriterier:

  • alkoholmissbruk
  • missbruksstörning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: FÖREBYGGANDE
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Induktion av öppet tänkesätt
Psykologisk intervention. Deltagarna ombeds att arbeta med en kortfattad papper-och-pennauppgift som har visat sig inducera en Deliberative Mindset enligt Mindset-teorin om handlingsfaser (Gollwitzer & Keller (2016). Mindset Theory. I: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (red.), Encyclopedia of Personality and Individual Differences. New York: Springer).

Denna induktion av ett psykologiskt tillstånd studerades omfattande inom kognitiv vetenskap. Gollwitzer & Keller (2016, s.3): "Det deliberativa tankesättet framkallas genom att be deltagarna att (a) namnge ett olöst, viktigt personligt problem som orsakar idisslingar men som de inte har fattat ett beslut om ännu och (b) reflektera om man ska vidta åtgärder eller inte. Vidare, för att öka djupet av reflektion, uppmanas deltagarna att lista positiva och negativa, kort- och långsiktiga konsekvenser av både beslut att agera och att inte agera; ange sannolikheten för att var och en av dessa konsekvenser ska inträffa.

Det implementerande tänkesättet framkallas genom att be deltagarna att tänka på ett personligt projekt för vilket de redan har tagit beslutet att agera men inte initierat någon åtgärd ännu. Därefter ombeds deltagarna att lista de steg som är nödvändiga för framgångsrik måluppnående och att planera i detalj när, var och hur de tänker agera på vart och ett av dessa steg."

Experimentell: Induktion av ett slutet tankesätt
Psykologisk intervention. Deltagarna uppmanas att arbeta med en kortfattad papper-och-pennauppgift som har visat sig inducera ett Implemental Mindset enligt Mindset-teorin om handlingsfaser (Gollwitzer & Keller (2016). Mindset Theory. I: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (red.), Encyclopedia of Personality and Individual Differences. New York: Springer).

Denna induktion av ett psykologiskt tillstånd studerades omfattande inom kognitiv vetenskap. Gollwitzer & Keller (2016, s.3): "Det deliberativa tankesättet framkallas genom att be deltagarna att (a) namnge ett olöst, viktigt personligt problem som orsakar idisslingar men som de inte har fattat ett beslut om ännu och (b) reflektera om man ska vidta åtgärder eller inte. Vidare, för att öka djupet av reflektion, uppmanas deltagarna att lista positiva och negativa, kort- och långsiktiga konsekvenser av både beslut att agera och att inte agera; ange sannolikheten för att var och en av dessa konsekvenser ska inträffa.

Det implementerande tänkesättet framkallas genom att be deltagarna att tänka på ett personligt projekt för vilket de redan har tagit beslutet att agera men inte initierat någon åtgärd ännu. Därefter ombeds deltagarna att lista de steg som är nödvändiga för framgångsrik måluppnående och att planera i detalj när, var och hur de tänker agera på vart och ett av dessa steg."

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Individuell riskuppfattning
Tidsram: Enkäten bedömer variabeln relaterad till veckan innan, dvs tidsram 1 vecka.
Deltagarens självrapporterade risk att uppleva alkoholrelaterade problem mäts med självrapporteringsmåttet "Questionnaire for Alcohol-related Risk Perception" (tyska "Fragebogen zur Alkoholbezogenen Risikowahrnehmung", FAR; Klepper, Odenwald & Rockstroh (2016). Risikowahrnehmung und Alkoholabhängigkeit. SUCHT, 62 (6), 374-382; DOI 10.1024/0939-5911/a000457).
Enkäten bedömer variabeln relaterad till veckan innan, dvs tidsram 1 vecka.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Mängden alkoholdrickande
Tidsram: Intervjuarna bedömer antalet standardenheter alkohol som konsumerats under månaden före bedömningen, dvs tidsram 1 månad
Självrapporterad mängd standardenheter alkohol som konsumeras av individen
Intervjuarna bedömer antalet standardenheter alkohol som konsumerats under månaden före bedömningen, dvs tidsram 1 månad

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

11 maj 2017

Primärt slutförande (Faktisk)

31 oktober 2020

Avslutad studie (Faktisk)

31 december 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

10 maj 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 november 2017

Första postat (Faktisk)

13 november 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

19 april 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 april 2021

Senast verifierad

1 april 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • OD 113/2-1(2)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera