Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Riziko závislosti: Vliv indukce myšlení na účinek krátké intervence ke snížení spotřeby alkoholu

15. dubna 2021 aktualizováno: Michael Odenwald, University of Konstanz

Výzkumná skupina RIZIKOVÁ DYNAMIKA, dílčí projekt 8, pracovní balíček 1, studie 2: Riziko závislosti: Vliv indukce myšlení na účinek krátké intervence ke snížení spotřeby alkoholu

Krátké intervence (BI) založené na motivačním rozhovoru jsou účinné pro snížení konzumace alkoholu. V této studii vyšetřovatelé testují hypotézu, že otevřené myšlení zvyšuje pozitivní účinky BI.

Pacienti nově přijatí do psychoterapeutické ambulance jsou běžně vyšetřováni na rizikové požívání alkoholu. Všichni pacienti s rizikovým pitím alkoholu jsou způsobilí ke studii a všichni dostávají BI spojené s ASSIST od WHO.

Před přijetím BI obdrží účastníci krátkou úvod do nastavení mysli. Jsou náhodně přiřazeny buď k indukci otevřeného nebo uzavřeného myšlení podle Gollwitzera.

Výzkumníci měří změnu ve vnímání rizik souvisejících s alkoholem, motivaci k léčbě a skutečné pití alkoholu.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Podmínky

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

66

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Konstanz, Německo, 78464
        • University of Konstanz, Psychotherapy Outpatient Clinic

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • přijat k léčbě v psychoterapeutické ambulanci

Kritéria vyloučení:

  • porucha užívání alkoholu
  • porucha užívání návykových látek

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: PREVENCE
  • Přidělení: RANDOMIZOVANÝ
  • Intervenční model: PARALELNÍ
  • Maskování: ŽÁDNÝ

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Vyvolání otevřeného myšlení
Psychologická intervence. Účastníci jsou požádáni, aby pracovali na krátkém úkolu s papírem a tužkou, u kterého bylo prokázáno, že navozuje deliberativní myšlení podle teorie fází myšlení (Gollwitzer & Keller (2016). Teorie myšlení. In: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (eds.), Encyklopedie osobnosti a individuálních rozdílů. New York: Springer).

Toto navození psychického stavu bylo rozsáhle studováno v kognitivní vědě. Gollwitzer & Keller (2016, s. 3): „Deliberativní způsob myšlení je vyvolán tím, že se od účastníků žádá, aby (a) pojmenovali nevyřešený, důležitý osobní problém, který způsobuje ruminaci, ale pro který se ještě nerozhodli, a (b) přemýšleli o tom, zda přijmout opatření nebo ne. Dále, aby se zvýšila hloubka reflexe, jsou účastníci požádáni, aby uvedli pozitivní a negativní, krátkodobé a dlouhodobé důsledky rozhodnutí jednat a nejednat; je vyžadováno uvedení pravděpodobnosti výskytu každého z těchto následků.

Implementační způsob myšlení je vyvolán tím, že účastníky požádáme, aby vymysleli osobní projekt, pro který se již rozhodli jednat, ale zatím žádnou akci neiniciovali. Následně jsou účastníci požádáni, aby uvedli kroky nezbytné pro úspěšné dosažení cíle a aby si podrobně naplánovali, kdy, kde a jak hodlají v každém z těchto kroků jednat.“

Experimentální: Navození uzavřeného myšlení
Psychologická intervence. Účastníci jsou požádáni, aby pracovali na krátkém úkolu s papírem a tužkou, u kterého bylo prokázáno, že navozuje Implementální nastavení myšlení podle teorie fází myšlení (Gollwitzer & Keller (2016). Teorie myšlení. In: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (eds.), Encyklopedie osobnosti a individuálních rozdílů. New York: Springer).

Toto navození psychického stavu bylo rozsáhle studováno v kognitivní vědě. Gollwitzer & Keller (2016, s. 3): „Deliberativní způsob myšlení je vyvolán tím, že se od účastníků žádá, aby (a) pojmenovali nevyřešený, důležitý osobní problém, který způsobuje ruminaci, ale pro který se ještě nerozhodli, a (b) přemýšleli o tom, zda přijmout opatření nebo ne. Dále, aby se zvýšila hloubka reflexe, jsou účastníci požádáni, aby uvedli pozitivní a negativní, krátkodobé a dlouhodobé důsledky rozhodnutí jednat a nejednat; je vyžadováno uvedení pravděpodobnosti výskytu každého z těchto následků.

Implementační způsob myšlení je vyvolán tím, že účastníky požádáme, aby vymysleli osobní projekt, pro který se již rozhodli jednat, ale zatím žádnou akci neiniciovali. Následně jsou účastníci požádáni, aby uvedli kroky nezbytné pro úspěšné dosažení cíle a aby si podrobně naplánovali, kdy, kde a jak hodlají v každém z těchto kroků jednat.“

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Individuální vnímání rizika
Časové okno: Dotazník hodnotí proměnnou vztahující se k předchozímu týdnu, tedy časovému rámci 1 týden.
Riziko, které účastník sám uvedl, že zažije problémy související s alkoholem, se měří pomocí opatření „Dotazník pro vnímání rizik souvisejících s alkoholem“ (německy „Fragebogen zur Alkoholbezogenen Risikowahrnehmung“, FAR; Klepper, Odenwald & Rockstroh (2016). Risikowahrnehmung und Alkoholabhängigkeit. SUCHT, 62(6), 374-382; DOI 10.1024/0939-5911/a000457).
Dotazník hodnotí proměnnou vztahující se k předchozímu týdnu, tedy časovému rámci 1 týden.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Množství vypitého alkoholu
Časové okno: Tazatelé hodnotí počet standardních jednotek alkoholu zkonzumovaných během měsíce před hodnocením, tedy v časovém rámci 1 měsíc
Samostatně uváděné množství standardních jednotek alkoholu zkonzumovaného jednotlivcem
Tazatelé hodnotí počet standardních jednotek alkoholu zkonzumovaných během měsíce před hodnocením, tedy v časovém rámci 1 měsíc

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

11. května 2017

Primární dokončení (Aktuální)

31. října 2020

Dokončení studie (Aktuální)

31. prosince 2020

Termíny zápisu do studia

První předloženo

10. května 2017

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

7. listopadu 2017

První zveřejněno (Aktuální)

13. listopadu 2017

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

19. dubna 2021

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

15. dubna 2021

Naposledy ověřeno

1. dubna 2021

Více informací

Termíny související s touto studií

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • OD 113/2-1(2)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Pití alkoholu

Klinické studie na Experimentální indukce myšlení

3
Předplatit