Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ryzyko uzależnienia: wpływ indukcji nastawienia na efekt krótkiej interwencji w celu zmniejszenia spożycia alkoholu

15 kwietnia 2021 zaktualizowane przez: Michael Odenwald, University of Konstanz

Grupa Badawcza RISKDYNAMICS, Podprojekt 8, Pakiet roboczy 1, Badanie 2: Ryzyko uzależnienia: wpływ indukcji nastawienia na efekt krótkiej interwencji mającej na celu ograniczenie spożycia alkoholu

Krótkie interwencje (BI) oparte na rozmowach motywujących są skuteczne w ograniczaniu spożycia alkoholu. W tym badaniu badacze testują hipotezę, że otwarte nastawienie zwiększa pozytywne efekty BI.

Pacjenci nowo przyjmowani do poradni psychoterapii są rutynowo badani pod kątem ryzykownego spożywania alkoholu. Wszyscy pacjenci z ryzykownym spożywaniem alkoholu kwalifikują się do badania i wszyscy otrzymują BI powiązane z ASSIST WHO.

Uczestnicy przechodzą krótkie wprowadzenie do sposobu myślenia przed otrzymaniem BI. Są one losowo przydzielane do indukcji otwartego lub zamkniętego sposobu myślenia według Gollwitzera.

Badacze mierzą zmianę postrzegania ryzyka związanego z alkoholem, motywację do leczenia i rzeczywiste picie alkoholu.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

66

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Niemcy
      • Konstanz, Niemcy, 78464
        • University of Konstanz, Psychotherapy Outpatient Clinic

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • przyjęty na leczenie w poradni psychoterapii

Kryteria wyłączenia:

  • zaburzenie związane z używaniem alkoholu
  • zaburzenie związane z używaniem substancji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wprowadzenie otwartego sposobu myślenia
Interwencja psychologiczna. Uczestnicy proszeni są o pracę nad krótkim zadaniem na papierze i ołówku, które, jak wykazano, indukuje Nastawienie Deliberatywne zgodnie z teorią faz działania nastawienia (Gollwitzer & Keller (2016). Teoria nastawienia. W: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (red.), Encyklopedia osobowości i różnic indywidualnych. Nowy Jork: Springer).
Behawioralne: Eksperymentalna indukcja nastawienia

Ta indukcja stanu psychicznego była szeroko badana w kognitywistyce. Gollwitzer i Keller (2016, s. 3): „Deliberatywny sposób myślenia jest wywoływany przez poproszenie uczestników o (a) nazwanie nierozwiązanego, ważnego problemu osobistego, który powoduje ruminacje, ale w sprawie którego nie podjęli jeszcze decyzji oraz (b) zastanowienie się o tym, czy podjąć działanie, czy też nie. Ponadto, aby pogłębić refleksję, uczestnicy proszeni są o sporządzenie listy pozytywnych i negatywnych, krótko- i długoterminowych konsekwencji decyzji zarówno o podjęciu, jak i niepodjęciu działania; wymagane jest wskazanie prawdopodobieństwa wystąpienia każdej z tych konsekwencji.

Wdrożeniowy sposób myślenia jest wywoływany przez poproszenie uczestników o zastanowienie się nad osobistym projektem, dla którego podjęli już decyzję o działaniu, ale jeszcze nie zainicjowali żadnego działania. Następnie uczestnicy proszeni są o sporządzenie listy kroków niezbędnych do pomyślnego osiągnięcia celu oraz o szczegółowe zaplanowanie, kiedy, gdzie i jak zamierzają wykonać każdy z tych kroków”.
Eksperymentalny: Wprowadzenie zamkniętego sposobu myślenia
Interwencja psychologiczna. Uczestnicy proszeni są o pracę nad krótkim zadaniem na papierze i ołówku, które, jak wykazano, indukuje Nastawienie Wdrożeniowe zgodnie z teorią faz działania Nastawienia (Gollwitzer & Keller (2016). Teoria nastawienia. W: V. Zeigler-Hill, T.K. Shackelford (red.), Encyklopedia osobowości i różnic indywidualnych. Nowy Jork: Springer).
Behawioralne: Eksperymentalna indukcja nastawienia

Ta indukcja stanu psychicznego była szeroko badana w kognitywistyce. Gollwitzer i Keller (2016, s. 3): „Deliberatywny sposób myślenia jest wywoływany przez poproszenie uczestników o (a) nazwanie nierozwiązanego, ważnego problemu osobistego, który powoduje ruminacje, ale w sprawie którego nie podjęli jeszcze decyzji oraz (b) zastanowienie się o tym, czy podjąć działanie, czy też nie. Ponadto, aby pogłębić refleksję, uczestnicy proszeni są o sporządzenie listy pozytywnych i negatywnych, krótko- i długoterminowych konsekwencji decyzji zarówno o podjęciu, jak i niepodjęciu działania; wymagane jest wskazanie prawdopodobieństwa wystąpienia każdej z tych konsekwencji.

Wdrożeniowy sposób myślenia jest wywoływany przez poproszenie uczestników o zastanowienie się nad osobistym projektem, dla którego podjęli już decyzję o działaniu, ale jeszcze nie zainicjowali żadnego działania. Następnie uczestnicy proszeni są o sporządzenie listy kroków niezbędnych do pomyślnego osiągnięcia celu oraz o szczegółowe zaplanowanie, kiedy, gdzie i jak zamierzają wykonać każdy z tych kroków”.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Indywidualna percepcja ryzyka
Ramy czasowe: Kwestionariusz ocenia zmienną związaną z poprzednim tygodniem, tj. przedział czasowy 1 tydzień.
Zgłaszane przez uczestnika ryzyko wystąpienia problemów związanych z alkoholem jest mierzone za pomocą narzędzia samoopisowego „Kwestionariusz postrzegania ryzyka związanego z alkoholem” (niem. „Fragebogen zur Alkoholbezogenen Risikowahrnehmung”, FAR; Klepper, Odenwald & Rockstroh (2016). Risikowahrnehmung und Alkoholabhängigkeit. SUCHT, 62 (6), 374-382; DOI 10.1024/0939-5911/a000457).
Kwestionariusz ocenia zmienną związaną z poprzednim tygodniem, tj. przedział czasowy 1 tydzień.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ilość wypitego alkoholu
Ramy czasowe: Ankieterzy oceniają liczbę standardowych jednostek alkoholu wypitych w ciągu miesiąca przed oceną, tj. przedział czasowy 1 miesiąc
Zgłoszona przez siebie ilość standardowych jednostek alkoholu spożytych przez osobę
Ankieterzy oceniają liczbę standardowych jednostek alkoholu wypitych w ciągu miesiąca przed oceną, tj. przedział czasowy 1 miesiąc

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Konstanz

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 maja 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 października 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 listopada 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 listopada 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 kwietnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • OD 113/2-1(2)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Eksperymentalna indukcja nastawienia

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Cyprus

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj