- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07147491
- Ursprunglig rättegång
Effektivitet och säkerhet för den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen på gångförmåga hos patienter med som har genomgått höftkirurgi
Studie för att verifiera effektiviteten och säkerheten för den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen på gångförmåga hos patienter som har genomgått höftkirurgi: Investigatorinitierad, encenter, klinisk studie med en grupp,
Gait är en väsentlig daglig aktivitet som utförs genom den komplexa samordningen av de centrala och perifera nervsystemen och muskuloskeletalsystemet. Gangstörningar kan påverka livskvaliteten negativt, öka risken för fall, minska förmågan att utföra dagliga aktiviteter och begränsa fysisk aktivitet. Gaitstörningar kan vara resultatet av olika muskuloskeletala tillstånd, med höftartros, avaskulär nekros i lårbenshuvudet och höftfrakturer som de mest representativa orsakerna.
I de tidiga stadierna av höftartros, avaskulär nekros i lårbenshuvudet eller icke-severt fördrivna höftfrakturer, kan olika interventionsterapier, inklusive rehabiliteringsterapi och injektionsbehandlingar, försökas. Dessa interventionsterapier lindrar emellertid endast symtom och kan inte förhindra sjukdomsprogression. Följaktligen upplever de flesta patienter så småningom tunnning av höftbrosket i full tjocklek, kollaps av lårbenshuvudet, nonunion eller förvärrad förskjutning, vilket leder till ett begränsat rörelsesintervall. Som ett resultat inträffar muskelsvagheten i nedre extremiteterna och funktionell nedgång, vilket i slutändan kräver höftoperationer såsom total höftartroplastik eller öppen reduktion och intern fixering. Även om de flesta patienter upplever en återhämtning i gångförmåga efter höftkirurgi, visar vissa en långsammare återhämtningsgrad eller misslyckas med att uppnå normal promenad.
Det har rapporterats att över 80% av funktionen återvinns med tre månader efter operationen; Under denna period upplever patienterna emellertid begränsningar när det gäller att utföra dagliga aktiviteter. Som en kompensationsmekanism kan överdriven viktbärande på den icke-opererade lemmen uppstå, vilket ökar risken för överbelastning av den icke-opererade höften. Detta kan leda till utveckling av artros i den icke-opererade lemmen och har också rapporterats öka risken för fall. Därför studeras olika metoder för att underlätta återhämtning av gångfunktioner efter höftkirurgi och främja en tidig återgång till dagliga aktiviteter.
Därför syftar denna studie till att utforska den kliniska genomförbarheten av ängeldräkten H10 (Angelrobotics, Seoul, Korea) genom att bedöma om bär den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen förbättrar gångfunktionen hos patienter som har genomgått höftkirurgi, tillsammans med utvärdering av användarnas tillfredsställelse och enhetssäkerhet.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
(1) Översikt över studiedesign Denna utredningsinitierade undersökningsstudie är en pilotstudie utformad för att utvärdera effektiviteten och säkerheten för den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen genom att mäta och analysera gångfunktion och balansförmåga hos patienter som har genomgått höftkirurgi under både icke-bärande och bärande förhållanden.
(2) Experimentella grupp- och utvärderingsförfaranden
Deltagarval:
Denna studie inkluderar en enda testgrupp med totalt 30 deltagare. Valet av deltagare för den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen och den övergripande studieprocessen kommer att genomföras under recept och vägledning av en rehabiliteringsmedicinspecialist och övervakas av assistenter (läkare och arbetsterapeuter). Undersökaren kommer att samla in klinisk information och genomföra en screeningbedömning för varje deltagare.
Utvärderingsfas utan enhet:
Efter screeningtestet genomgår deltagarna bedömningar av gångförmåga och balans utan att bära den motoriserade ortopediska träningsanordningen. En 10-minuters viloperiod tillhandahålls mellan varje bedömning. Om deltagaren önskar är ytterligare vilotid tillåtna och registreras i fallrapportformuläret. Bedömningarna inkluderar 10-meterspromenadtestet, 6-minuters promenadtest, det tidsinställda och GO-testet och Berg Balance-skalan. Dessa utvärderingar genomförs i rehabiliteringsfunktionstestrummet på andra våningen i anläggningen under övervakning av forskarteamet (läkare och antingen en fysisk eller arbetsterapeut).
Pre-Anpassningsfas:
Efter utvärderingarna utan enheten genomförs totalt fyra anpassningssessioner, under vilka deltagaren bär enheten och utför kortdistansvandring inom 10 meter. Dessa sessioner är utformade för att hjälpa deltagaren att bli bekant med operations- och bärningsmetoden för H10 -enheten. Lämpliga enhetsinställningar är konfigurerade för varje deltagare för att minimera eventuell erfarenhet eller ångest under användning. Deltagarna måste slutföra alla fyra anpassningssessioner, och varje session bör genomföras inom ett två veckors intervall.
- Utvärderingsfas:
Efter att ha slutfört alla fyra anpassningssessioner genomgår deltagarna bedömningar av gångförmåga och balans medan de bär den motoriserade ortopediska träningsanordningen. En 10-minuters viloperiod tillhandahålls mellan varje bedömning. Om deltagaren önskar är ytterligare vilotid tillåtna och registreras i fallrapportformuläret. Bedömningarna inkluderar 10-meterspromenadtestet, 6-minuters promenadtest, det tidsinställda och GO-testet och Berg Balance-skalan. Dessa utvärderingar genomförs i rehabiliteringsfunktionstestrummet på andra våningen i anläggningen under övervakning av forskarteamet (läkare och antingen en fysisk eller arbetsterapeut). Efter att utvärderingarna har slutförts genomförs en användbarhets- och tillfredsställelsesundersökning om den motoriserade ortopediska träningsanordningen.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Fas 4
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Na Young Kim, MD, PhD
- Telefonnummer: +82 010 9127 4482
- E-post: kny8452@yuhs.ac
Studera Kontakt Backup
- Namn: Hwi Woo Yang
- Telefonnummer: +82 010 7360 4439
- E-post: Rehab5@yuhs.ac
Studieorter
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Sydkorea, 16995
- Rekrytering
- Yongin Severance Hospital
-
Kontakt:
- Na Young Kim
- Telefonnummer: +82 010 9127 4482
- E-post: kny8452@yuhs.ac
-
Huvudutredare:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Kontakt:
- Hwi Woo Yang
- Telefonnummer: +82 010 7360 4439
- E-post: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Individer i åldern 19 eller äldre
- Individer som har genomgått höftkirurgi på grund av höftartros, avaskulär nekros i lårbenshuvudet eller höftfrakturen
- Individer som är minst två dagar efter höftkirurgin och bedöms vara medicinskt stabilt
- Individer som har tillräcklig kognitiv förmåga (koreanska minimentalt statliga undersökningspoäng ≥ 20)
- Individer som kan sitta vid kanten av en säng utan hjälp och stå i 10 sekunder oavsett stöd
- Individer som är FAC-poäng (funktionell ambulerande kategori (FAC) på 1-3
- Individer som besökte Yongin Severance Hospital, förstod studien och undertecknade informerat samtycke
Uteslutningskriterier:
- Individer som, efter att ha genomgått höftkirurgi, närvarande med exsudat på det kirurgiska platsen eller rapporterar symtom som värme, rodnad, svullnad eller svår smärta i det drabbade området
- Individer som har kontraindikationer för viktbärande i nedre extremiteter som svåra ledkontrakturer, osteoporos eller obehandlade frakturer
- Individer som har progressiva eller instabila hjärtsjukdomar eller neurologisk förlamning från stroke
- Individer som har aktiva infektioner eller öppna sår som hindrar enhetsanvändning
- Individer som har betydande avvikelser
- Individer som har allvarliga deformiteter eller kontraktioner i de nedre extremiteterna
- Individer som har historia av poliomyelit
- Individer som är oförstörda för att upprätthålla sittande eller stående position oberoende
- Individer som har svår spasticitet (modifierad Ashworth Scale grad ≥ 2)
- Individer som har benmetastaser från cancer
- Individer som har allvarliga interna sjukdomar som påverkar enhetsanvändning (t.ex. kardiovaskulära eller andningssjukdomar)
- Individer som har kognitiva nedsättningar som förhindrar samarbete med enhetsanvändning
- Individer som har klagomål på enhetsrelaterade biverkningar eller potentiellt avbrott av rehabilitering (t.ex. svår fetma, skelettdeformitet)
- Patienter som är fast beslutna att vara gravida eller potentiellt gravida baserat på den medicinska intervjun
- Individer som har andra kliniskt signifikanta fynd som anses olämpliga av utredaren
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Bär förhållanden med elektriskt driven ortopedisk träningsanordning
Deltagarna kommer att genomgå gång- och balansfunktionstester under både icke-bärande och bära förhållanden för den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen
|
Deltagare som passerar screeningen genomgår en utvärdering av gångfunktion och balansförmåga utan att bära den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen.
Därefter bär patienten den motoriserade ortopediska träningsanordningen för totalt fyra anpassningssessioner.
Under varje session utför patienten kortavstånd som går inom 10 meter när han bär enheten för att utforska lämpligt hjälpläge och stödnivå som matchar deras fysiska tillstånd.
Inga utvärderingar genomförs när man bär enheten under sessionerna 1, 2 och 3.
Efter den fjärde sessionen genomförs en utvärdering identisk med den som genomförs utan att enheten utförs när den bär den och en tillfredsställelsesundersökning genomförs.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
10-meter promenadtest
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Patienter instrueras att gå 14 m, inklusive 2 m i båda ändarna för acceleration och retardation, med deras bekväma hastighet.
Gakthastigheten beräknades genom att dela 10m avståndet vid den tid det tog.
|
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tidsinställd och gå (tug) test
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Forskare ber patienter att stiga upp från sittande läge, gå ett avstånd på 3 m, vända sig, återvända till stolen och luta sig tillbaka.
Den genomsnittliga tiden för tre försök registrerades som ett resultat
|
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
6-minuters promenadtest
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Patienter instrueras att gå fram och tillbaka längs 30-metersvägen så många gånger som möjligt inom 6 minuter.
Undersökaren registrerar det totala täckta avståndet, onormala gångmönster och tiden för förekomst av gångavvikelser.
|
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
Berg Balance Scale (BBS)
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Patienter ombeds att utföra 14 uppgifter beträffande den statiska och dynamiska balansen mellan patienter.
Varje uppgift klassificerades på en fempunktsskala från 0 till 4, med en total poäng på 56.
|
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
Spatiotemporala parametrar för gång: Totalt stegantal
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Medan deltagaren utför testet som bär en gångstypanalysator, samlas och registreras spatiotemporala gångparametrar. Totalt stegantal: Det totala antalet steg vid promenader. |
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
Spatiotemporala parametrar för gång: kadens
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Medan deltagaren utför testet som bär en gångstypanalysator, samlas och registreras spatiotemporala gångparametrar. Kadens: Antalet steg som tagits per minut, mätt i steg per minut (SPM). |
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
Spatiotemporala parametrar för gång: självutvecklad gånghastighet
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Medan deltagaren utför testet som bär en gångstypanalysator, samlas och registreras spatiotemporala gångparametrar. Självutvecklad gånghastighet: Deltagarens gånghastighet när man går naturligt i en bekväm takt. |
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
Spatiotemporala parametrar för gång: avstånd
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Medan deltagaren utför testet som bär en gångstypanalysator, samlas och registreras spatiotemporala gångparametrar. Avstånd: Det totala avståndet som täcks under promenader, mätt i meter (m). |
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
Spatiotemporala parametrar för gång: steglängd
Tidsram: En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
Medan deltagaren utför testet som bär en gångstypanalysator, samlas och registreras spatiotemporala gångparametrar. Steglängd: Avståndet mellan hälen på en fot till hälen på samma fot under på varandra följande steg. Uppmätt i meter (m), steglängden justeras för höjd för att redogöra för skillnader i kroppsstorlek. |
En basbedömning utan att ha på sig enheten kommer att genomföras samma dag som session 1, och en slutpunktsbedömning när du bär enheten kommer att genomföras samma dag som session 4
|
|
Tillfredsställelseutvärdering
Tidsram: Efter avslutad slutpunktsbedömning som genomförts samma dag som session 4
|
Deltagarna kommer att genomföra en tillfredsställelsesundersökning för användbarhet och bedömning av tillfredsställelse av den elektriskt drivna ortopediska träningsanordningen, baserad på den koreanska versionen av Quebec-användarutvärdering av tillfredsställelse med hjälpmedel (K-Quest 2.0) .21
Denna undersökning består av 12 artiklar på en 5-punkts skala.
Deltagarna betygsätter sin tillfredsställelse med hjälpmedel och relaterade tjänster
|
Efter avslutad slutpunktsbedömning som genomförts samma dag som session 4
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Bennett D, Humphreys L, O'Brien S, Kelly C, Orr JF, Beverland DE. Gait kinematics of age-stratified hip replacement patients--a large scale, long-term follow-up study. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.11.010. Epub 2008 Feb 19.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- McCrory JL, White SC, Lifeso RM. Vertical ground reaction forces: objective measures of gait following hip arthroplasty. Gait Posture. 2001 Oct;14(2):104-9. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00140-0.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
- Ikutomo H, Nagai K, Nakagawa N, Masuhara K. Falls in patients after total hip arthroplasty in Japan. J Orthop Sci. 2015 Jul;20(4):663-8. doi: 10.1007/s00776-015-0715-7. Epub 2015 Mar 24.
- Smith TO, Pearson M, Latham SK. Are people following hip and knee arthroplasty at greater risk of experiencing a fall and fracture? Data from the Osteoarthritis Initiative. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Jun;136(6):865-72. doi: 10.1007/s00402-016-2445-5. Epub 2016 Mar 19.
- Suter E, Herzog W, Leonard TR, Nguyen H. One-year changes in hind limb kinematics, ground reaction forces and knee stability in an experimental model of osteoarthritis. J Biomech. 1998 Jun;31(6):511-7. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00041-4.
- Abujaber S, Pozzi F, Zeni J Jr. Influence of weight bearing visual feedback on movement symmetry during sit to stand task. Clin Biomech (Bristol). 2017 Aug;47:110-116. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.06.005. Epub 2017 Jun 8.
- Abujaber SB, Marmon AR, Pozzi F, Rubano JJ, Zeni JA Jr. Sit-To-Stand Biomechanics Before and After Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Nov;30(11):2027-33. doi: 10.1016/j.arth.2015.05.024. Epub 2015 May 19.
- Miura N, Tagomori K, Ikutomo H, Nakagawa N, Masuhara K. Asymmetrical loading during sit-to-stand movement in patients 1 year after total hip arthroplasty. Clin Biomech (Bristol). 2018 Aug;57:89-92. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.06.017. Epub 2018 Jun 25.
- Talis VL, Grishin AA, Solopova IA, Oskanyan TL, Belenky VE, Ivanenko YP. Asymmetric leg loading during sit-to-stand, walking and quiet standing in patients after unilateral total hip replacement surgery. Clin Biomech (Bristol). 2008 May;23(4):424-33. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007.11.010. Epub 2007 Dec 31.
- Murray MP, Brewer BJ, Zuege RC. Kinesiologic measurements of functional performance before and after McKee-Farrar total hip replacement. A study of thirty patients with rheumatoid arthritis, osteoarthritis, or avascular necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am. 1972 Mar;54(2):237-56. No abstract available.
- Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Data. 2017. http://dx.doi.org/10.1787/888933605236
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Beräknad)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 9-2025-0017
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .