Sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen tehokkuus ja turvallisuus kävelykyvyn kanssa potilailla, joilla on läpikäynyt lonkkakirurgia
Tutki sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen tehokkuuden ja turvallisuuden varmistamiseksi lonkkakirurgian suorittaneiden potilaiden kävelykyvyn suhteen: tutkijan aloittama, yhden keskuksen, yksiryhmän kliininen tutkimus
Kävely on välttämätön päivittäinen aktiivisuus, joka suoritetaan keskus- ja perifeerisen hermoston ja tuki- ja liikuntaelinten monimutkaisen koordinaation avulla. Kävelyhäiriöt voivat vaikuttaa negatiivisesti elämänlaatuun, lisätä putoamisriskiä, vähentää kykyä suorittaa päivittäistä toimintaa ja rajoittaa fyysistä aktiivisuutta. Kävelyhäiriöt voivat johtua erilaisista tuki- ja liikuntaelinten olosuhteista, lonkan osteoartriitin, reisiluun pään avaskulaarisen nekroosin kanssa ja lonkan murtumat ovat edustavimpia syitä.
Hip-osteoartriitin varhaisissa vaiheissa voidaan yrittää reisiluun pään avaskulaarinen nekroosi tai ei-vakava siirtymään joutuneita lonkkamurtumia, erilaisia interventiohoitoja, mukaan lukien kuntoutusharjoittelu- ja injektiohoitot, voidaan yrittää. Nämä interventiohoidot kuitenkin lievittävät vain oireita eivätkä ne voi estää sairauden etenemistä. Näin ollen useimmilla potilailla on lopulta ohenen täyspaksusta lonkkarustoa, reisiluun pään romahtamista, yhdistymistä tai pahenevaa siirtymistä, mikä johtaa rajoitettuun lonkka-liikkeeseen. Seurauksena on, että alaraajojen lihasheikkous ja funktionaalinen lasku vaatii lopulta lonkkaleikkauksia, kuten lonkan kokonaisartroplastiaa tai avointa pelkistystä ja sisäistä kiinnitystä. Vaikka useimmilla potilailla on palautumista kävelykyvyn lonkkaleikkauksen jälkeen, jotkut osoittavat hitaamman palautumisnopeuden tai eivät saavuta normaalia kävelyä.
On todettu, että yli 80% toiminnasta on saatu aikaan kolme kuukautta leikkauksen jälkeen; Tänä aikana potilailla on kuitenkin rajoituksia päivittäisessä toiminnassa. Kompensoivana mekanismina voi tapahtua liiallista painoa kantavaa raajaa, mikä lisää käyttämättömän lonkan ylikuormitusriskiä. Tämä voi johtaa nivelrikon kehittymiseen toimimattomassa raajassa, ja sen on myös ilmoitettu lisäävän putoamisriskiä. Siksi tutkitaan erilaisia menetelmiä kävelyn toiminnan palautumisen helpottamiseksi lonkkaleikkauksen jälkeen ja varhaisen paluun edistämiseksi päivittäiseen toimintaan.
Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia enkelipuku H10: n (Angelrobotics, Soul, Korea) kliinistä toteutettavuutta arvioimalla, parantaako sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen käyttäminen potilaissa, joille on tehty lonkkaleikkaus, sekä käyttäjien tyytyväisyyden ja laitteen turvallisuuden arviointi.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
(1) Tutkimuksen suunnittelun yleiskatsaus Tämä tutkijan aloittama tutkimustutkimus on pilottitutkimus, jonka tarkoituksena on arvioida sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen tehokkuutta ja turvallisuutta mittaamalla ja analysoimalla kävelyn toimintaa ja tasapainokyky potilailla, joille on tehty lonkkaleikkaus sekä ei-vaarassa että kulumisolosuhteissa.
(2) kokeelliset ryhmä- ja arviointimenettelyt
Osallistujien valinta:
Tämä tutkimus sisältää yhden testiryhmän, jossa on yhteensä 30 osallistujaa. Sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen osallistujien valinta ja kokonaistutkimusprosessi suoritetaan kuntoutuslääketieteen asiantuntijan reseptillä ja ohjauksella, ja avustajien (lääkärit ja toimintaterapeutit) valvoo. Tutkija kerää kliinistä tietoa ja suorittaa seulontaarvioinnin jokaiselle osallistujalle.
Arviointivaihe ilman laitetta:
Seulontakokeen jälkeen osallistujat arvioivat kävelykyvyä ja tasapainoa käyttämättä moottoroidun ortopedisen liikuntalaitetta. Kunkin arvioinnin välillä annetaan 10 minuutin lepoaika. Jos osallistuja haluaa, lisäaikaa sallitaan ja kirjataan tapausraporttimuotoon. Arviot sisältävät 10 metrin kävelykokeen, 6 minuutin kävelymatkan testi, ajoitettu ja go-testi ja Berg-tasapainon asteikko. Nämä arvioinnit suoritetaan kuntoutustoimintojen testaushuoneessa laitoksen toisessa kerroksessa tutkimusryhmän (lääkäri ja joko fyysinen tai toimintaterapeutti) valvonnassa.
Edellyttämisvaihe:
Arviointien jälkeen ilman laitetta suoritetaan yhteensä neljä sopeutumisistuntoa, joiden aikana osallistuja käyttää laitetta ja suorittaa lyhyen matkan kävelyä 10 metrin sisällä. Nämä istunnot on suunniteltu auttamaan osallistujaa tuntemaan H10 -laitteen toiminnan ja käytön menetelmän. Jokaiselle osallistujalle määritetään asianmukaiset laite -asetukset mahdollisen kokemattomuuden tai ahdistuksen minimoimiseksi käytön aikana. Osallistujien on suoritettava kaikki neljä sopeutumisistuntoa, ja jokainen istunto on suoritettava kahden viikon välein.
- Arviointivaihe:
Kun kaikki neljä sopeutumisistuntoa on suoritettu, osallistujat käyvät läpi kävelykyvyn ja tasapainon, kun moottoroitu ortopedinen liikuntalaite. Kunkin arvioinnin välillä annetaan 10 minuutin lepoaika. Jos osallistuja haluaa, lisäaikaa sallitaan ja kirjataan tapausraporttimuotoon. Arviot sisältävät 10 metrin kävelykokeen, 6 minuutin kävelymatkan testi, ajoitettu ja go-testi ja Berg-tasapainon asteikko. Nämä arvioinnit suoritetaan kuntoutustoimintojen testaushuoneessa laitoksen toisessa kerroksessa tutkimusryhmän (lääkäri ja joko fyysinen tai toimintaterapeutti) valvonnassa. Kun arvioinnit on saatu päätökseen, moottoroidusta ortopedista liikuntalaitetta koskevat käytettävyys- ja tyytyväisyyskyselyt suoritetaan.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Na Young Kim, MD, PhD
- Puhelinnumero: +82 010 9127 4482
- Sähköposti: kny8452@yuhs.ac
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Hwi Woo Yang
- Puhelinnumero: +82 010 7360 4439
- Sähköposti: Rehab5@yuhs.ac
Opiskelupaikat
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Etelä -Korea, 16995
- Rekrytointi
- Yongin Severance Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Na Young Kim
- Puhelinnumero: +82 010 9127 4482
- Sähköposti: kny8452@yuhs.ac
-
Päätutkija:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Ottaa yhteyttä:
- Hwi Woo Yang
- Puhelinnumero: +82 010 7360 4439
- Sähköposti: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vähintään 19 -vuotiaat henkilöt
- Henkilöt, joille on tehty lonkkaleikkaus lonkan nivelrikon, reisiluun pään avaskulaarisen nekroosin tai lonkan murtuman vuoksi
- Henkilöt, jotka ovat vähintään kaksi päivää hip-leikkauksen jälkeen ja joiden arvioidaan olevan lääketieteellisesti vakaa
- Henkilöt, joilla on riittävä kognitiivinen kyky (Korean mini-mielentilan tutkintapiste ≥ 20)
- Henkilöt, jotka kykenevät istumaan sängyn reunalla ilman apua ja seisovat 10 sekuntia tuesta riippumatta
- Henkilöt, jotka ovat funktionaalisia ambulatorisia luokka (FAC) pisteet 1-3
- Yongin Severance Hospital -sairaalassa vierailivat henkilöt ymmärsivät tutkimuksen ja allekirjoittivat tietoisen suostumuksen
Poissulkemiskriteerit:
- Henkilöt, jotka ovat tehneet lonkkaleikkauksen jälkeen erittyä kirurgisessa paikassa tai ilmoittavat oireet, kuten lämpö, punoitus, turvotus tai vaikea kipu vaurioituneella alueella
- Henkilöt, joilla on alaraajojen painonnousun vasta-aiheita, kuten vakavat nivelkokoukset, osteoporoosi tai käsittelemättömät murtumat
- Yksilöt, joilla on edistyksellisiä tai epävakaita aivosairauksia tai neurologista halvausta aivohalvauksesta
- Henkilöt, joilla on aktiivisia infektioita tai avoimia haavoja estävät laitetta
- Henkilöt, joilla on merkittäviä jalkojen pituisia eroja
- Henkilöt, joilla on vakavia epämuodostumia tai supistuksia alaraajoissa
- Yksilöt, joilla on aiemmin ollut poliomyelitis
- Yksilöt, jotka ovat valmiita pitämään istuvia tai seisovia asentoja itsenäisesti
- Henkilöt, joilla on vakava spastisuus (modifioitu Ashworth -asteikkoaste ≥ 2)
- Yksilöt, joilla on luusyöpään syöpään
- Henkilöt, joilla on vakavia sisäisiä sairauksia, jotka vaikuttavat laitteen käyttöön (esim. Sydän- ja verisuoni- tai hengityselinsairaudet)
- Henkilöt, joilla on kognitiivisia vammaisia, jotka estävät yhteistyötä laitteen käytön kanssa
- Henkilöt, joilla on valituksia laitteisiin liittyvistä sivuvaikutuksista tai mahdollisista kuntoutuksen lopettamisesta (esim. Vakava liikalihavuus, luuston epämuodostumat)
- Potilaat, jotka ovat päättäneet olla raskaana tai mahdollisesti raskaana lääketieteellisen haastattelun perusteella
- Henkilöt, joilla on muita kliinisesti merkittäviä havaintoja
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen olosuhteet
Osallistujille käydään kävely- ja tasapainon toimintakokeita sekä käyttämättömillä että sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen olosuhteissa
|
Seulonnan läpäisevät osallistujat arvioivat kävelytoimenpiteet ja tasapainomahdollisuudet käyttämättä sähkökäyttöistä ortopedista liikuntalaitetta.
Myöhemmin potilas käyttää moottoroituja ortopedisia liikuntalaitetta yhteensä neljälle sopeutumisistunnolle.
Jokaisessa istunnossa potilas suorittaa lyhyen matkan kävelyä 10 metrin sisällä käyttäessään laitetta tutkiakseen heidän fyysistä kuntoa vastaavaa aputilaa ja tukea.
Arviointeja ei suoriteta laitetta käyttäessä istuntojen 1, 2 ja 3 aikana.
Neljännen istunnon jälkeen arviointi, joka on identtinen ilman laitetta suoritetun kanssa, suoritetaan sen käytön aikana, ja tyytyväisyyskysely suoritetaan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
10 metrin kävelykoe
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Potilaita kehotetaan kävelemään 14 m, mukaan lukien 2 m molemmissa päissä kiihtyvyyden ja hidastumisen vuoksi, heidän mukavalla nopeudellaan.
Kävelynopeus laskettiin jakamalla 10 metrin etäisyys kuluneen ajan kuluessa.
|
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ajoitettu ja mennä (hinaus) testi
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Tutkijat pyytävät potilaita nousemaan istuimelta, kävelemään 3 metrin etäisyydellä, kääntymään ympäri, palaamaan tuolille ja istumaan takaisin.
Kolmen tutkimuksen keskimääräinen aika kirjattiin seurauksena
|
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
6 minuutin kävelymatka
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Potilaita kehotetaan kävelemään edestakaisin 30 metrin polkua pitkin mahdollisimman monta kertaa 6 minuutissa.
Tutkija tallentaa kokonaisetäisyyden kattamat, epänormaalit kävelykuviot ja mahdollisten kävelyjen poikkeamien esiintymisajan.
|
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
Berg -tasapaino asteikko (BBS)
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Potilaita pyydetään suorittamaan 14 tehtävää potilaiden staattisesta ja dynaamisesta tasapainosta.
Jokainen tehtävä arvioitiin viiden pisteen asteikolla 0-4, kokonaispistemäärä 56.
|
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
Kävelyn spatiotemporaaliset parametrit: kokonaisvaiheen määrä
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Samalla kun osallistuja suorittaa testiä pohjallisella tyyppisellä kävelyanalysaattorilla, spatiotemporaaliset kävelyparametrit kerätään ja tallennetaan. Vaiheen kokonaismäärä: Kävelyn aikana toteutettujen vaiheiden kokonaismäärä. |
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
Kävelyn spatiotemporaaliset parametrit: kadenssi
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Samalla kun osallistuja suorittaa testiä pohjallisella tyyppisellä kävelyanalysaattorilla, spatiotemporaaliset kävelyparametrit kerätään ja tallennetaan. Poljento: Määrä minuutissa suoritettavien vaiheiden lukumäärä, mitattuna minuutissa (SPM). |
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
Kävelyn spatiotemporaaliset parametrit: itsevalittu kävelynopeus
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Samalla kun osallistuja suorittaa testiä pohjallisella tyyppisellä kävelyanalysaattorilla, spatiotemporaaliset kävelyparametrit kerätään ja tallennetaan. Itsevalittu kävelynopeus: Osallistujan kävelynopeus kävellen luonnollisesti mukavassa tahdissa. |
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
Kävelyn spatiotemporaaliset parametrit: etäisyys
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Samalla kun osallistuja suorittaa testiä pohjallisella tyyppisellä kävelyanalysaattorilla, spatiotemporaaliset kävelyparametrit kerätään ja tallennetaan. Etäisyys: Kävelyn aikana peitetty kokonaisetäisyys mitataan metreinä (m). |
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
Kävelyn spatiotemporaaliset parametrit: askelpituus
Aikaikkuna: Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
Samalla kun osallistuja suorittaa testiä pohjallisella tyyppisellä kävelyanalysaattorilla, spatiotemporaaliset kävelyparametrit kerätään ja tallennetaan. Askelpituus: Yhden jalan kantapään etäisyys saman jalan kantapäähän peräkkäisten vaiheiden aikana. Mitat (M) mitattuna askelpituus on säädetty korkeuden kannalta kehon koon erojen huomioon ottamiseksi. |
Perusarviointi laitetta käyttämättä suoritetaan samana päivänä kuin istunto 1, ja päätepisteen arviointi laitteen käytön aikana suoritetaan samana päivänä kuin istunto 4
|
|
Tyytyväisyysarviointi
Aikaikkuna: Kun päätepisteen arviointi suoritettiin samana päivänä kuin istunto 4
|
Osallistujat suorittavat tyytyväisyyskyselyn sähkökäyttöisen ortopedisen liikuntalaitteen käytettävyydestä ja tyytyväisyyden arvioinnista, joka perustuu Quebecin käyttäjän käyttäjän arvioinnin korealaiseen versioon avustustekniikkaan (K-kysely 2.0) .21
Tämä kysely koostuu 12 tuotteesta 5-pisteisessä asteikolla.
Osallistujat arvioivat tyytyväisyytensä avustavalle laitteelle ja siihen liittyviin palveluihin
|
Kun päätepisteen arviointi suoritettiin samana päivänä kuin istunto 4
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Bennett D, Humphreys L, O'Brien S, Kelly C, Orr JF, Beverland DE. Gait kinematics of age-stratified hip replacement patients--a large scale, long-term follow-up study. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.11.010. Epub 2008 Feb 19.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- McCrory JL, White SC, Lifeso RM. Vertical ground reaction forces: objective measures of gait following hip arthroplasty. Gait Posture. 2001 Oct;14(2):104-9. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00140-0.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
- Ikutomo H, Nagai K, Nakagawa N, Masuhara K. Falls in patients after total hip arthroplasty in Japan. J Orthop Sci. 2015 Jul;20(4):663-8. doi: 10.1007/s00776-015-0715-7. Epub 2015 Mar 24.
- Smith TO, Pearson M, Latham SK. Are people following hip and knee arthroplasty at greater risk of experiencing a fall and fracture? Data from the Osteoarthritis Initiative. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Jun;136(6):865-72. doi: 10.1007/s00402-016-2445-5. Epub 2016 Mar 19.
- Suter E, Herzog W, Leonard TR, Nguyen H. One-year changes in hind limb kinematics, ground reaction forces and knee stability in an experimental model of osteoarthritis. J Biomech. 1998 Jun;31(6):511-7. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00041-4.
- Abujaber S, Pozzi F, Zeni J Jr. Influence of weight bearing visual feedback on movement symmetry during sit to stand task. Clin Biomech (Bristol). 2017 Aug;47:110-116. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.06.005. Epub 2017 Jun 8.
- Abujaber SB, Marmon AR, Pozzi F, Rubano JJ, Zeni JA Jr. Sit-To-Stand Biomechanics Before and After Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Nov;30(11):2027-33. doi: 10.1016/j.arth.2015.05.024. Epub 2015 May 19.
- Miura N, Tagomori K, Ikutomo H, Nakagawa N, Masuhara K. Asymmetrical loading during sit-to-stand movement in patients 1 year after total hip arthroplasty. Clin Biomech (Bristol). 2018 Aug;57:89-92. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.06.017. Epub 2018 Jun 25.
- Talis VL, Grishin AA, Solopova IA, Oskanyan TL, Belenky VE, Ivanenko YP. Asymmetric leg loading during sit-to-stand, walking and quiet standing in patients after unilateral total hip replacement surgery. Clin Biomech (Bristol). 2008 May;23(4):424-33. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007.11.010. Epub 2007 Dec 31.
- Murray MP, Brewer BJ, Zuege RC. Kinesiologic measurements of functional performance before and after McKee-Farrar total hip replacement. A study of thirty patients with rheumatoid arthritis, osteoarthritis, or avascular necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am. 1972 Mar;54(2):237-56. No abstract available.
- Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Data. 2017. http://dx.doi.org/10.1787/888933605236
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 9-2025-0017
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Lonkkakirurgia
-
Medacta International SAValmis
-
Ciusss de L'Est de l'Île de MontréalValmisNivelleikkaus | Hip | Korvaus
-
University of AarhusOdense University Hospital; Aarhus University Hospital; Bispebjerg Hospital; Vejle Hospital ja muut yhteistyökumppanitAktiivinen, ei rekrytointiRevision Total Hip ArthroplastyTanska
-
Frederiksberg University HospitalTuntematon
-
GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la RechercheEi vielä rekrytointiaHip -artroplastian korvaaminenRanska
-
The Affiliated Hospital of Qingdao UniversityValmis
-
West China HospitalRekrytointiOn-pump Valve Surgery tai CABGKiina
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaEnhanced Recovery After Surgery (ERAS) -protokollaEgypti
-
Valdoltra Orthopedic HospitalValmisNivelleikkaus | Hip | Korvaus | VoimaharjoitteluSlovenia