Effectiviteit en veiligheid van het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat op loopvermogen bij patiënten met die heupoperatie hebben ondergaan
Studie om de effectiviteit en veiligheid van het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat op het loopvermogen te verifiëren bij patiënten die een heupchirurgie hebben ondergaan: door onderzoeker geïnitieerde, single-center, single-group klinische studie
Lang is een essentiële dagelijkse activiteit uitgevoerd door de complexe coördinatie van het centrale en perifere zenuwstelsel en het musculoskeletale systeem. Loopaandoeningen kunnen de kwaliteit van leven negatief beïnvloeden, het risico op vallen verhogen, het vermogen om dagelijkse activiteiten uit te voeren te verminderen en fysieke activiteit te beperken. Loopstoornissen kunnen het gevolg zijn van verschillende musculoskeletale aandoeningen, met heupartrose, avasculaire necrose van de femorale kop en heupfracturen zijn de meest representatieve oorzaken.
In de vroege stadia van heupartrose, avasculaire necrose van de femorale kop, of niet-ernstige ontheemde heupfracturen, kunnen verschillende interventietherapieën, waaronder revalidatieoefeningstherapie en injectiebehandelingen, worden geprobeerd. Deze interventietherapieën verlichten echter alleen de symptomen en kunnen geen ziekteprogressie voorkomen. Bijgevolg ervaren de meeste patiënten uiteindelijk dunner worden van het heupkraakbeen voor volledige dikte, ineenstorting van de femorale kop, non-unie of verergerende verplaatsing, wat leidt tot beperkte heupbereik van bewegingsbereik. Dientengevolge treden de zwakke ledemaatspierzwakte en functionele achteruitgang op, waardoor heupoperaties zoals totale heupartroplastiek of open reductie en interne fixatie nodig zijn. Hoewel de meeste patiënten na heupchirurgie een herstel in het loopafhankelijken ervaren, vertonen sommigen een langzamer herstelsnelheid of kunnen ze niet normaal lopen.
Er is gemeld dat meer dan 80% van de functie drie maanden na de operatie wordt teruggewonnen; Tijdens deze periode ervaren patiënten echter beperkingen bij het uitvoeren van dagelijkse activiteiten. Als compenserend mechanisme kan overmatig gewichtdragend op het niet-geopereerde ledemaat optreden, waardoor het risico op het overbelasting van de niet-geëxploiteerde heup toeneemt. Dit kan leiden tot de ontwikkeling van artrose in het niet-geëxploiteerde ledemaat en is ook gemeld dat het het risico op vallen verhoogt. Daarom worden verschillende methoden bestudeerd om de loopfunctieherstel na heupchirurgie te vergemakkelijken en een vroege terugkeer naar dagelijkse activiteiten te bevorderen.
Daarom is deze studie als doel de klinische haalbaarheid van de engelenpak H10 (Angelrobotics, Seoul, Korea) te onderzoeken door te beoordelen of het dragen van het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat de loopfunctie verbetert bij patiënten die HIP -chirurgie hebben ondergaan, samen met het evalueren van de tevredenheid van de gebruiker en apparaatveiligheid.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
(1) Overzicht van onderzoeksontwerp Dit onderzoeker-geïnitieerde verkennend onderzoek is een pilotstudie die is ontworpen om de effectiviteit en veiligheid van het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat te evalueren door de loopfunctie en het balansvermogen te meten en te analyseren bij patiënten die een HIP-chirurgie hebben ondergaan onder zowel niet-dragende als slijtages.
(2) Experimentele groeps- en evaluatieprocedures
Selectie van deelnemers:
Deze studie omvat een enkele testgroep met in totaal 30 deelnemers. De selectie van deelnemers voor het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat en het algemene studieproces zal worden uitgevoerd onder het recept en de begeleiding van een specialist in revalidatiegeneeskunde, en onder toezicht van assistenten (artsen en ergotherapeuten). De onderzoeker verzamelt klinische informatie en voert een screeningbeoordeling uit voor elke deelnemer.
Evaluatiefase zonder apparaat:
Na de screeningstest ondergaan de deelnemers beoordelingen van loopvermogen en evenwicht zonder het gemotoriseerde orthopedische trainingsapparaat te dragen. Tussen elke beoordeling wordt een rustperiode van 10 minuten verstrekt. Als de deelnemer wenst, is extra rusttijd toegestaan en vastgelegd in het casusrapportformulier. De beoordelingen omvatten de 10-meter looptest, de 6-minuten looptest, de getimede en go-test en de Berg Balance Scale. Deze evaluaties worden uitgevoerd in de rehabilitatietestruimte op de tweede verdieping van de faciliteit onder toezicht van het onderzoeksteam (arts en een fysieke of ergotherapeut).
Pre-aanpassingsfase:
Na de evaluaties zonder het apparaat worden in totaal vier aanpassingssessies uitgevoerd, gedurende welke de deelnemer het apparaat draagt en binnen 10 meter op korte afstand loopt. Deze sessies zijn ontworpen om de deelnemer te helpen vertrouwd te raken met de werking en draagmethode van het H10 -apparaat. De juiste apparaatinstellingen zijn geconfigureerd voor elke deelnemer om potentiële onervarenheid of angst tijdens het gebruik te minimaliseren. Deelnemers moeten alle vier aanpassingssessies voltooien en elke sessie moet binnen een interval van twee weken worden uitgevoerd.
- Evaluatiefase:
Na het voltooien van alle vier de aanpassingssessies, ondergaan deelnemers beoordelingen van loopvermogen en evenwicht terwijl ze het gemotoriseerde orthopedische trainingsapparaat dragen. Tussen elke beoordeling wordt een rustperiode van 10 minuten verstrekt. Als de deelnemer wenst, is extra rusttijd toegestaan en vastgelegd in het casusrapportformulier. De beoordelingen omvatten de 10-meter looptest, de 6-minuten looptest, de getimede en go-test en de Berg Balance Scale. Deze evaluaties worden uitgevoerd in de rehabilitatietestruimte op de tweede verdieping van de faciliteit onder toezicht van het onderzoeksteam (arts en een fysieke of ergotherapeut). Nadat de evaluaties zijn voltooid, wordt een onderzoek naar bruikbaarheid en tevredenheid met betrekking tot het gemotoriseerde orthopedische trainingsapparaat uitgevoerd.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Na Young Kim, MD, PhD
- Telefoonnummer: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
Studie Contact Back-up
- Naam: Hwi Woo Yang
- Telefoonnummer: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
Studie Locaties
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Zuid -Korea, 16995
- Werving
- Yongin Severance Hospital
-
Contact:
- Na Young Kim
- Telefoonnummer: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
-
Hoofdonderzoeker:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Contact:
- Hwi Woo Yang
- Telefoonnummer: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Personen van 19 jaar of ouder
- Personen die een heupoperatie hebben ondergaan als gevolg van heupartrose, avasculaire necrose van de femorale kop of heupfractuur
- Personen die minimaal twee dagen na de heupoperatie zijn en worden beoordeeld als medisch stabiel
- Personen die voldoende cognitief vermogen hebben (Koreaanse mini-mentale staatsexamenscore ≥ 20)
- Personen die aan de rand van een bed kunnen zitten zonder hulp en 10 seconden staan, ongeacht de steun
- Personen die functionele ambulant categorie (FAC) score van 1-3 zijn
- Personen die het Yongin Severance Hospital bezochten, het onderzoek begrepen en geïnformeerde toestemming hebben ondertekend
Uitsluitingscriteria:
- Personen die, na een heupoperatie, exsudaat op de chirurgische locatie presenteren of symptomen melden zoals warmte, roodheid, zwelling of ernstige pijn bij het getroffen gebied
- Personen die contra-indicaties hebben voor gewichtdragende ledematen, zoals ernstige gewrichtscontracturen, osteoporose of onbehandelde fracturen
- Personen met progressieve of onstabiele hersenziekten of neurologische verlamming door een beroerte
- Personen met actieve infecties of open wonden die het gebruik van apparaten belemmeren
- Personen met aanzienlijke discrepanties voor beenlengte
- Personen met ernstige misvormingen of contracturen in de onderste extremiteiten
- Personen die een geschiedenis hebben van poliomyelitis
- Personen die niet goed zijn om zittende of staande posities onafhankelijk te behouden
- Personen die ernstige spasticiteit hebben (gemodificeerde Ashworth -schaalgraad ≥ 2)
- Personen die botmetastasen hebben van kanker
- Personen die ernstige interne ziekten hebben die het gebruik van apparaten beïnvloeden (bijv. Cardiovasculaire of ademhalingsziekten)
- Personen met cognitieve stoornissen die samenwerking met apparaatgebruik voorkomen
- Personen die klachten hebben over apparaatgerelateerde bijwerkingen of mogelijke revalidatie stopzetting (bijv. Ernstige obesitas, skeletvervorming)
- Patiënten die vastbesloten zijn zwanger te zijn of mogelijk zwanger te zijn op basis van het medische interview
- Personen met andere klinisch belangrijke bevindingen die door de onderzoeker ongepast worden geacht
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Draagomstandigheden van elektrisch aangedreven orthopedisch trainingsapparaat
Deelnemers zullen loop- en balansfunctietests ondergaan onder zowel niet-dragende als draagomstandigheden van het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat
|
Deelnemers die de screening passeren, ondergaan een evaluatie van de loopfunctie en balansvermogen zonder het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat te dragen.
Daarna draagt de patiënt het gemotoriseerde orthopedische trainingsapparaat voor in totaal vier aanpassingssessies.
In elke sessie voert de patiënt op korte afstand binnen 10 meter uit terwijl hij het apparaat draagt om de juiste hulpmodus en ondersteuningsniveau te verkennen die overeenkomen met hun fysieke conditie.
Er worden geen evaluaties uitgevoerd tijdens het dragen van het apparaat tijdens sessies 1, 2 en 3.
Na de 4e sessie wordt een evaluatie die identiek is aan de evaluatie die wordt uitgevoerd zonder dat het apparaat wordt uitgevoerd tijdens het dragen van het en wordt een tevredenheidsonderzoek uitgevoerd.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
10-meter looptest
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Patiënten worden geïnstrueerd om 14 m te lopen, waaronder 2 m aan beide uiteinden voor versnelling en vertraging, met hun comfortabele snelheid.
De loopsnelheid werd berekend door de afstand van 10m te delen tegen de tijd.
|
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Timed Up and Go (Tug) Test
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Onderzoekers vragen patiënten om uit een zittende positie te stijgen, een afstand van 3 m te lopen, om te draaien, terug te keren naar de stoel en achterover te leunen.
De gemiddelde tijd van drie proeven werd hierdoor geregistreerd
|
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
6-minuten looptest
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Patiënten worden geïnstrueerd om binnen 6 minuten zo vaak mogelijk heen en weer te lopen langs het 30-meter pad.
De examinator registreert de totale afgedekte afstand, abnormale looppatronen en de tijd van het optreden van eventuele loopafwijkingen.
|
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
Berg Balance Scale (BBS)
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Patiënten wordt gevraagd om 14 taken uit te voeren met betrekking tot de statische en dynamische balans van patiënten.
Elke taak werd beoordeeld op een vijfpuntsschaal van 0 tot 4, met een totale score van 56.
|
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
Spatiotemporele parameters van het loop: totale staptelling
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Terwijl de deelnemer de test uitvoert met een binnenstype loopanalysator, worden spatiotemporele loopparameters verzameld en opgenomen. Totale staptelling: het totale aantal stappen gezet tijdens het lopen. |
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
Spatiotemporele parameters van het loop: cadans
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Terwijl de deelnemer de test uitvoert met een binnenstype loopanalysator, worden spatiotemporele loopparameters verzameld en opgenomen. Cadans: het aantal genomen stappen per minuut, gemeten in stappen per minuut (SPM). |
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
Spatiotemporele parameters van het loop: zelfgekozen loopsnelheid
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Terwijl de deelnemer de test uitvoert met een binnenstype loopanalysator, worden spatiotemporele loopparameters verzameld en opgenomen. Zelf gekozen loopsnelheid: de loopsnelheid van de deelnemer wanneer hij op natuurlijke wijze in een comfortabel tempo loopt. |
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
Spatiotemporele parameters van het loop: afstand
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Terwijl de deelnemer de test uitvoert met een binnenstype loopanalysator, worden spatiotemporele loopparameters verzameld en opgenomen. Afstand: de totale afstand afkomstig tijdens het lopen, gemeten in meters (M). |
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
Spatiotemporele parameters van het loop: Stride Lengte
Tijdsspanne: Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
Terwijl de deelnemer de test uitvoert met een binnenstype loopanalysator, worden spatiotemporele loopparameters verzameld en opgenomen. Stride lengte: de afstand tussen de hiel van één voet tot de hiel van dezelfde voet tijdens opeenvolgende stappen. Gemeten in meters (M), wordt de stridelengte aangepast om de hoogte te verklaren om rekening te houden met verschillen in lichaamsgrootte. |
Een basisbeoordeling zonder het apparaat te dragen, wordt op dezelfde dag als sessie 1 uitgevoerd, en een eindpuntbeoordeling tijdens het dragen van het apparaat zal worden uitgevoerd op dezelfde dag als sessie 4
|
|
Tevredenheid evaluatie
Tijdsspanne: Na voltooiing van de eindpuntbeoordeling op dezelfde dag als sessie 4
|
Deelnemers zullen een tevredenheidsonderzoek voltooien voor bruikbaarheid en tevredenheidsbeoordeling van het elektrisch aangedreven orthopedische trainingsapparaat, gebaseerd op de Koreaanse versie van de Quebec-gebruikersevaluatie van tevredenheid met hulptechnologie (K-Quest 2.0) .21
Deze enquête bestaat uit 12 items op een 5-puntsschaal.
Deelnemers beoordelen hun tevredenheid met het hulpapparaat en aanverwante diensten
|
Na voltooiing van de eindpuntbeoordeling op dezelfde dag als sessie 4
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Bennett D, Humphreys L, O'Brien S, Kelly C, Orr JF, Beverland DE. Gait kinematics of age-stratified hip replacement patients--a large scale, long-term follow-up study. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.11.010. Epub 2008 Feb 19.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- McCrory JL, White SC, Lifeso RM. Vertical ground reaction forces: objective measures of gait following hip arthroplasty. Gait Posture. 2001 Oct;14(2):104-9. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00140-0.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
- Ikutomo H, Nagai K, Nakagawa N, Masuhara K. Falls in patients after total hip arthroplasty in Japan. J Orthop Sci. 2015 Jul;20(4):663-8. doi: 10.1007/s00776-015-0715-7. Epub 2015 Mar 24.
- Smith TO, Pearson M, Latham SK. Are people following hip and knee arthroplasty at greater risk of experiencing a fall and fracture? Data from the Osteoarthritis Initiative. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Jun;136(6):865-72. doi: 10.1007/s00402-016-2445-5. Epub 2016 Mar 19.
- Suter E, Herzog W, Leonard TR, Nguyen H. One-year changes in hind limb kinematics, ground reaction forces and knee stability in an experimental model of osteoarthritis. J Biomech. 1998 Jun;31(6):511-7. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00041-4.
- Abujaber S, Pozzi F, Zeni J Jr. Influence of weight bearing visual feedback on movement symmetry during sit to stand task. Clin Biomech (Bristol). 2017 Aug;47:110-116. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.06.005. Epub 2017 Jun 8.
- Abujaber SB, Marmon AR, Pozzi F, Rubano JJ, Zeni JA Jr. Sit-To-Stand Biomechanics Before and After Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Nov;30(11):2027-33. doi: 10.1016/j.arth.2015.05.024. Epub 2015 May 19.
- Miura N, Tagomori K, Ikutomo H, Nakagawa N, Masuhara K. Asymmetrical loading during sit-to-stand movement in patients 1 year after total hip arthroplasty. Clin Biomech (Bristol). 2018 Aug;57:89-92. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.06.017. Epub 2018 Jun 25.
- Talis VL, Grishin AA, Solopova IA, Oskanyan TL, Belenky VE, Ivanenko YP. Asymmetric leg loading during sit-to-stand, walking and quiet standing in patients after unilateral total hip replacement surgery. Clin Biomech (Bristol). 2008 May;23(4):424-33. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007.11.010. Epub 2007 Dec 31.
- Murray MP, Brewer BJ, Zuege RC. Kinesiologic measurements of functional performance before and after McKee-Farrar total hip replacement. A study of thirty patients with rheumatoid arthritis, osteoarthritis, or avascular necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am. 1972 Mar;54(2):237-56. No abstract available.
- Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Data. 2017. http://dx.doi.org/10.1787/888933605236
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 9-2025-0017
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .