- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07147491
- Oryginalna próba
Skuteczność i bezpieczeństwo elektrycznie zasilanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych w zakresie zdolności chodu u pacjentów z operacją bioder
Badanie w celu zweryfikowania skuteczności i bezpieczeństwa elektrycznie zasilanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych w zakresie zdolności chodu u pacjentów, którzy przeszli operację bioder: inicjowane przez badacz, jednoosobowe, jednoosobowe badanie kliniczne
Chód jest niezbędną codzienną aktywnością wykonywaną poprzez złożoną koordynację centralnego i obwodowego układu nerwowego oraz układu mięśniowo -szkieletowego. Zaburzenia chodu mogą negatywnie wpływać na jakość życia, zwiększyć ryzyko upadków, zmniejszyć zdolność do wykonywania codziennych czynności i ograniczać aktywność fizyczną. Zaburzenia chodu mogą wynikać z różnych chorób mięśniowo -szkieletowych, z chorobą zwyrodnieniową stawów biodrową, martwicą avascularną głowy kości udowej i złamaniami bioder są najbardziej reprezentatywnymi przyczynami.
We wczesnych stadiach choroby zwyrodnieniowej stawów biodrowych można podjąć poduszanie martwicy avascularnej głowy kości udowej lub nieokrzesane złamania biodra, różne terapie interwencyjne, w tym terapię ćwiczeń rehabilitacyjnych i zabiegi iniekcyjne. Jednak te terapie interwencyjne łagodzą jedynie objawy i nie mogą zapobiec postępowi choroby. W konsekwencji większość pacjentów ma w końcu przerzedzenie chrząstki biodrowej o pełnej grubości, zapadnięcie się głowy kości udowej, non zjednoczenia lub pogarszające się przemieszczenie, co prowadzi do ograniczonego zakresu ruchu bioder. W rezultacie występuje osłabienie mięśni kończyn dolnych i spadek funkcjonalny, ostatecznie wymagając operacji bioder, takich jak całkowita artroplastyka bioder lub otwarta redukcja i utrwalanie wewnętrzne. Chociaż większość pacjentów odczuwa odzyskiwanie zdolności chodu po operacji bioder, niektórzy wykazują wolniejszy wskaźnik odzysku lub nie osiągają normalnego chodzenia.
Doniesiono, że ponad 80% funkcji odzyskuje się o trzy miesiące po operacji; Jednak w tym okresie pacjenci doświadczają ograniczeń w wykonywaniu codziennych czynności. Jako mechanizm kompensacyjny może wystąpić nadmierne zawieszanie masy ciała nieoperacyjnej kończyny, zwiększając ryzyko przeciążenia nieoperacyjnego biodra. Może to prowadzić do rozwoju choroby zwyrodnieniowej stawów w nieoperacyjnej kończynie, a także zgłoszono, że zwiększa ryzyko upadków. Dlatego badane są różne metody ułatwiające odzyskiwanie funkcji chodu po operacji bioder i promowanie wczesnego powrotu do codziennych czynności.
Dlatego badanie to ma na celu zbadanie klinicznej wykonalności Anioła Suit H10 (Angelrobotics, Seul, Korea) poprzez ocenę, czy noszenie elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ćwiczeń poprawia funkcję chodu u pacjentów, którzy przeszli operację bioder, wraz z oceną zadowolenia użytkownika i bezpieczeństwem urządzenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
(1) Przegląd projektu badań To inicjowane przez badacza badanie eksploracyjne jest badaniem pilotażowym zaprojektowanym w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ortopedycznych poprzez pomiar i analizowanie zdolności funkcji chodu i równowagi u pacjentów, którzy ulegali operacji bioder w warunkach niezareszczowych i noszenia.
(2) Grupa eksperymentalna i procedury oceny
Wybór uczestników:
Badanie to obejmuje pojedynczą grupę testową z 30 uczestnikami. Wybór uczestników elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ortopedycznych oraz ogólny proces badania zostaną przeprowadzone pod receptą i prowadzeniem specjalisty ds. Medycyny rehabilitacyjnej oraz nadzorowanej przez asystentów (lekarzy i terapeuci zajęciowe). Egzaminator zbiera informacje kliniczne i przeprowadzi ocenę badań przesiewowych dla każdego uczestnika.
Faza oceny bez urządzenia:
Po teście przesiewowym uczestnicy przechodzą oceny zdolności do chodzenia i równowagi bez noszenia zmotoryzowanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych. Między każdą oceną zapewniono 10-minutowy okres odpoczynku. Jeśli uczestnik życzy, dodatkowy czas odpoczynku jest dozwolony i rejestrowany w formularzu raportu przypadku. Oceny obejmują 10-metrowy test spaceru, 6-minutowy test spaceru, test czasowy i GO oraz skalę bilansu Berg. Oceny te są przeprowadzane w sali testowej funkcji rehabilitacji na drugim piętrze obiektu pod nadzorem zespołu badawczego (lekarz i terapeuta fizyczny lub zajęciowy).
Faza wstępna adaptacyjna:
Po ocenie bez urządzenia przeprowadzane są w sumie cztery sesje adaptacyjne, podczas których uczestnik nosi urządzenie i wykonuje krótkie chodzenie w odległości 10 metrów. Sesje te mają na celu pomóc uczestnikowi zapoznać się z metodą operacji i noszenia urządzenia H10. Dla każdego uczestnika skonfigurowane są odpowiednie ustawienia urządzenia, aby zminimalizować wszelkie potencjalne brak doświadczenia lub niepokój podczas użytkowania. Uczestnicy muszą ukończyć wszystkie cztery sesje adaptacyjne, a każda sesja powinna zostać przeprowadzona w ciągu dwutygodniowego odstępu.
- Faza oceny:
Po ukończeniu wszystkich czterech sesji adaptacyjnych uczestnicy przechodzą oceny zdolności do chodzenia i równowagi podczas noszenia zmotoryzowanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych. Między każdą oceną zapewniono 10-minutowy okres odpoczynku. Jeśli uczestnik życzy, dodatkowy czas odpoczynku jest dozwolony i rejestrowany w formularzu raportu przypadku. Oceny obejmują 10-metrowy test spaceru, 6-minutowy test spaceru, test czasowy i GO oraz skalę bilansu Berg. Oceny te są przeprowadzane w sali testowej funkcji rehabilitacji na drugim piętrze obiektu pod nadzorem zespołu badawczego (lekarz i terapeuta fizyczny lub zajęciowy). Po zakończeniu ocen przeprowadzono ankietę użyteczności i satysfakcji dotyczącej zmotoryzowanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Na Young Kim, MD, PhD
- Numer telefonu: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Hwi Woo Yang
- Numer telefonu: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
Lokalizacje studiów
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Korea Południowa, 16995
- Rekrutacyjny
- Yongin Severance Hospital
-
Kontakt:
- Na Young Kim
- Numer telefonu: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
-
Główny śledczy:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Kontakt:
- Hwi Woo Yang
- Numer telefonu: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Osoby w wieku 19 lat lub starsze
- Osoby, które przeszły operację bioder z powodu choroby zwyrodnieniowej stawów, martwicy avascularnej głowy kości udowej lub złamania bioder
- Osoby, które są co najmniej dwa dni po operacji po biodrze i są oceniane jako stabilne medyczne
- Osoby o odpowiedniej zdolności poznawczej (koreański mini-mini-miniczny wynik badania ≥ 20)
- Osoby zdolne do siedzenia na skraju łóżka bez pomocy i stać przez 10 sekund, niezależnie od wsparcia
- Osoby, które są funkcjonalną kategorią ambulatoryjną (FAC) wynoszącą 1-3
- Osoby, które odwiedziły szpital Yongin Severance, zrozumiała badanie i podpisały świadomą zgodę
Kryteria wykluczenia:
- Osoby, które po operacji stawu biodrowego występują z wysiękiem w miejscu chirurgicznym lub zgłaszają objawy, takie jak ciepło, zaczerwienienie, obrzęk lub silny ból w dotkniętym obszarze
- Osoby, które mają przeciwwskazania do obciążenia kończyn dolnych, takie jak ciężkie przykurcze stawowe, osteoporoza lub nieleczone złamania
- Osoby, które mają postępujące lub niestabilne choroby mózgu lub paraliż neurologiczny od udaru mózgu
- Osoby, które mają aktywne infekcje lub otwarte rany utrudniające użycie urządzenia
- Osoby, które mają znaczące rozbieżności długości nóg
- Osoby, które mają poważne deformacje lub przykurcze w kończynach dolnych
- Osoby, które mają historię zapalenia poliomyelit
- Osoby nie są w stanie samodzielnie utrzymać pozycji siedzących lub stojących
- Osoby, które mają ciężką spastyczność (zmodyfikowana stopień skali Ashworth ≥ 2)
- Osoby z przerzutami do kości z raka
- Osoby, które mają poważne choroby wewnętrzne wpływające na stosowanie urządzeń (np. Choroby sercowo -naczyniowe lub oddechowe)
- Osoby, które mają zaburzenia poznawcze, zapobiegając współpracy przy użyciu urządzenia
- Osoby, które mają skargi dotyczące skutków ubocznych związanych z urządzeniem lub potencjalnej przerwy rehabilitacji (np. Ciężka otyłość, deformacja szkieletowa)
- Pacjenci, którzy są określani w ciąży lub potencjalnie w ciąży w oparciu o wywiad medyczny
- Osoby, które mają inne klinicznie istotne wyniki uznane przez badacz za nieodpowiedni
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Noszenie warunków elektrycznie zasilanego urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych
Uczestnicy przejdą testy funkcji chodu i równowagi zarówno w warunkach bez noszenia, jak i noszenia urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych zasilanych elektrycznie
|
Uczestnicy, którzy przechodzą badanie, przechodzą ocenę funkcji chodu i zdolności równowagi bez noszenia elektrycznie zasilanego urządzeniem do ćwiczeń ortopedycznych.
Następnie pacjent nosi zmotoryzowane urządzenie do ćwiczeń ortopedycznych w sumie cztery sesje adaptacyjne.
Podczas każdej sesji pacjent wykonuje krótkie chodzenie w odległości 10 metrów podczas noszenia urządzenia w celu zbadania odpowiedniego trybu wspomagania i poziomu wsparcia, które pasują do ich kondycji fizycznej.
Podczas noszenia urządzenia podczas sesji 1, 2 i 3.
Po czwartej sesji przeprowadzana jest ocena identyczna z przeprowadzoną bez urządzenia podczas noszenia go i przeprowadzana jest badanie satysfakcji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
10-metrowy test spaceru
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Pacjenci są pouczani, aby chodzić 14 m, w tym 2 m na obu końcach w celu przyspieszenia i zwalniania, z ich wygodną prędkością.
Prędkość chodu obliczono, dzieląc odległość 10 m przez czas.
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Test w czasie i idź (holownik)
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Naukowcy proszą pacjentów o wzniesienie się z pozycji siedzącej, spacer w odległości 3 m, odwrócenie się, powrót na krzesło i usiąść.
Średni czas trzech prób został zarejestrowany w rezultacie
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
6-minutowy test spaceru
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Pacjenci są pouczani, aby chodzić tam iz powrotem wzdłuż 30-metrowej ścieżki tyle razy, ile to możliwe w ciągu 6 minut.
Egzaminator rejestruje całkowity objęty odległość, nieprawidłowe wzorce chodu i czas występowania wszelkich odchyleń chodu.
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Skala bilansu Berg (BBS)
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Pacjenci proszeni są o wykonanie 14 zadań dotyczących statycznej i dynamicznej równowagi pacjentów.
Każde zadanie zostało ocenione w pięciopunktowej skali od 0 do 4, z łącznym wynikiem 56.
|
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: całkowita liczba kroków
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Całkowita liczba kroków: całkowita liczba kroków podjętych podczas chodzenia. |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: kadencja
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Cadence: Liczba kroków wykonanych na minutę, mierzoną krokami na minutę (SPM). |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: samowystarczalna prędkość chodzenia
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Samo wybrana prędkość chodzenia: prędkość chodzenia uczestnika podczas naturalnego chodzenia w wygodnym tempie. |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: odległość
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Odległość: całkowita odległość pokryta podczas chodzenia, mierzona w metrach (M). |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Parametry czasoprzestrzenne chodu: długość kroku
Ramy czasowe: Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
Podczas gdy uczestnik wykonuje test w analizie chodu typu wkładki, parametry chodu czasoprzestrzennego są gromadzone i rejestrowane. Długość kroku: odległość między piętą jednej stopy do pięty tej samej stopy podczas kolejnych kroków. Mierzony w licznikach (M) długość kroku jest dostosowywana do wysokości, aby uwzględnić różnice w wielkości ciała. |
Ocena wyjściowa bez noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona tego samego dnia co sesja 1, a ocena końcowa podczas noszenia urządzenia zostanie przeprowadzona w tym samym dniu, co sesja 4
|
|
Ocena satysfakcji
Ramy czasowe: Po zakończeniu oceny punktu końcowego przeprowadzonego tego samego dnia co sesja 4
|
Uczestnicy zakończą ankietę satysfakcji w zakresie oceny użyteczności i satysfakcji urządzenia do ćwiczeń ortopedycznych zasilanych elektrycznie, w oparciu o koreańską wersję oceny użytkownika Quebecu zadowolenia z technologii wspomagającej (K-Quest 2.0) .21 .21
Ta ankieta składa się z 12 pozycji w 5-punktowej skali.
Uczestnicy oceniają swoje zadowolenie z urządzenia wspomagającego i powiązanych usług
|
Po zakończeniu oceny punktu końcowego przeprowadzonego tego samego dnia co sesja 4
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Bennett D, Humphreys L, O'Brien S, Kelly C, Orr JF, Beverland DE. Gait kinematics of age-stratified hip replacement patients--a large scale, long-term follow-up study. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.11.010. Epub 2008 Feb 19.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- McCrory JL, White SC, Lifeso RM. Vertical ground reaction forces: objective measures of gait following hip arthroplasty. Gait Posture. 2001 Oct;14(2):104-9. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00140-0.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
- Ikutomo H, Nagai K, Nakagawa N, Masuhara K. Falls in patients after total hip arthroplasty in Japan. J Orthop Sci. 2015 Jul;20(4):663-8. doi: 10.1007/s00776-015-0715-7. Epub 2015 Mar 24.
- Smith TO, Pearson M, Latham SK. Are people following hip and knee arthroplasty at greater risk of experiencing a fall and fracture? Data from the Osteoarthritis Initiative. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Jun;136(6):865-72. doi: 10.1007/s00402-016-2445-5. Epub 2016 Mar 19.
- Suter E, Herzog W, Leonard TR, Nguyen H. One-year changes in hind limb kinematics, ground reaction forces and knee stability in an experimental model of osteoarthritis. J Biomech. 1998 Jun;31(6):511-7. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00041-4.
- Abujaber S, Pozzi F, Zeni J Jr. Influence of weight bearing visual feedback on movement symmetry during sit to stand task. Clin Biomech (Bristol). 2017 Aug;47:110-116. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.06.005. Epub 2017 Jun 8.
- Abujaber SB, Marmon AR, Pozzi F, Rubano JJ, Zeni JA Jr. Sit-To-Stand Biomechanics Before and After Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Nov;30(11):2027-33. doi: 10.1016/j.arth.2015.05.024. Epub 2015 May 19.
- Miura N, Tagomori K, Ikutomo H, Nakagawa N, Masuhara K. Asymmetrical loading during sit-to-stand movement in patients 1 year after total hip arthroplasty. Clin Biomech (Bristol). 2018 Aug;57:89-92. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.06.017. Epub 2018 Jun 25.
- Talis VL, Grishin AA, Solopova IA, Oskanyan TL, Belenky VE, Ivanenko YP. Asymmetric leg loading during sit-to-stand, walking and quiet standing in patients after unilateral total hip replacement surgery. Clin Biomech (Bristol). 2008 May;23(4):424-33. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007.11.010. Epub 2007 Dec 31.
- Murray MP, Brewer BJ, Zuege RC. Kinesiologic measurements of functional performance before and after McKee-Farrar total hip replacement. A study of thirty patients with rheumatoid arthritis, osteoarthritis, or avascular necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am. 1972 Mar;54(2):237-56. No abstract available.
- Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Data. 2017. http://dx.doi.org/10.1787/888933605236
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 9-2025-0017
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Operacja stawu biodrowego
-
University Hospital TuebingenRobert Bosch-Krankenhaus StuttgartRekrutacyjny
-
Rijnstate HospitalImperial College LondonAktywny, nie rekrutującyCałkowita alloplastyka stawu biodrowego (THA) | Akcelerometry | Resurfacing Hip ArthroplastyHolandia, Zjednoczone Królestwo
-
Başakşehir Çam & Sakura City HospitalAktywny, nie rekrutującyLeczenie bólu pooperacyjnego | Sukces znieczulenia regionalnego | Analgezja, pooperacyjna | HİP FRACTURE | Operacja stawu biodrowego (cięcie boczne)Turcja (Türkiye)
-
University of British ColumbiaRekrutacyjnyZwichnięcie stawu biodrowego, wrodzone | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzona dysplazja stawu biodrowego | Wrodzone zwichnięcie stawu biodrowego | Dysplazja stawu biodrowego, wrodzona, niesyndromiczna | Wrodzone przemieszczenie stawu biodrowego | Zwichnięcie, wrodzone biodro | Przemieszczenie... i inne warunkiKanada