Eficácia e segurança do dispositivo de exercício ortopédico com energia eletricamente sobre a capacidade da marcha em pacientes com quem sofreu uma cirurgia no quadril
Estudo para verificar a eficácia e a segurança do dispositivo de exercício ortopédico elétrico sobre a capacidade da marcha em pacientes submetidos à cirurgia do quadril: ensaio clínico de centros únicos iniciados pelo investigador, um único grupo único
A marcha é uma atividade diária essencial realizada através da complexa coordenação dos sistemas nervosos centrais e periféricos e do sistema musculoesquelético. Os distúrbios da marcha podem afetar negativamente a qualidade de vida, aumentar o risco de quedas, diminuir a capacidade de executar atividades diárias e limitar a atividade física. Os distúrbios da marcha podem resultar de várias condições musculoesqueléticas, com osteoartrite do quadril, necrose avascular da cabeça femoral e fraturas do quadril sendo as causas mais representativas.
Nos estágios iniciais da osteoartrite do quadril, a necrose avascular da cabeça femoral ou fraturas de quadril não deslocadas não deslocadas, várias terapias de intervenção, incluindo terapia de exercício de reabilitação e tratamentos de injeção, podem ser tentados. No entanto, essas terapias de intervenção apenas aliviam os sintomas e não podem impedir a progressão da doença. Consequentemente, a maioria dos pacientes eventualmente experimenta afinamento da cartilagem do quadril de espessura total, colapso da cabeça femoral, não união ou piorar deslocamento, o que leva à amplitude de movimento restrita do quadril. Como resultado, ocorrem fraqueza do músculo do membro inferior e declínio funcional, exigindo cirurgias de quadril, como artroplastia total do quadril ou redução aberta e fixação interna. Embora a maioria dos pacientes tenha uma recuperação na capacidade da marcha após a cirurgia do quadril, alguns mostram uma taxa de recuperação mais lenta ou não conseguem alcançar a caminhada normal.
Foi relatado que mais de 80% da função é recuperada três meses após a cirurgia; No entanto, durante esse período, os pacientes experimentam limitações na realização de atividades diárias. Como mecanismo compensatório, pode ocorrer um excesso de peso no membro não operado, aumentando o risco de sobrecarregar o quadril não operado. Isso pode levar ao desenvolvimento de osteoartrite no membro não operado e também foi relatado para aumentar o risco de quedas. Portanto, vários métodos estão sendo estudados para facilitar a recuperação da função da marcha após a cirurgia do quadril e promover um retorno antecipado às atividades diárias.
Portanto, este estudo tem como objetivo explorar a viabilidade clínica do processo de anjo H10 (Angelrobotics, Seul, Coréia), avaliando se o uso do dispositivo de exercício ortopédico com energia eletricamente melhora a função da marcha em pacientes submetidos à cirurgia do quadril, além de avaliar a satisfação do usuário e a segurança do dispositivo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
(1) Visão geral do desenho do estudo Este estudo exploratório iniciado pelo investigador é um estudo piloto projetado para avaliar a eficácia e a segurança do dispositivo de exercício ortopédico eletricamente alimentado, medindo e analisando a função da marcha e a capacidade de equilíbrio em pacientes submetidos a cirurgia no quadril sob condições de não resumir e usar.
(2) Procedimentos experimentais de grupo e avaliação
Seleção de participantes:
Este estudo inclui um único grupo de teste com um total de 30 participantes. A seleção dos participantes para o dispositivo de exercício ortopédico elétrico e o processo geral de estudo será realizado sob a prescrição e orientação de um especialista em medicina de reabilitação e supervisionada por assistentes (médicos e terapeutas ocupacionais). O examinador coletará informações clínicas e conduzirá uma avaliação de triagem para cada participante.
Fase de avaliação sem dispositivo:
Após o teste de triagem, os participantes passam por avaliações de capacidade de caminhada e equilíbrio sem usar o dispositivo de exercício ortopédico motorizado. Um período de descanso de 10 minutos é fornecido entre cada avaliação. Se o participante desejar, o tempo de descanso adicional é permitido e registrado no formulário de relato de caso. As avaliações incluem o teste de caminhada de 10 metros, o teste de caminhada de 6 minutos, o teste cronometrado e Go e a escala de equilíbrio de Berg. Essas avaliações são realizadas na sala de teste da função de reabilitação no segundo andar da instalação sob a supervisão da equipe de pesquisa (médico e um terapeuta físico ou ocupacional).
Fase de pré-adaptação:
Após as avaliações sem o dispositivo, são realizadas quatro sessões de adaptação, durante as quais o participante usa o dispositivo e realiza caminhadas de curta distância em 10 metros. Essas sessões são projetadas para ajudar o participante a se familiarizar com a operação e o método de uso do dispositivo H10. As configurações apropriadas do dispositivo são configuradas para cada participante para minimizar qualquer inexperiência ou ansiedade em potencial durante o uso. Os participantes devem concluir todas as quatro sessões de adaptação, e cada sessão deve ser realizada dentro de um intervalo de duas semanas.
- Fase de avaliação:
Depois de concluir as quatro sessões de adaptação, os participantes passam por avaliações de capacidade e equilíbrio de caminhada enquanto usam o dispositivo de exercício ortopédico motorizado. Um período de descanso de 10 minutos é fornecido entre cada avaliação. Se o participante desejar, o tempo de descanso adicional é permitido e registrado no formulário de relato de caso. As avaliações incluem o teste de caminhada de 10 metros, o teste de caminhada de 6 minutos, o teste cronometrado e Go e a escala de equilíbrio de Berg. Essas avaliações são realizadas na sala de teste da função de reabilitação no segundo andar da instalação sob a supervisão da equipe de pesquisa (médico e um terapeuta físico ou ocupacional). Após a conclusão das avaliações, é realizada uma pesquisa de usabilidade e satisfação sobre o dispositivo de exercício ortopédico motorizado.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Na Young Kim, MD, PhD
- Número de telefone: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
Estude backup de contato
- Nome: Hwi Woo Yang
- Número de telefone: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
Locais de estudo
-
-
Gyeonggi-do, South Korea
-
Yongin-si, Gyeonggi-do, South Korea, Coréia do Sul, 16995
- Recrutamento
- Yongin Severance Hospital
-
Contato:
- Na Young Kim
- Número de telefone: +82 010 9127 4482
- E-mail: kny8452@yuhs.ac
-
Investigador principal:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
Contato:
- Hwi Woo Yang
- Número de telefone: +82 010 7360 4439
- E-mail: Rehab5@yuhs.ac
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Indivíduos com 19 anos ou mais
- Indivíduos submetidos a cirurgia no quadril devido à osteoartrite do quadril, necrose avascular da cabeça femoral ou fratura do quadril
- Indivíduos que são pelo menos dois dias após a cirurgia do quadril e são avaliados como medicamente estáveis
- Indivíduos que têm capacidade cognitiva adequada (pontuação de exame de estado mini-mental coreano ≥ 20)
- Indivíduos capazes de se sentar à beira de uma cama sem assistência e exigem 10 segundos, independentemente do apoio
- Indivíduos que são pontuação de categoria ambulatorial funcional (FAC) de 1-3
- Indivíduos que visitaram o Hospital de Sevenção de Yongin, entenderam o estudo e assinaram o consentimento informado
Critérios de exclusão:
- Indivíduos que, depois de passarem por cirurgia no quadril, apresentam exsudato no local cirúrgico ou relatam sintomas como calor, vermelhidão, inchaço ou dor intensa na área afetada
- Indivíduos que têm contra-indicações para sustentação de peso dos membros inferiores, como contraturas articulares graves, osteoporose ou fraturas não tratadas
- Indivíduos que têm doenças cerebrais progressivas ou instáveis ou paralisia neurológica do AVC
- Indivíduos que têm infecções ativas ou feridas abertas impedindo o uso de dispositivos
- Indivíduos que têm discrepâncias significativas no comprimento das pernas
- Indivíduos que têm deformidades ou contraturas graves nas extremidades inferiores
- Indivíduos que têm histórico de poliomielite
- Indivíduos que inablem para manter posições sentadas ou em pé de forma independente
- Indivíduos com espasticidade grave (escala de Ashworth modificada grau ≥ 2)
- Indivíduos que têm metástases ósseos de câncer
- Indivíduos que têm doenças internas graves que afetam o uso do dispositivo (por exemplo, doenças cardiovasculares ou respiratórias)
- Indivíduos que têm deficiências cognitivas que impedem a cooperação com o uso do dispositivo
- Indivíduos que têm queixas de efeitos colaterais relacionados a dispositivos ou potencial descontinuação de reabilitação (por exemplo, obesidade grave, deformidade esquelética)
- Pacientes que estão determinados a estar grávidas ou potencialmente grávidas com base na entrevista médica
- Indivíduos que têm outros achados clinicamente significativos considerados inapropriados pelo investigador
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Usando condições de dispositivo de exercício ortopédico com energia eletricamente
Os participantes serão submetidos a testes de função de marcha e equilíbrio em condições de não usar e de uso do dispositivo de exercício ortopédico elétrico com energia eletricamente
|
Os participantes que passam na triagem passam por uma avaliação da função da marcha e da capacidade de equilíbrio sem usar o dispositivo de exercício ortopédico elétrico.
Posteriormente, o paciente usa o dispositivo de exercício ortopédico motorizado para um total de quatro sessões de adaptação.
Em cada sessão, o paciente realiza uma caminhada de curta distância a 10 metros enquanto usa o dispositivo para explorar o modo de assistência apropriado e o nível de suporte que correspondem à sua condição física.
Nenhuma avaliação é realizada enquanto usa o dispositivo durante as sessões 1, 2 e 3.
Após a 4ª sessão, uma avaliação idêntica à conduzida sem o dispositivo é realizada durante a uso e uma pesquisa de satisfação é realizada.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de caminhada de 10 metros
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Os pacientes são instruídos a andar 14 m, incluindo 2 m nas duas extremidades para aceleração e desaceleração, em sua velocidade confortável.
A velocidade da marcha foi calculada dividindo a distância de 10m pelo tempo necessário.
|
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de tempo para cima e Go (Tug)
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Os pesquisadores pedem aos pacientes que subam de uma posição sentada, passem a uma distância de 3 m, se virem, voltem para a cadeira e se sentem.
O tempo médio de três ensaios foi registrado como resultado
|
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Teste de caminhada de 6 minutos
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Os pacientes são instruídos a caminhar de um lado para o outro ao longo do caminho de 30 metros quantas vezes possível em 6 minutos.
O examinador registra a distância total coberta, padrões anormais da marcha e o tempo de ocorrência de qualquer desvio da marcha.
|
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Escala de Equilíbrio Berg (BBS)
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Os pacientes são solicitados a realizar 14 tarefas em relação ao equilíbrio estático e dinâmico dos pacientes.
Cada tarefa foi classificada em uma escala de cinco pontos de 0 a 4, com uma pontuação total de 56.
|
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Parâmetros espaço -temporais da marcha: contagem total de etapas
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Enquanto o participante realiza o teste usando um analisador de marcha do tipo palmilha, os parâmetros da marcha espaço-temporal são coletados e registrados. Contagem total de etapas: o número total de medidas tomadas durante a caminhada. |
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Parâmetros espaço -temporais da marcha: cadência
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Enquanto o participante realiza o teste usando um analisador de marcha do tipo palmilha, os parâmetros da marcha espaço-temporal são coletados e registrados. Cadência: o número de etapas tomadas por minuto, medidas em etapas por minuto (SPM). |
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Parâmetros espaço-temporais da marcha: velocidade de caminhada auto-selecionada
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Enquanto o participante realiza o teste usando um analisador de marcha do tipo palmilha, os parâmetros da marcha espaço-temporal são coletados e registrados. Velocidade de caminhada auto-selecionada: a velocidade de caminhada do participante ao caminhar naturalmente em um ritmo confortável. |
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Parâmetros espaço -temporais da marcha: distância
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Enquanto o participante realiza o teste usando um analisador de marcha do tipo palmilha, os parâmetros da marcha espaço-temporal são coletados e registrados. Distância: A distância total coberta durante a caminhada, medida em metros (M). |
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Parâmetros espaço -temporais da marcha: comprimento da passada
Prazo: Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
Enquanto o participante realiza o teste usando um analisador de marcha do tipo palmilha, os parâmetros da marcha espaço-temporal são coletados e registrados. Comprimento da passada: a distância entre o calcanhar de um pé até o calcanhar do mesmo pé durante os degraus consecutivos. Medido em metros (M), o comprimento da passada é ajustado para a altura para explicar as diferenças no tamanho do corpo. |
Uma avaliação de linha de base sem usar o dispositivo será realizada no mesmo dia da sessão 1, e uma avaliação de ponto final enquanto estiver usando o dispositivo será conduzida no mesmo dia da sessão 4
|
|
Avaliação de satisfação
Prazo: Após a conclusão da avaliação do ponto final realizado no mesmo dia da sessão 4
|
Os participantes concluirão uma pesquisa de satisfação para a avaliação de usabilidade e satisfação do dispositivo de exercício ortopédico elétrico, com base na versão coreana da avaliação do usuário de Quebec da satisfação com a tecnologia de assistência (K-Quest 2.0) .21
Esta pesquisa consiste em 12 itens em uma escala de 5 pontos.
Os participantes classificam sua satisfação com o dispositivo de assistência e serviços relacionados
|
Após a conclusão da avaliação do ponto final realizado no mesmo dia da sessão 4
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Na Young Kim, MD, PhD, Severance Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mehrholz J, Wagner K, Rutte K, Meissner D, Pohl M. Predictive validity and responsiveness of the functional ambulation category in hemiparetic patients after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Oct;88(10):1314-9. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.764.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Baker JM. Gait Disorders. Am J Med. 2018 Jun;131(6):602-607. doi: 10.1016/j.amjmed.2017.11.051. Epub 2017 Dec 27.
- Bennett D, Humphreys L, O'Brien S, Kelly C, Orr JF, Beverland DE. Gait kinematics of age-stratified hip replacement patients--a large scale, long-term follow-up study. Gait Posture. 2008 Aug;28(2):194-200. doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.11.010. Epub 2008 Feb 19.
- Gajdosik RL, Bohannon RW. Clinical measurement of range of motion. Review of goniometry emphasizing reliability and validity. Phys Ther. 1987 Dec;67(12):1867-72. doi: 10.1093/ptj/67.12.1867.
- Paans N, van den Akker-Scheek I, Dilling RG, Bos M, van der Meer K, Bulstra SK, Stevens M. Effect of exercise and weight loss in people who have hip osteoarthritis and are overweight or obese: a prospective cohort study. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):137-46. doi: 10.2522/ptj.20110418. Epub 2012 Sep 27.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- McCrory JL, White SC, Lifeso RM. Vertical ground reaction forces: objective measures of gait following hip arthroplasty. Gait Posture. 2001 Oct;14(2):104-9. doi: 10.1016/s0966-6362(01)00140-0.
- Murphy NJ, Eyles JP, Hunter DJ. Hip Osteoarthritis: Etiopathogenesis and Implications for Management. Adv Ther. 2016 Nov;33(11):1921-1946. doi: 10.1007/s12325-016-0409-3. Epub 2016 Sep 26.
- Gay C, Chabaud A, Guilley E, Coudeyre E. Educating patients about the benefits of physical activity and exercise for their hip and knee osteoarthritis. Systematic literature review. Ann Phys Rehabil Med. 2016 Jun;59(3):174-183. doi: 10.1016/j.rehab.2016.02.005. Epub 2016 Apr 1.
- Mirelman A, Shema S, Maidan I, Hausdorff JM. Gait. Handb Clin Neurol. 2018;159:119-134. doi: 10.1016/B978-0-444-63916-5.00007-0.
- Lee, Sang-Heon, Bong-Keun Jung, and So-Yeon Park. "Korean Translation and Psychometric Properties of Quebec User Evaluation of Satisfaction Assistive Technology 2.0." Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society. The Korea Academia-Industrial Cooperation Society, July 31, 2013.
- Kim Heon-tae, Moon Jun-bae, Ryu Seung-ho, and Kang Min-soo. Validity study of the Korean version of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): Verification of construct-related validity. Korean Journal of Physical Education No. 2017;56
- Cuthbert SC, Goodheart GJ Jr. On the reliability and validity of manual muscle testing: a literature review. Chiropr Osteopat. 2007 Mar 6;15:4. doi: 10.1186/1746-1340-15-4.
- Kang Y, NA D-L, Hahn S. A validity study on the Korean Mini-Mental State Examination (K-MMSE) in dementia patients. Journal of the Korean neurological association 1997:300-308
- Hwang R, Morris NR, Mandrusiak A, Mudge A, Suna J, Adsett J, Russell T. Timed Up and Go Test: A Reliable and Valid Test in Patients With Chronic Heart Failure. J Card Fail. 2016 Aug;22(8):646-50. doi: 10.1016/j.cardfail.2015.09.018. Epub 2015 Oct 9.
- Santos M, Zdravevski E, Albuquerque C, Coelho PJ, Pires IM. Ten Meter Walk Test for motor function assessment with technological devices based on lower members' movements: A systematic review. Comput Biol Med. 2025 Mar;187:109734. doi: 10.1016/j.compbiomed.2025.109734. Epub 2025 Feb 3.
- Kinds MB, Welsing PM, Vignon EP, Bijlsma JW, Viergever MA, Marijnissen AC, Lafeber FP. A systematic review of the association between radiographic and clinical osteoarthritis of hip and knee. Osteoarthritis Cartilage. 2011 Jul;19(7):768-78. doi: 10.1016/j.joca.2011.01.015. Epub 2011 Jan 31.
- Alves EM, Angrisani AT, Santiago MB. The use of extracorporeal shock waves in the treatment of osteonecrosis of the femoral head: a systematic review. Clin Rheumatol. 2009 Nov;28(11):1247-51. doi: 10.1007/s10067-009-1231-y. Epub 2009 Jul 17.
- Bennell KL, Buchbinder R, Hinman RS. Physical therapies in the management of osteoarthritis: current state of the evidence. Curr Opin Rheumatol. 2015 May;27(3):304-11. doi: 10.1097/BOR.0000000000000160.
- Alexander NB. Gait disorders in older adults. J Am Geriatr Soc. 1996 Apr;44(4):434-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb06417.x. No abstract available.
- Ikutomo H, Nagai K, Nakagawa N, Masuhara K. Falls in patients after total hip arthroplasty in Japan. J Orthop Sci. 2015 Jul;20(4):663-8. doi: 10.1007/s00776-015-0715-7. Epub 2015 Mar 24.
- Smith TO, Pearson M, Latham SK. Are people following hip and knee arthroplasty at greater risk of experiencing a fall and fracture? Data from the Osteoarthritis Initiative. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 Jun;136(6):865-72. doi: 10.1007/s00402-016-2445-5. Epub 2016 Mar 19.
- Suter E, Herzog W, Leonard TR, Nguyen H. One-year changes in hind limb kinematics, ground reaction forces and knee stability in an experimental model of osteoarthritis. J Biomech. 1998 Jun;31(6):511-7. doi: 10.1016/s0021-9290(98)00041-4.
- Abujaber S, Pozzi F, Zeni J Jr. Influence of weight bearing visual feedback on movement symmetry during sit to stand task. Clin Biomech (Bristol). 2017 Aug;47:110-116. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.06.005. Epub 2017 Jun 8.
- Abujaber SB, Marmon AR, Pozzi F, Rubano JJ, Zeni JA Jr. Sit-To-Stand Biomechanics Before and After Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Nov;30(11):2027-33. doi: 10.1016/j.arth.2015.05.024. Epub 2015 May 19.
- Miura N, Tagomori K, Ikutomo H, Nakagawa N, Masuhara K. Asymmetrical loading during sit-to-stand movement in patients 1 year after total hip arthroplasty. Clin Biomech (Bristol). 2018 Aug;57:89-92. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.06.017. Epub 2018 Jun 25.
- Talis VL, Grishin AA, Solopova IA, Oskanyan TL, Belenky VE, Ivanenko YP. Asymmetric leg loading during sit-to-stand, walking and quiet standing in patients after unilateral total hip replacement surgery. Clin Biomech (Bristol). 2008 May;23(4):424-33. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2007.11.010. Epub 2007 Dec 31.
- Murray MP, Brewer BJ, Zuege RC. Kinesiologic measurements of functional performance before and after McKee-Farrar total hip replacement. A study of thirty patients with rheumatoid arthritis, osteoarthritis, or avascular necrosis of the femoral head. J Bone Joint Surg Am. 1972 Mar;54(2):237-56. No abstract available.
- Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD Health Data. 2017. http://dx.doi.org/10.1787/888933605236
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 9-2025-0017
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Cirurgia de quadril
-
Stryker Trauma GmbHConcluídoNecrose da Cabeça do Fêmur | Osteoartrite Primária | Luxações congênitas | Fratura do colo do fêmur | Osteoartrite pós-traumática de Hip Nos