Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Spinal Mobilisering Med Bensrörelse Jämfört Med Neurodynamisk Mobilisering Vid Lumbal Radikulopati

6 april 2026 uppdaterad av: Deraya University

Effektiviteten av spinal mobilisering med benrörelse kontra neurodynamisk mobilisering vid lumbal radikulopati: En randomiserad kontrollerad studie

Lågryggssmärta med lumbal radikulopati är ett vanligt tillstånd som avsevärt påverkar funktionsförmågan och livskvaliteten. Manuell terapi används ofta som en första behandlingslinje för att minska smärta och förbättra rörlighet.

Denna studie syftar till att jämföra effektiviteten av ryggmobilisering med bensrörelse (SMWLM) och neurodynamisk mobilisering hos patienter med lumbal radikulopati. Totalt 20 deltagare slumpmässigt fördelades i två grupper. En grupp fick SMWLM, medan den andra gruppen fick neurodynamisk mobilisering av nervus ischiadicus under en behandlingsperiod på sex veckor.

Utfallsmått inkluderade smärtintensitet, livskvalitet och höftens rörelseomfång. Resultaten av denna studie syftar till att identifiera den mer effektiva interventionen för att förbättra kliniska utfall hos patienter med lumbal radikulopati.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Lumbal radikulopati är ett tillstånd som kännetecknas av ländryggssmärta som strålar till nedre extremiteten på grund av nervrotskompression eller irritation. Det är associerat med funktionella begränsningar, minskad rörlighet och sänkt livskvalitet.

Spinal mobilisering med bensrörelse (SMWLM), baserad på Mulligan-konceptet, kombinerar ihållande accessorisk ledmobilisering med aktiv eller passiv extremitetsrörelse. Denna teknik syftar till att återställa normal ledmekanik, förbättra spinal rörlighet och minska nervrotskompression genom att öka mellankotutrymmet.

Neurodynamisk mobilisering fokuserar på att återställa nervsystemets normala rörlighet och fysiologi. Den involverar kontrollerade rörelser som mobiliserar nervvävnad och omgivande strukturer, vilket bidrar till att minska neural spänning och förbättra cirkulation.

Denna randomiserade kontrollerade studie jämför effektiviteten av SMWLM och neurodynamisk mobilisering hos patienter med lumbal radikulopati. Deltagarna randomiserades till två grupper och fick behandling tre gånger per vecka i sex veckor.

Utfallsmått inkluderade smärtintensitet bedömd med visuell analog skala (VAS), funktionell funktionsnedsättning med Oswestry Disability Index (ODI) och höftrörelseomfång mätt med universell goniometer.

Resultaten från denna studie förväntas ge evidensbaserad vägledning för sjukgymnaster vid val av optimala behandlingsstrategier för lumbal radikulopati.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

20

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Menia Governorate
      • Minya, Menia Governorate, Egypten
        • Deraya university, faculty of physical therapy

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder mellan 25 och 50 år
  • Manliga och kvinnliga deltagare
  • Kliniskt diagnostiserad ländryggssmärta med lumbal radikulopati i minst 3 månader
  • Symptom som strålar nedanför knät längs ischiasnervens förgreningar

Exklusionskriterier:

  • Tidigare lumbal ryggoperation eller laminectomi
  • Ryggradsfrakturer, tumörer eller inflammatoriska sjukdomar
  • Akut diskprolaps eller lumbal instabilitet
  • Kärlsjukdom i nedre extremiteterna
  • Neurologiska sjukdomar
  • Piriformissyndrom
  • Manuell terapi inom de senaste 6 månaderna
  • Höftpatologi eller hamstringsförkortning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Spinal Mobilization With Leg Movement Group
Deltagarna i denna grupp fick ryggmobilisering med benrörelse (SMWLM) baserat på Mulligan-konceptet för att förbättra ryggradsrörlighet, minska smärta och förbättra funktionell prestation.
Denna intervention innebär att man tillämpar ihållande accessorisk spinal mobilisering kombinerad med aktiv eller passiv benrörelse för att förbättra ledmekaniken, minska nervkompression och förbättra rörligheten.
Experimentell: Neurodynamisk Mobiliseringsgrupp
Deltagarna i denna grupp fick neurodynamisk mobilisering riktad mot nervus ischiadicus för att förbättra neural rörlighet och minska smärta associerad med lumbal radikulopati.
Neurodynamiska mobiliseringstekniker applicerades för att mobilisera nervus ischiadicus och omgivande vävnader för att återställa nervfunktionen, minska spänningen och förbättra rörligheten.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Smärtintensitet (Visuell Analog Skala)
Tidsram: Baseline och efter 6 veckors behandling
Smärtintensiteten mättes med hjälp av en visuell analog skala (VAS), där 0 indikerar ingen smärta och 10 indikerar den värsta tänkbara smärtan.
Baseline och efter 6 veckors behandling
Funktionshinder (Oswestry Disability Index)
Tidsram: Baslinje och efter 6 veckors behandling
Funktionshinder bedömdes med Oswestry Disability Index (ODI), som utvärderar begränsningar i dagliga aktiviteter på grund av ländryggssmärta.
Baslinje och efter 6 veckors behandling
Höftrörlighet
Tidsram: Baslinje och efter 6 veckors behandling
Höftens rörelseomfång mättes med en universell goniometer för att bedöma förbättringar i ledrörelse.
Baslinje och efter 6 veckors behandling

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

10 oktober 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

31 januari 2026

Avslutad studie (Faktisk)

31 januari 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 april 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 april 2026

Första postat (Faktisk)

13 april 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera