Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Spinal Mobilisering med Benbevægelse versus Neurodynamisk Mobilisering ved Lumbal Radikulopati

6. april 2026 opdateret af: Deraya University

Effektiviteten af spinal mobilisering med benbevægelse versus neurodynamisk mobilisering ved lumbal radikulopati: Et randomiseret kontrolleret forsøg

Lændesmerter med lumbal radikulopati er en almindelig tilstand, der signifikant påvirker funktionsevnen og livskvaliteten. Manuel terapi anvendes bredt som første-linje behandling for at reducere smerter og forbedre mobiliteten.

Denne studie har til formål at sammenligne effektiviteten af spinal mobilisering med benbevægelse (SMWLM) og neurodynamisk mobilisering hos patienter med lumbal radikulopati. I alt 20 deltagere blev tilfældigt tildelt to grupper. En gruppe modtog SMWLM, mens den anden gruppe modtog neurodynamisk mobilisering af nervus ischiadicus over en behandlingsperiode på seks uger.

Resultaterne omfattede smerteintensitet, livskvalitet og hoftebevægelighed. Resultaterne af denne studie sigter mod at identificere den mest effektive intervention for at forbedre kliniske resultater hos patienter med lumbal radikulopati.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Lumbal radikulopati er en tilstand kendetegnet ved lændesmerter, der stråler ud til underkroppen på grund af nervevurderodskompression eller irritation. Det er forbundet med funktionelle begrænsninger, nedsat mobilitet og reduceret livskvalitet.

Spinal mobilisering med benbevægelse (SMWLM), baseret på Mulligan-konceptet, kombinerer vedvarende accessorisk ledmobilisering med aktiv eller passiv ekstremitetsbevægelse. Denne teknik har til formål at genoprette normal ledmekanik, forbedre spinal mobilitet og reducere nervevurderodskompression ved at øge mellemvirkelbrudrummet.

Neurodynamisk mobilisering fokuserer på at genoprette nervesystemets normale mobilitet og fysiologi. Det involverer kontrollerede bevægelser, der mobiliserer nervevæv og omgivende strukturer, hvilket hjælper med at reducere neural spænding og forbedre cirkulationen.

Denne randomiserede kontrollerede undersøgelse sammenligner effektiviteten af SMWLM og neurodynamisk mobilisering hos patienter med lumbal radikulopati. Deltagerne blev tilfældigt fordelt i to grupper og modtog behandling tre gange om ugen i seks uger.

Resultatmålinger omfattede smerteintensitet vurderet ved hjælp af Visual Analog Scale (VAS), funktionel handicap ved hjælp af Oswestry Disability Index (ODI) og hoftebevægelighed målt med en universel goniometer.

Resultaterne af denne undersøgelse forventes at give evidensbaseret vejledning til fysioterapeuter i valg af optimale behandlingsstrategier for lumbal radikulopati.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

20

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Menia Governorate
      • Minya, Menia Governorate, Egypten
        • Deraya university, faculty of physical therapy

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alder mellem 25 og 50 år
  • Mandlige og kvindelige deltagere
  • Klinisk diagnosticeret lændesmerter med lumbal radikulopati i mindst 3 måneder
  • Symptomer, der stråler ud under knæet langs nervus ischiadicus' forløb

Eksklusionskriterier:

  • Tidligere lumbal ryghvirveloperation eller laminæktomi
  • Ryghvirvelbrud, svulster eller inflammatoriske lidelser
  • Akut diskprolaps eller lumbal ustabilitet
  • Underekstremitets kar-sygdom
  • Neurologiske lidelser
  • Piriformis syndrom
  • Manuel terapi inden for de sidste 6 måneder
  • Hoftepatologi eller hamstringsstivhed

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Spinal Mobilisering Med Benbevægelsesgruppe
Deltagerne i denne gruppe modtog spinal mobilisering med benbevægelse (SMWLM) baseret på Mulligan-konceptet for at forbedre spinal mobilitet, reducere smerter og forbedre funktionel præstation.
Denne intervention involverer anvendelse af vedvarende accessorisk spinalmobilisering kombineret med aktiv eller passiv benbevægelse for at forbedre ledmekanik, reducere nervekompression og forbedre mobilitet.
Eksperimentel: Neurodynamisk Mobiliseringsgruppe
Deltagerne i denne gruppe modtog neurodynamisk mobilisering rettet mod nervus ischiadicus for at forbedre neural mobilitet og reducere smerter forbundet med lumbal radikulopati.
Neurodynamiske mobiliseringsteknikker blev anvendt til at mobilisere nervus ischiadicus og omkringliggende væv for at genoprette neural funktion, reducere spænding og forbedre mobilitet.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Smerteintensitet (Visuel Analog Skala)
Tidsramme: Baseline og efter 6 ugers behandling
Smerteintensiteten blev målt ved hjælp af den visuelle analoge skala (VAS), hvor 0 angiver ingen smerte, og 10 angiver den værst tænkelige smerte.
Baseline og efter 6 ugers behandling
Funktionel handicap (Oswestry Disability Index)
Tidsramme: Baseline og efter 6 ugers behandling
Funktionel handicap blev vurderet ved hjælp af Oswestry Disability Index (ODI), som evaluerer begrænsninger i daglige aktiviteter på grund af lændesmerter.
Baseline og efter 6 ugers behandling
Hoftebevægelsesområde
Tidsramme: Baseline og efter 6 ugers behandling
Hoftebevægelsesområdet blev målt med en universel goniometer for at vurdere forbedringer i ledmobiliteten.
Baseline og efter 6 ugers behandling

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. oktober 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

31. januar 2026

Studieafslutning (Faktiske)

31. januar 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. april 2026

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. april 2026

Først opslået (Faktiske)

13. april 2026

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. april 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

6. april 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Lændesmerter

Kliniske forsøg med Spinal Mobilisering Med Benbevægelse

Abonner