Undersökning av flexibel kognitiv träning

Experimentell: Implicit träning: Träning i strukturinlärning

Träning i strukturinlärning utnyttjar deltagarens förmåga att extrahera mönster från tidigare stimulipresentationer för att göra förutsägelser. Deltagarna kommer att se olika visuella stimuli, såsom varierande aliensymboler på skärmen. Dessa presenteras i en sekvens som först bestäms av frekvensstatistik (sannolikheten för att ett givet stimulus inträffar). Efter att ha uppnått behärskning följs dessa av mer komplex kontextbaserad statistik (sannolikheten för att ett givet stimulus inträffar, beroende på föregående stimuli). Deltagarna kommer att ombes att göra svar som anger vilket visuellt stimulus de förutspår kommer att visas, givet sekvenser av varierande längd. Deltagarna kommer att utföra uppgiften utan explicit feedback; istället kommer de att behöva implicit lära sig uppgiften under osäkra förhållanden, såsom föränderlig frekvensstatistik. I sådana sammanhang måste individer aktivt generera, uppdatera eller förkasta interna regler som svar på föränderliga mönster.

Beteende: Experimentell (Implicit träning): Träning i strukturlärande

Deltagarna kommer att genomgå 6-12 sessioner av strukturlärande eller set-shifting-träning i den aktiva kontrollträningsgruppen som varar upp till 30 minuter vardera. Varje session kommer att genomföras på distans med ungefär en dags mellanrum mellan sessionerna. Hela träningen kommer att sträcka sig över maximalt 12 dagar.

Under uppgiften kommer svårighetsgraden att öka gradvis genom förändringar i probabilistiska kontingenser. Till exempel kan en symbol efter varje symbol förekomma med 75% sannolikhet och en alternativ symbol med 25% sannolikhet. Deltagarna kommer först att lära sig symbolbaserade kontingenser (t.ex. 75/25), följt av kontingensreverseringar (25/75) som kräver uppdatering av inlärda associationer. En ytterligare stimulusdimension (ramar kring symboler) kommer sedan att introduceras med liknande probabilistiska kontingenser och efterföljande reverseringar, vilket kräver flexibel anpassning till skiftande regler.

Aktiv komparator: Aktiv kontroll (explicit träning): 'All You Can E.T.'

Kontrollgruppen kommer att använda "All You Can E.T." (AYCET) set-skiftningsuppgiften utvecklad av professor Jan Plass (NYU-CREATE Lab), som har visat sig ge närtransfereffekter på kognitiv flexibilitet.
Spelare måste tillämpa ofta skiftande regeluppsättningar för att ge olika färgade och formade utomjordingar rätt mat eller dryck som de behöver för att överleva.
I takt med att spelet fortskrider ökar nivåerna i regelkomplexitet (såsom utomjordingens matval, deras färg eller utseende), antal utomjordingar och svarshastighet.
Dessa föränderliga faktorer kräver att deltagarna kontinuerligt uppdaterar, växlar och hämmar sin nuvarande svarsuppsättning.
Omedelbar feedback är inbäddad i AYCET för att stödja inlärning.
Utomjordingar svarar därefter på att ta emot rätt eller fel föremål, vilket gör att spelare kan upptäcka avvikelser i sina nuvarande svarsregler.

Beteende: Aktiv kontroll (Explicit träning): 'All You Can E.T.

Protokollet för aktiv kontroll kommer att spegla den experimentella armen. Deltagarna kommer att genomföra ett motsvarande antal träningspass, och total tid på uppgiften kommer att matchas mellan experimentgruppen och kontrollgruppen.

Inget ingripande: Passiv kontroll

Den passiva kontrollgruppen kommer inte att få någon intervention men kommer att få samma före-efter-bedömningar av kognitiv beteende och neuroavbildning som interventionsgruppen. Ett meddelande med ett hjärnfakta kommer att skickas till deltagarna varje dag för att hålla dem engagerade (för att ha liknande daglig kontakt med forskargruppen).

Strukturellt läranderesultat 1 - Prestationsindex (PI) relativt

Prestandaindex (PI) är den minsta överlappningen mellan fördelningen av deltagarsvar och fördelningen av presenterade mål per sammanhang. Det totala PI är sedan medelvärdet av prestandaindex över sammanhangen. Det relativa PI är ett normaliserat PI-mått som kvantifierar deltagarens prestation i förhållande till slumpmässig gissning.

Strukturellt läranderesultat 2 - Strategival

Strategivalet är skillnaden mellan Kullback-Leibler-divergensen (KL) från modellmatchning till responsbaserad modell och KL-divergensen från modellmaximering till responsbaserad modell. Positiva strategival indikerar en strategi närmare matchning, medan negativa värden indikerar en strategi närmare maximering.

Struktur Lärandemål 3 - Strategi ICD-index (mätt med integralkurveskillnad)

Beräknas genom att integrera varje deltagares strategikurva och subtrahera den från integralen av den exakta matchkurvan, enligt definitionen av modellmatchning över träning.

Inlärningsresultat struktur 4 - Inlärningsgrad

Inlärningstakt över träningspassen eller dagarna.

Strukturellt läranderesultat 5 - Strategiskiftefrekvens

Frekvensen av strategiförändringar över träningspassen eller dagarna.

'All You Can E.T.' (AYCET) Resultat 1 - Noggrannhet

Noggrannhet definieras som andelen korrekta svar över alla försök, baserat på om deltagaren väljer rätt livsmedel eller dryck för varje alien enligt den för tillfället aktiva regeluppsättningen (t.ex. färg-, form- eller utseenderegler). Noggrannhet kan beräknas totalt och över olika nivåer av reglens komplexitet.

"'All You Can E.T.' (AYCET) Utfall 2 - Svarstid (RT)"

Svarsfrekvens (RT) definieras som fördröjningen mellan stimulanspresentation och deltagarens svar vid varje försök.
Medel- eller median-RT beräknas över korrekta försök för att indexera bearbetningshastighet under förändrade regelkrav.
RT kan även sammanfattas över nivåer av regelkomplexitet.

Kognitiv flexibilitet (strategi) Resultat 1 - Wisconsin kort sortering test (WCST): Andelen perseverativa fel

Andelen felaktiga försök där deltagarna felaktigt väljer en kortlek baserat på regeln från den föregående uppsättningen.

Kognitiv flexibilitet (strategi) utfall 2 - Wisconsin Card Sorting Test (WCST): Inlärningshastighet

Detta är en parameter som extraherats från en sekventiell inlärningsmodell anpassad till WCST-data och representerar hur snabbt deltagarna uppdaterade sina övertygelser om värdena förknippade med val efter respektive negativ och positiv feedback.

Kognitiv flexibilitet (Strategi) Utfall 3 - Wisconsin-kortsorteringstest (WCST): Beslutskonsistens

Denna parameter är extraherad från en sekventiell inlärningsmodell anpassad till WCST-data och påverkade den uppskattade sannolikheten för att välja ett specifikt stimulus per försök. Större värden indikerade ökad exploatering medan mindre värden indikerade ökad utforskning.

Kognitiv flexibilitet (strategi) utfall 4 - Intra/Extra-Dimensional Set Shifting (IED): Extra-dimensionella uppsättningsfel

Antalet gånger som försökspersonen misslyckades med att välja den stimulans som är kompatibel med den aktuella regeln i det stadium där den extra-dimensionella förskjutningen inträffar.

Kognitiv flexibilitet (strategi) utfall 5 - Intra-/extra-dimensionell skiftning (IED): Extra-dimensionella reverseringsfel

Detta är det totala antalet fel som gjorts i steg 9. Färre fel innebär bättre prestanda.

Kognitiv flexibilitet (strategi) Utfall 6 - Intra/Extra-Dimensionell Skiftningsförmåga (IED): Inlärningstakt

Parameter extraherad från Feature Reinforcement Model.

Kognitiv Flexibilitet (Strategi) Utfall 7 - Intra/Extra-Dimensionellt Uppsättningsskifte (IED): Valdeterminism

Parameter extraherad från Feature Reinforcement Model.

Kognitiv flexibilitet (strategi) utfall 8 - Intra/Extra-dimensionell sättskiftning (IED): Dimensionsprimacy

Parameter extraherad från Feature Reinforcement Model.

Kognitiv flexibilitet (Strategi) Utfall 9 - Probabilistiskt reversibelt lärande (PRL): Perseveration

Antal prövningar tills deltagaren uppdaterar sitt svar efter regelomvändningen.

Kognitiv flexibilitet (strategi) resultat 10 - Probabilistiskt reversibelt lärande (PRL): Sannolikhet för växling

Antal byte i deltagarnas svar efter negativ återkoppling (dvs. fallgropar: när det mindre sannolika objektet är korrekt).

Kognitiv flexibilitet (strategi) utfall 11 - Probabilistiskt reverseringsinlärning (PRL): Antal försök till kriterium i block 2 (reversering)

Antal försök innan deltagaren når det definierade inlärningskriteriet under Reverseringsfasen.

Kognitiv flexibilitet (strategi) utfall 12 - Probabilistisk omvänd inlärning (PRL): Inlärningshastigheter

Parameter extraherad från Reinforcement Learning-modellen baserad på Rescorla-Wagner-regeln. Två inlärningshastigheter, det vill säga en för positivt fel/belöning och en för negativt fel/bestraffning, kan extraheras från modellen.

Kognitiv flexibilitet (strategi) - Utfall 13 - Probabilistiskt reverseringsinlärning (PRL): Förstärkningskänslighet

Parameter extraherad från Reinforcement Learning-modellen baserad på Rescorla-Wagner-regeln.

Cognitive Flexibility (Strategy) Outcome 14 - Probabilistic Reversal Learning (PRL): Stickiness

Parameter extraherad från Reinforcement Learning-modellen baserad på Rescorla-Wagner-regeln.

Kognitiv flexibilitet (skiftning) utfall 1 - Uppgiftsväxling - Var (TSS-Where): Uppgiftsväxlingskostnad i RT

Omställningskostnad i form av reaktionstid (ms) definieras som skillnaden mellan medelreaktionstiden i omställningstest jämfört med upprepningstest.

Kognitiv Flexibilitet (Växling) Utfall 2 - Uppgiftsväxling - Var (TSS-Var): Uppgiftsväxlingskostnad i noggrannhet

Switch-kostnad i termer av noggrannhet definieras som skillnaden mellan noggrannheten i switch-försök jämfört med upprepade försök.

Kognitiv flexibilitet (växling) Utfall 3 - Uppgiftsväxling - Vad (TSS-Vad): Uppgiftsväxlingskostnad i reaktionstid

Switch-kostnad i termer av reaktionstid (ms) definieras som skillnaden mellan den genomsnittliga reaktionstiden över switch-försök och den för upprepade försök.

Cognitive Flexibility (Shifting) Outcome 4 - Uppgiftsväxling - TSS-What: Task switch cost i Träffsäkerhet

Kostnad vid byte utifrån träffsäkerhet definieras som skillnaden mellan träffsäkerhet i byten omprövningar jämfört med upprepade omprövningar.

Kognitiv flexibilitet (växling) Utfall 5 - Färg-formuppgift (CST): Uppgifts-växlingskostnad i reaktionstid

Switch-kostnad i termer av reaktionstid (ms) definieras som skillnaden mellan genomsnittlig reaktionstid för switch- och repeat-beteenden. Används också för matchning mellan kontroll- och träningsgrupper.

Flexibilitet i kognition (Skiftande) Resultat 6 - Färgformsuppgift (CST): Uppgiftsväxlingskostnad i noggrannhet

Switchkostnad i termer av träffsäkerhet definieras som skillnaden mellan träffsäkerheten i switchförsök och upprepade försök. Används även för matchning mellan kontroll- och träningsgrupper.

Kognitiv flexibilitet (växling) Resultat 7 - Färgformuppgift (CST): Förändring i uppgiftsväxlingskostnad i RT

Förändring i switchkostnad indexerad av reaktionstiden mellan före och efter interventionen.

Resultat av kognitiv flexibilitet (Skiftning) 8 - Färgformuppgift: Förändring i uppgiftsbyteskostnad i noggrannhet

Förändring i växlingskostnad mätt med noggrannhet mellan före och efter intervention.

Kognitiv flexibilitet (omställningsförmåga) Resultat 9 - Trail Making Test (TMT): Förhållande mellan tid för att slutföra Trail B och Trail A

Deltagarna ombeds att genomföra Trafik A (rita linjer för att koppla numrerade objekt i sekvens) och därefter Trafik B (rita linjer för att koppla en uppsättning objekt som växelvis består av bokstäver och siffror) så snabbt och korrekt som möjligt.

Kvoten mellan slutförandetiden för Trafik B och Trafik A används för att undersöka slutförandetiden för Trafik B i förhållande till Trafik A.

Minnefunktion efter 1 - Bakåt digit span (BDS): Totalt antal korrekta objekt

Antalet siffersekvenser som deltagaren framgångsrikt återkallade i omvänd ordning.

Minneförloppsutfall 2 - Spatialt arbetsminne: Sökfel mellan inkorgen

Antalet gånger försökspersonen felaktigt återvänder till en låda där en token tidigare har hittats. Beräknat över alla bedömda försök med fyra, sex och åtta token.

Arbetsminne Utfall 3 - Spatialt Arbetsminne (SWM): Strategipoäng

Antalet gånger en försöksperson påbörjar ett nytt sökmönster från samma låda som de tidigare började från. Om sökningen alltid påbörjas från samma startpunkt, antas det att försökspersonen använder en planerad strategi för att hitta tokens. Därför indikerar ett lågt poäng hög strategianvändning (1 = påbörja alltid sökningen från samma låda), medan ett högt poäng indikerar att de påbörjar sina sökningar från många olika lådor. Beräknat över bedömda försök med 6 tokens eller fler.

Inhibition Outcome 1 - Stroop-uppgift: interferensmått för RT

Skillnad mellan responslatenstid för alla korrekta kongruenta prövningar och responslatenstid för alla korrekta inkongruenta prövningar.

Inhibition Outcome 2 - Stroop Task: Interferensmått för noggrannhet

Skillnad mellan andelen korrekta i kongruenta och inkongruenta prövningar.

Resultat Stress 1 - Upplevd Stress Skala (PSS): Poäng på Upplevd Stress Skala

PSS mäter i vilken grad situationer i ens liv upplevs som stressande. Den innehåller 10 frågor som handlar om respondenternas känslor och tankar under den senaste månaden. Möjliga poäng för varje fråga sträcker sig från 0 (aldrig) till 4 (mycket ofta). Individuella poäng på PSS kan variera från 0 till 40 med högre poäng som indikerar högre upplevd stress.

Sömnkvalitetsutfall 1 - Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI): Global PSQI-poäng

The PSQI measures flera olika aspekter av sömn.
Komponentpoängen omfattar subjektiv sömnkvalitet, insomningstid, sömnlängd, vanlig sömneffektivitet, sömnstörningar, användning av sömnmedicin och dysfunktion under dagtid.
Varje objekt viktas på en 0-3 intervallskala.
Det globala PSQI-poängen beräknas sedan genom att summera de sju komponentpoängen och kan variera från 0 till 21, där lägre poäng indikerar en mer hälsosam sömnkvalitet.

Läskunnighets- och räknefärdighetsutfall 1 - Wide Range Achievement Test-5

The Wide Range Achievement Test-5 (WRAT-5) is a standardized assessment of core academic skills. Scores will be obtained from the Word Reading, Spelling, Sentence Comprehension, and Math Computation subtests to index literacy and numeracy performance.

Performance will be quantified using age-normed standard scores from each subtest. Pre- to post-intervention improvement will be calculated as the change in standard scores between baseline and post-test assessment, with higher scores indicating stronger literacy and numeracy skill proficiency.

Beslutsfattande resultat 1 - Social värdeorientering: Social preferenspoäng

"Uppgiften om social värderingsinriktning är avsedd att mäta en individs föredragna fördelning av resurser mellan sig själv och en anonym partner (Spelare B).\nDet finns sex omgångar, varje bestående av nio alternativ.\nVarje alternativ presenteras i form av poäng som tilldelats deltagaren och Spelare B. Deltagarna instrueras att välja det alternativ de föredrar mest.\nEn deltagares sociala preferenspoäng kan härledas genom att beräkna invers tangens av förhållandet mellan medelvärdet för Spelare B minus 50 och medelvärdet för sig själva minus 50.\nEtt högre poäng indikerar större baslinje-icke-strategisk samarbetsvilja."

Utfall av beslutsfattande 2 - Fångens dilemma: Andel samarbetsval

Spelet Fångarnas dilemma mäter en individs strategiska samarbetsvilja, vilket indikeras av andelen samarbetsval som deltagaren gör över 10 upprepade rundor.

Utfall för beslutsfattande 3 - Risikpreferens: Risikpreferens (positiv domén)

I riskpreferensuppgiften gör en deltagare nio omgångar av val mellan ett säkert (mindre riskfyllt) alternativ och ett riskfyllt alternativ. Sannolikheterna för det säkra alternativet varierar från 90% chans att tjäna 8 poäng och 10% chans att tjäna 12 poäng till 10% chans att tjäna 8 poäng och 90% chans att tjäna 12 poäng under de nio omgångarna; sannolikheterna för det riskfyllda alternativet varierar från 90% chans att tjäna 2 poäng och 10% chans att tjäna 18 poäng till 10% chans att tjäna 2 poäng och 90% chans att tjäna 18 poäng. En deltagare förväntas föredra det säkra alternativet framför det riskfyllda alternativet i början, men deras preferens bör skifta när vinstsannolikheterna för båda alternativen gradvis ändras. Riskpreferens kan mätas vid övergångspunkten från att välja det säkra alternativet till att välja det riskfyllda alternativet eller uppskattas med hjälp av beräkningsmodellering.

Beslutsfattande utfall 4 - Tvetydighetsaversion: Tvetydighetspreferens

I uppgiften om otydlighetsaversion gör en deltagare nio binära val mellan ett riskabelt alternativ och ett otydligt alternativ.
Sannolikheterna för det riskabla alternativet är alltid 50 % chans att tjäna 10 poäng och 50 % chans att inte tjäna något.
För det otydliga alternativet varierar utbetalningen som en deltagare kan få från 6 poäng till 14 poäng över nio omgångar, men chansen är okänd.
Otydlighetspreferens mäts genom växlingspunkten från att välja det riskabla alternativet till att välja det otydliga alternativet eller uppskattas från beräkningsmodellering.

Beslutsresultat 5 – Temporal diskontering

Monetary-Choice Questionnaire (MCQ) är ett frågeformulär med 27 punkter som används för att bedöma temporal diskontering.
I varje punkt väljer deltagarna mellan en mindre, omedelbar hypotetisk monetär belöning och en större, försenad monetär belöning.
En diskonteringsränta (k) beräknas baserat på deltagarnas val över punkterna.
Lägre k-värden indikerar svagare diskontering och en större preferens för försenade belöningar, medan högre värden indikerar starkare diskontering och en större preferens för omedelbara belöningar.

Socialt orienterat utfall 1 - Personal Relative Deprivation Scale: Totalpoäng för personlig relativ deprivation

The Personal Relative Deprivation Scale reflects the beliefs and feelings of an individual when comparing themselves with other people like them. Responses were rated on a 6-point Likert scale, with 1 as 'strongly disagree' and 6 as 'strongly agree'. The total possible score ranges from 5 to 30, with higher scores indicating higher dissatisfaction levels when deprived.

Social Orientation Utfall 2 - Samarbetsvillighets- och Tävlingsinriktnings-Personlighetsskala: Poäng för dimensionen Samarbetsvillighet

Skalan för kooperativitet och konkurrensinriktning mäter nivån av kooperativitet och konkurrensinrikting hos en individ som två distinkta drag. Inom skalan tillhör 13 poster dimensionen kooperativitet, som vidare kan delas in i subskalorna Kognition, Beteende och Affekt. Testdeltagare måste svara på en 7-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 som 'Instämmer inte alls' till 7 som 'Instämmer helt'. Den totala möjliga poängen sträcker sig från 13 till 91, med högre poäng som indikerar högre nivåer av kooperativt drag.

Social Orientation Outcome 3 - Cooperativeness and Competitiveness Personality Scale: Poäng för dimensionen Tävlingsinriktning

The Cooperativeness and Competitiveness Personality Scale mäter nivån av samarbetsförmåga och tävlingsinriktning hos en individ som två distinkta egenskaper. Inom skalan tillhör 10 objekt dimensionen Tävlingsinriktning, som kan vidareindelas i underkategorierna Kognition, Beteende och Affekt. Testtagare måste svara på en 7-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 som 'Håller inte alls med' till 7 som 'Håller helt med'. Den totala möjliga poängen sträcker sig från 10 till 70, med högre poäng som indikerar högre nivåer av tävlingsinriktning.

Tolerans för osäkerhet Utfall 1 - Mottaglighet för motsatta åsikter: Poäng från frågeformulär

"Skalan för mottaglighet för motsatta åsikter är en självskattningsskala med 18 punkter som mäter en persons vilja att ta in och tänka på information som inte överensstämmer med deras egna åsikter. Det finns fyra distinkta dimensioner i skalan - Intellektuell nyfikenhet, Nedvärdering av motståndare, Tabubelagda ämnen och Negativa känslor, var och en med 4 till 5 punkter. Testdeltagare bedömer sina svar på en 7-gradig Likert-skala, där 1 är 'instämmer inte alls' och 7 är 'instämmer helt'. Det totala mottaglighetsindexet beräknas genom omvänd kodning av 13 punkter och medelvärdet av totalsumman. Således sträcker sig det möjliga totala mottaglighetsindexet från 1 till 7, där ett högre värde indikerar högre grad av mottaglighet för motsatta åsikter."

Tolerans av osäkerhet Utfall 2 - Need for Closure Scale (kort): Poäng från frågeformulär

Skalan för behov av avslut (Need for Closure Scale) mäter nivån av önskan efter kognitivt avslut, ett svar eller ett utfall. Det finns fem distinkta dimensioner i skalan – Förutsägbarhet, Slutet sinnelag, Tvetydighet, Ordning och Beslutsamhet. Den förkortade versionen med 15 objekt, 3 objekt per dimension, används. Testdeltagarna angav sina svar på en 6-gradig Likert-skala där 1 är 'instämmer inte alls' och 6 är 'instämmer helt'. Både en totalsumma från 15 till 90 och delskalepoäng från 1 till 18 beräknas genom att summera objekten. Högre poäng indikerar ett större behov av avslut.

Osäkerhetstolerans Utfall 3 - Tolerans för tvetydighetsskala

Denna skala med 12 punkter mäter individuella skillnader i benägenheten att uppfatta tvetydiga situationer som önskvärda. Deltagarna måste svara på en 5-gradig Likert-skala, där 1 är 'Instämmer inte alls' och 5 är 'Instämmer helt'. Högre poäng indikerar en större tendens att finna tvetydighet önskvärd.

Tolerans för osäkerhet Resultat 4 - Dispositionellt motstånd mot förändring

Detta frågeformulär mäter individens dispositionella motstånd mot förändring, där individer som är dispositionellt motståndskraftiga mot förändring är mindre benägna att frivilligt initiera förändringar och mer benägna att forma negativa attityder till de förändringar de möter. Det består av underskalor som rutinsökande, känslomässig reaktion, kortsiktigt fokus och kognitiv rigiditet. Det innehåller totalt 17 poster. Deltagarna måste svara på en 6-gradig Likert-skala, där 1 är 'instämmer inte alls' och 6 är 'instämmer helt'. Högre poäng indikerar ett större dispositionellt motstånd mot förändring.

Tolerans för osäkerhet Utfall 5 - Intolerans mot osäkerhet

Intolerance of uncertainty (IUS) är en individs tendens att anse möjligheten av en negativ händelse oacceptabel, oavsett sannolikheten för att den inträffar. IUS-12 är en kortare version som mäter denna tendens via två faktorer - prospektiv ångest och hämningsångest. Deltagarna svarar på en Likert-skala från 1 'inte alls karakteristiskt för mig' till 5 'helt karakteristiskt för mig'. Högre poäng indikerar en större tendens att anse möjligheten av en negativ händelse som oacceptabel.

Flerispråkigt utfall 1 - Kontextuell språklig profilformulär (CLiP-Q)

CLiP-Q ger en omfattande språkprofil hos deltagare i olika sammanhang och inkluderar demografisk information, deltagarnas allmänna språkbakgrund, deltagarnas språkhistoria, användning och färdigheter i upp till tre språk som valts av deltagarna samt Contextual and Individual Linguistic Diversity Questionnaire (CILD-Q). CILD-Q mäter kontextuell språklig mångfald och består av 20 frågor inom tre faktorer (Flerspråkighet i kontext, Flerspråkighet i praktiken och Främjande av språklig mångfald). Frågor i CILD-Q poängsätts på en femgradig Likert-skala från 1 (instämmer inte alls) till 5 (instämmer helt) där höga poäng återspeglar högre nivåer av kontextuell språklig mångfald.

Perceived Social Support Outcome 1 - Multidimensional Scale of Perceived Social Support: Poäng från frågeformulär

The Multidimensional Scale of Perceived Social Support mäter en persons uppfattning om sin nivå av socialt stöd från familj, vänner och en betydelsefull annan. Testtagare anger sitt svar på en 7-gradig Likert-skala, där 1 är 'Instämmer inte alls' och 7 är 'Instämmer helt'. Tre separata delskalresultat beräknas genom att medelvärde de 4 objektsresultaten för varje källa, socialt stöd. Möjlig delskala poäng varierar från 1 till 7, där högre poäng indikerar högre upplevt socialt stöd från den specifika gruppen av människor/individ.

Personlighetsutfall 1 - Big Five Inventory: Poäng från frågeformulär

Big Five Inventory (Inventariet för de fem stora personlighetsdimensionerna) speglar en individs personlighet i 5 dimensioner - Utåtriktning, Neuroticism, Öppenhet, Vänlighet & Samvetsgrannhet. Varje dimension består av 2 påståenden, varav ett är omvänt kodat. Ett ytterligare omvänt kodat påstående läggs till för dimensionen Öppenhet för upplevelse eftersom testpersonerna missförstod det ursprungliga påståendet. Testpersonerna skattar sina svar på en 5-gradig Likertskala, där 1 är \"Instämmer inte alls\" och 5 är \"Instämmer helt\". Fem olika delskalepoäng beräknas genom att medelvärdesberäkna påståendena inom varje dimension. Möjlig delskalepoäng varierar från 1 till 5, där högre poäng indikerar högre nivå av egenskapen.

MRT Strukturinlärningsresultat 1 - Struktur inlärningsuppgift i MRT-skanner

Mått från strukturinlärningsuppgift, Prestationsindex (PI) kvantifierar hur väl deltagarnas svar överensstämmer med fördelningen av presenterade mål i varje kontext. Det totala PI är medelvärdet över kontexter. PI Relative är ett normaliserat mått som speglar deltagarnas prestation i förhållande till slumpmässig gissning, vilket ger en sammanfattning av inlärningsprestation under uppgiften som utfördes i skannern.

MRI Strukturinlärning Resultat 2 - Strukturinlärning: generalisering (Transfer)

En generaliseringsuppgift efter post-MRI används för att bedöma överföringen av inlärda strukturer till nya symbolsätt.
Detta mått använder samma prestationsindex (PI) och PI-relativa mått för att avgöra om den interventionsinducerade inlärningen generaliseras till stimuli som inte påträffats under träningen eller skanningstillfällena.

Neurotransmitter Utfall 1 - GABA-nivåer i vänster DLPFC

Tonic Gamma-aminobutyric acid (GABA)-koncentration i vänstra dorsolaterala prefrontala cortex (DLPFC) i institutionella enheter (IU) uppskattad från MEGA-PRESS magnetresonansspektroskopi (MRS)-data, insamlad med referensvatten medan deltagaren utför en in-sveinnersstrukturinlärningsuppgift (SL-uppgift).

Neurotransmitter Outcome 2 - GABA-nivåer i höger DLPFC

Tonic GABA-koncentration i höger DLPFC hos idiopathic somnolens (IU) från MEGA-PRESS MRS-data under SL-uppgiften.

Neurotransmitterutfall 3 - Glutamatinnehåll i vänster DLPFC

Tonic glutamatkoncentration (Glu) i vänster DLPFC i IU som uppskattats från MRS-data under SL-uppgiften, kvantifierad separat från glutamin och makromolekyler.

Neurotransmitterutfall 4 - Glutamatnivåer i höger DLPFC

Tonic Glu-koncentration i höger DLPFC i IE uppskattad från MRS-data under SL-uppgiften, kvantifierad separat från glutamin och makromolekyler.

Neurotransmitter Outcome 5 - Glu/GABA-kvot i vänster DLPFC

Excitatorisk-inhibitorisk (E-I) balans bedöms som förhållandet mellan Glu- och GABA-koncentration i vänster DLPFC.

Neurotransmitter Outcome 6 - Glu/GABA Ratio i höger DLPFC

E-I-balansen bedöms som förhållandet mellan Glu- och GABA-koncentration i höger DLPFC.

Neurotransmitter Outcome 7 - Kontrollregion GABA-nivåer (primär visuell cortex)

Tonic GABA-koncentration (IU) i primära visuella cortex (V1) under SL-uppgiften som en anatomisk kontroll för GABA-mätningar.

Neurotransmitter-resultat 8 - Glutamatnivåer i kontrollregionen (primära synbarken)

Tonic Glu-koncentration (IE) i primära visuella cortex (V1) under SL-uppgiften som fungerar som en anatomisk kontroll för Glu-mätningar.

Neurotransmitter Outcome 9 - Kontrollregionens Glu/GABA-kvot (Primärt synfält)

E-I-balans bedöms som förhållandet mellan Glu- och GABA-koncentration i primära visuella cortex (V1) under SL-uppgiften, vilket fungerar som en anatomisk kontroll för E-I-mätningar.

Funktionell konnektivitet utfall 1 - Seed-baserad konnektivitet

fMRT-data kommer att samlas in under Inscapes-paradigmen. Voxelvisa anslutningskartor för hela hjärnan och riktad analys av funktionell koppling mellan fröregioner och fördefinierade ROI inom frontoparietala och striatala kretsar. Fröområden kommer att definieras baserat på anatomiska eller dataderiverade nätverksnoder för att säkerställa anatomisk konsekvens över deltagarna.

Functional Connectivity Outcome 2 - Intrinsic Network Connectivity

Nätverk i vilotillstånd identifierade via gruppoberoende komponentanalys (Group ICA). Inneboende konnektivitet definieras som styrkan i konnektivitet för voxlar inom varje ICA-identifierat nätverk och kommer att indexeras för varje deltagare och session som den genomsnittliga inom-nätverks- konnektivitetsstyrkan för varje ICA-definierad komponent.

Funktionell konnektivitetsutfall 3 - Extrinsisk nätverkskonnektivitet

Analys av konnektivitet mellan fördefinierade ROI (t.ex. striatala regioner) och varje identifierat vilotidsnätverk från Group-ICA. Extrinsisk konnektivitet representeras av korrelationskoefficienter mellan ROI-tidsförlopp och ICA-komponenttidsförlopp från de identifierade nätverken.

Funktionell anslutningsutfall 4 - Jämförelse av gruppfunktionella nätverk

Grupp-oberoende komponentanalys (ICA) kommer att användas för att definiera funktionella kortikala nätverk över alla deltagare. Ämnesspecifika rumsliga kartor för varje nätverk kommer att genereras och ingå i gruppnivåanalyser för att bedöma mellangrupps- och före-efter-skillnader i nätverks rumsliga mönster och styrka.

Mikrostrukturellt utfall 1 - Helhjärnans magnetiseringsoverföringsmättnad (MT-mättnad)

Voxelbaserad kvantifiering (VBQ) över hela hjärnan av multiparametriska kartor (MPM) härledda MT-kartor i procentenheter (p.u.) används för att identifiera longitudinella förändringar i myelinhalt.

Mikrostrukturellt utfall 2 - Longitudinal relaxationshastighet (R1) i hela hjärnan

Hela hjärnans VBQ av MPM-härledda avslappningshastighetskartor (R1) i inversa sekunder används för att identifiera longitudinella förändringar i vatten- och myelin-densitet.

Mikrostrukturellt utfall 3 - ROI-baserad magnetiseringsöverförings (MT) mättnad

Riktad kvantitativ analys av MT-förändringar i procentenheter (p.u.) inom fördefinierade frontoparietala och kortikostriatala regions of interest (ROI).

Mikrostrukturellt utfall 4 - ROI-baserad longitudinell relaxationshastighet (R1)

Riktad kvantitativ analys av R1-förändringar i inversa sekunder inom fördefinierade frontoparietala och kortikostriatala ROI.

Strukturell anslutningsresultat 1 – helhjärnans fixelfiberdensitet (FD)

Hela-hjärnans Fixel-baserade analys (FBA) med hjälp av Constrained Spherical Deconvolution (CSD) för att mäta mikroskopiska förändringar i skenbar axondensitet (FD) i godtyckliga enheter inom vita substansens fixlar.

Strukturell anslutning utfall 2 - Fixel Fiberbunt-tvärsnitt (FC) i hela hjärnan

Hela-hjärnans FBA med CSD för att mäta makroskopiska morfologiska förändringar i den fysiska storleken av fiberknippe-tvärsnitt (FC) i log-transformerad kvot.

Strukturell konnektivitetsutfall 3 - Hela hjärnans Fibeldensitet och tvärsnitt av fiber (FDC)

Hela hjärnans FBA med CSD för att mäta den kombinerade effekten av densitet och morfologi (FDC) i godtyckliga enheter, vilket representerar total axonal kapacitet.

General Cognitive Abilities Outcome 1 - Raven's Advanced Progressive Matrices (RAPM): Total correct

Ravens Advanced Progressive Matrices ger en icke-verbal uppskattning av fluid intelligens och mäter förmågan att utföra induktivt och abstrakt resonemang. Varje korrekt svar ger 1 poäng medan felaktigt svar ger 0 poäng. Totalpoängen kan variera från 0 till 20, där högre poäng indikerar högre fluid intelligens. Detta används för matchning vid baslinjen för gruppindelning av deltagare i Träning eller Kontroll.

Generell kognitiv förmåga Utfall 2 - Raven's Advanced Progressive Matrices (RAPM): Förändring i noggrannhetspoäng

Ravens Advanced Progressive Matrices ger ett icke-verbalt mått på flytande intelligens och mäter förmågan att utföra induktivt och abstrakt resonemang. Varje korrekt svar får poängen 1 medan ett inkorrekt svar får poängen 0. För både före intervention och efter intervention är den totala möjliga poängen 0 till 20, med högre poäng som indikerar högre flytande intelligens. Förändringen i noggrannhetspoängen beräknas som skillnaden i poäng mellan de två administreringstidpunkterna (efter minus före). En högre förändring i noggrannhetspoäng kan återspegla förbättring i abstrakt resonemang efter interventionen.

Utfall 3 för allmän kognitiv förmåga - Vocabulary-delen av Wechsler Abbreviated Scale of Intelligence (WASI-V): Ordförrådspoäng

WASI-ordförrådet används för att mäta deltagarens ordkunskap och verbal begreppsbildning. Det innehåller 3 bildobjekt och 28 verbala objekt. Möjliga totalpoäng sträcker sig från 0 till 59, med högre poäng som indikerar bättre verbal intelligensförmåga. Detta används för matchning vid baslinjen för gruppindelning av deltagare i träning eller kontroll, och råpoängen för ordförråd kommer att standardiseras till ett T-poäng.

Kreativitet & generering Utfall 1 - Verbalt flödestest (VFT): Genomsnittlig flödespoäng (Kategori)

Antal korrekta ord som genererats för en given kategori.

Kreativitet & generation Utfall 2 - Verbal fluens test (VFT): Medelfluenspoäng (Bokstav)

Antal korrekta ord som genererats för en given bokstav.

Kreativitet & Genereringsutfall 3 - Verbalt Flödestest (VFT): Klusterkoefficient

Parameter extraherad från en semantisk nätverksmodell.

Kreativitet & generationsutfall 4 - Verbal fluens-test (VFT): Genomsnittlig kortaste väglängd

Parameter extraherad från en semantisk nätverksmodell.

Creativity & Generation Outcome 5 - Verbal Fluency Test (VFT): Modularity

Parameter extraherad från en semantisk nätverksmodell.

Kreativitet och genereringsresultat 6 - Alternativ användning-uppgiften (ALT): Totalt flytspoäng

Denna poäng är det totala antalet giltiga svar som deltagaren har gett.

Kreativitets- & genereringsresultat 7 - Alternativa användningar-uppgiften (AUT): Totalt originalitetspoäng

Detta mått mäter den statistiska originaliteten i deltagarens svar. Ett svar anses vara originellt om det har en låg procentandel förekomster i deltagarpoolen och ett ooriginellt svar skulle ha en hög procentandel förekomster. Högre originalitetspoäng indikerar högre kreativitet.

Kreativitet & generation utfall 8 - Alternativa användningar uppgift (AUT): Total flexibilitetspoäng

Denna poäng återspeglar hur olika svaren är. Flexibilitetspoäng beräknas baserat på antalet distinkta kategorier inom deltagarnas svar.



Remote Associates Test (RAT) är ett mått på associativ och kreativ problemlösningsförmåga. I varje uppgift presenteras deltagarna med tre ledord och ska generera ett fjärde ord som är meningsfullt associerat med alla tre ledorden.

Prestanda kommer att mätas som det totala antalet korrekt lösta uppgifter vid eftertest. Högre poäng indikerar starkare associativ integration och flexibel semantisk återhämtningsförmåga.

Kreativitet & generering Utfall 10 - Kreativt furageringsspel (CFG): Totalt

Creative Foraging Game (CFG) är en paradigm där deltagarna utforskar ett utrymme av möjliga former genom att växla celler i ett rutnät för att hitta nya, kreativa former. CFG tillåter forskare att studera dynamiken i kreativ sökning, inklusive övergångar mellan utnyttjande av lovande områden och utforskning av nya regioner. Variablerna av intresse listas nedan, se Yuval et al (2017) för detaljer:

Tid i utnyttjande är den tid som spenderas i utnyttjandefasen.

Tid i utforskning är den tid som spenderas i utforskningsfasen.

Utnyttjandeoptimalitet är ett mått på effektivitet i kvalitetsförbättring under utnyttjandefaser.

Utforskningsoptimalitet är ett mått på effektivitet i att genomskrida olika regioner under utforskningsfaser.

Originalitetspoäng är nyhetsbetyget för sparade former.

Numbered list 0 definition XCreativity & Generation Outcome 11 – Creative Mindset: Score from QuestionnaireY svString

Skalan Creative Mindset mäter ens uppfattningar om föränderligheten av kreativitet. Deltagarna presenteras påståenden som indikerar antingen en statisk syn på kreativitet eller en dynamisk syn på kreativitet, som deltagarna sedan måste svara på en 5-gradig Likertskala, där 1 är 'definitivt inte' och 5 är 'definitivt ja'. Två separata genomsnittspoäng för statisk och dynamisk syn beräknas baserat på de 5 påståendena inom varje dimension. Högre poäng för statisk syn tyder på att individer är mer benägna att tro att kreativitet är medfödd och oföränderlig. Högre poäng för dynamisk syn tyder på att individer är mer benägna att tro att kreativitet är föränderlig.

Utfallsinnehav 1 - Maggie's Farm: beteendevalsindex

Multibandit-beslutsfattande uppgift som bedömer utnyttjande kontra utforskande (värdefritt och nylighetsdrivet) under osäkerhet. Deltagarna väljer upprepade gånger mellan banditer som skiljer sig i förväntad belöning och informationstillgänglighet, med långa och korta beslutsperioder.

Prestandaindex 1: beteendemässiga valfrekvenser: hur ofta deltagarna väljer högbelönings-, lågbelönings-, obekanta eller helt nya alternativ.

Att oftare välja högbelöningsalternativ och tjäna fler poäng totalt indikerar effektivt utnyttjande.

Utfall utforskning 2 - Maggies gård: parametrar för beräkningsmodell

Flervapenbandit-beslutsuppgift som bedömer exploatering kontra utforskning (värdeobeord) under osäkerhet. Deltagarna väljer upprepade gånger mellan armar som skiljer sig i förväntad belöning och tillgänglig information, med korta och långa beslutshorisonter.

Prestandaindex 2: beräkningsmodellparametrar som fångar slumpmässig utforskningstendens (ε-girig), preferens för nya alternativ (η; nyhetsbonus), belöningsosäkerhet (priorvarians, σ₀)

Högre ε, η och σ₀ indikerar mer utforskning.

Resultat av utforskning 3 - Maggies gård: förändring av belöningar

Uppdrag med flera armar som fattar beslut, som bedömer utnyttjande kontra utforskning (värdefri och nydrivande) under osäkerhet. Deltagarna väljer upprepade gånger mellan varianter som skiljer sig i förväntad belöning och informationstillgång, med långa och korta beslutsvyer.

Prestandaindex 3: belöningsmått under utgången, inklusive initiala belöningar, genomsnittliga belöningar och förbättring över tid. Att välja okända eller nya alternativ, särskilt i långa rundor, reflekterar strategisk utforskning och adaptiv användning av information.

Risk taking Resultat 1 - Iowa Gambling Task (IGT-Vuxen)

Beslutsuppgift som bedömer känslighet för framtida konsekvenser under osäkerhet.
Deltagarna väljer kort från fyra högar (A, B, C, D) med målet att maximera vinst och undvika förlust.
Val ger en monetär belöning och ibland en straffavgift.
Högarna A och B är ofördelaktiga, med höga omedelbara vinster men större långsiktiga förluster, vilket resulterar i en nettoförlust över tid.
Högarna C och D är fördelaktiga, med mindre omedelbara vinster men en nettovinst över tid.
Deltagarna informeras inte om belöningsscheman och måste genom erfarenhet lära sig vilka högar som är "bra" och "dåliga."
Prestation kommer att indexeras med nettoscore, beräknat som val från fördelaktiga högar minus val från ofördelaktiga högar över 100 försök.
Prestation kommer också att undersökas över fem 20-försöksblock för att bedöma förändringar i högpreferens över tid.
Högre nettopoäng och mer fördelaktiga högval över block indikerar preferens för långsiktiga vinster och känslighet för framtida konsekvenser.

Risk taking Outcome 2 - Cambridges speluppgift (CGT)

Mått på beslutsfattande under risk som bedömer risktagande, sannolikhetsbedömning och deliberativ beslutskvalitet när utfall presenteras explicit. Vid varje försök ser deltagarna en rad färgade rutor i två färger i varierande förhållanden, vilket anger sannolikheten att ett token är gömt under en ruta av den färgen. Deltagarna bestämmer först vilken färg de tror döljer token ("val") och placerar sedan ett proportionsbaserat "vad" på det beslutet. Vad uttrycks som proportionen av tillgängliga poäng och presenteras i stigande eller fallande ordning, vilket kräver att deltagarna gör en insats som reflekterar både risktolerans och förtroende för sitt val.

Prestanda kommer att indexeras med etablerade CGT-resultatvariabler, inklusive risktagande, kvalitet på beslutsfattande, beslutstid, riskjustering, fördröjningsovilja och impulsivitet. Högre beslutskvalitet och lämplig riskjustering återspeglar bättre probabilistiskt resonemang och adaptivt risktagande beteende.

Planerings- och problemlösningsutfall 1 - One Touch Stockings (OTS)

Datoriserat mått på rumslig planering och arbetsminne härlett från Stockings of Cambridge-uppgiften. Vid varje försök ser deltagarna två visningar av färgade bollar arrangerade i vertikala "strumpor". De måste bestämma det minsta antalet drag som krävs för att omvandla startkonfigurationen (nedre visningen) till målarrangemanget (övre visningen). Deltagarna svarar genom att ange det minsta antalet drag som krävs för att matcha mönstret. Uppgiftens svårighetsgrad ökar i takt med att antalet nödvändiga drag ökar under försöken. Prestanda kommer att indexeras av antalet problem lösta vid första valet, genomsnittligt antal val till rätt svar, genomsnittlig svarstid (reaktionshastighet) vid första valet och genomsnittlig svarstid vid rätt svar. Mått kan beräknas för alla problem, eller för problem med ett angivet antal drag (ett drag till fem eller sex drag). Fler korrekt lösta problem och kortare beslutstider indikerar starkare rumslig planeringsförmåga och effektivare exekutiv funktion.

Planering och problemlösning Utfall 2 - Korsa dalen

Spelet Crossing Valley mäter problemlösningsförmåga i samband med ett brobyggarspel. På varje nivå presenteras deltagarna med ett gap mellan två landmassor och de får i uppdrag att bygga en bro med noder och brädor som är tillräckligt stabil för att få ett fordon över.

Prestandan indexeras baserat på brygglösningarnas strukturella integritet. Högre poäng indikerar högre strukturell integritet som är tillräcklig för att fordonet ska kunna köra över utan att det går sönder.

Vetenskapligt resonemangsutfall 1 - Uppgift för undertryckande av naivt vetenskapligt tänkande (sann-vänster version)

Uppgiften med meningsbedöming inom vetenskap är ett mått på förklarande samexistens. I varje försök presenteras deltagarna för vetenskapliga påståenden från områdena matematik, fysik och biologi och ska bedöma om varje påstående är sant eller falskt. Dessa påståenden kategoriseras baserat på om deras sanningsvärde förblir konsekvent eller kolliderar mellan intuitiva naiva teorier och formella vetenskapliga teorier. Prestandan kommer att indexeras med den genomsnittliga noggrannheten över alla försök. Högre poäng indikerar starkare förklarande samexistens och en överlägsen förmåga att korrekt tillämpa vetenskaplig kunskap när den kolliderar med intuitiva missuppfattningar.

Socioemotionella färdigheter Resultatmått 1 - Interpersonellt reaktivitetsindex

Interpersonal Reactivity Index är ett mått på dispositionell empati som utgår från föreställningen att empati består av en uppsättning separata men relaterade konstrukt.
Instrumentet innehåller fyra delskalor med sju punkter vardera, där varje delskala mäter en separat aspekt av empati (perspektivtagande, fantasi, empatisk omsorg, personlig stress).
Deltagarna ska svara på en 5-gradig Likert-skala, där 1 är 'beskriver mig inte alls väl' och 5 är 'beskriver mig mycket väl'.
Högre poäng indikerar högre empati.

Resultat 1 för nyfikenhet/utforskning - femdimensionell nyfikenhetsskala

Denna enkät undersöker olika aspekter av nyfikenhet, inklusive den sociala domänen (social nyfikenhet), vilken är viktig för mänsklig funktion.
Andra aspekter inkluderar glädjefylld utforskning, känslighet för brist på stimulans, stresstålighet och spänningssökning.
Det finns totalt 24 frågor.
Deltagarna svarar på en 7-gradig Likert-skala, där 1 är 'beskriver mig inte alls' och 7 är 'beskriver mig helt'.
Högre poäng indikerar större nyfikenhet.

Kognitiv flexibilitet Resultat 1 - Cognitive Flexibility Inventory (CFI)

Den 20-gradiga skalan mäter tre aspekter av kognitiv flexibilitet: (a) tendensen att uppfatta svåra situationer som kontrollerbara; (b) förmågan att uppfatta flera alternativa förklaringar till livshändelser och mänskligt beteende; och (c) förmågan att generera flera alternativa lösningar på svåra situationer.
Deltagarna måste svara på en 7-gradig Likert-skala, där 1 är ”instämmer inte alls” och 7 är ”instämmer helt”.
Högre poäng på skalan indikerar större flexibilitet.

Emotion Regulation Outcome 1 - Frågeformulär för känsloreglering (ERQ)

Detta frågeformulär bedömer individuella skillnader i det habituala användandet av två känsloregleringsstrategier: kognitiv omvärdering och expressiv suppression. Det innehåller totalt 10 punkter. Deltagarna ska svara på en 7-gradig Likert-skala, där 1 är 'instämmer inte alls' och 7 är 'instämmer helt'. Högre poäng på punkterna om kognitiv omvärdering indikerar större användning av att reglera sin känslomässiga upplevelse som en känsloregleringsstrategi. Högre poäng på punkterna om expressiv suppression indikerar större användning av att reglera sina känslomässiga uttryck som en känsloregleringsstrategi.

Fatigueutfall 1 - Multidimensional Fatigue Inventory

Detta är en självrapporterad skala med 20 punkter som mäter trötthet (allmän, mental, fysisk, minskad aktivitet och motivation) graderad på en femgradig skala. Högre totalpoäng motsvarar mer akuta nivåer av trötthet.

Demographics and SES Outcome 1 - Demografi och SES (CLIP A & D, Karriärrelaterat)

Dessa punkter mäter grundläggande demografi som indikerar en individs socioekonomiska status.

Kulturell identitet och orientering Resultat 1 - Multikulturell identitetsintegrationsskala

Denna skala består av 22 poster som undersöker en persons kulturella identitet via 3 delskalor (kategorisering, kompartmentalisering och integration). Deltagarna svarar på en Likert-skala från 1 'inte alls' till 7 'exakt'.

Karriärutfall 1 - Upplevd anställningsbarhet (PEMP) *

Den 11-punkts skalan mäter deltagarnas självupplevda anställningsbarhet inom och utanför deras nuvarande organisation, baserat på deras personliga och yrkesmässiga egenskaper. Deltagarna måste svara på en 5-gradig Likert-skala, där 1 är 'instämmer inte alls' och 5 är 'instämmer helt'. Högre poäng på skalan indikerar större upplevd anställningsbarhet, både inom den nuvarande organisationen (intern) och på den bredare arbetsmarknaden (extern).

*Dessa skalor kommer endast att administreras till arbetande vuxna eller studenter som arbetar deltid/praktik.

Karriärutfall 2 - Framtidsorientering & resiliens (DMF)

The 21-item scale measures participants' future orientation skills, i.e. thoughts, ideas and feelings individuals have on their future, and resilience, i.e. the ability to resist or quickly recover strengths and energy to "set themselves in motion" while challenges are threatening stability, vitality, and development. Participants have to respond on a 5-point Likert scale, where 1 is 'it does not describe me at all' and 5 is 'it describes me very well'. Higher scores indicate a stronger future orientation and higher psychological resilience.

Karriärutfall 3 - Karriäranpassningsförmåga-skalan (CAAS)

Den 24-punkts skalan mäter deltagarnas karriäranpassbarhet över fyra dimensioner: Omtanke, Kontroll, Nyfikenhet, Kontrollanpassbarhet. Deltagarna ska svara på en 5-gradig Likertskala, där 1 är 'inte stark' och 5 är 'starkast'. Högre poäng indikerar starkare karriäranpassbarhet.

Karriärutfall 4 - Protean Career Attitudes* (PCA)

Den 14-punktiga skalan mäter deltagarnas självstyrda karriärhantering jämfört med en värderingsdriven karriärattityd. Deltagarna måste svara på en 5-gradig Likertskala, där 1 är 'i liten eller ingen utsträckning' och 5 är 'i stor utsträckning'. Ju högre poäng, desto mer sannolikt är det att individen formar och utvärderar sin karriär baserat på egna mål och värderingar, snarare än att förlita sig på arbetsgivare eller yttre normer.

*Dessa skalor kommer endast att administreras till arbetstagare eller studenter som arbetar deltid/praktiserar.

Karriärresultat 5 - Gränslösa karriärattityder* (BCA)

Skalan med 8 punkter mäter deltagarnas "gränslöst tänkesätt" (dvs. respondentens allmänna attityd till att arbeta över organisatoriska gränser). Deltagarna ska svara på en 5-gradig Likertskala, där 1 är 'i liten eller ingen utsträckning' och 5 är 'i högsta utsträckning'. Högre poäng indikerar en större komfort med intresset för flexibel och gränsöverskridande karriärserfarenhet.

*Dessa skalor kommer endast att administreras till arbetande vuxna eller studenter som arbetar deltid/praktik

Karriärutfall 6 – Proaktivt Karriärbeteende* (PCB)

Den 13-punktsskalan mäter fyra typer av proaktivt karriärbeteende: Proaktiv kompetensutveckling, Nätverkande, Karriärrådgivning och Karriärplanering. Deltagarna ska svara på en 5-gradig Likertskala, där 1 är 'instämmer inte alls' och 5 är 'instämmer helt'. Högre poäng återspeglar starkare initiativförmåga, framtidsorientering och självstyrande ansträngningar för att forma sin karriärväg.

*Dessa skalor kommer endast att administreras till yrkesverksamma vuxna eller studenter som arbetar deltid/praktik

Karriärutfall 7 - Effektivitet i jobbsökning (JSE)

Den 13-delade skalan mäter deltagarnas självförtroende/självuppskattad förmåga att göra ett bra jobb med specifika aspekter av arbetssökandet. Deltagarna måste svara på en 7-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (inte alls säker) till 7 (extremt säker). Högre poäng återspeglar starkare upplevd kompetens och beredskap att genomföra effektiva arbetssökarbeteenden.

Karriärutfall 8 - Skala för tolerans av karriärbeslutsambivalens (CDAT)

18-punktsskalan mäter deltagarnas utvärderingar av och svar på tvetydighet som uppstår i karriärbeslutsfattande över tre dimensioner: tolerans, aversion och preferens. Deltagarna ska svara på en 7-gradig Likertskala som sträcker sig från 1 (instämmer inte alls) till 7 (instämmer helt). Högre poäng indikerar starkare tendenser inom respektive dimension - med högre tolerans- och preferenspoäng som återspeglar större öppenhet för tvetydighet, och högre aversionspoäng som indikerar större obehag inför tvetydighet.

Karriärutfall 9 - Studenternas Karriärkonstruktionsinventarium (SCCI; Endast studenter)

Den 25-deliga skalan mäter karriäranpassningsresponser, som består av yrkesrelaterade tankar och beteenden involverade i att konstruera ett karriärval. Den fångar hur ungdomar och unga vuxna svarar på viktiga karriärkonstruktionsuppgifter under de tidiga stadierna av karriärutveckling. Deltagarna ska svara på en 5-gradig Likert-skala, där 1 är 'Jag har inte ännu tänkt mycket på det' och 5 är 'Jag har redan gjort detta'. Högre poäng indikerar större engagemang i karriäranpassningsresponser, dvs. individen har gått framåt i sitt tänkande, planering och handlingar relaterade till att konstruera ett karriärval.

Karriärutfall 10 - Yrkesidentitet (VI2)

Den 20-delade skalan mäter deltagarnas yrkesidentitet och syftar till att mäta hur medvetna individer är om sina stabila karriärmål, intressen och förmågor.

Deltagarna måste svara på en 5-gradig Likert-skala, där 1 är 'instämmer inte alls' och 5 är 'instämmer helt'. Högre poäng indikerar större tydlighet, självförtroende och engagemang när det gäller ens karriärmål, intressen och självupplevd passform med specifika yrkesvägar.

Karriärutfall 11 - Yrkesidentitet (VI1)

20-gradig skala operationaliserar yrkesidentitet som en central konstruktion för att förstå karriärbeslutsfattande och individuell beredskap. Deltagarna svarar på en 5-gradig Likert-skala. Högre poäng indikerar större självupplevd beredskap och konsekvens i karriärbeslutsfattande.

Karriärresultat 12 - Karriärresiliens (CCM)

Det ursprungliga frågeformuläret undersöker deltagarens engagemang i sin karriär (Career Commitment Measure). Endast delskalan för karriärresiliens, som innehåller 4 punkter, administreras. Deltagarna måste svara på en 5-gradig Likert-skala, där 1 är "instämmer inte alls" och 5 är "instämmer helt". Efter omvänd poängsättning indikerar högre poäng en lägre upplevd börda eller belastning kopplad till individens nuvarande yrke eller karriärväg.

Utfall 1 - Stämning och tillstånd - Self-Assessment Manikin (SAM)

Används som en kontrollvariabel. Detta är en icke-verbal bildbaserad bedömning som mäter en individs emotionella respons. Den ursprungliga skalan består av tre punkter som bedöms på en nio-gradig skala.

Resultat 2 för humör och tillstånd - Self-Assessment Manikin (SAM)

Används som en kontrollvariabel. Detta är en icke-verbal bildbedömning som mäter en individs emotionella respons. Den ursprungliga skalan består av tre objekt som bedöms på en nio-gradig skala.

Mood and State Outcome 3 - Utbildningsfeedback: Nivå av uppgiftsglädje

Används som en kontrollvariabel. Deltagarna ombeds rapportera hur njutbara de tycker träningsuppgiften är i slutet av varje träningspass. Möjliga poäng varierar från 0 (Inte alls njutbar) till 10 (Mycket njutbar). Högre poäng indikerar högre nivå av njutning i interventionsträning.

Mood and State Outcome 4 - Utbildningsfeedback: Uppgiftens svårighetsgrad

Används som en kontrollvariabel. Deltagarna ombeds rapportera hur svåra de finner utbildningsuppgiften i slutet av varje träningspass. Möjliga poäng sträcker sig från 0 (inte alls svårt) till 10 (extremt svårt). Högre poäng indikerar högre svårighetsgrad på interventionsutbildningen.

Mood and State Outcome 5 - Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9): Totala poäng

Används som en kontrollvariabel. PHQ-9 är ett instrument vars 9 frågor baseras på Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV (DSM-IV) diagnostiska kriterier. Var och en av de 9 posterna kan poängsättas från 0 (inte alls) till 3 (nästan varje dag). Dess validitet och reliabilitet som diagnostiskt mått samt dess användbarhet vid bedömning av depressionssvårighetsgrad och övervakning av behandlingssvar är väletablerade.

Mood and State Outcome 6 - Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7): Total score

Används som en kontrollvariabel.
GAD-7 beskriver de mest framträdande diagnostiska egenskaperna i Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders IV (DSM-IV) diagnoskriterier för generaliserat ångestsyndrom.
I GAD-7 tillfrågas försökspersoner om hur ofta, under de senaste 2 veckorna, de har besvärats av de 7 kärnsymtomen för generaliserat ångestsyndrom.
Svarsalternativen är "inte alls", "flera dagar", "mer än hälften av dagarna" och "nästan varje dag".