严重急性疼痛急诊就诊后慢性疼痛的患病率 (CHROPAIN)
因剧烈急性疼痛急诊就诊后慢性疼痛的患病率和最初使用镇痛剂的影响
研究概览
地位
地位
详细说明
疼痛的存在是患者前往急诊室就诊的最常见原因。 研究人员知道,严重的急性疼痛可能是发展为慢性疼痛的危险因素。
慢性疼痛是一种缺乏生物学效用的症状,尽管没有伤害性刺激,但即使经过一段合理的时间后组织损伤仍会愈合,这种疼痛仍会持续存在。 因此,这是一个对患者生活产生负面影响的公共卫生问题。
近年来在麻醉和外科手术中对慢性疼痛进行了研究。 2006 年的一项研究表明,接受过常规手术的患者会出现慢性疼痛(发生率在 10-50% 之间)。 另一方面,很少有研究关注因急性疼痛来到急诊室的患者慢性疼痛的发生情况。
正是在这种情况下,研究人员发现在急诊科会诊严重急性疼痛后评估中度至重度慢性疼痛的患病率是相关的。
疼痛的生理机制得到了更好的识别,N-甲基-D-天冬氨酸 (NMDA) 受体的激活有助于痛觉过敏的发生。 这些受体在某些条件下被激活,例如在剧烈和长时间的疼痛或接触高剂量阿片类药物时。 此外,阿片样物质的痛觉过敏作用是已知的,并在文献中广泛描述。 最后,在围手术期,现在公认的是,由于其 NMDA 受体抑制作用,给予低剂量的氯胺酮可以对抗这些痛觉过敏作用。 这种效果可能会影响手术后六个月的疼痛。
基于这些数据,质疑急诊科会诊过程中慢性疼痛的患病率似乎是有意义的,尤其是在初始疼痛严重的患者中,根据法国急救医学会 (SFMU) 的建议。
此外,研究人员需要质疑在急诊科对严重急性疼痛患者进行初始镇痛的效果。 某些分子的使用或分子的组合与慢性疼痛的发作之间是否存在联系?
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bordeaux、法国、33000
- CHU Pellegrin
-
Grenoble、法国、38000
- GRENOBLE ALPES UNIVERSITY HOSPITAL
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 在急诊科会诊后 6 个月阅读要联系的文件前 4 至 5 个月曾在急诊科就诊;
- 数字疼痛量表上的初始疼痛≥6;
- 持续不到 7 天的急性疼痛。
- 通话期间无需对主题进行口头反对
排除标准:
- 在直接过程中或在急诊科就诊后一个月内接受过手术的患者;
- 从急诊科出院时怀疑或确诊冠状动脉胸痛的患者;
- 患有精神障碍的患者;
- 病人死亡;
- 失聪或有听力障碍的患者;
- 不会说法语或不住在法国的患者
- 由于沟通问题,其病史在档案中被记录为不可能的患者;
- 在医疗护理结束前离开急诊室的患者;
- 慢性疼痛急性化的患者咨询;
- 怀孕期间的患者;
- 就近期(当月内)手术或其他护理并发症进行咨询的患者;
- 患者在过去 2 个月内每天接受镇痛治疗;
- 已知依赖阿片类药物或接受替代疗法治疗的患者;
- 无家可归的病人;
- 在攻击或暴力过程中受伤的患者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在急诊科咨询急性疼痛(小于 7 天)和入院时评估的重度疼痛(由数字疼痛量表定义≥6/10)后 6 个月,确定成年人群中度至重度慢性疼痛的患病率
大体时间:6个月
|
主要判断标准是是否存在慢性疼痛,与 6 个月前促使急诊就诊的疼痛有关,中度至重度定义为自急诊就诊(6 个月)后疼痛不断发展,每周至少经历 2 次,并且在患者最后一次疼痛经历期间,在数字疼痛量表上强度 ≥ 4。
|
6个月
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
比较最初因外伤性或非外伤性疼痛就诊的患者慢性疼痛的患病率。
大体时间:6个月
|
比较最初因外伤和非外伤原因就诊的患者组中中度至重度慢性疼痛(定义为主要终点≥4/10)的患病率。
创伤性疼痛定义为与小于 1 周的创伤机制相关的疼痛。
|
6个月
|
|
评估 6 个月时慢性疼痛的患病率与使用止痛药的疼痛管理之间是否存在关联,患者去急诊室时使用哪种分子;
大体时间:6个月
|
慢性疼痛患病率与急诊科疼痛管理在每分子镇痛治疗中的关联
|
6个月
|
|
评估 6 个月时慢性疼痛的患病率与患者去急诊室时使用何种剂量镇痛药的疼痛管理之间是否存在关联;
大体时间:6个月
|
在急诊科总给药剂量下慢性疼痛患病率与急诊科疼痛管理之间的关联
|
6个月
|
|
评估 6 个月时慢性疼痛的患病率与患者去急诊室进行局部区域麻醉时的疼痛管理之间是否存在关联;
大体时间:6个月
|
局部区域麻醉实现中急诊科慢性疼痛患病率与疼痛管理的关联
|
6个月
|
|
评估 6 个月时慢性疼痛的患病率与患者去急诊室时进行镇静时的疼痛管理之间是否存在关联;
大体时间:6个月
|
慢性疼痛患病率与急诊科镇静疼痛管理之间的关联
|
6个月
|
|
如果在 6 个月时患有慢性疼痛的患者比没有慢性疼痛的患者更频繁地进行重建
大体时间:6个月
|
我们将评估患有慢性疼痛的患者在 6 个月时是否比没有慢性疼痛的患者更频繁地进行重建,方法是询问他们是否咨询了医学专家、护理人员的名单或进行了其他测试。
|
6个月
|
|
急诊入院后 6 个月疼痛的类型、特征和影响。
大体时间:6个月
|
在访问急诊室 6 个月后,进行了简短疼痛清单简表 (BPI-SF) 问卷调查。
|
6个月
|
|
6 个月时疼痛的神经病理特征
大体时间:6个月
|
疼痛的神经病理特征将通过 DN-4 问卷进行表征
|
6个月
|
|
进入急诊室后 6 个月的生活质量
大体时间:6个月
|
SF-12 问卷将评估进入急诊科后 6 个月的生活质量
|
6个月
|
|
镇痛治疗 6 个月。
大体时间:6个月
|
6 个月时的镇痛治疗将通过询问患者他通常按分子类别进行的镇痛治疗来评估
|
6个月
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
其他研究编号
- 38RC20.293
- 2020-A02317-32 (其他标识符:ID RCB)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.