此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

脊髓刺激对疼痛性糖尿病性多发性神经病的影响 (SCS)

2010年7月7日 更新者:Maastricht University Medical Center

脊髓刺激对疼痛性糖尿病性多发性神经病的影响(PDP 研究)初步研究

理由:糖尿病性神经病变是糖尿病最常见的并发症之一。 疼痛是糖尿病性神经病变的常见症状,影响 11-34% 的糖尿病患者。目前可用的药物通常不能充分缓解疼痛和/或具有不可接受的副作用。 脊髓刺激 (SCS) 用于治疗神经性疼痛已有 30 多年的历史。 各种小型临床研究表明,SCS 对 PDP 疼痛具有有益作用。

目的:本研究是一项随机对照试验的准备,旨在研究 SCS 是否是下肢中度至重度 PDP 疼痛患者的良好指征。 本研究的主要目的是 SCS 是否能充分缓解疼痛并深入了解 SCS 的工作机制。 假设是 SCS 对没有主要感觉缺陷的患者最有效。 此外,将检查研究方案中描述的测试程序的实际可行性,包括由患者填写的问卷。 此外,还将研究 SCS 的技术可行性。 除了可行性之外,还将评估通过根据密歇根糖尿病神经病变评分对患者进行分类来预测 SCS 成功缓解疼痛的可能性。 此外,将定义 SCS 成功缓解疼痛的其他可能预测因素。 研究设计:该研究是一项准备 RCT 的初步研究,旨在研究脊髓刺激对中度至重度 PDP 患者疼痛的影响。

研究人群:根据临床症状诊断并由密歇根糖尿病神经病变评分支持的下肢中度至重度 PDP 患者。

干预:患者将照常接受 2 周的试验性刺激和最佳(药物)治疗。

主要研究参数/终点:主要研究参数是根据 Jensen 的数字评定量表 (NRS) 测量的疼痛评分和根据 7 点李克特量表测量的患者对疼痛变化的整体印象。

与参与、利益和群体相关性相关的负担和风险的性质和程度:SCS 相关风险包括:导线迁移 (14%)、导线断裂 (7%)、植入式脉冲发生器迁移 (1%)、治疗效果丧失、丢失或令人不快的感觉异常 (12%)、感染或伤口破裂 (10%)、IPG 切口部位疼痛 (12%)、IPG 囊袋积液 (5%)。

研究概览

地位

完全的

研究类型

介入性

注册 (实际的)

15

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Limburg
      • Maastricht、Limburg、荷兰、6229 HX
        • Maastricht University Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 75年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 下肢中重度 PDP

    • 旨在治疗的疼痛已经存在超过 12 个月
    • 以前使用以下药物类别的药物治疗不成功(疼痛缓解不充分和/或不可接受的副作用):
    • 阿米替林或其他三环类抗抑郁药和/或
    • 普瑞巴林 (Lyrica)、加巴喷丁 (Neurontin) 或卡马西平和/或
    • 度洛西汀(欣百达)和/或
    • 曲马多或强阿片类药物 患者接受上述药物类别中的 3 种药物治疗,并遵循 Jensen 治疗疼痛性糖尿病性多发性神经病的治疗流程。 每种药物试用 3 周,剂量增加一次。 由于疼痛缓解不充分和/或不可接受的副作用,药物治疗被停止。 患者用药达到稳定状态,在研究期间不允许改变用药。
  • 根据 Jensen 的说法,根据数字评定量表 (NRS) 测量的平均疼痛强度应为 5 或更高,在 4 天内每天评分 3 次。
  • 患者年龄在 18 至 75 岁之间。

排除标准:

  • 患者在摄入前一个月接受过神经调节治疗
  • 患者曾经接受过神经调节
  • 上肢普遍存在神经性疼痛(NRS 高于 3)
  • 糖尿病以外的其他原因引起的神经病或慢性疼痛(NRS 高于 3)
  • 成瘾:药物、酒精(5E/天)和/或药物

    • 毒品:可卡因、海洛因、大麻、
    • 酒类:葡萄酒、啤酒、白酒。
    • 药物:苯二氮卓类、吗啡受体激动剂。
  • 患者合作不足(缺乏动力、理解或沟通)
  • 凝血障碍
  • 免疫缺陷(HIV 阳性,剂量相当于泼尼松龙 10 mg 的皮质类固醇,免疫抑制药等)
  • 外周血管疾病,足部未触及外周搏动(如果没有搏动,则可能包括在内,但双脚的踝/臂指数在 0.7 和 1.2 之间)
  • 活动性足溃疡
  • 预期寿命短于 1 年
  • 起搏器
  • 切口部位局部感染或其他皮肤病
  • 精神障碍
  • 怀孕
  • 严重的心脏或肺功能衰竭(NYHA II 级或更高级别)
  • 血糖控制不稳定(纳入前三个月内 HbA1c 的变化超过 1.0%(绝对值))

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:北美
  • 介入模型:单组
  • 屏蔽:没有任何

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
根据 Jensen 在加权 NRS 上测量的疼痛强度和在 7 点李克特量表上测量的疼痛 PGIC。
大体时间:基线、试验刺激后 2 周、3、6 和 12 个月
基线、试验刺激后 2 周、3、6 和 12 个月

次要结果测量

结果测量
大体时间
该程序的实际和技术可行性,通过根据 MDNS 对患者进行分类来预测 SCS 成功缓解疼痛。定义可能的其他预测因素以成功缓解疼痛。
大体时间:基线、试验刺激后 2 周、3、6 和 12 个月
基线、试验刺激后 2 周、3、6 和 12 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Maarten van Kleef, prof. dr.、Maastricht University Hospital

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2009年1月1日

初级完成 (实际的)

2010年7月1日

研究完成 (实际的)

2010年7月1日

研究注册日期

首次提交

2008年12月3日

首先提交符合 QC 标准的

2008年12月3日

首次发布 (估计)

2008年12月4日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2010年7月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2010年7月7日

最后验证

2010年7月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

脊髓刺激的临床试验

3
订阅